Нефть нефтью, а ФРС снижает ставочки, не забываем

Прикупил себе на ожиданиях результатов вечерних посиделок ребят из “фомки”, на всякий случай – самые что ни на есть хотя бы минимальные объёмчики в трёх разных валютных парах. В тех, где я считаю укрепление наиболее вероятным.

1)

Buy AUD/USD, снова австралиец, взял по 0.6845 на отскоке вверх опять от 0.6830

stop loss 0.6770, объём 0,5 по шкале из 12

(вроде как второй день ниже 0.6830 он спускаться так и не хочет, несмотря на то, что после выхода вниз из сложившегося за несколько дней коридора и вчера ему техника поглубже нырнуть позволяла, и сегодня)

2)

Buy EUR/USD, взял евро по 1.1055, видя что ниже 1.1030 она может уже и не снизится – ну чего я буду уже тут “на спичках” выгадывать, если брать в бай всё-таки евро, то погоды оно не делает, брать на 20-25 пунктов выше или ниже – у кого-то получится зацепить в течение дня, может быть, цены получше моих? так я ж не против, половите, коли есть такое желание и время.

Вот только stop loss в евро глубоко, на 1.0950 ставлю, а объём те же 0,5 по шкале из 12 – что означает не одинаковый объём в лотах, а одинаковый риск по величинам в деньгах, в каждой из этих сделок

(всё-таки подумываю, что ЕЦБ свою сверхзадачу последнего смягчения выполнил, и евро имеет неплохие шансы и дальше рваться на свободу – и хороший признак то, что в понедельник-вторник ниже поддержки от 11 сентября не пошли, не стали спускаться под 1.0990 глубже, хотя опять-таки, кто бы мешал, но нет же, оттуда евро снова купили и недурно вверх за вчерашний день провезли)

3) Sell USD/ZAR, позиция на укрепление рэнда ЮАР, которое почти сутки уже со вчерашнего вечера, в общем-то, продолжается – и похоже на устойчивую тенденцию к перетоку капитала на развивающиеся рынки в условиях нулевых и отрицательных ставок в Европе и всё более низких и тоже близких к нулю ставок в США

я продал по 14,62, stop loss выставил на 14,75

(этот стоп выше не только  сегодняшних утренних максимумов, но и чуть выше пробитых вчера вниз уровней, то есть с запасом – но в течение дня я погляжу, и если движение вниз продолжится нормально ещё до объявлений от ФРС, то может быть стоп передвину в этой паре “в ноль” или в область меньшего по размерам риска)

объём 0,5 по шкале из 12, и аналогично – это означает в моём случае абсолютно одинаковый по размеру денежной суммы (а не в пунктах, и не в лотах) и небольшой, что важно (!) размер риска в каждой из этих трёх сделок.

И всё-таки закладываться думаю на то, что хотя бы в некоторых валютных парах быстрая реакция будет – и на сам факт сегодняшнего снижения ставки (которое почти наверняка произойдёт), и на пересмотр прогнозов по будущей траектории ставок (в экономических “проекциях” на знаменитом уже графике dot plot),. А эти прогнозы публикуются же сразу, прямо вместе с сопроводительным заявлением, и реагировать на них рынок может неплохо и не дожидаясь дальше уже нудной пресс-конференции косноязычного Джей Пауэлла, который понятно, что всё равно скажет и вашим, и нашим, но в итоге всё в пользу “ихних”. А “ихним” всё-таки нужно, чтобы снижения ставки не пропадали напрасно, то есть чтобы доллар заставить бы на этих снижениях тоже хоть немного слабеть. А что интригу нагоняют, типа в комитете по ставкам есть противоречия, расхождения, формально снижая до события оценки вероятностей снижения этой самой ставки со стороны рынка – то скорее всего, это они делают для придания самому решению в итоге большей силы воздействия на курс доллара.

Шансы при этом на “нестандартную” реакцию валютного рынка типа варианта 31 июля, когда доллар ещё и укрепился – понятно, что всегда какие-то есть. Поэтому и с объёмами нигде не перебарщиваю! Но всё-таки мне думается, что второе подряд снижение ставки уже будет для рынка выглядеть зримым подтверждением закономерности. А не какой-то там случайной разовой перестраховки ФРС, по принципу “небольшой корректировки политики внутри длинного цикла роста”. Может, одна “снежинка” была ещё и “не снег”, но два увесистых “снежка”, знаете, уже вполне тянут на целенаправленное закидывание рынка “снегом”. И в качестве повода для рыночной реакции могут послужить чем-то посильнее, чем всё их словоблудие в прогнозах, и до этого, и после.

А если ставки вообще не снизят сегодня, отложив это дело до 30 октября, спросите? Ну, если бы да кабы… Вероятность такого крайне низкая: не для того снижения затевали, чтобы рынки так обламывать, чтобы аж биржи падали. Да и поводов в виде введённых в августе тарифов, в виде проблем с высокими нефтяными ценами – вполне достаточно, чтобы и в отсутствие внятных экономических обоснований замедления в самих США выглядело вполне обосновано снижение-то ставки. К чему откладывать? В конце концов, если они совсем уж “хитрые идиоты” и сегодня возьмут да и правда не снизят, ну, будем соответственно по факту полного их кретинизма тогда уж и реагировать вместе с рынком. Но в качестве базового сценария я, конечно, рассматриваю версию снижения сегодня ставки. А все распускаемые прямо чутъ не накануне сплетни, что а может не снизят – как бы не поздновато ли и с чего бы – отношу всё-таки к попытке финансовых властей США набить поосновательнее цену собственным решениям, изображая на лицах чиновников муки творчества и неземные сомнения. 

163 thoughts on “Нефть нефтью, а ФРС снижает ставочки, не забываем

  1. За последние два дня ставки РЕПО выросли втрое. В пятницу овернайт стоил в долларах в США 2,25% годовых, в понедельник уже 4,75%, а вчера почти 7%.
    Можно по этому поводу комментарий, не будет ли это сильным толчком для роста доллара ко всем валютам?

    • По идее, если бы реальность была именно такой, то наоборот, деньги нужно было бы делать доступнее. То есть, снижать ставки. Но на эту историю не стоит обращать внимания. Я сегодня как раз давал по этому поводу комментарий для журнала “Эксперт”. Ссылки на опубликованный материал у меня нет, но сам комментарий приведу дословно, у меня он в почте сохранён:

      “Информации мало, но точно ясно одно: под явно завышенную, нерыночную ставку процента краткосрочные займы были предоставлены кому-то из участников банковской системы в ходе отдельных резко выделяющихся “спайк-сделок”. То есть эти сделки состоялись как исключение, а вся основная масса межбанковских займов в долларах продолжает проходить нормально, по вполне обычным ставкам процента чуть выше 2,25% годовых, и речь явно не идёт об особой ситуации дефицита долларовой ликвидности в денежной системе США в целом.

      Отражать это может неожиданно резкую нехватку денег, возникшую, возможно, у одного конкретного банка или управляющего фонда, который мог попасть в сложную ситуацию, и этот банк или фонд мог оказаться в кризисной ситуации в конкретном частном случае. Финансовый институт, о котором идёт речь, на данный момент неизвестен, и даже неизвестно, насколько он большой или же рядовой. По рынку циркулируют лишь слухи, но наиболее популярное предположение, что такое совпадение с датой атак на нефтяные промыслы в Заливе всё же не случайно, и соответственно, какой-то фонд мог крепко увязнуть в игре на понижение на нефтяном рынке, с перебором по объёмам, а нефтяные цены, как известно, открыли неделю с рекордным за всю историю “гэпом” (ценовым разрывом) вверх. Соответственно, фонд мог не рассчитать такую ситуацию заранее с объёмами, или мог делать одновременно ставку на понижение второсортных бумаг дальнего эшелона, но тоже связанных с нефтью. Возможно, нёс потери и раньше во время дикой волатильности на фондовых площадках в определённые дни августа, а шоковые нефтяные цены окончательно добили ситуацию.

      Клиенты такого фонда, опасаясь ещё больших потерь, а заодно и новых финансовых рисков из-за угрозы начала полномасштабных военных действий в Заливе, могли оформить заявку на вывод существенных для фонда сумм: на сотни миллионов долларов или, допустим, даже на $2-3 млрд. И испытывая нехватку физических средств для таких выплат, этот фонд или банк мог срочно броситься перезанимать эти деньги на межбанке под залог каких-нибудь не самых ликвидных бумаг. Естественно, что в этой ситуации другие банки могут предоставить ему деньги далеко не по обычной рыночной ставке, а только под явно завышенный процент, особенно если они осведомлены о сложной ситуации вокруг конкретного финансового института, который просит такой займ.

      Примечательно, что обладая, очевидно, более подробной информацией о данном инциденте, ФРС США то ли направленно, то ли на всякий случай, но расширила объёмы своих операций репо, предоставляя с 17 сентября дополнительную ликвидность первичным банкам-дилерам в объёмах до $75 млрд с лимитом в $10 млрд на одно предложение. Естественно, по обычным ставкам в пределах от 2,0% до 2,25% годовых, что сразу же привело к понижению во всяком случае среднего процента по межбанковским долларовым займам на денежном рынке. Вероятно, ФРС держит руку на пульсе, и если только в ближайшие месяц-два мир не узнает о крахе какого-то действительно значимого в мировых масштабах финансового института, как было с Bear Sterns в 2008 году, то никакого самостоятельного влияния на финансовые рынки вся эта ситуация просто не окажет: ни на курс доллара, ни на биржевые индексы, ни тем более на курс весьма далёкого от описанных событий российского рубля”.

  2. Никто из членов комитета не спрогнозировал более одного снижения ставки. Ни до конца этого года, ни в следующем. Вообще никто. Они издеваются над рынком. Ставки снижать снижают, но каждый раз намекают, что это “в предпоследний раз”. Во всяком случае, вот так оно синим по белому нарисовано в их экономических “проекциях”. Причём этого самого “одного” снижения ставок до конца этого года ожидают только 7 членов комитета из 17. В следующем году – 8 из 17. Отсюда и такая реакция.

    Ну что с этим всем делать? Я ничего не буду с этим делать. Убирать стоящие в рынке сделки – не стану. Пусть стоят. В конце концов, ставки дважды они снизили? Снизили. Мог бы доллар от одного этого уже и потерять в цене. Объёмы у меня стоят во всех 3 парах минимальные. Можно небольшой и риск себе позволить. Хотя и понятно, что рынку не так просто сейчас решить, идти ли ему всё-таки на ослабление доллара, или идти стопы у продавцов доллара “есть”. И у меня, и у всех остальных таких же верующих в логику, что дважды два четыре, а два снижения ставки подряд что-то да значат, что создающие напряжённость темы вроде торговых войн, твитов Трампа и прочих угроз рецессии так быстро из новостных лент не уйдут. А экономические прогнозы по ставкам? Ну так что же, ФРС ведь пересматривает их с завидной регулярностью, через заседание. Ещё зимой они прогнозировали дружно остаточный РОСТ ставок. Весной прогнозировали фифти-фифти. К лету (в июне) два будущих снижения ставки напрогнозировали только… те же 7 человек из 17. А большинство типа “считало”, что ставки снижать не нужно. И что? Два снижения ставок, которых ожидало якобы в ФРС “меньшинство” 7 из 17 – состоялись как миленькие. Вот и сейчас, и то одно снижение ставок до конца года состоится (в октябре или в декабре). А потом (к декабрю) выйдут следующие прогнозы, и в них будет возможно предусмотрено… ещё 1 снижение… а через квартал ещё одно. Это вам не Трамп, который в твитах сразу снижение ставок то на 0,5%, то вообще до нуля или “в минус” требует. Ребята из ФРС предпочитают “резать хвосты по частям”. Вопрос лишь, насколько рынок это положение вещей осознаёт, или же нет? Может, всё-таки осознаёт? Мне лично кажется, что уже да, должен понять бы это рынок, пора. Скоро, ближе к ночи или к утру – увидим. Но проверять я это собираюсь пока что на экстремально малых объёмах. Так спокойнее. А что этот говнюк Джей Пауэлл будет говорить, вы знаете, я даже и слушать не буду. Я помню, как он юлил и в июне, и в июле на пресс-конференциях, то в эту сторону фразу скажет, то в ту. И мне, ей Богу, не интересно знать, как именно он будет изворачиваться сегодня. Что они будут делать, примерно понятно. Что он будет говорить, примерно ясно тоже. А вот что будет делать рынок – чтобы узнать это, лучше смотреть на рынок, и точка.

    • Ссылка на dot plot прогноз от ФРС, кто сам затрудняется найти, но интересуется: см. в документе страницу 3 из 5
      https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcprojtabl20190918.pdf
      А самое забавное, что как раз только эти-то 7 человек, дающие регулярно прогнозы на новые и новые понижения ставки – и есть голосующие! Те, кто за понижение ставки всякий раз собственно и голосуют. И голосов этого “меньшинства” вполне хватает. Потому что остальное “большинство” – сплошь не имеющее право голоса в комитете. Вот в чём фишка. Прогнозы они могут давать любые, но кто их в итоге спрашивает? Расклад в комитете: 7 “за” понижение и 3 “против” понижения. Всего их 10 голосующих, а не 17. Причём один голос “против” – Джеймса Булларда, который хочет вообще ставки понижать сразу на 0.5%. То есть, как бы он не против понижения-то в принципе, а наоборот, ещё больший экстремист в этом вопросе. Таким образом, реально 8 против 2 за понижение. А остальные 7 человек, на публику “сомневающиеся”, не имеют вовсе права голоса. Вот уж достойное довершение этого цирка. “Прогнозировать” то есть комитет в количестве 17 человек может что угодно, а реально эти 7-8 человек, понижая ставки, вполне обходятся без остальных. И смогут так же поступать и впредь. Вопрос теперь опять-таки, готов ли рынок к этой правде. Но реальное положение вещей, как мог, я вам показал.

  3. Итак, ночь прошла, давно настало утро ясное, но ждёт ли нас с вами счастье? Так-то по жизни понятно, что да, ну а в рынке? Разные валюты продолжают “думать” по-разному, словно бы разделившись во мнениях: хорошие ли мальчики в команде Пауэлла, и им вместе с долларом всё-таки можно и дальше доверять, или же там хулиганистая шпана, от которой надо поскорее валить и в ближайшем будущем держаться подальше. Нет, ну действительно. Если евро держится стойко как партизан, так никуда и попытавшись толком упасть ни сразу по горячим следам ФРС, ни позже, и даже подтягиваться снова к верхам начала (наверное, инвесторы решили вверх его тянуть по-принципу, что раз уж евро устоял и не упал, то он сегодня крепче всех, так что ли? возникают даже мечты-фантазии на тему, а не находились ли мы по евро-доллару уже на самом-самом дне… ну это как всегда, мечты-мечты, но может в этот раз они и сбудутся реально?), то рэнд ЮАР все ночные часы добросовестно долбил свой “пол” (по самой паре USD/ZAR, понятно, это “потолок” на графике, сопротивление – оно же бывший “пол”, то есть важная поддержка от понедельника 17 сентября). И так ничего и не пробив там, рэнд снова пытается укрепляться (в смысле, пара вроде начала двигаться с утра по графику вниз, то есть в мою сторону, и доллар здесь всё-таки слабеет). Но не знаю, насколько в рэнде, конечно, такое движение можно считать устойчивым: подобные движения по нескольку часов вниз, а потом с возвратом как ни в чём ни бывало вверх, рэнд в общем периодически делать способен, в предыдущие дни мы это видели. А, в отличие от евро, для которой всё, что вокруг 1.10 это такой исторический подвал, что мама не горюй, и рядом минимумы года – для рэнда какое-то подобное адское “дно” (по графику космический “потолок”) были очень давно и далеко, в начале сентября и на совсем других уровнях, от которых он за сентябрь укрепился будь здоров и так уже, на идее возврата капиталов на развивающиеся рынки. Так что подержать я подержу, конечно, и в рэнде свою позицию (раз ночью устояла, и раз я эти риски изначально вчера ещё для себя допустил). Но в целом, евро смотрится пока технически по графикам если чисто, то поприятнее – несмотря на все свои надуманные и реальные разные фундаментальные слабости, недавние смягчения от ЕЦБ и ничтожно малый рост любых навскидку взятых показателей в Европе. Поэтому я-то и ту и другую сделку оставлять буду в рынке, как они стояли, как изначально наметил сделать, по 3 валютам с самого начала я же и хотел распределиться, но если вы хотите сделать, допустим выбор, что оставить, то по правилам хорошего тона оставляют вообще-то тогда то, что “правильнее” движется куда надо. Из этих двух это евро. А рэнд при желании, понятно, что вполне можно взять да и закрыть по ценам, близким к безубытку. Если желание что-нибудь закрыть, а не держать всё в рынке сильное, или вам диктует такое решение непременно ваш мани-менеджмент, и выбирать надо, то логично именно такой выбор тогда сделать между этими двумя. Хотя и понятно, что риск “не угадать” всё равно есть: и никто досконально не знает, а не даст ли рэнд намного больше укрепление уже к концу сегодняшнего дня, и не затупит ли в дальнейшем храбрящийся евро. Собственно, почему и держать думаю и то, и то. Если только рынок сам не выбьет какую-то из позиций, конечно, а по такой болтанке и разброду в настроениях он выбить может что угодно. Зато третий “братец” из моего портфеля, австралийский доллар, в ночи свалился ниже, и пока буквально “две копейки” не добив ещё до моего стопа (но, видимо, добьёт…). Но, если это может послужить в какой-то мере утешением, то сделал своё чёрное дело австралиец, похоже, больше под влиянием негативной статистики по самому австралийцу, чем по долларовым соображениям: в стране Австралии на 15,5 тыс человек всего-то снизилась полная занятость (кстати, подумаешь, тоже мне показатель, вот занятость с учётом частичной выросла на 34,7 тыс человек, и что… но рынок нервный, и ему похоже этого хватило, чтобы австралийца в прорубь снова хорошенько окунуть, тем паче что и так с вечера рынок имел сомнения большие, отскакивать ли или всё же падать глубже. Мог ещё и бюллетень банка Австралии, одновременно опубликованный, по идее чем-то не понравиться: не нашли в нём какого-нибудь нужного позитива, какой хотели найти, но честно говоря и когда им было искать, ведь обвалился австралиец основательно прямо минуты за 3, за такое время и более короткие сопроводительные заявления инвесторы и даже читающие роботы в фондах не всегда так чётко переварить способны. В общем, не знали, вниз или вверх двигаться – куда повело, туда и вывело, так можно проще резюмировать. А за ним следом потянуло ниже соседа-новозеландца, по которому на 3 часа раньше данные ВВП выходили не очень такие, но интересно, что сами по себе они вниз новозеландскую валюту не потащили: всю работу за неё потом сделал австралиец. Традицию, не знать за кем идти, пока поддерживают также и золото, и нефть, а по большому счёту и индексы. Индексы (наверное?) всё же потихоньку вверх почапают: их же порадовали вчера, что нет рецессии, а не только одними сниженными ставками. Но так, как их болтало вниз и вверх вчера, и снова вниз к ночи ближе, и потом вроде как опять понемногу в рост – да учитывая, на каких высоких исторически уровнях s&p и остальные в принципе находятся – даже не знаю, надо быть очень смелым, чтоб прилично денег на этот рост в индексах отсюда по-прежнему хотеть ставить. Если очень хочется, то только разве что чуть-чуть совсем по объёмам и осторожно, соблюдая все разумные стопы ниже вчерашних вечерних нижних хвостов? Ну, я подумаю, и вы подумайте, если хотите, и если свободные деньги и желание имеете. Шарахнуть-то закрытие позиций по любому поводу и без на так долго растущем рынке может. Поэтому если и ставить сюда, то только деньги, которые реально не особо жалко, очень небольшие. Но тогда и куш с этого может выгореть такой же небольшой… Нефть в плане куша интереснее, понятно – но и по рискам она где-то или сравнима, или даже повыше в нефти риски. Потому что нефть после всех подвигов не понимает теперь, ей сползать ли ещё ниже – по причине, что саудовские принцы всё сломанное скоро починят – или всё-таки расти опять в панике сильно наверх, потому что все сообща наехали на Иран, и теперь не только США, но и сами саудиты, и их союзники готовы Ирану уже “предъявить”. Как бы удар кто из соседей по Ирану не нанёс в ответ (ну это всё же вряд ли…). А вот о снятии каких-либо санкций ограничительных на нефтяные поставки с Ирана и речи идти не может. Запасы выросли каким-то образом ха неделю, по вчерашней статистике (в условиях ожидания дефицита, это как возможно?). Негатив небольшой для цен. Но рынок должен понимать, что дальше запасы будут 2-3 недели таять. Позитив небольшой для цен (но перевесит ли он тоже негатив от текущих данных?) И всяко для нефти сейчас главное не запасы, а скорость восстановления производства, добычи и околоиранские политесы. Скорее, думается, по нефти эти лебедь с раком и щукой всё-таки в пользу лебедя сработают, и больше шансов нефти вверх тянуться. Но стоит ли ставить на это хоть какие-то деньги (возможно, транжиря отличный доход, уже полученный с этой самой нефти?), давайте лучше без меня этот вопрос решайте. Что вверх чуть предпочтительнее (но не точно) своё мнение я высказал. А дальше, ставить ли на это дело ещё кусочек заработанного, или же не надо, исключительно дело мани-менеджмента лично каждого из нас в отдельности. Вот вообще тот момент, когда ни капли не хочу ни на кого надавить в этом деликатном вопросе. Трамп пишет: распорядился, чтоб Минфин новый набор финансовых санкций против иранцев ещё подсочинил, а то старых мало, которые и без того всё охватывали, что можно. А заодно в твиттере проворчал что-то уже, кажется, нехотя, устал, в адрес ФРС и Пауэлла: мол, опять они облажались, ни интуиции у них, ни смыслов, ни видения, ужасные коммуникаторы… что правда, то правда, мы и сами видим, что объяснить они рынку толком ничего то ли не захотели (тихий такой протест – ставки послушно снижаем, но “воняем”), то ли не смогли (неголосующие реально воспротивились, куда надо точечки в dot plot поставить?). А золото всё-таки вверх больше склонно (а к низам, показанным в моменте сразу после прогнозов ФРС, оно больше не подходило), но насколько ползучий этот рост устойчив будет и в течение дня? Не знаю, заходить не буду, а останусь пока только в тех вот 3 валютах минимальными объёмами. Как и стоял.

    • У меня чуть-чуть совсем стоять осталось. Очень, очень, очень немного. Меньше чем 1/3 оставил. Но не хочу конкретно в этот момент, когда он максимально неопределённый, чтобы эти мои сугубо личные решения хоть на кого-нибудь давили. Я достаточно хорошо заработал в нефти суммарно: и на гэпе, и потом ещё раз с отката на скачке $4 вверх, чтобы позволить себе минимально возможным объёмом постоять ещё чуть-чуть, уже осознавая, что эта ставка в нефти сейчас ближе к лотерее. По вероятности где-то 60 на 40 или максимум 65 на 35 в пользу направления “на север”. И не больше.

  4. Здравствуйте, Пётр! Очень хочется задать вопрос. Чего ждут цены? Если до 18 цены “висели”, ожидая решения и сопутствующих комментариев по ставкам, то теперь “висят” на разочаровании. Мне кажется, ждут какой то внезапной новости. Если её сегодня не будет, могут ещё повисеть. А что думаете Вы?

  5. Всем доброго утра пятницы! Тяжёлая в плане психологической нагрузки, но в целом суперприбыльная (по нефти) неделька, наконец, заканчивается. Подумав, принял по позициям в валютах пока только одно и, в сущности, лежащее совсем уж на поверхности решение.

    Закрыл только что по 107.88, с профитом в 110 пунктов, последнюю 1/3 от двухнедельной давности позиции в иене (USD/JPY от 6 сентября http://i-like-tp.com/?p=5808#comment-21951). Каким-то образом выходит, что доллар именно по отношению к иене, надо же, подкосило даже более заметно, чем во многих других валютных парах. По крайней мере, к данному моменту дело обстоит именно так. Может, в дальнейшем пара ещё и сходит в рост и я “продешевил” – но пока что посчитал, знаете, разумней взять здесь всё своё – когда котировки так шатаются. Да и не осталось уже желания сегодня пристально за поведением валют наблюдать. Передохнуть уже от рынка хочется.

    А вот в южноафриканском рэнде, где я подвоха, в общем-то, ждал меньше всего, у меня взяли да и всё-таки “снесли” по 14,75 стоп. М-да, всё-таки достал до этого достаточно далеко вроде бы отставленного стопа рынок, вчера уже совсем под вечер – ну и, немножечко, подумав, я вот всё-таки для себя решил позицию эту в ранде на sell не возобновлять . Я не настолько упрямый, во всяком случае пока 🙂 не идёт он толком, так не идёт, смирился. Ну и мани-менеджмент. В общем, не стал второй раз выше 14.80 я продавать. А зря, не зря, позже увидим.

    Позже станет ясно и то, даст ли более весомый профит евро – которая пока что ведёт себя в целом более менее “хорошо” (тьфу три раза через левое плечо, чтоб не сглазить). Колеблется EUR/USD то и дело хоть в исключительно малой, но в прибыли, либо с точностью до малой погрешности в нулях – и к верхам своим тянется достаточно охотно. Да, через 1.1070 вверх перепрыгнуть не может, но и к низам лишь неглубоко и ненадолго, скорее “по случаю” спускается, за компанию с какой-нибудь другой “неразумной” валютой. Понимаю, разумеется, что разный исход этого дела возможен – и что основные события развернутся уже, наверное, не до конца этой недели даже, не сегодня, позже – но подожду я в евро! Может, и сдюжит она рост. Всё зависит от того, осознал ли всё-таки рынок, что дальнейшее снижение ставки в США неминуемо и ещё состоится – вне зависимости от того, слабаки они там просто и договориться коллективно дать нормальный прогноз не могут – либо они говнюки и просто вредничают – или же, наоборот , они “слишком умники” и хотят ослабить доллар позже, а пока придержать его до времени решили, чтобы казначейству было легче займ в полтриллиона набирать.

    Остаётся по позициям последний вопрос: вернётся ли в прибыльную зону австралиец? Который хоть и ведёт себя “плохо”, но до моего стопа 0.6770 упорно всё-таки добираться тоже не желает, а так и балансирует где-то в узеньком диапазончике между 0.6780 и 0.6805. Эту позицию я тоже оставляю и дальше в покое: не потому что так уверен, что она точно обернётся прибылью итоговой, а не убытком. А просто потому, что на сравнительно малом расстоянии от стопа закрывать сделку, не дождавшись чем закончиться – уж точно глупее с позиций мани-менеджменте, чем просто в покое её оставить.

  6. В нефти – я пока пас. Не слишком-то стремлюсь пока я в нефти новые сделки ставить. Придерживаюсь позиции, что когда хорошо заработали, то и молодцы. Прибыль на гэпе сразу взял? Взял. Прибыль потом с отката ещё раз на росте в $4 получилось словить? Получилось. Ну и смысл этими заработанными на суперколебаниях деньгами теперь сильно рисковать? Будет там военная операция “коалиции” в Иемене серьёзная, не будет… а они её там с переменными “успехами” лет 5 вообще ведут… Хватит ли этих слухов или пускай даже достоверной информации, чтобы нефть от поддерживающей подушки $63-64 оттолкнулась вверх как следует, или не хватит? Или “рак” со “щукой” в виде восстановления пострадавших саудовских мощностей на глубину под эту подушку цены утащат? Первое (медленный рост цены) более вероятно. Но не настолько много ясности, чтобы мне хотелось от этих сложных раскладов сейчас зависеть – и, скажем, с текущих цен уверенно так прямо и “с закрытыми глазами” вверх позицию ставить, а ниже этой подушки соответственно стоп – и в этой позиции “дышать ровно”. Ещё и понимая, что это перед выходными, когда снова к понедельнику возможен гэп (поменьше, разумеется, намного по величине, чем сумасшедшего размера гэп в прошлый раз). Но… и на доллар-полтора если гэп будет, да вдруг знаете не в нужную нам сторону… а это может быть в зависимости от поступающих новостей – совсем не факт, что этот гэп со средних в сущности цен случится именно не вниз, а вверх… Одно дело было на бай по нефти с низов глубоких в прошлую пятницу ставить – это, может быть, и не было “игрой наверняка”, но там и техника вверх сильно располагала, и цены были намного (!) ниже, а главное – до тех более низких цен нефть падала на явно “зряшном” абсолютно фундаменте, что якобы Трамп срочно Иран “простит” вот-вот. Поэтому там вариант был куда более надёжный, любое малейшее обострение цены бы вверх толкнуло и без атаки дронов на саудовские месторождения. И совсем другое дело, ставить бай сейчас с цен весьма средних или даже выше средних… В общем, я лично не буду с этим пока “играться”, но если сильно вы хотите, допустим, с нефтью непременно что-то делать ещё, и шансы нагрести ещё прибыли на возможных сильных движения не дают вам покоя, то воля ваша – и на этот случай все главные идеи, что может работать “за” нефть, а что “против”, и под влиянием чего нефтяные цены могут ходуном ходить – я вам написал. И сейчас, и раньше. Информации для размышления и для решения достаточно.

  7. Добрый день. По AUD в день сделки стоп по 67.80 указывали, его так ровненько закрыли.А сейчас вы пишите, что у вас стоп на 67.70 и до него не дотянули?

    • 0.6780 стоп я в предыдущих сделках по австралийцу ставил. Которые в начале сентября были, и потом ещё раз после фиксации прибыли и переоткрытия. А в этот раз 0.6770 был стоп. Но, кажется, это уже неважно: всё равно сработает, к этому дело идёт.

  8. Buy 1.2485, stop loss 1.2425:
    покупка фунта объёмом по минимуму (0,5 по шкале из 12)
    в расчёте на то, что всё-таки сегодня (и ещё день-два как минимум) продержится какая-то добавочная сила британца, возникшая вчера благодаря интервью Жан-Клода Юнкера, председателя Еврокомиссии. Именно на этой новости фунт и взлетел в район 1.2550-1.2580. Юнкер предположил, что пересмотр соглашения с Британией по “брекзит” возможен, в том числе и на основе варианта убрать из соглашения “ирландскую заслонку”, что Юнкер вовсе не “прикипел” к ней эмоционально, и якобы такие альтернативы обсуждались с Борисом Джонсоном устно. Что могла бы быть организована проверка стандартов на североирландскую продукцию не на “границе между Ирландиями” (которой в явном виде не будет), а где-то дальше по мере продвижения товаров. И тому подобные компромиссные варианты. И что накануне сформулированные Джонсоном предложения пришли и в письменном виде, но Юнкер “не успел пока их прочитать”. Сейчас фунт неплохо, более чем на 100 пунктов, откатил снова вниз, но сделку я всё же открываю, предполагая, что сразу положительный эффект не рассосётся, и что совсем уж обратно-обратно (ниже низов среды-четверга) фунт всё-таки пока не обвалится, а наоборот, найдёт по снизившимся ценам немножко новых покупателей, вроде меня, таких же. Я собственно и подумывал о покупке со вчерашнего вечера начиная, когда пришла эта новость, но рассчитывал сделать попытку купить не “по верхам”, а если цены хорошенько снизятся в процессе. Впрочем, есть ли реальные риски, что настроения по британцу переменятся снова? Да, они есть, конечно. А как иначе. Сейчас пока на рынке нету ничего “наверняка”.

  9. Доллар растет, несмотря на снижение ставки, второе к ряду. А ещё франк и иена оживились… Будет возможность, поделитесь размышлениями)

    • Размышлениями я много уже на той неделе делился, начиная прямо с выхода решения ФРС и дальше по ленте. Надеюсь, вы всё это видели, а что не успели прочитать, просто назад пролистайте. Теперь не хочется много слов, а давайте буду делиться уже только новыми конкретными сделками – по мере того, как они будут вызревать на рынке, а я буду их подмечать и отфильтровывать разумные возможности для сделок в рамках своей системы. А про новостной фон уже достаточно было озвучено. Если вам мало показалось, то ещё одно видео в субботу выложил. По теме о целях и реальных задачах Федрезерва, хотят ли они вообще влиять на рынки, и если да, то как, и почему так странною. Так сказать, кто они: слабаки, говнюки или умники?
      https://www.youtube.com/watch?v=KKjdFJ1_2Lo&t=915s
      более академичная “скучная” матчасть до середины видео, дальше эмоциональные оценки, не удержался.

    • Здравствуйте! Глянул на этот график первый раз в жизни. Потому моё впечатление мало о чём может сказать, но кажется, эта пара больше отслеживает динамику фунта, чем австралийца. Разве что она значительно более сглаженная, эта динамика, чем на GBP/USD: на GBP/AUD колебания смотрятся в рамках широченного коридора в тысячу с лишним пунктов. Но в целом смена настроений и моменты разворотов определяются всё равно явно больше британскими событиями вокруг брекзита. А значит, и будущее пары – тем, как эти события будут в ближайшее время развиваться. Вряд ли я могу сказать конкретнее, что с этой парой можно сейчас делать: сам не торгую такие сложные кроссы. Зачем? Тут бы с набором вполне стандартных валютных пар, дай Бог, разобраться.

  10. Аккуратная попытка встать на бай по S&P500. Против сегодняшнего “течения”, сносящего пока что индексы все вниз, но:

    1) НЕ ПРЯМО с текущей цены, а ордером buy stop, который выставляю на уровень 2972 (почему сюда именно? а из соображений, что это на 5 единиц выше, чем пик небольшого отскока в предыдущем часе – и ордер сработает, таким образом, только если индексы начнут опять взлетать и этот уровень преодолеют)

    2) с самым близким стопом из сколько-нибудь вообще разумных стопов:
    stop loss я выставил на 2945 к этому ордеру

    3) и ордер этот выставлен самым минимальным объёмом
    (0,5 по шкале из 12).

    Впрочем, конечно – понимаю, риск инерции падения ещё глубже есть. Хотя бы потому, что сильно высоко вскарабкались биржи опять после августовского падения уже. А ФРС поддержал биржи недостаточно. Так что в мыслях о покупках – могу ошибаться. Но у меня сложилось впечатление, что для такой глубокой коррекции индексов конкретно на сегодня (помимо именно технической инерции) просто нет других причин, кроме в меру резкого выступления Трампа в ООН, где на словах он проехался опять по Китаю. Но как бы… ничего такого уж особенного… всё вполне в духе августовских твитов, и без конкретных обвинений: “Not only has China declined to adopt promised reforms, it has embraced an economic model dependent on massive market barriers, heavy state subsidies, currency manipulation, product dumping technology transfers and the theft of intellectual property and also trade secrets on a grand scale.” А ещё, с выраженным указанием в том же выступлении на положительную роль Си Цзиньпина как “великого лидера”. Правда, по поводу надежды на взвешенную позицию последнего по Гонконгу. Но всё равно, из этого пассажа понятно, что и по другим торговым вопросам никакого серьёзного нового наезда на Китай со стороны Трампа не было, а просто было повторение дежурных фраз.

    В то же время не далее как сегодня утром поступили сообщения от Стива Мнучина, секретаря казначейства, что “напряжение в торговых вопросах с Китаем ослабло” после встречи второго уровня, и что переговоры на самом высоком уровне подхватят эту эстафету буквально через 2 недели. То есть, позитивный процесс, на котором индексы и росли, по идее в переговорах сохраняется.

    Ну а слова Трампа, вылетели и вылетели, к ним все привыкли. Если не сегодня прямо индексы восстановятся и всё-таки ниже упадут, то завтра или послезавтра. Коли ничем их больше не добьют капитально новеньким и обоснованным, то общая стратегия выкупать падения на рынке акций выглядит пока наиболее логичной. Но пробую придерживаться этой стратегии осторожненько. По минимуму. Что называется, без фанатизма. Как бы грех хотя бы не попытаться выкупить такой хороший минимум, если индексы в явном виде снова в рост потянутся уже прямо сегодня. То есть, если прямо сегодня инерцию падения они преодолеть сумеют. Поэтому и ловить думаю только в ордер-ловушку, расставленную “по движению”. Если оно вверх пойдёт вообще сегодня хотя бы ближе к закрытию рынка. Поэтому же и не пытаюсь ловить просто низы по принципу “чем ниже упадёт, тем лучше куплю”. Так нет, так не хочу – ловить ежели что “второе дно бесплатно” потом, это не по мне. Вот, собственно, и все мои на сегодня соображения. Из возможных сделок у меня – только этот ордер пока выставлен. И плюс остаётся сделка бай в евро/долларе, открытая 18 сентября: она на сегодня устояла, а дёргаться и закрывать её, пользуясь тем, что цена снова поднялась – в мои планы не входило.

    • Пока писал, ордер сработал. Бывает 🙂
      Буду надеяться, что этот рывок наверх в последние пару минут не случаен, и что всё-таки новым падением он не сменится. Что стало конкретным поводом для этого взлёта котировок (пока что 2-3 минутного всего лишь), и был ли этот повод – посмотреть я не успел, так что на данный момент не в курсе.

      • А, ну оказывается, что отскок – на “сладкой” для вконец уже чумных “демократов” теме вокруг телефонного разговора Трампа и Зеленского. Трамп только что сообщил, что распорядился опубликовать полную неотредактированную стенограмму беседы, из которой всем станет ясно, что дело яйца выеденного не стоит, и что никакого давления не было, а разговор проходил вполне в нормальном дружелюбном тоне: https://www.cnbc.com/2019/09/24/stock-market-us-china-trade-talks-in-focus-on-wall-street.html Очевидно, люди Трампа или сам Трамп успели сконтачить уже в Нью-Йорке с Зеленским, и тот успел дать согласие на публикацию. Молодец, Владимир, верно выбрал, на чьей стороне находиться. А вообще поражаюсь, неужели кто-то и правда верит, что на такой фигне можно строить базу под импичмент.

    • Я по 2971, пожалуй, пока что из всего этого вышел. Несмотря на то, что котировки и ещё раз от низов по индексам неплохо отскочили, ситуация какая-то подвешенная. Что в техническом плане, что в новостном. Вот и я решил пока что ситуацию “подвесить”, выйдя из неё практически “при своих”, пока рынок ещё раз дал мне возможность это сделать. Посижу какое-то время “вне”, подумаю. И буду поглядывать: возможно, удастся прикупить ещё раз – но так, чтобы или пониже, но по возможности в начале нового отскока, а не перед ещё одним снижением. Или примерно в тех же котировках, но поувереннее: после того как биржи ещё раз “постараются” мне доказать, что падать они пока что глубже не хотят. Может, старт Америки покажет через час. А может быть и на сегодня воздержусь: смотря по динамике.

      • Закупил s&p500-контракты по 2974 повторно.
        Объём тот же, что и был закрыт мной сегодня.
        Стоп тоже тот же: 2945.
        Вряд ли вероятен ещё один штурм дна возле 2950 сегодня. Неплохой индикатор спадающего на рынках напряжения, кстати, и резко начавшее снижаться золото – с 1530 чуть ли не к 1500. Непрямой, но признак, что серьёзные массы денег могут быть готовы вернуться на биржи в расчёте на новый виток роста. Это технические взаимосвязи. Ну а в плане свежей информации с новостных лент, я тоже считаю, что состоявшаяся сегодня публикация стенограммы телефонного разговора Трампа и Зеленского скорее выставляет в неприглядном свете Байдена, как соперника Трампа перед выборами. Чем может хоть сколько-нибудь реальной почвой для “импичмента” самого Трампа. Даже если затеявшие дело об импичменте “демократы” совсем с катушек съедут и продолжат искать зацепки, то дело не имеет перспектив в Сенате, где у Трампа большинство, а для импичмента нужно 3/4 голосов Сената. Высказывают уже даже версию, что как бы не сам Трамп и запустил всю эту утечку, чтобы “демократы” забили “гол в свои ворота”. Вроде бы слишком хитро, но… может и не зря республиканцы в нижней палате едва ли не единогласно дали делу ход, требуя опубликовать текст разговора. Байдена компрометируют слова Трампа из стенограммы, что якобы он “хвастался прекращением дела против своего сына в Украине”, да и сама эта широко обсуждаемая теперь в Америке тема делает его избрание президентом всё менее возможным, явно добавляя голоса Трампу.

    • Что касается британца. И спрашивали вчера меня, да и движение вниз активизировалось, так что поделюсь мнением. Смотрите, открыть продажу, если сильно хочется, и подержать её какое-то количество часов или до конца дня – может, и можно. Но резоны для снижения, в основном, технические. В расчёте если на инерцию, которая способна продавливать фунт ниже, во всяком случае какое-то время – после того, как он провалился вчера ниже слоя поддержки 1.2390-1.2415. Ну и выставляя, разумеется, стопы тогда выше этих продавленных уровней: в районе 1.2425 или чуть выше, допустим, может быть тогда разумный уровень для стоп-лосс. Если сам факт риска и размер риска приемлем, не останавливает, а желание продать большое есть, то почему бы и не попробовать. Но это чисто техника. Фундаментально же ситуация вокруг брекзита чрезвычайно запутанная. На данный момент кажется, что рынкам не нравится возвращение к работе британского парламента по поставлению верховного суда. Что маленько странно, потому что до этого (пока Борис Джонсон не распустил парламент на вынужденные каникулы), складывалось впечатление, что рынок оценивает помехи брекзиту со стороны парламента чуть ли не как шанс отменить или надолго отсрочить брекзит. Я же с самого начала рассматривал все эти парламентские палки в колёса лишь как бесполезное растягивание неопределённости во времени. Но тогда (в середине сентября) рынок со мной не очень соглашался и тянул фунт всё выше. Неужели теперь рынок изменил точку зрения и стал считать парламент “плохим”? Или, может, разуверился вообще в чем-то путном, к чему могут привести все эти усилия за месяц до 31 октября? В принципе-то разумно бы давно уж разувериться, но непонятно, отчего именно сейчас. Неужели рынкам надежды, поданной Юнкером в пятницу (на пересмотр соглашения), настолько мало? А может, им просто надоело технически ехать выше 1.25 и они решили тупо навострить лыжи обратно, раз уж высоко забрались. Тоже, знаете, не исключаю а такой вот “глупой” версии. Как бы то ни было, историю вокруг фунта фундаментально таки стоит считать запутанной, куда бы там ни шёл рынок. Именно поэтому, надо сказать, что любая сделка с фунтом несёт в себе пока ничуть не меньше рисков, чем возможностей для извлечения прибыли. Единственный фундаментально приятный момент, это что важных данных по Британии сегодня не выходит, и хотя бы с этой стороны неожиданностей быть не должно. А там уж делать что-то, не делать с британцем, решать вам. Я лично после отсечения пускай и небольших, но всё же явных потерь от сделок на ФРС решил пока что в фунт не ввязываться, как и в другие новые сделки с валютой. А посидеть-обождать-посмотреть на берегу. Но разумеется, все остальные, мои подписчики, точно так же как я сложа руки сидеть вовсе не обязаны.

      • И про евро: тоже не такая однозначная история, как может казаться. Да, раз не удержалась она выше 1.10 и под 1.0950 снова соскользнула, то увеличились и шансы, что годовые низы снова перепишет. Да, вполне может отступить теперь евро ещё на 1-2 ступенечки пониже, пока ФРС рынки завтраками невкусными кормить продолжает. Но тоже не факт, что так всё и будет, друзья: вспомним, какой путаной была реакция на ЕЦБ: с 1.1025 на 100 пунктов ниже скачок, потом рост назад на 1.10 и выше к 1.11 – когда осознали, что ЕЦБ смягчил совсем немного, в последний раз, и вряд ли дольше чем на 6-9 месяцев. И после ещё один раунд снижения евро – к средним ценам, и дальше весьма путаная болтанка уже на ФРС – который ставки снижать снижает, но вид делает, что вроде ничего и не делает. Хотя и поспокойней, не такая динамичная болтанка после ФРС вышла, но такие же сложные были движения в плане чтоб определиться с направлением. Так что я пока не знаю, стоит ли и в этом как-то участвовать. Картину обрисовать – пожалуйста, обрисовал.

    • Пока всё именно так. Поэтому и нет сигналов, я ж не торгую полуслучайные или чисто конвульсивные движения, в которых только задним числом понимаешь, куда оно идёт, да и то не всегда 🙂 а такое как сейчас можно поймать в плюс только по случайности, или неожиданно круто проинтуичить, что в сущности то же самое. Будут понятные мне сигналы к понятному движению – естественно, я напишу, как и всегда. Ну а пока что потерпите…

    • Добрый! Да гэпы не играют никакой роли, тем более старые. Сказки это всё из умных книжек. И, честно говоря, я совсем не принимаю оставшиеся где-то гэпы во внимание, когда анализирую рыночные движения.

  11. Нефть WTI:
    купил по 56.40
    stop loss 54.90 (стоп на 45 центов ниже сегодняшнего минимума)
    объём 0,5 по шкале из 12
    Да, небольшой объём по-прежнему, принимая во внимание остающуюся сильной неустойчивость настроений на рынках и достаточно глубокий уровень стоп-лосс. Но и цены – уже фактически почти такие, какими они были до атаки на Саудовскую Аравию – а значит, всё более интересны для покупок – а повторяющиеся сильные технические отскоки от донышек дают локально неплохие подтверждающие сигналы на бай.

  12. И s&p, и нефть: пока что всё идёт по плану. Если сравнивать, то в нефти сомнений чуть побольше. Что фундаментально, так как непонятно до сих пор, даёт ли всё ещё ценам плюс иранская тема, или пока что нет). Что технически: глядя на последовательность телодвижений. Но сделку подержу, больно уж низы хорошие, да и ночное падение пока выглядит скорее тестом “полунизов”. Но не настаиваю сильно на нефти: кто не сильно чувствует необходимость в этой сделке, подумайте, оставлять ли – или как вариант, может уменьшить риски, постоплоссив сделку на уровне чуть ниже азиатских низов, допустим. А вот в дальнейшем росте фондового подтверждённой уверенности больше намного. И то, что кратковременный спад при открытии Америки вчера быстренько купили, не вчитываясь уже толком в письмо неизвестного разведчика с жалобой на Трампа, и не сильно дожидаясь окончания слушаний шефа их разведки в Сенате – признак хороший. Больше шансов за то, что постепенно рост продолжится-таки выше. НО: если вам очень дорога и очень нравится уже накопленная прибыль, почти что в 20 единиц индекса скоро, то совершенно не возражаю против идеи поделить объёмы. Закрыв 1/2 или 2/3 от объёма s&p с профитом. В конце концов, не обязательно же дожидаться повторения 3020 (а с ходу могут и не повторить) или обновления годовых максимумов тем более. Всё, вероятно, будет – но возможно же не сразу… Это специально всё пишу для самых осторожных, или самых бережливых. А для желающих рисковать и рисковать ещё, в принципе наиболее интересных вариант, в чём можно ещё себя попробовать (но не обязательно, разумеется), это продажи золота. Чем выше поднимаются биржи, тем ниже оно опускается, и продавило 1500, пробило вниз “микрополотнище флажка”… так что и завершение сегодняшнего дня по золоту ещё ниже довольно вероятно. Единственное, про что надо непременно помнить, если в золото заходить надумаете – что в золоте риски отскока выше, чем в s&p: и что чем глубже под 1490 залезают цены, чем ближе они к минимумам месяца на 1485 – тем больше рисков отскока с закрытием селл-позиций. Чем ниже, тем больше таких рисков, а не тем меньше. И тем длиннее приходится ставить стоп (в район 1510, никак не ближе). А ведь такой стоп ещё и сработать может – всё бывает, здесь поддержки месяца. Но д умаю, это все понимают.

        • Ещё и по s&p новый спуск котировок вниз пошёл, оказывается, не совсем просто так, а на утечке в Bloomberg, что якобы в администрации Трампа обсуждают способы ограничения американских инвестиций в Китай:
          https://lenta.ru/news/2019/09/27/usa_china/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
          + тот же “источник” сообщает, будто США задумались о возможности делистинга китайских компаний с американских бирж (то есть, чтобы их акции там не торговались).
          Хотя буквально вчера Трамп сказал, что соглашение с Китаем может быть заключено раньше, чем многие думают: “они очень хотят соглашения”.
          Будем надеяться, что всё-таки не продавят поддержку 2950 и отскочат под закрытие повыше. Хотя психическая атака вниз вполне и здесь может привести к временному прорыву, и тогда рост явно окажется отложен.

  13. Да, если сделку s&p волной падения в пятницу не выбило у вас (а у меня не выбило, всего на пару «миллиметров» не достало), то я бы посоветовал прикрыть на денёк-другой. Сам так сделал сейчас. А то стращать под конец недели начали рынки новыми слухами, про делистинг китайских компаний с американских бирж (что им там торговаться больше не позволят якобы), с одновременными попытками ограничить инвестпотоки от американских компаний в сторону Китая. Слухи не подтверждаются (вроде как), индексы с ночи наверх поэтому обратно гэпнуло, то бишь «ложечки нашлись»… но осадок на биржах на пару дней мог и остаться, лучше эти пару дней в сторонке бы переждать от греха подальше.

    • Вернул сделку buy по s&p500 свою в рынок обратно. Можете, наверное, тоже индекс снова прикупить, если желание такое есть: снижение долго сомневавшегося золота очень неплохой индикатор, что по крайней мере сегодня с фондовым всё нормально будет. Про завтра уже не знаю, завтра будет завтра. Но во всяком случае сегодня фондовый либо вырастет, либо останется примерно на месте с высокой вероятностью, а вот чтоб упал назад сегодня это вряд ли.

  14. Доброе утро!
    Попытка продать австралийский доллар, после того как Банк Австралии сегодня в третий раз за год снизил процентные ставки, и просигнализировал о возможности дальнейших снижений.

    sell AUD/USD открыл от 0.6698
    stop loss 0.6750
    объём 0,5 по шкале из 12

    Не форсирую по-прежнему с объёмами, ибо вся эта торговля ведётся у самых годовых низов и в расчёте на то, что австралийская валюта точно так же сможет обновить их ещё разок-другой , после того как с этой непростой задачей успешно справился её сосед, новозеландский доллар, а до этого и евро. Также всё-таки непросто абстрагироваться и от снижения ставок ФРС, которое ведь тоже параллельно идёт – и то, что американский регулятор намеренно (?) пока что не позволяет доллару ослабляться, а даёт и дальше расти – тоже не значит, что так будет вечно. Поэтому, да, ставлю на падение австралийского доллара к американскому, но ставлю немного, ставлю осторожно.

  15. Петр добрый день, категорический 🙂 поздравляю с днем рождения, ну и конечно всех благ.

    Как думаете, золото можно присматривать для покупки или может еще не дошел до конца коррекций?
    Спасибо

    • Спасибо за поздравления, здравствуйте!
      Не исключено, что дно по золоту и где-то рядом: по золоту же растущий тренд далеко не только из-за темы торговых войн и из-за американской политической белиберды, а главным образом золото – король на фоне слабости всех мировых валют. Но имею пока сомнения. И чисто технически – так как после того как важную поддержку 1480 вниз прошли, может сказываться инерция падения какое-то время. И уж тем более она может сказываться в первые 2-3 дня. А ну как на этой инерции намного ниже продавят? Ну и фундаментально тоже – золото не просто так глубже нырнуло, а потом что нормализовались дела на биржах, и бредовый новостной фон типа мнимой угрозы импичмента Трампа перестал остро восприниматься. Как бы у рынков “отлегло”. Лично я буду пока думать и наблюдать. И на золото больше готов пока смотреть как на индикатор, помогающий понять направление индексов, чтобы на индексах собственно пока и торговать. Я тут видео записал, скоро выложат – и там про технику на золото есть на картинке чуть подробней, и с моим закадровым комментарием – будет где-то с 9-ой по 12-ую минуту. Чуть позже ссылку на видео сюда кину.

      • Свежее видео:
        https://www.youtube.com/watch?v=fLykuf02PQg
        Темы:
        Французские биржи: новые исторические максимумы
        Европа бьёт рекорды, индекс доллара под 100
        Австралийский банк снижает ставки трижды
        Дешевеющее золото: индикатор хорошего настроения

        • Подумать только: биржи настолько вниз сильно реагируют на какой-то там промышленный индекс PMI в США. Всего лишь на статистику, отражающую опросы 400 снабженцев в разных компаниях. По каждому из нескольких компонентов (новые заказы, невыполненные или задержанные заказы, заказы на экспортные поставки и на импорт, собственно производство, запасы, занятость и цены) всего лишь фиксируется процент ответов тех, кто расценивает развитие в динамике как позитивное или как негативное. И дальше по специальной не слишком хитрой формуле из этих процентных соотношений за “хорошо” и за “плохо” вычисляется общий так называемый “диффузионный индекс”. И индекс выше 50 означает, что позитива ожидает в дальнейшем больше половины опрошенных снабженцев, а если больше половины оценили в разных компонентах ожидания как негативные – то и индекс опускается в “сороковую фигуру”, как сейчас. В последний раз этот индекс в США опускался примерно сюда же в 2016 году. И ничего, не развалился тогда рынок. А сейчас… понимаю, что дорого и высоко залезли, но чтобы вот такая нездоровая реакция… сюрприз, я бы сказал, и большой будет, если биржи после этого громкого статистического чиха так до конца дня и не перейдут к росту, а упадут вместо этого ещё глубже минимумов прошлой неделе, которые появлялись то на “импичменте”, то на “делистинге Китая”. Совсем с ума посходили, на рядовую статистику так ярко отзываться.

          • Sell EUR/JPY с текущей цены 117.55
            Stop loss 118.10
            Объём 0.5 по шкале из 12.
            Пока фондовые биржи продолжают снижаться, из валют в наиболее явном выигрыше иена. Технически тоже так смотрится. А из вариантов продать USD/JPY или EUR/JPY перспективнее выглядит EUR/JPY: так как в течение вот уже нескольких дней доллар, медленно, но по-прежнему укрепляясь, продолжает давить и на евро, и на целый ряд других валют. А вчерашние данные по PMI (по спаду деловой активности) подкосили позиции доллара пока только лишь местами. Даже франк (хотя и тоже временами всё ещё валюта убежища) выглядит технически куда более завязанным на динамику евро, чем на биржевые события. Золото – тоже под вопросом, готово ли оно расти как следует снова, не обращая внимания на предыдущие пробои вниз. Да и стоит только фондовым начать отскакивать, как золото моментально способно нырнуть вниз опять. А думаю, не сегодня-завтра фондовые отскакивать и приходить в себя начнут. Если только их ещё какой-нибудь “великолепной” новостью сверху по голове не шарахнут, конечно.

          • Пока фондовые продолжают сходить с ума и на инерции совсем уже неприлично валятся, выставлю ещё 2 сделки:

            рэнд ЮАР
            sell USD/ZAR продал от 15.2150
            stop loss 15.33

            и всё-таки в золоте
            buy XAU/USD с текущей 1498,30
            (подловил сейчас на откате)
            stop loss 1487

            Объёмы там и там такие же как и в EUR/JPY. А, точнее говоря, такие же точно по размеру риски в деньгах – а уже объёмы как производное от одинаковых размеров риска, в каждом инструменте выходят свои.

          • Золото “при своих” закрываю в ноль. Далеко вверх не ушло. Зато сразу начало падать, как только фондовые маленько “устали падать” и стали под вечер отскакивать. Во всяком случае, оставлять эту достаточно рискованную сделку на ночь (в золоте) я не хочу. Дальше, завтра – посмотрю. Может, будет повод заново купить, может и нет. Смотря по поведению и самого золота, и фондового, и других инструментов.

          • Половину позиции в южноафриканском рэнде закрыл с профитом – сейчас, за 3 почти часа до нон-фарма, не дожидаясь этой непредсказуемой по сути волатильности. Раз есть профит, то почему бы часть профита не забрать. По 1.15 получилось закрыть. Если имеющаяся прибыль вам дорога и для вас заметна, рекомендую поступить так же в оставшееся до зтих суетных данных время. Если не сделали этого вчера ещё, конечно 🙂 а уверен, вчера зафиксировались уже многие, если не большинство. Ну а оставшуюся часть сделки, считаю, можно вполне оставить в рынке. И даже переносить ли стоп «в ноль» – опционно, то есть кто как решит. Я, например, переносить стоп не буду, а позволю себе некоторый риск. В конце концов, от данных сегодняшних сильно хорошего вроде как не ждут (а что бывают и сюрпризы, это всё понятно). При этом не такие уж они и в принципе важные, эти цифры нон-фарма в последние пару лет. А вот упустить из-за случайного касания хвостом неплохо открытую позицию, сравнительно недалеко от прежних daily-максимумов из-за какого-то там разово выходящего нон-фарма, даже если он и выйдет, допустим, хороший – будет с моей точки зрения как-то глупее, чем просто позволить себе в оставшейся сделке немного обычного вполне для рынка риска. Но не навязываю. Я так решил, и объяснил свою логику, вы по-доугому можете решить, и логика финансов у вас своя.

          • По EUR/JPY стоп переставляю на 117.65, это чуть выше моей точки входа, рядом. Чтобы от расколбаса на фондовых вниз-вверх дальше уже так сильно не зависеть. Пока этот расколбас в целом в нашу пользу: иена-то укрепляется. Но сами видите, какая противоречивая реакция уже на цифры по активности в сфере услуг сегодняшние: вроде и упали биржи в первые же секунды, а вроде как и ниже падать пока боятся, продавцы сразу закрылись, вона как назад вторым движением вверх отскочили. Если вы вдруг брали usd/jpy, то разумно если не всё закрывать с профитом (это, может, и рано), то может половину с профитом закрыть, а по ещё половине стоп в район 106.85/90перенести от греха подальше (чтоб точно хоть здесь в хороший плюс). По EUR/JPY рано профиты брать, мне кажется: маловато, да и EUR/JPY в целом и без этих событий вниз кренилась долго. Но не неволю: хотите – берите часть, конечно, если деньги эти для вас уже существенные.

    • Тут сложно сказать. Пока не факт. Дело же не совсем в количестве подъёмов. А совсем (пока ещё?) в малой высоте этих подъёмов – раз. Ведь евро-доллар в ходе этих небольших подъёмов (чередовавшихся со спусками) никаких важных сопротивлений не пробил. А в той же паре EUR/JPY, допустим, по-прежнему чистый downside – хотя и сильно замедлившийся, и с рисками скачков наверх, но формально пока всё же так. А два – причины, провоцирующие эти скромные подъёмы вверх: они вряд ли лежат в европейской плоскости, а скорее всего связаны каждый раз были синхронизацией с провалами на биржах. Евро в целом реагировал на эти провалы укреплением. Но… во-первых, обваливался не только американский рынок, но и ещё сильнее европейский. И тут не столько уход был денег из Америки в Европу, сколько одновременно уход и из Америки, и из Европы. И соревнование, откуда больше денег уйдёт, сказывалось на паре EUR/USD. И потом, большой приток в американские облигации (европейские-то меньше рынок хочет при их отрицательных ставках). Если ещё усилят покупки американских бумаг, то может EUR/USD к низам снова придавить. Если биржи успокоятся и падать дальше (допустим) уже не станут – это возможно? – то и желание покупать американские облигации станет слабее, доллар слегка “отпустит”, но… тогда и те небольшие поводы как бы уйдут для скачков евро вверх против доллара (где риски якобы усилились теперь и в американской экономике после выхода двух порций статистики по деловой активности). И останется тогда лишь европейская карта на кону (конец слабости или ещё не конец). Короче, запутанная довольно история. Много соображений фундаментальных. И не такая пока простая техника, этот фундамент отражающая.

  16. Коротко и со смыслом – о том, поможет ли сегодняшний нон-фарм разрубить запутанный гордиев узел на рынке, и что вообще за странная идеология движет сейчас что быками, что медведями – и на биржах, и по доллару:

    https://youtube.com/watch?v=mL04SWXKXvw

  17. Я думаю, знаете, что? На случай слабых данных по Америке у нас и так есть уже, считайте обе сделки: и USD/ZAR, и EUR/JPY, они скорее вниз будут дальше клевать в случае слабости данных. Уход из доллара слегка, и слегка в иену. А вот на случай сильных-пресильных данных, можно ордер buy stop на s&p500 наверх поставить. Где-то от 2920 можно. Ну или руками там можно ловить, если взлетать будет, и поймать успеете. Только стоп далеко ставить надо в случае такой попытки: на 2860, не ближе… а то «хвосты» такие на нон-фарм бывают, что и снести чего недрого слишком близкий стоп может, даже при самых сильных данных. Потому что для бирж хорошие цифры хоть и хороши, но несут в себе подвох (ФРС типа может не понизить ставки). А плохие цифры – несут в себе и благо некое (понизят ставки от плохой жизни, ура, на биржу придут деньги). Я в видео сейчас расклад этот абсурдный рассказывал.

  18. Мои действия…

    s&p500: свой бай ордер оставляю, но… перемещаю его чуть выше: на 2925

    потому что хочу, чтобы покупка состоялась только при ещё одном перебитии верхов: какой никакой, в показатель устойчивости движения будет…

    но, наверное, нет ничего страшного, если вы и уже s&p500 прикупить успели, будь то руками пониже или ордером повыше

    так или иначе, а индексы буду бдить, дальнейшие пояснения см все ниже

    купил нефть Brent
    самый минимальный объемчик
    причём взял по 58.55, а stop loss совсем, считайте, рядом по меркам нефти: 57.95

    всего 60 центов разницы в цене стоп, то есть на случай ЛЮБОЙ мгновенной перемены настроений – выход из этой сделки

    а обе сделки своих в валютах(рэнд и евро-иена) просто оставил пока в покое

    И первые выводы.
    Данные считаю хорошими для индексов, даже очень по идее позитивными для индексов: потому что почти все рабочие места созданы в частном секторе: 132 тыс из 136 тыс, ну и процент безработицы упал до минимума 3.5%. Что хорошо для капитализации компаний. Особенно в сфере услуг, которая для Америки главная. НО: при этом совсем не растут зарплаты – по месяцу рост ноль, по году рост уменьшился, что даёт достаточно оснований ФРС снизить ставки. Что опять-таки, отлично для бирж. И… в свою очередь интерпретировано это может быть как «плохое» для доллара: ведь именно и только потенциальные снижения ставок делают его слабее. Поэтому и оставляю просто в рынке все свои позиции. Могут сработать и те, что за слабость доллара (sell USD/ZAR). И те, где доллар не участвует напрямую (sell EUR/JPY), хотя если биржи вырастут, то эта пара способна и отпрыгнуть, но в ней прибыль настолько небольшая, что забирать её нет смысла, а лучше оставить такую сделку как вариант под «альтернативный сценарий». И покупки индексов сработать могут тоже, но… вот с этими надо быть осторожнее всего, прямо глаз да глаз. Фортуна на индексах нынче переменчива, да ещё как. Сформируются ли настроения поконкретнее какие, устойчивые, по итогам этой первичной волатильности – будет видно, надеюсь, не позже, чем через час-полтора. А пока делать, по-моему, больше нечего, кроме как внимательно наблюдать, вызревает ли постепенно какой-нибудь сухой остаток (ну, или накипь…)

    • Всё, что открыто было, держу. Только одно изменение: приблизил (уменьшил в полтора раза) стоп в нефти с 60 до 40 центов ниже точки входа. Динамика в нефти, пожалуй, наиболее непоследовательная среди рассматриваемых мной инструментов. Пока ей, скажем так, не очень помогает даже взлёт на фондовых: хотя он по идее должен бы свидетельствовать о более-менее положительных ожиданиях по темпам мирового роста, а значит, и по спросу на сырьё. Нефть не закрываю только по одной причине: слишком хорошим может оказаться соотношение профита к риску в том случае, если и цены на нефть всё-таки двинутся наверх как следует.

      Насчёт s&p500: вряд ли при такой растущей третий час динамике биржи завалятся обратно вниз. Либо останутся на месте где-то, либо подрастут ещё. Если последний, лучший вариант, то возле 2940 пол-объёма я бы закрыл. От вчерашнего дна рост уже более чем. Не обязательно ж теперь зто по прямой на 2970-2980.

      Ну а рэнд молодец: оставлю его спокойно через выходные.

    • А ничего не думаю конкретно про канадца: там, где я что-то думал, я уже и что-то сделал, и что-то написал. Вероятнее, канадец просто никуда не идёт, а колеблется вверх-вниз в средней ширины Daily-коридоре. То есть, может подходить и к 1.34, и к 1.3150. Но денег на то, каким конкретно будет следующий его случайный во многом шажок, я бы не поставил. У Канады и США запутанные экономические отношения, и не менее запутанная техника у канадской пары.

    • Рубль: будет медленно укрепляться, и к доллару и к евро, благодаря механизмам кэрри-трейд торговли. Экономика никого не волнует, только огромная разница процентных ставок и полтриллиона резервов ЦБ, больше «ничего личного».

      С золотом – всё сложно, направления нет. Нормализация дел на биржах и отсутствие явных политических раздражителей оттягивает хотировки на юг, а понижение процентных ставок в Америке и в Европе продолжает тянуть их на север.

    • Пока только часть объёма вот этой сделки в рэнде USD/ZAR остаётся незакрытой:
      http://i-like-tp.com/?p=5908#comment-22071
      Но пока не очевидно, что более масштабное движение вниз в этой паре уже созрело, и что не будет сперва нового штурма верхов: вчерашний день оказался и в этой паре, и вообще в большинстве долларовых пар очень противоречивым, если рассматривать все новые колебания на фоне движений прошлой недели.
      Золото давно закрыл, EUR/JPY тоже при своих уже закрыта.
      S&P500 стоял с 2925 с пятницы http://i-like-tp.com/?p=5908#comment-22081
      но 2/3 от объёма сделки закрыл сразу к ночи, остаток схлопнулся в ноль ко вторнику, когда из Америки пришли опять негативные новости про включение накануне переговоров в ограничительный список 20 китайских компаний по примеру Huawei. Из соображений “национальной безопасности” и в знак “несогласия с нарушениями прав человека и нацменьшинств в Китае”, конечно же. А так только-только к концу прошлой недели фондовый рынок было воспрял. Вчера ещё до этих событий снимал с утра обзорное видео: https://www.youtube.com/watch?v=nGbevcc-oXo Ну а в целом среднесрочно, я считаю, что s&p500 будет всё же настроен на позитив. Несмотря, как говорится, на. Просто для нового входа в бай надо будет поискать и новый, более подходящий для этого момент. Хотя можно, наверное, и просто не слишком большим объёмом стоять да и стоять себе среднесрочно вверх, так рассчитав всё только, чтобы эти колебания на очередных нервирующих “новостях” не отъедали бы никакой действительно существенной части от депозита, а всё было бы в разумных это пределах. Чтобы посмотреть подробнее и видеть любые открытые сделки – всегда можете пролистать ленту комментариев и записей, она не такая уж и длинная.

      • Кстати: по последним сообщениям от “источников” Bloomberg, китайская сторона по-прежнему сохраняет приверженность идее заключения “промежуточной”, или “частичной” сделки с США, несмотря на вчерашнее включение ряда китайских компаний в “чёрный список”. Что, очевидно, и вызвало некоторый подскок американских индексов вверх нынешним утром:
        https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-talks/china-open-to-partial-trade-deal-despite-tech-blacklist-bloomberg-idUSKBN1WO120?il=0
        Прикупил вновь в этой связи небольшой объём s&p500. По 2915 вернул в рынок закрывшуюся вчера 1/3 от пятничного объёма: не больше, чтобы соблюсти мани-менеджмент, и учитывая, что новостной поток по-прежнему склочный, противоречивый, то туда рынок кидает, то сюда, а 2/3 от открытого в пятницу объёма я уже закрыл с хорошей прибылью, которой рисковать уже я не хотел бы. Стоп прежний: 2860, т.к не имеет особого смысла в нынешних условиях выставлять, считаю, близкие стопы на “поругание” толпе желающих поспекулировать на волатильности как раз из-за череды различных слухов и утечек. Или не стоять в рынке совсем, или уж стоять скромным объёмом, но зато с достаточно далёким стопом. Никакие хорошие утечки не означают, что s&p500 двинется опять к 2950 или выше раньше, чем группа игроков на понижение попытается может быть и опять попробовать на зуб уровни пониже, в том числе и пониже 2890 опять. Кто ж знает, какая-такая информация ещё у них в рукавах наготове. А общий фон всё еще достаточно тревожный, и не настолько положительный, чтобы при подъёмах какие-то группы “быков” тоже не надумали бы позакрываться по принципу “забирать, пока точно дают”.

        • Что ж, каждому своё! Кому рэнд и s&p понятнее, а кому канадец. 350 пунктов это в смысле 35, наверное, если за пункт считать всё-таки изменение на единицу в 4-ом знаке, стандартное и более привычное для большинства трейдеров.

  19. Турецкая лира:
    Buy USD/TRY с текущей 5.8860
    На фоне действий турецких войск на севере Сирии и грозящих Турции за это санкций США, попытка осторожно сыграть на рыночных опасениях за судьбу турецкой валюты.

    Stop loss выставил 5.8550, то есть неглубоко под минимум сегодняшнего дня и вчерашнего вечера. Но есть, наверное и вариант выставить вместо этого защиту совсем близко: сразу под 5.87, рассчитывая на развитие движения дальше вверх по прямой вслед за развёртывающимся «древком флага», который хорошо просматривается на часовом масштабе Н1.

    Объём взял обычный для последнего времени; 0,5 по шкале из 12. Не хочу пока нигде рисковать больше. А если движение в лире вдруг окажется крупным, то и с небольшим обьёмом за день-два профит может прилететь существенный.

    • По турецкой лире: стоп сшибло, увы. Не знаю, что там. Не увидел, в новостях. Возможно, интервенция какая-то сдерживающая от турецкого банка. Всё возможно. S&P500 зато, вполне можно забрать, считаю, половину прибыли. В качестве компенсации. Ведь почти 2950 уже опять. И это только на положительных ожиданиях от приезда китайской делегации. Которые ещё ночью были негативными 🙂 вот рынки из стороны в сторону-то кидает. Так что часть своего я тоже забираю после хорошего роста. Ещё ж неизвестно, чем-нибудь конкретным переговоры закончатся, нет? Но не всё забираю, конечно. Я и так в тех же котировках возле 2950 в пятницу много уже закрыл. Аналогично смотрите с южноафриканцем. Укрепляется хорошо, на фоне ещё и небольшого ослабления доллара сегодня к евро, к австралийцу (там выросли местные цифры инфляционных ожиданий). Так что скорее всего и в более доходном рэнде не предел ещё укрепления. Но если ничего-ничего частями раньше в нём совсем вы не забирали по дороге, то может быть и есть смысл часть тогда закрыть. Я-то давно это сделал, в пятницу уже, поэтому ясно, что ничего больше в рэнде закрывать до поры до времени и не буду. У меня по рэнду долгосрочные планы, если рынок их, конечно, за ближайшие дни не порушит. Но если ничего-ничего не закрывали по рэнду совсем, то рассмотрите вопрос о фиксации иди о защите части прибыли, чисто с точки зрения мани-менеджмента.

  20. Трамп: “Мы только что завершили переговоры (первый день – прим. ТАСС) с Китаем. Они прошли очень хорошо. Будет еще один день переговоров в пятницу. Я встречусь с вице-премьером [Госсовета КНР Лю Хэ] в Белом доме, и я думаю, что все пройдет действительно хорошо. Мы проводим очень хорошие переговоры с Китаем”, – отметил президент.
    https://tass.ru/ekonomika/6987422

    В расписании президента США, которое распространил Белый дом, встреча запланирована на 14:45 по местному времени (21:45 мск) и пройдет за закрытыми дверями. Следующее мероприятие в расписании Трампа стоит через полтора часа.

    Естественно, пока всё это только положительно для фондовых. Но, конечно, кто знает, сможет ли s&p на этих новостях о готовности заключить, скорее всего, “частичную” сделку продвинуться значительно выше 2950? Самым разумным решением выглядит в этих условиях: сохранять в s&p на бай некий объём, но в то же время и фиксировать в течение дня прибыли другой частью объёма. То есть, в рынке стоять, но и деньги распределять, как ни банально. На доллар все эти торговые дела влияют, разумеется, в намного меньшей степени, чем на фондовые биржи. И влияют они на доллар вообще не так однозначно: немножко хорошо для доллара, что обе стороны смогут получить торговые выигрыши от сделки, если они будет, но и чем реальнее сделка, тем меньше инвесторов интересует уходить от рисков в облигации США – а это значит, что невыгодных казначеек покупают меньше, ну или продают больше, а значит идёт отток денег из доллара, который всё меньше нужен в качестве “валюты убежища”, как многие его с августа рассматривают. Так что в целом эти подвижки в переговорах скорее всё же помогают оттекать деньгам из доллара, а значит помогают и двигаться ниже моей паре USD/ZAR, и вверх понемногу таким парам как AUD/USD. Может быть даже EUR/USD помогают дальше вверх посматривать, но в паре с евро, понятно, что всё крайне неопределённо и запутанно из-за недавнего смягчения от ЕЦБ: покупки бумаг стартуют скоро, с ноября… евро и доллар, таким образом, продолжают соревноваться в собственной ненужности… Ну а в паре с рэндом я всё-таки вижу влияние сделки Китай-США, если хоть какая-то сделка будет заключена, как более однозначная: меньше поводов прятаться в долларе, меньше поводов бояться вкладываться в emerging markets, а рэнд валюта доходная (8.2% годовых по облигациям), так что эти дела все в пользу моей позиции. Тем не менее и здесь: здравую идею распределять деньги, когда есть хорошая прибыль – никто не отменяет. Частью объёма продолжать стоять вниз и дальше, а частью зафиксироваться – да, это разумно. Тем паче, что и окончательные новости от Трампа и Лю Хэ, до чего они там точно договорились, появятся скорее всего к моменту, когда рынки будут уже закрыты перед выходными… Так что додержать часть объёмом и по S&P500, и по USD/ZAR до этого момента в течение дня – скорее всего, окажется разумно. Но и зафиксировать часть профита с утра, или в течение дня (если вы раньше этого ещё не сделали), разумно тоже.

    • За пределы 2-месячного коридора 1.3130-1.3400, думается, выйти всё-таки сложновато будет так вот просто канадцу. Ну а так, понятно же, по-моему, с чем связано движение: доллар ко многим валютам сегодня слабеет, разве нет? То есть, это не по канадцу движение-то, в основном, а по американскому доллару: капитал оттекает из казначеек, чувствуя, что спасаться особо не от чего, раз китайцы с Трампом более-менее о чём-то договариваются. Небольшой пинок дополнительный канадец получил в качестве повода, конечно, от данных, которые по рынку труда Канады сегодня выходили. Но явно эти данные не могли иметь определяющего значения. Глубже не вникал, так как сам я не торгую сейчас канадцем, знаете, мой интерес сосредоточен совсем в других валютах и инструментах: считаю, что по мани-менеджменту в канадце не самое интересное соотношение возможных профитов к риску просто. Ну а в общих чертах вот так дело обстоит. Ещё может быть, часть рынка и рассчитывает, что нефть вслед за фондовыми биржами всё-таки выше подтянется, но опять же, вряд ли это конкретно для канадца сейчас решающий фактор. Нет решающего фактора, а скорее всего есть намечающаяся тенденция в целом по доллару США. Если она продлится на следующей неделе, то продлится глубже движение и по канадцу, а если нет, то значит и по канадцу наверное нет.

  21. Добрейшего всем вечера, и конечно, отличного окончания рабочей недели.

    Итак, её итоги:

    1) В южноафриканце – суперприбыль, но я ничего не закрываю: т.к. рассчитываю, что постепенно начавшееся движение разгонится сначала в район 14,50, а впоследствии и ниже. Как бы и не до июльских уровней. Но если вам спокойней часть объёмов всё же закрыть, а имеющаяся прибыль дороже, чем возможность рискнуть какой-то её частью, дабы заработать больше – то ни на что не уговариваю, разумеется. Закрыть с профитом часть объёма сделки, когда это сделать или очень хочется, или когда того требует настоятельно ваша система мани-менеджмента – дело святое.

    2) А вот в S&P500 я всё же ещё 1/4 объёма прикрыл и сам: как только взлетели выше 2980. 1/2 была закрыта ещё возле 2950, если помните. Но 1/4 железно оставлю на выходные. Хотя и ожидаю, вероятно, “гэп”. Возможно, маленький совсем такой “гэпчик” в несколько единиц индекса всего-то будет, но не исключено, что и сразу на 20-30 единиц индекса. Всё-таки китайские переговоры! И ведь даже если они объявят всем, что вышли на некую “промежуточную” или “частичную” сделку, то конкретная реакция инвесторов может зависеть от деталей. И от того, до чего конкретно договорились, и даже от того, как именно это будет подано в плане возможностей движения дальше к “большой” всеобъемлющей сделке.

    Я, конечно, ожидаю скорее в целом положительной реакции. Но вот скромной ли она будет (очень возможно, потому что нескромная реакция уже была на ожиданиях вчера-сегодня и позитив уже во многом в ценах)? Или с ходу в первый же час после открытия вообще с перебитием исторических максимумов по индексам? Может быть и такое: кто же заранее-то скажет. Одно точно ясно: если есть желание продолжить стоять наверх, хотя бы какой-то частью объёма, то самая неправильная и скорей всего плохая идея – это сегодня сделку закрыть с мыслью, что “в понедельник ночью просто я её открою, почём будет”. Вот этот трюк почти наверняка не будет полезным: при “гэпе” вверх понятно, что дороже покупать невыгодно, ну а в случае “гэпа” вниз, возможно, его вызовут причины, из-за которых покупать заново уже вообще пока будет противопоказано.

    Что рано или поздно исторические максимумы рынок перепишет, и что некие более масштабные договорённости с Китаем будут, это я вам говорил много раз уже, и в этом я почти не сомневаюсь. Но вот что прямо точно в этот раз, как знать. В этот раз “гэп” вообще может быть как вверх, так и вниз: может, они пока недостаточно убедительно “поладят”? Так или иначе, переваривать эту новость инвесторы и трейдеры будут все выходные, это уже понятно. Что бы ни сказали после встречи. А до закрытия рынка нам ничего не объявят, чтобы мы «не беспокоились». Да и переговоры элементарно не успеют просто раньше закончиться. А как конкретно переварят новость в понедельник – кто же это вообще знать может? Прежде чем всем публично объявят, про что они там вообще разговаривали, этого никто не знает. И я – тоже. О чём тут говорить.

    Потому я и поступаю проще простого: делю в s&p объёмы. Одни сегодня закрою, а другие оставлю. А вы уж сами посмотрите или сейчас уже прямо, или ближе к закрытию рынка совсем, и каждый за себя – на суммы прежде всего, пожалуйста. А не на собственные или на мои там мысли по рынку. И сами лично для себя (глядя именно на суммы) решайте, готовы ли вы к варианту, что все эти суммы прибылей по S&P500 в понедельник или может быть вообще быстренько удвоятся, или… или тупо обратятся «в тыкву» и закрываться придётся без прибылей? Готовы к такому варианту выбора на всю сумму? Тогда всё и оставляйте. А не готовы? Тогда решайте, какую часть объёма вы закроете, забрав своё, какую оставите. Передвижения стопов и трейлинг-стопы, естественно, не помогут сберечь прибыль: всё это сработает по первой котировке открытия понедельника, а никаких промежуточных котировок не будет, тут без вариантов.

    Ну, в общем, думайте сами, решайте сами – что иметь и забирать, а чем можно из имеющегося наработанного и рискнуть. А я пока всё для себя решил уже, что хотел, мыслями с вами тоже поделился, и начинаю отдыхать от рынка. Чего и всем вам в выходные, естественно, от души желаю. Не надо в выходные долго нудно думать, что там и как американцы с китайцами друг другу сказали и нам выдали. Какие мысли придут в голову первыми, такими можно и ограничить себя, не раздувая сильно фантазий. А остальное всё покажет нам в понедельник сам рынок: будьте уверены, дальше управляемая профессионалами рыночная толпа уже за нас подумает, а наше дело будет или двигаться в её фарвартере – или, посмотрев на начало этого движения толпы просто выпрыгнуть из этой толпы и посидеть какое-то время “на заборе”.

  22. Для тех, кто давно и по разным причинам вышел из африканского рэнда, или кто в него со мной и не заходил – сегодня, кажется, неплохой повод продать эту пару USD/ZAR по нынешним меркам достаточно дорого: из района текущих цен 14.95-15.00. Сюда, и даже утром чуть выше, рэнд откатил сюда, как я понимаю, исключительно на сообщениях о веерных отключениях электричества (shutdown) в ЮАР, что связано с техническими и финансовыми трудностями у их большой энергетической компании (наподобие наших «Россетей», только местной). Да вот только я не ожидаю, что подобные вещи способны оказывать на национальную валюту сколько-нибудь долгосрочное воздействие: так, если только кратковременный эффект, не более. Соответственно, и приличный откат валюты против сформированного вторую неделю тренда на укрепление нацвалюты – смотрится как неплохая возможность рэнд купить – то есть, саму пару USD/ZAR продать. Конечно, котировки сегодня далеко не мои 15.21, от которых я до сих пор вниз и стою, но всё же: и от текущих 14.95 или 15.00 есть неплохой запас, куда падать вниз хотя бы снова к недавним низам в район 14.75-14.80, не говоря уже о 14.50 или о более амбициозных июльских целях. А стопы можно вполне размещать в область 15.17-15.20. Так бы и сам поступил: продал бы отсюда с такими стопами, если бы уже с гораздо лучших цен не стоял.

    P.S. В других валютных парах нигде ничего яркого или явного пока. Помимо эмоционально дергающегося фунта, на котором «зато» риски проиграть и возможность выиграть что-либо сейчас примерно одинаковы – см вчерашний видеобзор. Потому от новых сделок на forex держусь пока в сторонке. Ну а в s&p на рост тоже стоять продолжаю, остаточным объёмом: думаю, там можно ждать рекордов, пускай и при достаточно медленном в отличие от прошлой недели сценарии развития событий.

  23. Добрый день!
    Записал 20-минутное видео:
    – о том, к какой реакции рынков готовиться на завтрашний ФРС
    – и мысли о биржах, которые наконец-то вышли на долгожданные новые рекорды по S&P500 и другим индексам
    https://www.youtube.com/watch?v=FqSY8mMU3UE
    “Торговая война и была главная фейковая новость”

  24. Технически, к своим давно стоящим в профите объёмах
    (по S&P500 на бай и по USD/ZAR на селл)
    добавил сейчас очень маленький объёмчик бай ещё по EUR/USD:

    Buy 1.1112 (с текущей цены)
    Stop loss 1.1080
    Объём 0,5 по шкале из 12.

    То есть, как видите, не только очень малый объём, но и очень близкий стоп, а даже не под поддержку 1.1050 – и мало того, если до ночи ни в какую прибыль сделка эта так и не выйдет, то этот объём я просто уберу – сегодня же под конец дня уберу либо утром. Подробнее по мотивам – в видео: из него должно быть хорошо понятно, почему я настолько осторожничаю и пассивен – что с евро/долларом, что с другими валютными парами.

    • Думаю, что вот это, но смысла дёргаться в позициях на мой взгляд нет: пройдёт…
      https://www.reuters.com/article/safrica-markets/update-1-south-africas-rand-dips-before-budget-speech-idUSL8N27E6NK
      Пусть в ЮАР обсуждают дальше свой растущий бюджетный дефицит, и даже он окажется 300 млрд вместо 200 млрд, валютный курс это напрочь развернуть не должно. Скорее эмоциональная реакция на закрытии части позиций. И, может, даже повод снова поиграть на понижение пары USD/ZAR для тех не знаю уж, несчастных, или может в данный момент наоборот счастливых, кто в позициях по рэнду на данный момент не стоит. Рисков не больше, как мне всё же думается, чем в том же EUR/USD или в фунте. Главное просто не перебарщивать с объёмами: это то, что всегда действительно важно.

      • Друзья, по сегодняшнему ФРС сразу скажу: следить, конечно же, буду, и за движениями, и за основными фразами от Джерома Пауэлла в ходе пресс-конференции. Вряд ли в словах его будет что-либо выдающееся, он довольно косноязычен и непоследователен в выступлениях, но мало ли. Однако отслеживать событие это одно дело – но вовсе не факт при этом, что я буду активно вести в этот раз торговлю на итогах заседания. Или же торговать активнее в четверг-пятницу сразу по его следам. Так как само событие – снижение ставки сегодня – полностью предопределено. И в котировки всех валют, и в котировки по S&P500 – факт сегодняшнего снижения ставки давно заложен. Чикагская биржа учитывала это событие на прошлой неделе – с вероятностью 95%, сегодня утром – 97,3%, а прямо сейчас и вовсе с вероятностью 99,5%. То есть, снижение ставки без вариантов, и само по себе оно не слишком-то и способно повлиять на динамику хоть в каких-то инструментах. Вот как после снижения ставки распределятся новые ожидания на декабрь – это да, это интересно посмотреть. А на данный момент снижения ставки в декабре ждёт лишь около 25%. Если на эту вероятность ФРС и лично Пауэлл каким-то образом сегодня повлияют, то это может заслуживать внимание. А если нет, то на основных парах вроде EUR/USD, AUD/USD, USD/JPY и на многих-многих вообще валютных парах сегодняшнее снижение ставки может поэтому вообще никак сразу не сказаться, а просто вызовет, допустим, некую волатильность в виде прыжков цены довольно случайного характера. Такое не обязательно, но очень может быть! Поэтому на чём сосредоточусь, так это на удержании уже имеющихся в рынке позиций. Скучно? Возможно. Но по большому счёту, как может быть скучно в прибыли, когда у меня вот уже 3 недели как висят открытые прибыльные сделки по S&P500? И ясно, что докупаться тупо на новых максимумах я вряд ли стану, а предпочту подержать уже имеющиеся позиции в расчёте на продолжение роста, видимо, да и всё. А из всех валютных пар, вы знаете, что вчера я небольшим совсем объёмчиком прикупил EUR/USD, и пожалуй рискованно, но эту сделку всё же до ФРС оставлю, раз она минимально в профит выходить пытается, а в минус вниз не ходит – а там видно будет по динамике. И все вы знаете, что я давным-давно продал и держу всерьёз только одну пока пару: USD/ZAR, ещё из района 15.22, в итоге он до 14.55 доходил, а сколько прибыли я по дороге считал возможным и нужным закрыть – я уже закрыл. Остальное же так стоять по тренду в сделках как оставил, так и стоят они, эти объёмы – со стопами просто на точке входа. Про рэнд уже написал вам пару часов назад, что думаю: жду, что вероятнее всего лёгкий кипеш с подскоком котировок прекратится, пыль осядет, и пара USD/ZAR всё же вновь плавно вернётся к снижению. Если не прямо на волне сегодняшнего заседания ФРС, то постепенно к началу следующей недели. Понятно, что сам я добавлять объёмы по рэнду для себя лично не планировал, и смысла мне это делать никакого нет: что не закрыто, то и стоит, а что надо было закрыть, то закрыто. Но рассмотреть продажи именно в этой паре можете, разумеется – здесь лучшая разница по доходности в процентных ставках: 8,22% в рэнде против 1,85% в долларе – это и есть причина нисходящего трендового движения. А риски есть всегда, но продавать выше 15.00 всегда приятнее, чем по 14.75 или чем по 14.55, где у пары поддержка на Daily-графиках – правда же? Там продавать пару после такого мощного падения не имело никакого смысла, здесь после отскока – можно и рассмотреть, почему нет. В общем, вкратце диспозицией я с Вами поделился, в том числе и мыслями своими про нежелание пока что особо активно действовать – если только сами движения за себя не прокричат громко-громко на графиках, что с ними делать! А если не прокричат, то извините, обозначил заранее мысль, чтобы вы сильно в ажитацию не впадали, а понимали бы – что торговые возможности и после сегодняшнего вечера могут всё ещё быть сильно ограничены – во всяком случае для людей разумных и расчётливых, к коим я себя отношу. Даст ФРС сколько-нибудь внятные сигналы на декабрь, скажем? Вряд ли. Вероятность, что такие сигналы ФРС даст уже сейчас, невелика. И боюсь, что держать уже открытое – пока самое верный путь. Тем более что явно именно на фондовых биржах, где на этой неделе перебиты максимумы – присутствуют основания для оптимизма и дальше. Перед оформлением в середине ноября договорённостей США-Китай в письменном виде и перед выходом брекзита тоже на финальный, кажется уже, 3-месячный круг. В акциях и в индексах сейчас основные деньги крутятся, а на валютном рынке активность недостаточная, чтобы давать нам, трейдерам, поводы для конкретных новых сделок. Пока что так дело обстоит, во всяком случае.

    • я 1.1080 стоп ставил, не сработал, хотя мог – но, в общем, я бы не особо и расстроился, если б вышибло, объёмчик микроскопический, основной ставки ни на евро, ни на австралийца я пока не делаю, главная рыночная идея для меня пока всё-таки s&p500

  25. Добрый день, Пётр. Выбило по рэнду. Сейчас 15.08. Стоит продать. Какое ваше мнение? Если не трудно, поподробней ваш взгляд на его перспективы.

    • Поподробней будет долго очень, а кратко – там в ЮАР всё ещё обсуждают направления финансовой политики правительства, спорят о большом бюджетном дефиците, и одно из агентств даже понизило на ступеньку страновой рейтинг, часть испугавшихся инвесторов соответственно вышли из бумаг (из облигаций, главное для нас) и остальные выжидают. Как и мы. Несколько дней ещё может продлиться неопределённость, кто кого перетянет. Ситуация перестала быть стопроцентно на быстрый спад вниз, значит, какрй она была целый месяц. Но я лично продолжаю стоять, как стоял, со стопом на 15.2150, так как считаю риски (лично для себя) приемлемыми. Посчитаете ли их приемлемыми и Вы, не знаю, рекомендовать и кричать категорично ничего не буду. В s&p позиция наверх сейчас очевиднее, скажем так, если выбирать.

    • Поставил дополнительный объём buy на австралийце – от 0.6915 с близким стопом 0.6890 (intraday-сделка, которая в случае ускорения роста может стать уже не intraday), а может удвоить в австралийце среднесрочный объём на покупку. В сумме у меня: бай австралиец, евро, s&p, селл usd/zar. И небольшой бай в российском рынке на Лукойле: купил по 6025 за акцию (stop 5600), глядя как с хорошего двухдневного отката бумаги продолжают отлично расти весь день в расчёте на дивидендную историю с выплатами 15 декабря. Редко и мало работаю с российскими бумагами, но больно уж интересный кейс, не смог мимо пройти.

      • Очень интересно ведут себя цены, как будто готовятся к прыжку, но никак не могут решиться. Особенно на евро долларе, ну ещё на швейцарце.

    • Цель проста: стоим, пока стоится 🙂 Что совершенно не отменяет возможности при желании забирать прибыль частями (или полностью) в любой момент, когда вы сами посчитаете это нужным. А так всё может быть: кто знает, может с этого подъёмчика начнётся и действительно долгий большой путь наверх, не на неделю и не на месяц? А потом на это место графика будут показывать пальцем: вот здесь вот рядом, мол, и были многолетние низы, к которым с тех пор евро больше никогда не подходил? Всё может быть, а лучшие решения по закрытию сделок и по снятию прибыли почти всегда рождаются в процессе, а не в искусственных придумках заранее.

  26. День добрый! Новых сделок пока нет, пока неплохо очень работают и старые, есть только записанное новое видео:
    https://www.youtube.com/watch?v=1LqIKbK6ya8
    Биржевые рекорды, всё идёт по плану!
    – Рынок США, S&P500 и Nasdaq: максимумы всех времён
    – Россия, индекс РТС: уже как при долларе по 33 рубля
    – Си Цзиньпин жжёт сердца инвесторов глаголом

  27. Петр, Добрый день, последний раз у вас стоп по евро стоял 1.1080, выбило или вы отодвинули стоп? Почему спрашиваю , есть ощущение что еще сходит вверх.

  28. Добрый день, Петр.
    Я здесь новый и вопрос, конечно, не по теме, но помогите выбрать хорошего брокера или банк для торговли на рынке форекс. Реально выводит активы на рынок с лицензией, не оффшор …

    • Задачка нынче нерешаемая по сути, потому как ЦБ отозвал назад лицензии у всех у кого хотел, то есть практически у всех вообще. Оставил только банковский форекс, но при этом… оставил для него и запрет торговать чем бы то ни было, окромя валют. То есть, в какой банк вы ни ткнётесь, там будет торговля только одними валютными парами, это раз. И… внимание, но ни на какой рынок этот брокер сделки ваши выводить как раз не будет ТОЧНО, потому что… ему нельзя этого делать по закону, вот такое чёрти что. Но это ладно, выводит или не выводит, разница какая, лишь бы заработанные деньги выплачивал, так ведь? С выплатами – проблем не возникнет точно. Однако насколько много получится заработать, если золота не будет, S&P и Nasdaq не будет, акций американских не будет… Чтобы всё это было, открывать придётся ещё один счёт, у какого-нибудь российского брокера, где может быть своеобразный по удобству торговый терминал и своеобразные условия, либо без плеч вообще, либо с самыми минимальными плечами типа 1:10, но зато будет официальная лицензия 🙂 В общем, я не знаю, где стоит открываться 🙂 Мнения своего навязывать ни в коем случае не буду, но предпочитаю счета у оффшорных брокеров с зарубежными лицензиями, которых вы не любите 🙂 У меня сейчас счета открыты в трёх, одним из которых является TeleTrade DJ, с которым у меня по-прежнему действует и многолетний контракт на аналитику. Собственно, те видео мои, которые вы видите периодически на YouTube, и разные там комментарии по рынку и по экономике порою в прессе. В общем, не знаю, помог ли я чем-нибудь вам таким развёрнутым ответом, из которого наверное непонятно, как же вам лучше поступить. Если будут дополнительные вопросы по теме брокеров какие, то лучше пишите в почту с пометкой “личное”. Мне админ письмо пометит, да и сам увижу.

  29. Здравствуйте. Блог работает? Нашёл случайно видео на ю тюбе, Позитив на биржах, диспозиция прежняя. Вроде сегодня вышло. А у меня последняя запись 08.11.19. Это у всех так или только у меня?

    • Работает, конечно. Просто нету поводов пока для новых сделок, вот и нету новых записей. Смысла нет писать особо просто так, чтоб подтвердить, что всё по-прежнему, когда и старые сделки в ходу, а прибыль растёт. Мы ж сюда не из пустого в порожнее переливать слова пришли?

  30. Коллеги, про фиксацию прибылей в сделках по s&p500: возможно, что такая фиксация прибылей КАКОЙ-ТО ЧАСТЬЮ объёмов всё-таки уже имеет смысл. Нет, никаких негативных новостей. Ни вокруг сделки Китай-США, с ней всё в порядке, и ни с какой другой стороны. Ничего настораживающего не было и в выступлении Трампа накануне тоже: ну, не назвал он пока конкретную дату сделки, а что, должен был? Вовсе нет. Это газетчики и информагентства приписали ему такую “обязанность” или “возможность” всё объявить заранее зачем-то. Нормальное, обычное было выступление. Так что в конечном счёте, полагаю, ралли как миленькое продолжится, и мы не только вчерашние 3100 по индексу ещё увидим, но и 3150, а может быть и 3200 до конца года. Но просто приличное расстояние по графикам прошли за месяц: в 2900 в этих же числах октября бились сверху, напомню. А вчера в 3100 снизу уже побились. И слишком резкое отталкивание бирж от этих уровней, с уходом индекса обратно под вроде бы взятое уже по ходу сопротивление 3085 – чисто технически может спровоцировать чуть более низкие коррекции. Может быть, и не слишком глубокие, но затяжные: скажем, на неделю-полторы. В общем, если вы по ходу движений октября-ноября нигде профит не фиксировали выше, то считаю, что есть смысл в этих котировках сегодня это дело рассмотреть. Но если закрывать, то точно не всё закрывать. Например, половину от объёма закрыть (я вот ровно половину этим утром прикрыл от того, что в сделках стояло). Или треть только закрыть даже: смотря какая конкретно сумма в деньгах у вас в профите накопилась, и смотря к какой части из этих накопившихся прибылей вы уже душой, как говорится, прикипели, так что на эти деньги вы конкретно уже “облизываетесь” и рассчитываете. В общем, чисто из меркантильных своих личных шкурных соображений смотрите. Но, по итогу, не меньше одной трети от стоящего объёма я бы по-прежнему в рынке уж точно оставил. “Символ веры” фондовых бирж от возможности небольших технических коррекций не поменяется. Будут и дальше вкладываться в компании, чей охват аудитории и технологии можно монетизировать лучше, чем деньги, пожалуй. При слабости большинства валют рост бирж слишком серьёзная отдушина, чтоб ни с того ни с сего его насовсем оборвать где-то не пойми где. Тем более пока китайская сделка активно готовиться, и эту подготовку нам ещё и после подписания до 15 декабря первой фазы потом ещё и по второй фазе на добрые полгода растянут. А за это время биржи смогут вырасти ещё и ещё. Так что ещё раз, моё сообщение не означает ожиданий какого-то большого или прямо резкого биржевого обвала. Ничего такого я на горизонте не наблюдаю. Просто напоминаю о возможности в разумный момент помаленечку распределять деньги, именно пока прибыль хорошая, и как говорится при “первых звоночках” на какую-то возможную техническую коррекцию. А не когда возможно s&p ещё и под 3070 или ниже занырнёт: там-то куда меньше смысла будет что-то забирать, если ниже чем 3070 нырнёт, да и физически меньше прибылей в таком случае можно будет зафиксировать. Если что-то забирать, то делать это вокруг уровней 3080-3085, собственно, как оно сейчас и есть примерно. Что до вариантов с передвижением стопов в положительный профит, то я считаю это никудышной защитой. Можно делать такое, конечно, но только если ваши объёмы совсем не делятся. Ну а иначе, что, подвинете стоп, его коррекцией заденет какой-нибудь, и просто меньше снимете, и всё, а рынок как ни в чём ни бывало с этих коррекций дальше выкупать потом будут. Если объёмы у вас такие стоят, что не делятся, то грустно, конечно. Тогда можете или не трогать просто ничего, или какой-то “обязательный” для себя уровень (в деньгах опять же) зафиксировать положительным стопом – такой размер прибыли, который по любому надо забрать, и всё, как бы там котировки вверх-вниз ни колебались. А не заденет, так и не заденет, хорошо, пусть профит ещё копится. Но в следующий раз уроком эта ситуация должна стать: старайтесь открывать и держать такие объёмы своих сделок, которые хотя бы на 2 делятся, или лучше на 3. Тогда подобных проблем с постепенным снятием прибыли по ходу движения не возникнет, и не будет неразрешимых головоломок в духе “попробуй угадать случайно верно, уже закрываться, или ещё подождать”. На долгих биржевых движениях таких рецептов идеально “угадать” моменты для коррекций обычно нету. Только по косвенным признакам можно судить, что “караул подустал”, да и то не всегда такие наблюдения работают. В хорошо растущем тренде просто вовремя встать надо и держать, держать хотя бы часть от сделки так долго, как только вы себе позволить можете.

    • Из валют, только одна новая сделка пока:

      Sell USD/TRY
      Доллар/Турецкая лира
      продал по 5.74, stop loss 5.81
      Объём взял совсем небольшой: 1 по шкале из 12. Хотя, похоже, что лира начинает выходить в плюс наконец-то в ответ на предложенную Трампом Эрдогану сделку стоимостью до $100 млрд, предполагающую снятие в таком случае с Турции претензий и как бы «забывая» про все сирийские расклады, про российкие С-400 и про возможность в связи с этим финансовых санкций США против всё ещё формально своих союзников по НАТО. Рисковые сценарии явного обесценивания лиры отходят, соответственно, на время на дальний план.

      Кроме этого, из валют у меня остаётся давняя сделка: половинка объёма от закрытого уже ранее насколько можно в прибыли африканского рэнда (продажа выше уровня 15.20 и со стопом, передвинутым давно туда же на точку входа).

      • Заранее прошу прощения может за глуповатый вопрос, но какие могут быть более менее адекватные цели по прибыли в лире. Дело в том , что пара для меня новая и необычная, поэтому не могу адекватно оценивать изменения котировок по ней. Вот например ваш стоп 5.81 это будет с чем сопоставимо в деньгах?

        • Я не пишу никогда заранее целей по прибыли в своих сделках, Вы же знаете 🙂 Возможная прибыль может быть по факту, как намного больше, так и меньше размера стопа по итогу, к этому я лично тоже сильно не привязываюсь. А размер такого стопа в деньгах, при объёме 0.1 стандартного лота, примерно 180 долларов. При целом лоте, соответственно, в 10 раз больше. На будущее, чтобы не дожидаться моего ответа, который может прийти и не так скоро, как сейчас – вы же всегда просто можете открыть любую аналогичную сделку на демо-счёте каким-нибудь пробным объёмом, и сразу поймёте сколько “стоит” пункт, и во сколько может “обойтись” стоп-лосс, а также на какую прибыль можно рассчитывать при таком-то размере движения.

      • Доброе утро! Я сделку с турецкой лирой закрываю. «При своих» практически, ну с незначительным минусом на спред точнее. Нет потому что внятной динамики в лире. В отличие от рэнда: так что сделку с валютой ЮАР по-прежнему держу. В остальном ничего нового: продолжаю стоять в покупках своих «вечных» по s&p (поздравляю с новым ночным максимумом) и на российском рынке по Лукойлу (который вместе с большинством бумаг Мосбиржи корректироваться глубже вниз не стал, держат хорошо на плаву дивидендные ожидания). Но для всех, кто торгует что-либо на российском рынке, замечу, что свежий пик по Америке подхлестнёт, должно быть, покупки и ряда других бумаг в России. Если не сегодня, так в понедельник-вторник многие скорректировавшиеся за эти дни бумаги, очевидно, тоже выше подтянутся. За счёт американского локомотива. На валютах ничего внятногг нового по-прежнему не просматривается: на сегодня важных данных нет, не считать же таковыми розничные продажи по США или их же промпроизводство. Кроме мини-волатильности, на которой вы можете при желании удачно закрыть какие-то позиции, которые вы держите с горизонтом в несколько дней или интрадэй, вряд ли что-то произойдёт ещё. А если держите что-то вдолгую, то закрывать в отсутствие новостей и больших колебаний, или открывать что-то новое и долгое тем более не вижу смысла. Ничего, кроме перспектив заключения сделки Китай-США до 15 декабря рынки просто по большому счету не волнует. А с этой стороны новой информации пока не поступает, и чем длиннее ожидание, тем меньше желаний у рынка колебаться в выборе между разными валютами, зато тем больше возможностей медленно дорасти до более высоких пиков на фондовых биржах.

  31. Добрый день! Если будет минутка, скажите, есть ли смысл держать покупку новозеландца, если успел до заседания зайти, или это уже похоже на его предел?

    • Я бы лучше забирал, пока дают: отказ ЦБ Новой Зеландии в этот раз снизить ставку не такой уж и большой сюрприз. К тому же, не факт, что это “окончательное окончание” цикла снижение там ставок. Зашёл бы лучше потом ещё раз, если будет более явное ТЕХНИЧЕСКОЕ подтверждение на Daily-масштабе графика, что это не одноразовый взлёт котировок, а что-то более похожее на начало тренда. Пока, понятно, такого подтверждения с ходу быть никак не может. На это нужно несколько дней. Австралиец, вон, “благополучно” провалился под мой уровень, и на мой взгляд, пока новой покупки не заслуживает. А поведение валюты-соседки новозеландца, конечно, ни к чему не обязывает, но как минимум на мысли о неустойчивости роста валют региона наводит.

  32. Докупил в “портфель” по 263.50 минимальный объём бумаг Apple. Со стопом рядом, по 260.50, то есть даже если сама сделка окажется в итоге не интрадэй, то во всяком случае уж стоп по ней чисто в интрадэй-стиле. Если какой-то рост после вчерашнего отката сегодня будет в Apple снова, то мой стоп потрогать не должны. Так что пока просто решил воспользоваться двумя сессиями коррекции, а если уже и до конца дня сделка в какой-то плюс успеет выйти, тогда уже и можно будет рассуждать на тему, оставлять ли её дальше в расчёте на тест и на перебитие уже достигнутых исторических пиков: $268 и выше.

    • Добрый вечер.
      Петр, есть смысл переставлять стоп по “яблоку”? А то в понедельник может открыться по 260 $ (сорвет стоп) и “побежит” снова вверх)

  33. Петр, добрый вечер! Есть ли смысл оставить продажи eur/usd и gbp/usd на выходные или лучше забрать сегодня то что дают. Могут за выходные быть сюрпризы с гэпами или оставить до понедельника в расчете на дальнейшее снижение?

    • Сорри, не увидел. Сейчас вообще нет движений в валютах, про которые можно говорить уверенно, что они продлятся долго. Долго это дольше чем полдня-день 🙂 только на фонде. Отсюда выводы: дают что-то приличное в деньгах, забирайте и дело с концом. В валютах как нету трендов, так и может до конца года их не появится.

    • Сорри, тоже не увидел. А перемещение стопа ровным счётом ничего бы и не дало: если бы гэпнуло вниз, то всё равно закрылось бы по первой цене в момент открытия биржи. Не обращая никакого внимания на ваш стоп. Переставляй, не переставляй, в акциях – это особенно без толку. Нокак и ожидалось, пошли дальше вверх, вроде нормально всё. Хотя рост индексов по-прежнему и предугадать, и защитить – проще, чем рост любой отдельной бумаги. На том и стоим 🙂

  34. Здравствуйте, Пётр. Вопрос по новозеландцу: он стоит у сопротивления 0.6430 и не смог его пробить даже после решения резервного банка и выхода хорошей статистики, с технической точки зрения куда он может пойти?

    • Чисто технически любая из основных валютных пар, включая и новозеландец, вот уже месяц с лишним находится в довольно узком коридоре. И вряд ли планирует этот свой коридор пробивать, так чтобы прямо с формированием устойчивого тренда. Но вот несколько раздвинуть, слегка расширить ставшие тесноватыми границы – да, может, и вполне. Например, новозеландец легко и без долгоиграющих последствий способен расширить нынешний коридор 0.6320-0.6460 (именно такой, а не 0.6430, потому что на 0.6460 был максимум 4 ноября) до чуть более широкого коридора 0.6250-0.6525 по приблизительным оценкам. И такую возможность стоит реально учитывать в своей торговой стратегии: если вы торгуете новозеландской парой на понижение, то стоп выставлять от 0.6550 и выше, а если торгуете на повышение, то стоп ставить точно ниже 0.6250. Если же такие риски по размеру неприемлемы, то либо уменьшать объёмы сделки, либо воздержаться пока вовсе от торговли этой парой.

  35. Пока индекс s&p500 за каких-то полтора часа работы Америки упал сейчас в район 3120 и даже пытается опуститься глубже – на мой взгляд, так это всего лишь возможность неплохо купить для не купивших вовремя и раньше. Что-нибудь: фьючерсы на s&p, или же на Nasdaq, или может некоторые из присевших за сегодня акций, смотря что вы предпочитаете. Держа в уме как ориентир уж во всяком случае утренние свежие максимумы 3155-3157, которые рынок, показав сегодня раз, постарается повторить на этой неделе и ещё разок – а вероятно, что не позднее 15 декабря способен перепрыгнуть и выше. Всё равно сильно ниже чем до 3100 по индексу s&p опуститься бы рынок так просто не должен, если даже не уже коррекция “приплыла”. Потому как возникшие поводы для резкого снижения индексов выглядят как не особо существенные, скорее как искусственные. Индекс промышленного PMI от института ISM вышел фактически на том же уровне, что и месяцем раньше (просто не вырос, как предсказывали прогнозы, но и не упал). А аналогичный параллельный индекс PMI по расчётам Markit и вовсе вырос на 0,7 единицы до 52,5, причём сугубо восходящую динамику из-под горизонтального “плинтуса” 50 он показывает уже 6-ой месяц. Ну и какие тогда, по большому счёту, могут быть претензии к данным? Разве что небольшой испуг, спровоцировавший снятие частью инвесторов прибыли на скорость “кто успеет первым”, резковато по движению, но вряд ли более того. Ну и твит Трампа, который возобновил тему тарифов на сталь и алюминий против Аргентины и Бразилии – но где те страны и тарифы, и где американский фондовый?.. вопрос, по-моему, риторический… “Чёрная пятница” побила рекорд по выручке онлайн в $11,6 млрд, так что по-моему, у американских ритейлеров и у американских компаний-производителей всё по-прежнему чертовски здорово.

    • Подробное видео, по текущему положению дел на рынке:
      https://www.youtube.com/watch?v=_dNdD-34WYQ
      Из самых последних новостей – фондовые индексы провалился в последний час ещё чуть ниже, на публичных заявлениях Трампа, что он якобы и до момент после американских выборов 2020 года готов ждать сделки с Китаем, и как бы ничего, ему “ровно”, а это китайцы побыстрее сделку заключить хотят, ему же – главное, чтоб качественно:
      https://www.reuters.com/article/us-china-trade/trump-says-china-trade-deal-might-have-to-wait-for-2020-election-idUSKBN1Y7134
      Звучит громко, но… на мой взгляд, дела нисколько не меняет. Так называемой “промежуточной” сделки, которую до 15 декабря вообще-то предполагается заключить по-хорошему, всё это не касается. А что с глобальной сделкой Америка и Китай могут тянуть хоть полгода, да хоть почти весь следующий год – это тоже понятно. И почему так будет, понятно тоже, да я и сам вам про это здесь не раз и не два рассказывал. Вполне обычные публичные заявления для Трампа. А что коррекция, вчера начавшаяся, вполне может день-два-три продлиться, это и без заявлений Трампа ещё со вчерашнего дня понятно: для рынка это скорее технический вопрос, нежели фундаментальный.

      • Про сделку в рэнде USD/ZAR:
        я пока что решил её по 14.6650 прикрыть: причина – не очень хорошие данные по ВВП в ЮАР вышли, всего +0.1% год к году, и это ниже ожиданий на уровне и так +0.4%, которые были после +0,9% в прошлом квартале. Вспоминая ещё и недавно обсуждавшиеся проблемы у них с бюджетным дефицитом, ещё и вся эта реакция накладывается не вполне удачно на снижение мировых фондовых индексов. Так что, думаю, денёк-другой можно и переждать вполне вне сделки по рэнду, и забрать с неё наконец хороший профит: из района 15.21 как никак профит накапливался. А там дальше видно будет, в какой момент и по какой цене в рэнд может перезайти. Предполагаю, что тема выгодных финансовых условий в конце концов перебьёт этот намечающийся откат, и падающий тренд возобновится. Но кто знает, не затащит ли откат пару опять куда-нибудь к 14.90, а то и выше 15 ?

        • А вот свои остатки от сделки на покупку по s&p оставляю (куплено было ещё 9 октября по 2915). Считаю разумным для себя подержать бай по s&p, всё-таки не слишком обращая внимание на эту коррекцию – тем более что больше половины объёма я давно закрыл с профитами ещё до пробоя s&p500 через 3000: в районе 2950 и 2980. А сладкий остаток пусть себе стоит в профите: мало их что ли было, этих всяких коррекций? И из всех фонда выходила весь год снова в рост и шла исторические максимумы переписывать. Единственно, что думаю – если коррекция на фондовом дальше и глубже сегодня пойдёт – за счёт своеобразной, так скажем, интерпретации сегодняшнего высказывания Трампа, что у него нет дедлайна на заключение сделки с Китаем, да на все эти тарифные истории то про Бразилию с Аргентиной и сталь с алюминием, то про французское шампанское и сыр – ну, то есть, если всего этого “до кучи” хватит рынки ниже потащить – то, думаю, захеджировать может быть свой бай по s&p500 дополнительной мини-объёмом покупок в золоте. Если тоже хотите это сделать, то тут главная заповедь не “перестараться” с подстраховкой, чтобы от такой “подстраховки” наоборот новых рисков бы ненужных не вышло. Поэтому если золото и покупать, то явно не сильно выше уровня 1475. Может быть, цены вроде 1476-1477 ещё и допустимы, но выше точно делать этого уже не надо. И, конечно, ставить свой тогда самостоятельный стоп на сделку с золотом – тоже не слишком глубоко: не больше $10 за унцию разницы в цене с точкой входа, то есть по 1467-1468 где-то был бы стоп разумный. Ну и, как бы, если делать это, то следить в оба за индексами: коли начнёт s&p весело вверх вдруг отскакивать, как будто и не было никакого вчера-сегодня падения, то золото закрывать, значит, руками тут же, не ждать. Потому что с золотом такова в целом ситуация, что расти оно более-нормально может пока только лишь на фоне коррекции бирж, а остальные проблемы системного характера пока инвесторов, по-моему, мало волнуют.

          • Если открывали хедж на бай по золоту, то кажется, неплохой момент, чтобы его закрыть. Я лично по 1481,50 закрыл эту небольшую сделочку по золоту сразу же, как только эти котировки пошли. Ну или как минимум, есть смысл по золоту переставить стоп в точку входа, если она в районе 1475-1476 была. Сильно выше золото может показать цены, только если s&p совсем уж к 3050 пойдёт куда-нибудь падать. А если под 3070 индекс s&p сегодня не пойдёт, то в этом случае и золото вырастет вряд ли выше, чем уже выросло, а скорее откатит назад, откуда стартовало.

    • Был до сегодняшнего дня sell на рэнде USD/ZAR – пока закрыл, выше писал сегодня об этом.
      Сохраняется ещё s&p500 buy с 2915, стоп 2860 – профит фиксировал частями по 2950 и по 2980, но оставшийся объём, думаю, трогать на долгосрочно растущем рынке нет смысла.
      И есть ещё на российском рынке Лукойл http://i-like-tp.com/?p=5908#comment-22140 покупал ниже текущих цен, но не уверен, что есть смысл брать прямо сегодня-завтра, пока американский рынок не закончит корректироваться.
      Вот и всё пока что.

  36. Валюты по прежнему пока трогать не намерены? Я рискнул стать в длинную по фунту, и хотел услышать ваше мнение. По моему после уверенного преодоления 1.3 можно ещё подержать, а купил по 1.2903

    • Ну, конечно, пока держится выше 1.30, то и расти технически может. Стоп под уровень 1.30, защищаете свой профит, и можно за Вас только порадоваться, что он есть. А уж будет ли расти дальше, в отсутствие вообще какого бы то ни было свежего фундамента, кто ж скажет. Кроме парламентских выборов в середине декабря фундамент реально отсутствует под любыми движениями в фунте.

  37. Перед данными по Канаде выставлю самым минимальным объёмом ордер:
    Sell limit USD/CAD по 1.3235
    Stop loss 1.3285
    чисто на тот случай, если в сумме канадские данные так отыграют с американскими, что первый скачок цены случится вверх – но в этом случае в дальнейшем, полагаю, перевесят снова положительные воспоминания о недавнем Банке Канады плюс в целом неплохие нефтяные ожидания, ОПЕК+ хочет сократить добычу ещё на 0.5 млн баррелей, этакая символическая капля в море, но указывающая ясно на общее направление действий ОПЕК, что от самоограничительных мер отказываться они не планируют в 2020, а хотят для профилактики хотя бы их сохранить, плюс всеобщее безразличие в сущности к американскому нон-фарму как таковому на валютном рынке.

    Ну а если не в ту сторону реакция будет, а вниз, так и Бог с ним. Вряд ли в каких-то ещё парах я что-то делать на нон-фарме стану – думаю, вы это понимаете. Хотя полностью не исключаю, что в случае неких достаточно благоприятных цен в моменте, могу встать как вариант в покупку либо в фунт (если достаточно далеко вниз будет первая реакция), либо в австралиец или в новозеландец. То есть, если что-то торговать вообще и стану на этой волатильности, так только разве что возможно те пары, которые и так на неделе более-менее конкретное направление проявляли. И в расчёте на то, что если ненамного под влиянием случайности они от взятого курса отклонятся, то дальше до конца дня и в понедельник на тот же курс вернутся снова.

    • Из канадской сделки сразу же выхожу, черещ минуту буквально как только она открылась, с минусом в несколько пунктов. Да, цены нужные канадец дал, но ОЧЕНЬ уж слабы КАНАДСКИЕ цифры: -71 тыс раб мест и рост безработицы с 5.5 до 5.9%. Может, на американские +266 тыс рынку и наплевать по большому счёту бы. Но вот на такое диковатое расхождение данных по США и Канаде, и на такие плохие цифры по Канаде может рынок запросто и реагировать продолжит. Правильнее вижу в стороне побыть пока от валют. Зато в s&p500 продолжаю стоять, конечно: здесь отличный повод для нового витка роста – вероятно, на весь день оптимизма на фондовых Америки должно хватить.

    • Ещё одна попытка сделки: в золоте – продал по 1467.5 с близким стопом 1471.5, так как много рисковать на волатильности я не хочу, и объём поэтому тоже самый минимум. А так расчёт, что золото всё-таки не валюты и реагировать может не на данные нон-фарма сами, а на рост фондовых, что и может быть причиной выхода из покупок золота хотя бы частью игроков. Надеюсь, до темта уровней ниже 1460 дело всё-такт сегодня дойдёт. Но основные надежды, повторяю, всё-таки на сами индексы, как и раньше.

      • А по канадской паре, если и стоять куда-то, то скорее вверх сегодня. Но это если ОЧЕНЬ хочется. Что до меня, я не настойчив в своём стремлении поспекулировать вот именно канадцем и вот именно сегодня. Мне комфортнее в моих сделках, от другого воздержусь.

      • Пол-объёма в золоте закрыл сразу же, как только дали разницу в цене около $5 за унцию, по ценам возле 1462,5. Стоп переставил по оставшейся пол-сделки на точку входа 1467.5. А на вырученную так быстренько прибыль докупил минимальный объём s&p500 по 3137, с коротким стопом 3125. В расчёте на взрывной рост индекса сегодня (если будет). Ну а нет, так много я при таком сверхаккуратном подходе не потеряю.

    • Здравствуйте! В этом не было смысла: к чему пустой-то трёп разводить, а последний ФРС этого года заведомо был бессодержательным, ставки изменять не предполагалось, всерьёз прогнозы менять тоже. И уж тем более нет поводов пока что совершать в ответ на их бездействие – свои торговые действия. Как и ожидалось, ничего не произошло. Сопроводительное заявление за декабрь фактически слово в слово повторило сентябрьское сопроводительное заявление. Можете сравнить, коли желаете: информации новой там ноль. А в прогнозах по процентным ставкам на 2020 год изменилось лишь то, что если раньше половина комитета ФРС хотя бы чисто формально ставили точечки на график, показывая, что не исключают в 2020 году хотя бы 1-2 повышения ставки, то теперь нет и этого: формально прогноза о возможном повышении ставки хотя бы 1 раз придерживаются лишь четверо из 17. То есть, неформально не будет ошибкой сказать, что ужесточения политики на 2020 год в ФРС не ждёт вообще никто. Благоприятно для роста фондовых площадок и дальше, если остальные условия останутся такими же благоприятными (выход на сделку с Китаем и умеренный рост экономики). И никакой новой информации, считаю, для валютного рынка. Кстати, по прогнозам с Чикагской биржи по-прежнему понижения ставок ждут где-то к июню, а в целом порядка 60% “голосований деньгами” на Чикагской бирже за исход, при котором ставки окажутся хотя бы немного, но ниже – хотя бы к концу 2020 года. Как говорится, без новых и больших подробностей, но в целом рынки ждут вектора на снижение ставок, хотя и не очень скоро. А ФРС, очевидно, обозначает то же самое – но просто по традиции не признаётся заранее в готовности содеять что-либо. В общем, патовая ситуация на рынке, которую валютные пары могут отыграть фактически как захотят (возможные решения на форекс сейчас по-прежнему на уровне лотереи). А ситуацию с акциями и фондовыми индексами, так скажем, такое “нерешительное решение” ФРС всего лишь не портит, а большего от них и не требовалось.

          • Показала открытость достаточно бойко и обсуждать любые задаваемые журналистами вопросы, и открытость постепенно провести ревизию всех используемых ЕЦБ инструментов. Включая часто цитируемые побочные эффекты от отрицательных ставок. Но никаких конкретных обещаний отказаться от этой политики: просто, понимаю, хорошо представляю себе побочные эффекты, мы об этом много думаем. Как-то так. Словом, ничего такого сверхособенного.

          • Да там ерунда пока, по ЕЦБ. Лучше посмотрите, как фонда взлетела до новых исторических пиков, на первых же сообщения от Wall Street Journal, что американские переговорщики действительно готовы отменить введение с 15 декабря новых тарифных барьеров против Китая, чтобы “сцементировать” торговое соглашение по “фазе 1”. В сочетании ещё и со слухом, что существующие тарифы могут уполовинить:
            https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-tariffs/u-s-offers-to-cancel-december-15-tariffs-on-chinese-goods-wsj-idUSKBN1YG1VB
            Плюс к этому, сегодняшний твит Трампа: Getting VERY close to a BIG DEAL with China. They want it, and so do we!
            “ОЧЕНЬ близки к БОЛЬШОЙ СДЕЛКЕ с Китаем. Они этого хотят, и мы тоже!”
            В общем, и уже сейчас профит от покупки S&P500 прирос прилично, и дальше в целом всё выглядит хорошо для постепенного роста индексов к новым ещё не достигнутым высотам.   

Добавить комментарий