Доллар падает: руководители ФРС толсто-претолсто намекают, что готовы на полгода или больше взять паузу

Собственно, что подтолкнуло вчера суперволну падения бакса, наконец-то. Которую мы ждали. И которую они, очевидно, и сами уже хотят. Высказывания сразу 3 деятелей. Всё в одном ключе по сути. И это не считаю ещё Пауэлла 4 января в Атланте (ASSA). Просто цитирую по Доу-Джонсовской ленте. Вчера, простите, и этого было сделать некогда. Но новостные ленты вы и сами все читать, я полагаю, умею. Так что размещаю тут всё это вместе, скорее просто для порядка. Чтобы никому потом не надо было искать. Всё цитаты внутри поста, в ленте комментариев. Чтобы стену не флудить (там очень много букв).

35 thoughts on “Доллар падает: руководители ФРС толсто-претолсто намекают, что готовы на полгода или больше взять паузу

  1. Представитель ФРС Бостик: Сейчас ФРС следует проявить терпение при проведении денежно-кредитной политики
    9 Января 2019, 16:23
    (Dow Jones). Президент Федерального резервного банка Атланты Рафаэль Бостик заявил в среду, что центральный банк США повысил процентную ставку примерно до такого уровня, который в настоящее время необходим в условиях неопределенных перспектив. “Терпеливый подход к корректировке денежно-кредитной политики в предстоящем году полностью оправдан в условиях неопределенности в отношении состояния экономики и в отношении того, какой уровень ставки соответствует нейтральной позиции банка”, – сказал Бостик в тексте своего выступления, подготовленного для местной группы в городе Чаттануга, штат Теннеси. В этом году Бостик является членом Комитета по операциям на открытом рынке ФРС без права голоса при принятии решений по ставкам. Он сказал, что поддержал решение центрального банка повысить ставки в декабре. В прошлом году ФРС четыре раза повышала ставки. В результате этого ключевая процентная ставка достигла диапазона 2,25%-2,50%.
    В результате этих повышений денежно-кредитная политика, “вероятно, приблизилась к нейтральной, когда она не стимулирует, но и не замедляет экономический рост”, заявил Бостик. Хотя в своем выступлении он не сказал, сколько раз ставка должна быть повышена этом году по его мнению, Бостик дал понять, что пока он не видит необходимости в дальнейшем повышении ставки. “Если ситуация будет развиваться в соответствии с моим базовым прогнозом, то я почти не вижу необходимости в ограничивающей денежно-кредитной политике и в повышении ставки по федеральным фондам выше нейтрального уровня, – сказал Бостик. – Все имеющиеся индикаторы в настоящий момент указывают на осторожность”.
    Растущая неопределенность в отношении мировой экономики, беспокойство на рынках и по-прежнему низкая инфляция ставят под вопрос возможность ФРС продолжить повышение ставок. В настоящее время ФРС ожидает двух повышений ставок в этом году, но ключевые члены комитета сигнализируют о том, что они намерены подождать, пока не появится ясность в отношении экономики, прежде чем принимать меры.
    Тем не менее, Бостик сохраняет надежду. Он ожидает более медленного, но по-прежнему значительного роста экономики в этом и в следующем годах. “Я все же ожидаю немного более медленного роста экономики, чем в 2018 году, так как временные эффекты налогово-бюджетного стимулирования и налоговой реформы начинают ослабевать”, – сказал он.
    Бостик также ожидает, что инфляция будет оставаться около 2%. Но он предупредил, что в этом вопросе существуют риски, связанные с торговыми пошлинами, введенными администрацией президента США Дональда Трампа.
    “Если торговые пошлины будут расти или затронут больше категорий товаров, то, как говорят мои контакты, это может создать значительные проблемы, – сказал Бостик. – Многие, очевидно, достигли предела возможностей в отношении способности нивелирования роста издержек, и значит, возможный следующий ряд пошлин нанесет более прямой удар по потребителю”.
    Представитель ФРС Буллард: Если ФРС зайдет слишком далеко, она может столкнуть экономику в рецессию -3-
    9 Января 2019, 14:58
    (Dow Jones). Глава Федерального резервного банка Сент-Луиса Джеймс Буллард сохраняет оптимизм в отношении экономики США, но опасается, что продолжение повышения процентных ставок центральным банком может столкнуть экономику страны в рецессию.
    “Ставки находятся на нужном уровне, в их дальнейшем повышении нет необходимости”, – сказал Буллард во вторник в интервью Wall Street Journal. Он также отметил, что был бы открыт для снижения процентных ставок, если замедление экономики или инфляции превысит ожидания ФРС.
    Джеймс Буллард является в этом году голосующим членом Комитета по операциям на открытом рынке ФРС, а также давним оппонентом ужесточения политики ФРС. Один из его аргументов заключается в том, что в отсутствие реальной угрозы инфляции нет никаких причин для дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики. Его позиция в отношении процентных ставок расходится с мнением его коллег, однако прогнозы на 2019 год предполагают, что Буллард может приобрести новых сторонников.
    Последний раз ФРС повысила процентные ставки в декабре, и это стало четвертым за 2018 год повышением процентных ставок. На последнем заседании года руководство ФРС наметило два повышения ставок на 2019 год, сойдясь во мнении, что более умеренный по сравнению с 2018 годом рост экономики снимает необходимость более быстрого повышения ставок. Нынешний целевой диапазон ФРС для ставок соответствует 2,25%-2,5%.
    Буллард предупредил, что финансовые рынки продолжают пессимистично оценивать последствия повышения ставок, и что руководству ФРС следует к ним прислушаться. Уровни доходности на рынке облигаций “сигнализируют о потенциальной опасности рецессии” в случае дальнейшего повышения ставок.
    Буллард считает, что инфляция, которая в последнее время оставалась около целевого уровня ФРС 2% и не подавала признаков превышения этого уровня, не оправдывает дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики. Планируемое Комитетом по операциям на открытом рынке “небольшое повышение ключевой ставки представляется в данных условиях избыточно жестким, и в результате инфляция в 2019 году может оказаться ниже целевого уровня”, – говорит Буллард. Он считает, что сохранение ставок неизменными будет гораздо более эффективным решением для удержания ценового давления на нынешнем уровне.
    После декабрьского заседания ФРС финансовые рынки испытывали значительную турбулентность. Беспокойство относительно замедления роста экономики, а также разделяемое многими трейдерами и инвесторами мнение, что ФРС, возможно, заходит с повышением процентных ставок слишком далеко, внесли свой вклад в волатильность рынков.
    Руководство ФРС повышает процентные ставки с конца 2015 года. Одной из целей этой кампании является нормализация денежно-кредитной политики после многолетнего сохранения почти нулевых ставок для смягчения последствий финансового кризиса. При этом ФРС также стремится предотвратить рост инфляционного давления, который может возникнуть из-за дефицита на рынке труда. Между тем в последние дни несколько руководителей ФРС намекали, что очередное повышение ставок может произойти нескоро, и что ставки будут повышены только в том случае, если это будет экономически оправдано.
    В прошлую пятницу председатель ФРС Джером Пауэлл сказал: “Сдержанные показатели инфляции означают, что мы будем терпеливыми, наблюдая за развитием ситуации в экономике”. Другие представители ФРС сигнализировали о снижении склонности к повышениям процентных ставок в условиях неопределенности.
    Буллард отметил, что Комитет по операциям на открытом рынке постепенно начинает разделять его мнение о возможности приостановить повышение ставок, добавив, что ФРС известно о “перекрестных течениях в мировой экономике” и что она будет демонстрировать “гибкость и терпеливость в денежно-кредитной политике”.
    Буллард также сказал, что уже произведенных ФРС повышений процентных ставок должно быть достаточно, чтобы подтолкнуть руководство центрального банка к идее о пользе выдержки. “Мы уже приняли превентивные меры, мы уже сделали то, что было необходимо, чтобы оказаться в хорошем положении”, если рынок труда начнет, наконец, подогревать инфляцию. ФРС находится “на грани”, считает Буллард, и “если ФРС зайдет слишком далеко, она может столкнуть экономику в рецессию”.
    Он также считает, что центральному банку следует учитывать мнение рынка, который ожидает, что ФРС не будет в ближайшее время повышать процентные ставки. “Последние десять лет рынок был гораздо точнее в прогнозировании денежно-кредитной политики ФРС, нежели Комитет по операциям на открытом рынке”, – отметил он.
    Буллард, возглавляющий Федеральный резервный банк Сент-Луиса с 2008 года, также сказал, что не ожидает от ФРС снижения процентных ставок, но открыт такому решению, если в нем будет необходимость.
    “Я бы не исключал такого сценария, исходя из развития экономической ситуации, – заявил Буллард. – Если экономика замедлилась сильнее, чем мы думали, то и перспективы инфляции стали более негативными по сравнению с моими предположениями, что может дать основания для некоторого снижения процентных ставок”.
    В настоящее время Буллард по-прежнему считает, что 2019 год будет удачным для экономики США, со средними темпами роста ВВП в районе 2,25%-2,5%, и сохранением безработицы около текущего уровня.
    Президент ФРС-Сент-Луис не видит причин вносить изменения в планы центрального банка по сокращению своего баланса активов, так как, судя по стоимости заимствований на рынке гособлигаций, этот процесс не влияет на рыночную ситуацию.
    Он также сообщил, что, по его мнению, волатильность финансовых рынков по большей части позитивно сказывается на их функционировании.
    Буллард также отметил, что коммуникация ФРС с общественностью теперь затруднена из-за того, что бывшие председатели центрального банка, в частности, Джанет Йеллен и Бен Бернанке, продолжают давать комментарии по вопросам денежно-кредитной политики.
    “Раньше, если бывший председатель ФРС активно комментировал политику центрального банка, это могли бы счесть вмешательством в работу действующего председателя, – сказал он. – Они (Йеллен и Бернанке) больше не имеют влияния на политику ФРС, но могут своими заявлениями вызывать колебания рынков, так как раньше занимали соответствующие должности”.
    Представитель ФРС Бостик: Сейчас ФРС следует проявить терпение при проведении денежно-кредитной политики
    *Бостик: Неопределенность в отношении перспектив призывает ФРС к осторожности
    Неопределенность в отношении перспектив призывает ФРС к осторожности
    *Бостик: Декабрьское повышение ставок приблизило ФРС к нейтральной денежно-кредитной политике
    Бостик: Декабрьское повышение ставок приблизило ФРС к нейтральной денежно-кредитной политике
    *Бостик ожидает хорошего экономического роста, но чуть более медленного, чем в 2018 г
    *Бостик ожидает хорошего экономического роста, но чуть более медленного, чем в 2018 г
    *Бостик: Новые пошлины могут вызвать проблемы для компаний
    Бостик: Новые пошлины могут вызвать проблемы для компаний
    Представитель ФРС Бостик: Сейчас ФРС следует проявить терпение при проведении денежно-кредитной политики
    9 Января 2019, 15:54
    (Dow Jones). Президент Федерального резервного банка Атланты Рафаэль Бостик заявил в среду, что центральный банк США повысил процентную ставку примерно до такого уровня, который в настоящее время необходим в условиях неопределенных перспектив.
    “Терпеливый подход к корректировке денежно-кредитной политики в предстоящем году полностью оправдан в условиях неопределенности в отношении состояния экономики и в отношении того, какой уровень ставки соответствует нейтральной позиции банка”, – сказал Бостик в тексте своего выступления, подготовленного для местной группы в городе Чаттануга, штат Теннеси.
    В этом году Бостик является членом Комитета по операциям на открытом рынке ФРС без права голоса при принятии решений по ставкам. Он сказал, что поддержал решение центрального банка повысить ставки в декабре. В прошлом году ФРС четыре раза повышала ставки. В результате этого ключевая процентная ставка достигла диапазона 2,25%-2,50%.
    В результате этих повышений денежно-кредитная политика, “вероятно, приблизилась к нейтральной, когда она не стимулирует, но и не замедляет экономический рост”, заявил Бостик. Хотя в своем выступлении он не сказал, сколько раз ставка должна быть повышена этом году по его мнению, Бостик дал понять, что пока он не видит необходимости в дальнейшем повышении ставки.
    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ
    *Эванс: Будем корректировать политику в зависимости от развития ситуации в экономике
    Эванс: Будем корректировать политику в зависимости от развития ситуации в экономике
    *Эванс ожидает замедления экономического роста в этом году до чуть более 2%
    Эванс ожидает замедления экономического роста в этом году до чуть более 2%
    *Эванс ожидает, что инфляция будети немного превышать 2%, но это не вызывает беспокойства
    Эванс ожидает, что инфляция будети немного превышать 2%, но это не вызывает беспокойства
    Представитель ФРС Эванс: ФРС нужно время, чтобы оценить ситуацию перед тем, как в следующий раз повысить ставки
    9 января. (Dow Jones). Президент Федерального резервного банка Чикаго Чарльз Эванс заявил в среду, что центральному банку, возможно, необходимо какое-то время, прежде чем вновь повысить ставки на фоне неопределенности в отношении перспектив экономики.
    “Поскольку инфляция не демонстрирует признаков значительного роста выше 2%, который бы не соответствовал нашему симметричному целевому уровню, мне кажется, что у нас есть хорошая возможность подождать и внимательно изучить поступающие данные и другие факторы”, прежде чем менять текущий курс денежно-кредитной политики. Об этом сказал Эванс в ходе своего выступления в городе Ривервудс, штат Иллинойс.
    “Если это оправдывают значительную корректировку моего наиболее вероятного прогноза или баланса рисков для экономики, то я мог бы изменить свое мнение в отношении необходимой траектории политики”, – сказал Эванс, добавив, что первая половина года будет “очень важной” для определения курса денежно-кредитной политики.
    Вскоре Эванс будет членом Комитета по операциям на открытом рынке ФРС с правом голоса при принятии решений по ставкам. В течение некоторого времени Эванс был активным сторонником повышения процентных ставок, и ФРС повысила ставки четыре раза в прошлом году, когда наблюдалась необычно высокая экономическая активность. В результате этих повышений ключевая процентная ставка ФРС достигла диапазона 2,25%-2,50%.
    Представитель ФРС Эванс: ФРС нужно время, чтобы оценить ситуацию перед тем, как в следующий раз повысить ставки -2-
    Но растущее беспокойство в отношении финансовых рынков, замедление мирового экономического роста и другие источники неопределенности побудили многих наблюдателей усомниться в возможности ФРС продолжить повышение ставок. За последние дни некоторые руководители центрального банка сигнализировали, что они хотят подождать прояснения картины в отношении экономики, прежде чем принимать меры. Это указывает на то, что ФРС не будет повышать ставки в ближайшее время.
    “Недавние события на финансовых рынках и неопределенность в отношении роста за рубежом, торговая политика и возможные проблемы в налогово-бюджетной сфере увеличивают понижательные риски”, – сказал Эванс. Но повышательные риски сохраняются, и “если понижательные риски исчезнут, а фундаментальные данные будут оставаться сильными, то я ожидаю, что, в конце концов, ставка по федеральным фондам немного превысит нейтральный уровень и достигнет диапазона 3%-3,25%”, – сказал он.
    Эванс по-прежнему настроен оптимистично в отношении состояния экономики. Он ожидает некоторого замедления экономического роста: рост валового внутреннего продукта в этом году может составить чуть более 2%. Безработица, которая в настоящий момент составляет 3,9%, может упасть, примерно, до 3,5% к концу года.
    Эванс не видит большой угрозы скачка инфляции, но он все же ожидает, что она превысит целевой уровень ФРС.
    “Согласно моему наиболее вероятному прогнозу, инфляция продолжит повышаться, в течение следующих трех лет она в среднем будет немного превышать 2%”, – заявил Эванс.
    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ
    GMT: 2019-01-09 18:30:41
    Fed’s Evans sees three U.S. rate hikes in 2019
    Fed’s Evans sees three U.S. rate hikes in 2019
    9 January 2019, 17:45
    RIVERWOODS, Ill., Jan 9 (Reuters) – A Federal Reserve
    official said on Wednesday he expects three interest-rate rises
    this year assuming the U.S. economy remains reasonably strong,
    adding it was a “very good time” to watch how political
    developments play out.
    “Three rate increases would be the short answer to your
    question,” Chicago Fed President Charles Evans told reporters.
    But “I think that timing is not at all important…whether we
    get there by the end of 2019 or the end of 2020,” he added.
    He said the three-hike forecast was made in December and he
    stood by it.
    *Представитель ФРС Розенгрен: ФРС может подождать прояснения ситуации, прежде чем повысить ставки в следующий раз
    *Представитель ФРС Розенгрен: ФРС может подождать прояснения ситуации, прежде чем повысить ставки в следующий раз
    *Розенгрен: Текущая денежно-кредитная политика является целесообразной сейчас
    Розенгрен: Текущая денежно-кредитная политика является целесообразной сейчас
    Представитель ФРС Бостик: Сейчас ФРС следует проявить терпение при проведении денежно-кредитной политики -2-
    *Протоколы ФРС: Руководители ФРС выразили меньшую уверенность относительно “сроков и масштаба” будущих повышений ставок
    *Протоколы ФРС: Рыночная волатильность, опасения касаемо замедления мирового экономического роста создают неопределенность в отношении политики
    Протоколы ФРС: Рыночная волатильность, опасения касаемо замедления мирового экономического роста создают неопределенность в отношении политики
    *Протоколы ФРС: После повышения ставок в декабре они достигли нижней границы нейтрального диапазона
    *Протоколы ФРС: Многие руководители ФРС сказали, что сдержанная инфляция позволит ФРС проявлять терпение в вопросе повышения ставок
    Протоколы ФРС: Многие руководители ФРС сказали, что сдержанная инфляция позволит ФРС проявлять терпение в вопросе повышения ставок
    *Протоколы ФРС: Руководители ФРС отметили, что не известны ни точные сроки повышений ставок, ни уровень, до которого они будут повышены в конечном итоге
    *Протоколы ФРС: Руководители ФРС отметили, что не известны ни точные сроки повышений ставок, ни уровень, до которого они будут повышены в конечном итоге
    *Протоколы ФРС: По мнению руководителей ФРС, некоторое дальнейшее повышение ставок, вероятно, будет целесообразным
    Протоколы ФРС: По мнению руководителей ФРС, некоторое дальнейшее повышение ставок, вероятно, будет целесообразным
    *Протоколы ФРС: Некоторые руководители отметили, что понижательные риски, возможно, выросли в последнее время
    Протоколы ФРС: Некоторые руководители отметили, что понижательные риски, возможно, выросли в последнее время
    *Протоколы ФРС: Несколько руководителей выступили за то, чтобы убрать опережающую индикацию из заявления ФРС в будущем
    Протоколы ФРС: Несколько руководителей выступили за то, чтобы убрать опережающую индикацию из заявления ФРС в будущем *Протоколы ФРС: Нескольких руководителей ФРС беспокоят низкие инфляционные ожидания
    Протоколы ФРС: Нескольких руководителей ФРС беспокоят низкие инфляционные ожидания
    Протоколы декабрьского заседания ФРС указали на довольно ограниченное количество будущих повышений процентных ставок
    Протоколы декабрьского заседания ФРС указали на довольно ограниченное количество будущих повышений процентных ставок
    9 Января 2019, 21:33
    ВАШИНГТОН, 9 января (Dow Jones). Руководители Федеральной резервной системы США в рамках декабрьского заседания дали понять, что могут быть близки к завершению текущего цикла повышения процентных ставок.
    В прошлом месяце Комитет ФРС по операциям на открытом рынке единогласно принял решение повысить ставки на четверть процентного пункта уже на протяжении пятого квартала подряд. Тем не менее, протоколы декабрьского заседания, опубликованные в среду, показали, что волатильность финансовых рынков и признаки замедления мировой экономики “сделали масштабы и сроки будущих повышений менее определенными, чем ранее”.
    Риторика официального заявления центрального банка в декабре претерпела существенные изменения: к фразе о необходимости “дальнейшего повышения ставок” было добавлено уточнение “некоторого (повышения ставок)”. Таким образом, ФРС хотела дать понять, что, “исходя из имеющейся информации, будет уместно относительно ограниченное ужесточение денежно-кредитной политики”.
    Уже после заседания некоторые руководители просигнализировали, что по-прежнему оптимистично оценивают перспективы американской экономики в текущем году, и это позволит им немного повысить процентные ставки. При этом они не видят необходимости повышать ставки в скором времени.
    На фоне опасений по поводу замедления мировой экономики, внешнеторговой напряженности и рыночной волатильности, которые могут навредить экономике США в большей степени, чем ожидалось, “многие участники заседания придерживались мнения, что комитет (ФРС по операциям на открытом рынке) может не торопиться с дальнейшим ужесточением политики, особенно учитывая сдержанное инфляционное давление”.
    (Продолжение следует)
    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ
    GMT: 2019-01-09 22:34:18
    Протоколы ФРС: После повышения ставок в декабре они достигли нижней границы нейтрального диапазона

    • Да Пауэлл 4 января нормально всё обозначил в речи. Всё важное сказано. Дальше это переваривать рынку. И постепенно формировать тренд, но и не без влияния разной важной мелкой ряби на воде и всплесков крупных рыб, которые всегда продолжают мутить воду, в том числе и в информационном поле. Но по большому “гамбургскому” счёту всего сказанного ФРС уже никому скорей всего не переплюнуть. Откат углубить – это можно, это да.

      • Вот как бы, выступил, но ни на что не повлиял: https://www.investing.com/news/stock-market-news/powell-reiterates-fed-will-be-patient-on-rate-hikes-1743768
        и все нужные слова о терпеливом подходе, не спешить в монетарной политике, осмотреться – сказаны были, но в этом теперь уже нет ничего нового.

        10 января. (Dow Jones). Председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл в четверг заявил, что центральный банк не торопится повышать процентные ставки.

        “Мы можем позволить себе проявить терпение и гибкость”, – сказал он в рамках выступления в Вашингтоне.

        По его словам, руководство ФРС отмечает, что американская экономика “сохранила импульс к росту”. При этом центральный банк видит обеспокоенность на финансовых рынках.

        Пауэлл: Мы можем проявлять терпение, наблюдая за развитием ситуации в экономике. Нет никакого конкретного плана касаемо повышений ставок. Мы можем гибко и быстро изменить политику, если потребуется. Мы примем во внимание ужесточение финансовых условий в прогнозах. Приостановка работы правительства обычно почти не влияет на экономику. Не вижу ничего, что указывало бы на повышенный риск рецессии в краткосрочной перспективе . В первую очередь меня волнует мировой экономический рост. Замедление экономического роста в Китае вызывает беспокойство. Пошлины на импорт, введенные в США и Китае, не оказали значительного влияния на американскую и китайскую экономики. Базовый сценарий предполагает еще один год сильного роста в Китае.

        По словам Пауэлла, он не получал приглашения на встречу с президентом, но не отказался бы от такого предложения. “Я ни разу не слышал, чтобы председатель ФРС отказывался от приглашения в Белый дом, и не считаю, что это было бы уместно”, – добавил он.

        Пауэлл: Если ФРС сделает ошибку, она попытается изменить курс. ФРС может проявить большую гибкость при корректировке политики, если ситуация в экономике начнет развиваться не так, как ожидается. Размер баланса ФРС будет значительно меньше, чем сейчас. Размер долга США вызывает действительно меня беспокоит.

  2. *Представитель ФРС Кашкари: Появляется больше доводов в пользу того, чтобы сделать паузу в цикле повышений ставок.

    Fed’s policy stance too hawkish, rate rises should stop -Bullard

    Jan 10 (Reuters) – St. Louis Federal Reserve Bank President
    James Bullard said on Thursday that inflation expectations
    suggest the U.S. central bank’s policy stance “might be too
    hawkish,” adding that the Fed should heed market signals and
    stop raising interest rates.
    The Fed should also be careful not to get so aggressive on
    interest rats that it inverts the yield curve, which would
    signal a downturn, Bullard said.
    Though the central bank has taken the opportunity of upside
    surprises in economic data to normalize rates over the last two
    years, he said, “Market-based signals such as low market-based
    inflation expectations and a threatening yield curve inversion
    suggest that this window of opportunity has now closed.”

    Jan 10 (Reuters) – The U.S. Federal Reserve has come to the
    “end of the road” on interest rates hikes and should stop
    forecasting further rate hikes even as growth is expected to
    slow this year, St. Louis Federal Reserve Bank President James
    Bullard said on Thursday.
    Bullard, who votes this year on Fed policy, told reporters
    he argued against the Fed’s December rate hike and was worried
    the Fed is on the precipice of a policy mistake if it raises
    rates further.

    Jan 10 (Reuters) – Charles Evans, president of the Federal
    Reserve Bank of Chicago, repeated Thursday his view that the Fed
    has “good capacity to wait” before delivering what he expects
    will be three more rate hikes.
    The comments came in remarks prepared for delivery to the
    Milwaukee Business Journal Economic Forecast lunch, and were
    very similar to those delivered Wednesday in Riverwoods, Ill.

  3. Резкое снижение евро, и рост доллара в последние полчаса почти ко всем валютам – происходят пока, как видится, фактически на пустом месте. Возможно, в качестве просто резкой фиксации профитов покупателями перед выходными. Честно, конкретного повода пока я не увидел. Возможно, его и нет: и если так и окажется, то в итоге велика вероятность, что движение вниз ещё пройдёт сегодня какое-то расстояние, а затем в понедельник пойдёт опять восстановление тренда на бай (на слабость доллара). Возможно такое и прямо сегодня, но прямо сегодня менее вероятно: народ пораспугали. А новостные ленты пишут примерно следующее:
    “EUR/USD неожиданно обвалилась в область дневных минимумов 1.1480/75, хотя перед этим полностью проигнорировала релиз данных по инфляции США, которые полностью оправдали прогнозы”.
    “На чём вырос доллар? Слухи о смерти доллара оказались сильно преувеличенными, что бакс и демонстрирует сейчас, внезапно начав укрепляться по всему спектру рынка. EURUSD поглотила ближайшие стопы под вчерашним минимумом и обновила дневные минимумы, упав под отметку 1.15. USD/CAD откатилась от минимумов примерно на 80 пт. USDJPY пытается закрепиться над 108.50. Обозреватели затрудняются объяснить это неожиданное движение и сейчас пытаются вписать его в рамки реакции рынка на новость о передвижениях турецких войск на границе с Сирией. Такое бегство от рисков косвенно подтверждается открытием Уолл-стрит в минусе (Dow Jones Industrial Average -130 пт., S&P 500 и Nasdaq Composite -0.5% и -0.6%, соответственно). Впрочем, не всех устраивает эта версия, особенно если учесть, что реакция самой турецкой лиры была не слишком масштабной. Бесспорно только одно: это явно не запоздалая реакция на недавний релиз CPI США”.

    Единственно, как можно с большущей натяжкой вписать данное движение в фундамент, так это что раз не произошло масштабного падения доллара сразу после CPI, то вот какие-то большие продававшие всю неделю доллар игроки и решили зафиксировать зачем-то на всякий случай прибыль – а заодно и опять “сбросить лишних”. Цифры по инфляции вышли ровно как и ожидались, при том что CPI ещё глубже прибило вниз с 2.2% до 1.9%. И вот раз за полчаса, типа, не произошло снижения доллара, то кто-то разочаровался и позакрывался. Слабое, если честно сказать, объяснение. Пока остаётся скорее списать движение вниз на одно из двух: либо на случайность (бывает тоже, хоть и не так часто), либо на “происки империалистов” (в ноябре-декабре мы это наблюдали не раз, так что возможно – после чего продажи доллара через день-два-три каждый раз возобновлялись с удвоенной силой). Короче, поживём, увидим. Чтобы защититься от подобных “случайностей” ли, “происков” ли, собственно я и фиксировал вчера существенную часть прибыли в рынке – чисто на всякий случай. А что оставил, то оставил – не знаю, как вы для себя решите, а у меня оставшиеся позиции так и будут пока стоять. Евро (половинный уже объём) с далёкими стопами на 1.13. И золото (тоже половинный, давно и низко купленный объём) с далёкими стопами на 1245.

  4. Пётр, приветствую.
    Ваше мнение по поводу фунта?
    Что с ним будет происходить до голосования по Брекзиту ?
    Останется на текущих, провалят перед голосованием или же наоборот продолжат высаживать шорт, как это делали в пятницу?

    • Это сложно сказать. Провалиться у фунта пока чуть больше шансов чем вырасти (наверное), потому что и у Мэй всё же больше шансов провалить завтра голосование в парламенте опять, чем победить. Но всё возможно. И ясно по фунту только лишь то, что явно будет волатильность. Я бы не делал пока на фунт никаких ставок.

    • На евро – совсем-совсем никак не повлияет. На фунт – уже откомментировал сегодня выше: http://i-like-tp.com/?p=5519#comment-21076
      Ещё немного рассказал сегодня об этом в конце видео, которое только что записал, оно пока обрабатывается, сегодня планирую выложить. Варианты, вкратце, что там может быть, и какими могут быть движения, я там проговорил. Но большая часть видео – не про фунт, а на другие темы, так как всерьёз торговать завтра фунтом я скорее всего не буду: там выше шансы потерять, чем заработать, так считаю.

  5. Пётр, еще вопрос, по покупке евро/доллар, от каких уровней смотреть, если он не дойдет до 1.1435, а пойдет вверх, сейчас вообще непонятно, такое ощущение, что все чего-то ждут.

    • “Все” ждут, когда за них другие покупать начнут, чтобы тогда к готовому и быстрому движению присоединиться. Но не факт, что это именно так ярко будет происходить: цены просто так же как спускались, так и подниматься могут не спеша потом. А остальные поопытнее уже стоят в покупках с прошлого года, никуда не выходя. Да нету сейчас никаких конкретных уровней, от которых надо покупать. Я сколько раз уже писал об этом тут. Вся конструкция, которая образовалась выше 1.12 за 2 последних месяца, она вся как бы на покупку конструкция и есть. Ниже взять выгоднее? Да, конечно. А где конкретно ниже, кто же знает. И где там на 30-50-70 пунктов ниже спустится, или выше поднимется, нету такой науки, чтобы это точно позволяло определить. Откройте график за декабрь 2005 – апрель 2006 Daily, пролистайте туда, не поленитесь! И вот попробуйте сказать даже теперь, отсюда из будущего глядючи, где конкретно там правильнее было покупать? Не факт, что скажете! А ведь цена с тех 1.16 на 1.40 ушла и выше… Так же точно обстоит дело и сейчас. Или просто берёте бай, покупаете хоть отсюда прямо (если раньше не купили или уже вышли), и сидите себе с этим баем дальше. Или видите рывок на пунктов 50 вверх на ваших глазах прямо происходит – вот и покупайте на этом рывке, и всё. Уже сколько раз оно вот так вот “неожиданно” и “ни с чего как бы” наверх стартовало за последнее время? Да сплошь и рядом так вот с чистого поля и стартует. Колеблется, поднимается, опускается, ещё опускается – потом просто ррр-аз, и вверх. Точнее никакая математика и логика сейчас никому этого не подскажут, поверьте.

  6. Свежее видео, друзья:
    https://www.youtube.com/watch?v=CviIifB29Ow
    Тренд 2019 года – копия 2006 года.
    – Разворот по доллару начался и вовсю идёт
    – В подъём ставок ФРС в 2019 верят не более 20% игроков
    – Но почему движение может быть далеко не по прямой

    И тайм-коды:
    чтобы легче находить конкретную тему внутри ролика.
    0:13 Золото, нефть и евро: прибыль принесли позиции, оставленные по базовым сценариям через Новый год?
    1:10 Перспективы по нефти
    1:42 Начался и вовсю идёт заметный разворот по доллару
    2:16 Про юань и расклады США-Китай
    3:30 Аргументов за паузу от официальных лиц ФРС только прибавилось
    4:50 Сколько процентов рынка верит в подъём ставок?
    6:00 Аналогии с 2006 годом: доллар может падать долго, но не обязательно по прямой
    9:50 Особенности тактики для краткосрочных игроков по EUR/USD
    10:26 О реакции на данные по инфляции: зачем крупные игроки сбрасывают мелких
    12:30 Про тактику и про фундамент в австралийском долларе
    13:24 Европа и США: конкуренция за финансовые потоки
    14:10 Действительно ли замедляется Китай: если не доллар, то китайский юань?
    15:35 По каким причинам ФРС готов наконец-то прекратить подъём ставки?
    16:15 О движениях и о тактике торгов на январь-февраль и на ближайшую неделю
    18:32 Станет ли Марио Драги мешать росту евро? Или есть некое согласованное между центробанками движение?
    20:20 Расклады по Канаде и канадскому доллару
    21:08 Как повлияет на Канаду стена между США и Мексикой?
    22:32 Инфляция по Канаде в пятницу выйдет 18 января: как повлияет?
    23:54 Фунт: расклады по Брекзит в британском парламенте и возможный план B
    25:53 Учитывайте волатильность, чтобы тактика совпадала с возможностями депозита

  7. Про фунт, из всех достаточно рискованных – выглядит как наиболее разумный всё же вариант пока такой (но дочитайте до конца мой текст, пожалуйста!) Так вот, из рискованных, вариант продать GBP/USD чуть ниже текущих цен – точнее, в случае любой попытки провалиться ценами под 1.2800. Провал цен много ниже, если уж провалятся под 1.2800, выглядит в этом случае как всё более вероятное событие, так как ирландская юнионистская партия DUP (без которой у Мэй не должно вытанцовываться большинства в парламенте) уже объявила в очередной раз, что голосовать за предложенный пакет соглашения с ЕС они не будут. Но, правда, планируют продолжать с Мэй какие-то переговоры (трудно понятно тогда, о чём: о будущем?) Однако учитывайте, что и стопы придётся на такую сделку ставить достаточно большие: как минимум размером в 60-70 пунктов, а “по хорошему” и вовсе выше пика прошлого часа 1.2870 ставить стопы надо бы. И какая-нибудь неожиданная волатильность вполне в состоянии ещё и вверх фунт дёрнуть, всё бывает, когда рынок такой нервный, а последствия даже и отрицательного голосования в палате общин не столь и очевидны (варианты разные, от очень плохих для фунта, понятно, но и вплоть до переноса или отмены брекзита, если будет объявлен, допустим, второй референдум). Поэтому, и профиты в таких селл-сделках возможны до 150-200 пунктов (падать так падать), но и риски в пунктах или в деньгах (в зависимости от используемых вами объёмов) тоже, скажем, немаленькие. Отсюда “иметь или не иметь”, думайте сами, решайте сами. Я бы пробовал на вашем месте, только если очень сильно хочется, и очень сильно если знаете, что будет колоться, если возможность заработать хорошо будет, а вы её упустите. У меня колоться не будет, так что я скорее всего эту довольно неопределённую возможность для себя просто предпочту пропустить. Как будто никакого там голосования, и никакого вообще брекзита. Поищу позднее более уверенные варианты сделок, и не с фунтом, осторожный больше я пока.

    • И когда именно ждать-то итогов голосования? Вот информация на эту тему от Доу-Джонс агентства.
      “Брекзит: когда пристегивать ремни?
      Согласно последней информации, сегодня британский парламент запустит процедуру голосования примерно в 23.00 мск.
      Однако перед проектом соглашения по Брекзиту законодатели будут голосовать по 4-м поправкам, поэтому непосредственно голосование по документу о Брекзите может начаться примерно в 23.15-23.30 мск.
      Держите руку на пульсе и готовьтесь к возможным флэш-крэшам фунта.”

    • Да ничего такого не сказал. Это движение – обычная инерция, после того как 1.1450 вчера пробили, чего бы пунктов 50-70, а то и больше по инерции вот так не пролететь. См 2006 год график. Там всё так же и было.

      • 15 января. (Dow Jones). Президент Европейского центрального банка Марио Драги во вторник предупредил, что экономика еврозоны была слабее ожиданий в последнее время на фоне растущих проблем за рубежом.

        Замедление экономического роста в Европе, на которое указали опубликованные ранее слабые данные по ВВП Германии за 2018 год, наблюдается в нелегкое для ЕЦБ время. В прошлом месяце центральный банк приступил к сворачиванию программы покупок облигаций, своего главного инструмента стимулирования, что стало первым шагом на пути к повышению процентных ставок. Размер этой программы составил 2,5 трлн евро (2,85 трлн долларов).

        В ходе своего выступления в европарламенте в Страсбурге, Франция, Драги предупредил, что динамика экономики в последнее время была слабее ожиданий, и что “неопределенность, связанная в основном с мировыми факторами, остается существенной”.

        Согласно опубликованным на прошлой неделе протоколам декабрьского заседания ЕЦБ, руководство центрального банка обеспокоено, в частности, перспективой хаотичного выхода Великобритании из Евросоюза, замедлением роста экономики в Китае и волатильностью мировых финансовых рынков.

        “Для самоуспокоения места нет, – сказал Драги, выступая во вторник перед законодателями. – Для поддержания дальнейшего роста ценового давления и общей инфляции все еще требуется значительная степень денежно-кредитного стимулирования”, – сказал он.

        Между тем Драги сообщил, что ЕЦБ может обеспечить такое стимулирование за счет сверхнизкой краткосрочной процентной ставки, которая сегодня составляет -0,4%, а также планируемого реинвестирования доходов от облигаций с приближающимися сроками погашения.

        -Автор Tom Fairless, Tom.Fairless@wsj.com; перевод ПРАЙМ, +7 495 645-37-00, dowjonesteam@1prime.biz

        (Конец)

        Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

        GMT: 2019-01-15 20:37:14

        Copyright (c) 2004 Dow Jones & Company, Inc.

  8. Ну вот, сходили ниже 1.27 на ожиданиях голосования – то есть заработать, продавая при прорыве ниже 1.28, сегодня было реально. Но и закрыться надо было о-о-очень вовремя, потому что сразу после итогов голосования фунт взлетел обратно выше 1.28, и сильно выше. Практически к верхам недели. Уж за счёт чего он это смог, то ли профит поспешили зафиксировать продавцы, просто считая, что весь негатив жёсткого брекзита в фунт и так уже заложен, и все слабости избыточны. То ли всё-таки надеются, что Мэй заставит парламент рассказать, какой вариант парламент вообще устраивает, и потом надеется проголосовать исправленный вариант, и после этого заново говорить с ЕС – то есть, она пока не унывает окончательно?.. Не знаю, что именно из этого подвигло фунт вернуться в верхи настолько быстро и круто, но как минимум такой возврат показывает, что я был в принципе прав, опасаясь продавать перед этим голосованием – движение вниз было, но оказалось крайне зыбким, неустойчивым, и схлопнулось оно при первой же оказии.

    Собственно, факты:
    *Мэй потерпела поражение по итогам голосования в парламенте после того, как 118 членов Консервативной партии выступили против соглашения: по итогам голосования по соглашению о Brexit в парламенте, 432 голоса “против” и 202 голоса “за”.

    *Мэй: Сегодняшнее голосование не сказало нам ничего о том, что поддерживает парламент. Граждане Великобритании и ЕС заслуживают ясности. Поставлю заново в парламенте вопрос о доверии моему правительству. Если палата общин повторно выразит доверие по отношению к правительству, мы будем работать над планом по Brexit дальше. Мы должны сфокусироваться на идеях, которые могут быть рассмотрены. В том числе, на поправках от самого парламента, которые он мог бы одобрить. Тянуть время до 29 марта не наша стратегия. Упорядоченный выход из ЕС все еще является нашей целью.

    ЛОНДОН, 15 января. (Dow Jones). Во вторник парламент Великобритании подавляющим большинством голосов отверг план по Brexit, предложенный премьер-министром Великобритании Терезой Мэй. Это усилило неопределенность в отношении выхода Великобритании из Евросоюза, намеченного на 29 марта.

    Британские законодатели должны были одобрить план, на создание которого Мэй потратила не один год вместе со своими партнерами по ЕС. После того, как в течение нескольких месяцев сделка подвергалась критике как неприемлемая, члены палаты общин проголосовали “против” голосами 432 против 202.

    Масштаб поражения с разницей в 230 голосов демонстрирует степень недовольства соглашением. Результат голосования означает, что возможны все варианты Brexit, начиная с выхода из ЕС без сделки до полного отказа от выхода после второго референдума.

    Наиболее вероятным развитием событий станет решение премьер-министра следовать своему варианту соглашения, заручившись дополнительными коррективами со стороны ЕС и представив его на повторное голосование в парламенте. Это создаст риск повторного провала и перспектив выхода из ЕС без сделки, что создаст существенные неудобства для бизнеса и путешествующих.

    Также Мэй может созвать второй референдум, или даже новые общие выборы. Оба этих варианта потребуют отложить Brexit.

    Учитывая, что выход Великобритании из ЕС намечен на 29 марта, времени остается мало. Мэй должна определиться со следующим шагом правительства к понедельнику. Если, что наиболее вероятно, она решит представить на повторное голосование пересмотренный вариант соглашения, парламенту будет необходимо одобрить новые формулировки в течение ближайших недель.

    – Автор Max Colchester, max.colchester@wsj.com; перевод ПРАЙМ, +7 495 645 3700, dowjonesteam@1prime.biz

    (Конец)

    Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

    GMT: 2019-01-15 23:47:30

    Copyright (c) 2004 Dow Jones & Company, Inc.

    LONDON, Jan 15 (Reuters) – British Prime Minister Theresa
    May made the following statement in parliament after lawmakers
    voted against her proposed exit deal with the European Union by
    the large majority of 432 to 202.
    “Mr Speaker, the House has spoken and the Government will
    listen.
    It is clear that the House does not support this deal. But
    tonight’s vote tells us nothing about what it does support.
    Nothing about how – or even if – it intends to honour the
    decision the British people took in a referendum Parliament
    decided to hold.
    People, particularly EU citizens who have made their home
    here and UK citizens living in the EU, deserve clarity on these
    questions as soon as possible. Those whose jobs rely on our
    trade with the EU need that clarity. So with your permission Mr
    Speaker I would like to set out briefly how the Government
    intends to proceed.
    First, we need to confirm whether this government still
    enjoys the confidence of the House. I believe that it does, but
    given the scale and importance of tonight’s vote it is right
    that others have the chance to test that question if they wish
    to do so.
    I can therefore confirm that if the Official Opposition
    table a confidence motion this evening in the form required by
    the Fixed Term Parliaments Act, the Government will make time to
    debate that motion tomorrow. (Wednesday)
    And if, as happened before Christmas, the Official
    Opposition decline to do so, we will – on this occasion –
    consider making time tomorrow to debate any motion in the form
    required from the other opposition parties, should they put one
    forward.
    Second, if the House confirms its confidence in this
    government I will then hold meetings with my colleagues, our
    Confidence & Supply partner the DUP and senior parliamentarians
    from across the House to identify what would be required to
    secure the backing of the House.
    The government will approach these meetings in a
    constructive spirit, but given the urgent need to make progress,
    we must focus on ideas that are genuinely negotiable and have
    sufficient support in this House.
    Third, if these meetings yield such ideas, the Government
    will then explore them with the European Union.
    Mr Speaker I want to end by offering two reassurances.
    The first is to those who fear that the government’s
    strategy is to run down the clock to 29th March (Britain’s exit
    date from the EU).
    That is not our strategy. I have always believed that the
    best way forward is to leave in an orderly way with a good deal
    and have devoted much of the last two years negotiating such a
    deal.
    As you confirmed Mr Speaker, the amendment to the business
    motion tabled last week by my Right Honourable and Learned
    Friend the Member for Beaconsfield (Dominic Grieve) is not
    legally binding, but the government respects the will of the
    House.
    We will therefore make a statement about the way forward and
    table an amendable motion by Monday.
    The second reassurance is to the British people, who voted
    to leave the European Union in the referendum two and a half
    years ago.
    I became Prime Minister immediately after that referendum. I
    believe it is my duty to deliver on their instruction and I
    intend to do so.
    Mr Speaker, every day that passes without this issue being
    resolved means more uncertainty, more bitterness and more
    rancour.
    The government has heard what the House has said tonight,
    but I ask Members on all sides of the House to listen to the
    British people, who want this issue settled, and to work with
    the government to do just that.

  9. Доллар/Южноафриканский рэнд USD/ZAR продал по текущей 13.65, stop 13.80, объём небольшой: 2 по шкале из 12. Не собираюсь делать из торговли валютой ЮАР систему, сразу говорю. Разовая акция опять скорее. Но технически картинка вниз на Daily и на H4 выглядит уж очень заманчиво именно сейчас.

    • Так проваливали уже вчера достаточно. Более чем. Продав из-под 1.28, 70-80 пунктов профита легко было закрыть можно. А при некотором везении и все 100 пунктов. А дальше всё, на одиданиях падали, по факту провала голосования большие продавцы закрылись, очевидно – и не факт, что станут продавать ещё после такого отскока. Все вариаеты негативного сценария «брекзита без сделки» уже давно в ценах. Ещё негатмвнее сдеоаит ситуацию пока сложно и не на чем. Возможны как достаточно случайнык подъёмы, так де и достаточно случайные провалы курса, чисто на волатильности за счёт широкого разброса в ожидании дальнейших сценариев, и за счёт нервов. Я не возьмусь предсказывать пока динамику. Вчера – как-то ещё мог, поскольку вчера был важный день: яано более важный, чем сегодняшний.

  10. Прикупил контракт по платине XPT/USD.
    По 810, стоп 799.
    Объём минимальный: 2 по шкале из 12.
    На волне заметного подорожания всех драгоценных металлов в последние 2 месяца – платина выглядит отставшей. Но она уже пробовала сходить выше до 830 в первых числах января, затем медленно откатывала несколько дней подряд вниз, почти до прежних уровней, до 795. Сейчас возобновляет рост, пытается снова сделать скачок наверх. Во всяком случае, попытка хотя бы повторить январские максимумы возле 830 – технически смотрится более вероятно, чем очередной возврат. На этой же волне (рост платины, и сумасшедший новый максимум по палладию) не удивлюсь, кстати, если и золото с серебром выйдут из своих диапазончиков, устоявшихся за 2 недели с начала января – в область цен ещё выше. Но серебро – металл скорее промышленный по факту, чем драгоценный, и далеко не во всех случаях серебро общий тренд драгоценных металлов готовы было поддержать – история несогласованности движений там богатая… А золото уже всё-таки высоковато находится, по меркам всех движений прошлого года, чтобы вот так вот высоко его пытаться докупать (или чтобы пытаться просто покупать, если позиций в золоте у вас никаких давно нет). Даже при попытке прорыва выше 1300 по золоту (если такая попытка состоится), на 2-5 долларов выше 1300 – допустим, по 1302 или по 1305 – возможно, сразу по инерции золото и пролетит выше, пробовать-то можно. Но легко может и простой хвостик сверху там оставить – рынок может решить, что и там с августа месяца от дна в 1600 пока что много прошли… такое дело…

    • Сорри – закрыл свою “платиновую” сделку раньше времени, по 804. Из-за неожиданно совсем плохой и падающей динамики в последний час. При нормальном развитии трендового движения обычно всё-таки торгуемые инструменты себя так не ведут. Посчитал правильнее выйти.

  11. Пётр, приветствую.
    Ваше мнение по паре евро-фунт интересует. Евро так сильно просел к фунту, как-будто этот брекзит хуже для ЕС, чем для Англии. Не рисуется ли там разворот в пользу евро?

    • Не увидел вчера Ваше сообщение, так уж получилось. На фунтовых парах пока хаос, и в этих условиях следующий шаг фунта невозможно сколько-нибудь надёжно предсказать. То рынок закладывается на то, что брекзит будет очень жёстким. То, как сейчас – на то, что брекзита вообще как такового может и не случиться, если будет назначен второй референдум (не “да” или “нет”, а по конкретному 600-страничному соглашению, которое сохраняет и таможенный союз, и почти прозрачную ирландскую границу). То есть версия, что предложения выработает парламент, и это вообще для фунта хорошо. То версия, что никакую версию парламента ЕС всё равно не примет, что для фунта плохо. Это ад для трейдера, на котором, я считаю, торговать – себя не уважать, как лотерейные билеты тянуть. Вот я в этом и не участвую. Где можно было поучаствовать – я написал. И было можно. Где не хочу участвовать, я лучше и промолчу, и делать лишних движений не буду. Разве нам некуда деть наши деньги, кроме как гоняться за волатильностью, которая почти с равной вероятностью может позволить как заработать, так и потерять?

  12. Удивитесь, но я хотел бы сейчас перед канадскими данными по инфляции (они через полчаса в 16.30 мск) выставить 2 ордера: заметьте, sell stop и buy stop будут разными объёмами, и ЧАСТИЧНО в слелки сразу будет заложена фиксация прибыли +50 пт. И в случае срабатывания одного ордера (sell либо buy) второй ордер немедленно отменяется.

    USD/CAD

    Sell stop 1.3205, stop loss 1.3255, объём 3 по шкале из 12. Take profit 1.3155 только на 2 объёма из 3, а ещё 1 объём без тейк профита.

    Buy stop 1.3305, stop loss 1.3255, объём 2 по шкале из 12. Take profit 1.3355 только на 1 объём из 2, а ещё 1 объём без тейк профита.

    И да, можно половить и руками, конечно: имея ввиду те же ценовые ориентиры. На фоне отсутствия в рынке других внятных драйверов, будь то по доллару или по другим валютам – если уж канадец в принципе интрадэй стартанёт, и выбьется за пределы узкого коридора 1.3220-1.3280, то по инерции на данных эти расстояния может пролететь довольно легко. Ну, или не пойти никуда вообще за пределы – тоже реально…

    Остальные идеи (в евро, в австралийце ли, в золоте, в нефти, ещё какие-то) сочту за лучшее и правильное отложить до следующей недели. Но сделка бай по евро-доллару (стоп 1.13) с того года так же у меня всё ещё в рынке. Долгосрок-сценарий продолжаю разрабатывать. Как и остаток бая в золоте от 1245, со стопом там же на 1245, в нулях (основной объём всё де закрыл с профитом, так как не настолько уверен пока в движении выше 1300 – дальше посмотрим, но не сегодня).

    • Статистика в принципе неплохая для канадца вышла. Хватит ли на сильное движение на фоне всего творящегося остального ералаша? Гадать не буду, а просто оставлю в силе нижний ордер селл стоп от 1.3205, как был. С текущих цен не буду открывать я нмчего, и не советую этого делать вам. Будет сильное движение, заденет ордер и проскочит ниже – хорошо, отлично. Не хватит движению размаха, не достанут ордер – значит, посижу без сделок, только и всего. А верхний ордер, отменять, не отменять, смотрите сами. Я лично отменю. Закрыть глаза на данные и пойти вверх проьбовать – конечно, рынок может, технически уровень 1.3305 верный как повод купить, да вот только ставить на это деньги я уже тогда готов не буду,

Добавить комментарий