Выступление Пауэлла откладывается: траур по Джорджу Бушу

Привет, коллеги! Увы, но наше «удовольствие» растягивают. Пауэлл сегодня в комитете Конгресса не выступит. Из-за траура по Бушу все серьёзные американские госучреждения сегодня закрыты, слушания эти важные тоже отложили, и новую дату пока не назначили, объявление висит на сайте ФРС. А значит, реально важных новостей по доллару пока не будет. Может быть, не будет их и до конца недели. Ждать новых интересных для рынка событий теперь придётся дольше. а максимально предсказуемые движения опять откладываются. На день, на два, на несколько дней, как знать. Поспешил я, выходит, вчера высоковато зайти и по австралийцу, и по золоту. При таких колебаниях «обрадовавшегося» передышке доллара оно, пожалуй, и золото ещё поглубже занырнуть способно. Подержать ещё подержу, не закрывать же вот так на полдороги то ли к росту, то ли к погружению, тем более я минимальным самый объём взял, какой только можно. И половить золото с низов идея остаётся, но вот кто пока не в сделке, то значит, торопиться с этим теперь и не стоит. Фондовые переполошили вчера в США мини-обвалом, который они и сами толком не поняли, как так и почему произошёл. Да не такой уж он и мини, это обвал вышел. То ли два твита Трампа не понравились, что соглашение с китайцами должно быть не абы какое, а только «НАСТОЯЩЕЕ», или никакого, и он верит, что настоящее оно и будет, но если что, я Мистер Тариф, не забывайте. То ли молчание самих китайцев про детали, пока их председатель ещё не вернулся домой в Пекин из Аргентины – хотя вроде ж обо всём договорились они с Трампом! Но кто-то мутит воду на рынках сильно слухами, что китайцы хитрят, и будет плохо. То ли всё вместе взятое сыграло, да ещё и перед сегодняшним днём закрытого рынка – в итоге мало кто захотел в открытых позициях по акциям оставаться, ещё и при молчащем Пауэлле, который не поддержит вовремя пока – ни фондовый, ни игру против доллара. Трудно и сказать точно, что за кутерьму с распродажами на фондовом вчера устроили. Американцы, почитал, похоже сами не понимают, почему это они взяли да и продали бумаги вчера под вечер все кому не лень и от греха подальше, пока бумаги дорогие. А что американские рынки из-за траура закрыты, так тонкие торги на форекс тоже только вносят дополнительный элемент непредсказуемости, и пока что заставляют с новыми шагами не спешить. Возможно, так и стоит выдержать сегодня паузу. Евро-то скорей всего вернётся, оно туда-сюда ещё какое-то время просто поболтается, как и делало перед этим всё время с прошлой среды (после предыдущего знакового выступления Пауэлла то есть). А так, взял вчера мини-минус по австралийцу, “сел” на какой-то время в сделку по золоту. а новой очевидно выгодной сделки придётся опять ждать, высиживать. Австралиец мой закрылся раньше намного, чем он потом ночью ещё больше повалился: там вышел прямо неожиданно слабый ВВП Австралии. Хорошо ещё, что стоп мой близко грамотно стоял. После этого всего работать с австралийцем пока некомфортно. Он как бы ещё ниже не сходил, после такого-то ВВП. Это вам не ВВП США, который на рынок почти не влияет. Золото как раз движение на австралийце ночью окончательно и дотрясло на спад поглубже. Оно помучается, и как и евро, вернётся к росту, думаю. Но прямо спешить вставать в него (в золото) прямо отсюда, где оно есть, если не стоите уже, вряд ли правильно. Надо бы дать ему день-два поколебаться и как-то определиться почётче с нижними берегами. И даже в нефть вчера внесли неопределённость по максимуму: слухами, что якобы Россия сокращению объёмов сопротивляется, и вообще по цифрам якобы ОПЕК не может толком договориться. Короче, сплетни, но вплоть до четверга, а то и пятницы будут ими кормить и по нефти. Счастье, что я в нефть где-нибудь повыше вчера не добавился, удержался, а только в пятничных позициях остался – так и то, знать бы, правильнее было половину от объёмов и в нефти закрыть. Но не влез: технически мне ни там, ни на фондовом вчера картина не понравилась, и графики, и эти слухи один за другим, вот я и выбрал «более простое» золото в итоге. В общем, многие ямы мы ещё возможные счастливо миновали, в которые вполне могли встрять, отделались по минимуму, дальше выжидаю. Картину всю я вам обрисовал, дальше сами думайте уже, что с этой картиной делать сегодня-завтра в самостоятельной торговле, и надо ли с ней что-то делать вообще, или тоже ждать будете ясности. Естественно, о каждом следующем своём конкретном шаге вам буду сообщать, как и всегда.

122 thoughts on “Выступление Пауэлла откладывается: траур по Джорджу Бушу

    • Зависеть будет от общих настроений на рынке по доллару, и от цен на нефть, отскочит они после встречи ОПЕК сегодня-завтра, или же нефть так и прибьёт пока опять к низам. Вот факторы! А сколько конкретно канадцу падать, как это можно предугадать заранее, если не знать ответа на два поставленных выше вопроса? Пока – канадец ослабляется. Сколько это продлится? Надо следить и за долларом, нефтью – и за техникой в самом канадце. Пока картинка на разворот никакая не рисуется, и сказать ничего нельзя определённо. Если будет что-то рисоваться внятное, так я и сам канадца с удовольствием на укрепление бы сыграл, наверное. Но пока канадец ослабляется, и кроме этого, нам ничего пока знать другого не положено. Или стоять в ту сторону, куда канадская пара движется (но никто не знает, близко или далеко она остановится, и я считаю стоять достаточно рискованно), или стоять в стороне от канадца (я выбираю пока этот вариант). Толчок к движению (не такой уж по идее и сильный толчок) дал вчера Банк Канады. Не решение по ставке, а комментарием к решению, где скорость будущих повышений ставки Банк Канады по сути поставил в зависимость не только от инвестиционной активности, но и от пока всё ещё низких нефтяных цен. Что и так было понятно, что у Канады торговый баланс ухудшается из-за низких цен на нефть, а значит и условия ведения остального бизнеса могут потребовать не слишком спешить с уходом от стимула в виде всё ещё сравнительно низкой ставки. Написали, что инфляция сейчас выше целевого уровня, но они ожидают некоторого её снижения в ближайшие месяцы. Правда, непонятным осталось, вследствие будущего повышения ставок в Канаде инфляция снизится (это было бы хорошо тогда для канадца), или она снизится более-менее сама по себе, и то есть ставки повышать в Канаде будут медленнее (это для канадца плохо). Рынок всё это прочитал – стартанул, может и перегибает палку, но… пока идёт. А при том, что доллар крепчает к австралийцу, да и по отношению к другим валютам, к евро даже, чувствует себя доллар пока более-менее очень даже ничего, снова пока доллар к корзине других валют не падает – то и сложно сказать, много канадец по инерции пройдёт ещё, или же совсем чуть-чуть.

  1. Про нефть и свежую инфу от ОПЕК. Вопрос вообще был не в том, договорятся ли – это и так было ясно – вопрос, как это понравится рынку.

    Главный день истины – возможно, вообще для нефти окажется не сегодня, а завтра. Вопрос ведь у рынка стоял как бы, насколько сократит Россия. И остальной ОПЕК+. С просто ОПЕК и так уже всё было понятно. Вообще-то мне понятно и всё остальное, завтрашнее. Экспертному сообществу и так понятно: сократят и на 1.5 млн, и даже больше могут, да вообще насколько надо, чтобы цены от падения объективно удержать, настолько и сократят. И не будет больше реальной причины для падения глубже. Но не будет причины – не значит ещё, что не будет продолжения падения, о как! И остаётся именно вопрос «технический»: в какие котировки всю эту решимость стоять стеной оценит рынок? Молодцы, ОПЕК, конечно, но ведь это кому как: есть и “баба-яга”, которую это не устраивает. И я имел ввиду вовсе не Трампа только: там и спекулятивных чисто интересов продавить пониже цены – выше крыши. Будут искать для этого повод, уже ищут. Хватит ли (пока) решения ОПЕК только на то, чтоб цены совсем ниже-то падать не пошли – а рост цен отложат (?) Или хватит (уже) и на разворот в сторону $70, может быть? Вопрос открытый! Честно! И для меня открытый тоже! И ответ на него будет дан, как ни “оригинально”, на графиках. На них, на графики, все и будут смотреть, чтобы понять, куда ветер-то дует. И туда ли мы бежим, куда дует ветер, хе-хе. Так что умельцы технического анализа, кто любит его больше, чем всякие новости – вам и флаг в руки смотреть в оба – что происходит на графике, так и реагировать. В новостных лентах уже всё решение от ОПЕК заранее расписали: сокращают на 1 млн (вроде не больше), считают от уровней октября, делают исключения для Ливии, Ирана (страдает от санкций), Венесуэлы (а куда им-то уменьшать). Это всё ясно! И уже никому не будет интересно. Интересно, будет ли отмашка к росту вообще технически? Например, пробой 61.5 мог бы спровоцировать волну вверх, если только цены выше 61 после этого вообще удержатся. Следовательно, если и покупать на таком рывке, то стоп под 61 на 20-30 центов. Но может и пойти сразу падать после пресс-конференции ОПЕК. Несмотря ни на что. Прямо совсем вниз. Так уже было в ноябре 2016! Когда ОПЕК только сократила добычу. Но спекулянтским вождям из хедж-фондов тогда показалось этого мало. И они сначала прогнали цены хорошенько вниз, всех адекватных, но не имеющих инсайда, с рынка скинули – и только потом, через пару дней нормально вверх пошли. Куда в итоге от $45 нефть сходила потом, все знают. Но путь не был лёгок, и старт наверх был труден. Как-то будет в этот раз? И участвовать ли? Или пока лучше просто смотреть? Решать вам! Каждому для себя, напоминаю. Я – пока не участвую. И так неплохо поучаствовал с пятницы на понедельник. Весь гэп вверх поймал – и даже больше. Сработал на ожиданиях. А вот в сам “день Х”, вы знаете, пока что лично у меня настроение “пас”. Тем более вот евра моя опять наверх пошла, позиция в плюсе снова. Золото моё опять наверх пошло. Удержится так высоко, или опять пока соскочит, не знаю. Но попытки давить наверх приятны. И как бы на их фоне, я не уверен, что не “испорчу” себе и общий результат, и настроение – новой позицией по нефти, с которой реально спекулянты могут сегодня сделать всё, что захотят.

  2. ОПЕК+ вроде сегодня не договорились, а канадец немного окреп? Да и договоренность носят до 1 млн баррелей. А это рынок не очень устраивает. Так что этот скачок был непонятный.

    • Да нормально там в ОПЕК они пообщались. И всё нормально решили. Просто рынкам сейчас не угодишь, хоть что сделай. Что убранные объёмы на рост цены сработают в итоге – очевидно. А вот что сразу – не факт. Могут с отложенным эффектом сработать. Рынки ищут у ОПЕК любое слабое место, лишь бы вниз при случае ещё уйти. Не назвали цифры точно сегодня? Просто потому что ОПЕК надо их завтра сначала с остальными из ОПЕК+ уточнить? В том числе с Россией. Понятный и правильный механизм. Но… рынок оценил его на «плохо». Назвали бы сегодня, но примерно цифры? Тоже было бы типа плохо, что не точно. Миллион? Мало, больше подавай. Хотя речь про 1.3-1.5 вместе от всех стран ОПЕК+ по идее шла, а не ОПЕК без + отдельно. А что канадец дальше слабеть не стал, или хотя бы не сегодня – вот это единственное адекватно. Нефть же глубже не упала, она примерно в том же пока коридоре. А канадец из-за одних комментариев про влияние нефти и так насколько ослаб? Может, хватит ему на ровном месте? Вот ксои место всё-таки перестанет быть ровным, тонла другое дело, будет логично.

      • Нефть опоздали, блин! Я пока 2 слова хоть черкнуть пытался, что пора купмтт, она ещё рванула, и ещё. Предлагаю брать UKBrent, если хотя бы до 62,5 откатит. На бай, естественно, и стоп 61,30, получится риск – тысяча с небольшим на 1 целом лоте. Выше 63 не знаю, как-то рискованно уже будет на покупку брать.

        Я надеюсь, что хотя бы повторят 63.5, а там и $64-64,5 по инерции, в идеале и выше прыгнут, а не ухнутся опять бездумно продавать. А это бы значило 1-1.5 тыс текушего профита хотя бы с ходу.. И больше, если повезёт, наконец. Полетит вверх веселее, не откажемся. Ну и риск разумный: как в любой почти сделке. Как раз спускаются, может это и есть последний шагс для покупателей. Я сам чуть ниже 62 успел подхватить на лету цену. Но если бы не взял, то взял бы ниже 62.5 по любой цене при спуске.

          • А там было технически рановато. Могли оттуда на доллар или больше вниз скорректироваться, а дальше неизвестно, как бы обернулось. Но, кажется, вам повезло.

        • Есть канадец ещё. Я взял себе. USD/CAD на sell, особенно актуально если вы не в ннфти, и ловить её не собираетесь. Если sell с текущей 1.3295-1.33 цена, и stop 1.3365, риск 600-700 с лота, профит – порядка 1 тыс возможен. Штука не в том, что по Штатам данные слабоваты. А важнее, что канадские отличные. Другие валюты на чисто долларовые новости могут больше и не реагировать (хотя и евро, и золото на бай я тоже по-прежнему держу). А канадец – скорее всего да. Его ещё и нефть поддержит, если она рост продолжит.

          • С ума сойти. Нефть это какой-то ужас. Если бы не золото, не евро и не канадец, всё было бы сегодня грустно. А я ещё думал, набирать ли антидолларовый портфель, или нефтью ограничиться. А оказалось, всё вообще движется отлично и по плану сегодня – кроме нефти. А в сумме так портфель вроде хороший!

  3. Немного в откат пошли. По многим парам вернулись назад. Канадца поддержало три фактора. Нефть. Нонфарм плохой из Америки и хорошие их данные.

        • Да, на линии поддержки, даже на двух. Но в понедельник ему падать не обязательно. Технически по графику паре на новый пик надо примерно к 13-14 числу, а до этого времени свобода. Особых канадских новостей на следующей неделе не вижу. Нефть… или доллар.

        • Канадец – действительно уравнение с 2 неизвестными как минимум: нефть, доллар. И ещё, возможно, даже третье неизвестное: торговые дела. Вон, встреча канадской делегации с китайской не состоялась, после ареста важного лица из Huawei по наводке американцев. И если в том, что касается доллара – ожидания более-менее стабильные, что доллар скорее ослабнет ещё, и 19 числа ставки повысят, а заявление ФРС будет мягким – то с остальными двумя неизвестными всё куда туманнее. Но технически картинка, считаю, работает скорее на идею снижения канадской пары, и неплохо. Какого-то действительно важного уровня на 1.3250 я по USD/CAD не вижу. Обычная, и даже не явно промежуточная цена, каких много. Границы коридора, в котором канадец поднимается с октября – сейчас от 1.3150 до 1.3450 примерно. И при соответствующем настроении пробовать на прочность 1.3150 канадцу бы логичнее, чем выше 1.34 опять пытаться в закрытую дверь ломиться. Я не стал бы рассматривать движение октябрь-ноябрь как некий важный тренд. У канадца такие “тренды” длительностью как раз по 2 месяца, по 3 месяца, максимум 3,5 месяца – весь год. То вверх, то вниз. То вверх, то вниз. Нету по канадцу никакого “общего” суммарно тренда. Короткие “трендики” по 2-3 месяца сменяют поочерёдно друг друга. Как раз пора бы очередному “мини-тренду” на следующий “мини-тренд” уже меняться. Другое дело, что это приблизительно “пора”. А как именно точно это произойдёт, и в какой момент? До 19 числа, то есть до ФРС? Или же после ФРС? Или вообще нефть и торговые дела так подведут канадца под монастырь, что историю с укреплением канадской валюты придётся отложить до следующего года? Я не знаю. И никто, наверное, точно этого пока не знает.

  4. День добрый! По-прежнему стою на бай в EUR/USD, и по-прежнему стою на бай в Золоте. И больше не стою пока нигде. По Золоту не выхожу из бая, хотя и понимаю, что из района 1248-1250 возможны опять небольшие коррекции, но не думаю, что это повод принципиально выходить – во всяком случае, если у вас нет желания ловить “блох”. Да и опять же, можно так выйти, что потом “придётся” заходить выше 1250, чтоб не отстать от паровоза, а не ниже заходить по новой (ради чего только и стоило бы, может, затевать-то эпопею с перезаходом, но ещё неизвестно, повторюсь, а выйдет ли от этого лучше, или наоборот). Потому что в целом – по Золоту я жду даже более явного и более внятного, и более скорого продолжения роста вверх, чем может быть по евро: ещё на 15-20 долларов как минимум. Для желающих беречь даже небольшую прибыль – да, разумеется, по Золоту есть вариант закрытия половины объёмов, или другой какой-то части объёмов с профитом – как любил писать один мой коллега, “воля Ваша”. Канадца, нефть, и всякое такое, фунт тем более с его отменой голосования в парламенте – пока что трогать избегаю. Ещё тут было настроение, накатал пространно-философскую слегка статью по рынку: о том, как в процессе таких примерно колебаний рынка, как идут сейчас – готовится подспудно, постепенно реально сильное движение: не просто большими игроками, а самыми большими и главными, “хранителями финансовых опор и скреп рынка”. Если будет настроение, почитайте: https://www.vestifinance.ru/articles/111604
    И да, на этой неделе нас с вами ждёт ещё американская статистика по инфляции, две порции – сегодня и завтра (более важная завтра), и главное – в четверг ЕЦБ!..

    • Добрый день, Пётр, сейчас ни в чем не стою, канадец был и все, а вчера хотел евро купить вечером, по 1.1352 и как обычно еще подожду, что вы посоветуете посмотреть эти 2 дня по инфляции, или если будет коррекция сразу покупать? и что лучше, золото или евро?

      • Ну и зря Вы не купили вчера под вечер. Вы же вчера меня о том же самом и спрашивали, и я Вам так и написал: да, покупать вполне разумно. Во всяком случае, цена была ниже на 40 пунктов, чем сейчас. Вот Вы бы эти 40 пунктов и сэкономили уже, а после выхода данных или бы вышли в ещё больший плюс может, или в крайнем случае отдали бы рынку часть из этой текущей прибыли, да и всё. Не нужно ждать всё время каждых следующих данных, не на данных сейчас на рынке происходит основная торговля, а на общих фундаментальных соображениях, на фундаментальном фоне, расклад по которому давно нам известен. Но когда до данных остаётся меньше часа, то конечно нету уже смысла прямо перед данными входить. Может, они как раз будет такими, что дадут Вам ещё раз шанс на тот же район 1.1350 для покупки? Вот и берите, если спустится цена, только немного дайте ей хотя бы успокоиться, убедиться, что дальше глубже сразу не падает – то есть, руками лично я бы брал и зряче, а не просто автоматическим ордером против интрадэй-движения с такой-то цены. Ну а если инфляция сегодняшняя даст вверх движение по евро, ну тогда вам скорее локти останется покусывать, потому что какой смысл покупать выше 1.14, когда не факт, что прямо сегодня цены далеко-то улетят? Смысл есть брать пониже, а не брать повыше. Так что если убежит цена высоковато, ну вот тогда ждать больше смысла уже, чем рисковать сегодня. Ждать, что может опять евро присядет за сутки до завтрашней “второй” инфляции. Можете, конечно, по движению и сегодня ухватить попробовать, в расчёте что движение будет устойчивым, и цена дальше полетит – и с коротким сравнительно стопом тогда, конечно – но в таких делах как повезёт. Я вот не большой сторонник ловить эту самую волатильность. И что лучше, евро или золото? Даже не знаю. И то хорошо, и то хорошо. Берите или то, что лучше присядет (если присядет), только дождитесь, чтобы падать перестало, и хотя бы немного начало наверх тянуться. Либо берите то, что само хорошо наверх полетит (если полетит). Общий принцип – любить тех, кто любит вас, или кому вы симпатичны, а не недоступных красавиц, что и в грош поклонников не ставят. Применительно к финансовым инструментам точно так же: из этих двух брать или то, что лучше и красивей движется (если наверх), или кто будет давать лучшую цену входа (если присядут). Ну а лучше всего распределять деньги, покупая примерно в равных долях и то, и то. Кто знает, с кем лучше отношения сложатся, с евро или с золотом? Заранее – никто не знает точно этого, я тоже. Большие фонды всегда при деньгах, потому что они их распределяют по разным позициям, а не всё-всё ставят на одну лошадку. Организуйте себе на счёте условия, чтобы Вы могли делать как они, потом фиксируйте прибыль частями, и будет Вам счастье.

          • Как видите, данные никак особенно и не сыграли – у рынка на них ноль эмоций. Осталось посмотреть завтра – сыграют ли завтрашние? В принципе, возможно и сыграют: потребительские цены и по значению важней, особенно если лягут в прежний тренд на сокращение инфляции, или наоборот, если из этого тренда последних месяцев чуть выбьются. А что касается сегодняшних уже вышедших данных, то мои оценки такие. Суммарные цены производителей подросли по месяцу совсем скромно: 0.1% после 0.6%, но так и ожидалось, как и по году ожидалось 2.5% после 2.9% месяца назад. Существенное сокращение (в пользу постепенно слабеющего доллара), но сокращение это полностью в пределах ожиданий, то есть и не должно бы вызвать никаких острых мгновенных перемен на рынке, что называется здесь и сейчас. Базовый индекс производителей на этом фоне чуть с превышением ожиданий, однако по месяцу рост 0.3% уже намного скромнее, чем 0.5% месяцем раньше. И 2.7% по году – да, это чуть в плюс, хотя и не сильно в пределах погрешности лишь выбивается из рядя последних 2 месяцев: 2.5%, 2.6%, 2.7% – но немного поддавить в сторону укрепления доллара, согласен, может. Вот и повод посмотреть, в качестве теста, сыграет эта единственная цифра из четырёх сегодня вышедших, хотя бы немного, или же никак тоже не сыграет. Тест мягкого, но всё же мягко противодолларового настроения на стрессоустойчивость, так скажем. Вот и посмотрим. Но вряд ли это можно пока назвать хотя бы малым поводом для открытия новых сделок или для перепозиционирования (закрытие старых, попытка открыть новые чуть пониже, если цены всё-таки спустятся). Повод для no deal скорее (ситуация бездействия).

          • История вообще повторяется: так может происходить и всю неделю, включая даже и даты после четверга ЕЦБ 13 декабря, и вплоть до ФРС 19 декабря может. Когда у рынка нет новых драйверов активных, чего бы ему и не колебаться. Во всяком случаете, если решили, что хотите в принципе покупать евро, то покупайте евро, когда она дешевле, а не когда уже спокойно всё, но при этом зато цена дороже – а опуститься от более дорогой цены снова, как видите, евро по-прежнему ничего не стоит.

  5. Добрый вечер, Петр. Прочитал статью. Знаю ваше мнение о том что евро вырастет в 2019 году. Поэтому понимаю Вашу стратегию нащупать низы и расти вверх. Но откудо такое мнение? Ведь разность в процентной ставке налицо. США повышало и будет ещё повышать. У Европы ставка отрицательная. И когда будет повышать пока ещё не ясно. В США сокращают баланс ФРС и в этом году и в следующем. Европа деньги печатает. Что и как будет в 2019 году пока не ясно. Да и статистика по экономике в Европе выглядит хуже. Я уж не говорю про долговые проблемы в ЕС. А во Франции на днях объявили чрезвычайное экономическое положение. Видимых причин , чтоб евро было дороже нет. Конечно, в какие то периоды может подниматься. А так, как бы к 1,03-1,05 не сходить.

    • Ответ простой. Разница в процентных ставках между долларом и еаро налицо, но она давно учтена в ценах. Такая, какая есть, и даже плюс немного ещё. Но со следующего года эта разница начнёт сокрашаться, что в ценах дорогого доллара и дешёвого еаро учтено ещё не было. Как не учтено и, видимо, меньшее чем ожидалось раньше, остаточное увеличение ставок по доллару: 37% на CME ждут на следующий год всего один подъёи, и только 12% ждут два подъёма и больше в 2019. Европа повысит в первый раз ставки: июнь либо сентябрь. И вспомните прошлогоднее движение на 1.25, когда ещё до повышения ставок в Европе реально было далеко, но хватило и темы всего лишь скорого выключения печатного станка. Пока расклад сил именно такой по ставкам. И плюс дедолларизация Европы усилиями Трампа, не забывайте и об этом тоже (его торговые войеы и санкции постепенно забирают у доллара статус главной валюты). Вот если из этого набора хоть что-то всерьёз поменяется, тогда я буду рассматривать всерьёз невероятные варианты, а пока что давайте фантазировать не будем.

  6. Петр, добрый день! Хочу уточнить, как все-таки правильно интерпретировать показатель из экономического календаря? Вот например пром производство еврозоны: +0,2%м/м; +1,2% г/г – значит что показатель вырос на 0,2% в сравнении с предыдущим месяцем, т. е. октябрем?, а годовой показатель с чем сравнивать в качестве базы?

  7. После данных CPI сегодняшних, ещё раз коротенько по моим позициям: я по-прежнему имею в виду бай евро и бай золото. В принципе, считаю, вышедшие данные позициям помогают. CPI показал, инфляционное давление по доллару спадает. Ставки много и долго поднимать поводов всё меньше. Другое дело, что этот рост евро, более серьёзный, может быть вполне до четверга, до после Драги отложен. Ну, мало ли, надо ведь ещё чтоб Драги ничего как минимум не испортил, как он испортил один раз будущий рост евро в октябре 2017. Тогда евро упал, но правда падение длилось всего дня. Но было очень заметным. Но потом евро всё равно долго и упорно рос оттуда – с 1.17 и вплоть до 1.25. Но бывает. Будем надеяться, что в этот раз такого не будет, и что Драги рост евро скорее поддержит позитивом про Европу. Рынок может, впрочем, осторожничать. Отсюда и метания. Но я позиции свои на бай оставлю, как и были, пусть стоят. Это одна реперная точка для евро – завтра и Драги. Может, хватит и её уже для ускорения развязки. А вторая реперная точка, понятно, 19 декабря и ФРС. Ждём дальше! А быстрому росту золота без серьёзных коррекций, понятно, могут мешать уже довольно сильно поднявшиеся за месяц котировки. Всё-таки 1240-1250 это вам не 1220 и не 1200. Я все эти факторы мешающие понимаю. Но всё-таки по-прежнему предпочитаю позиции держать. Каждый день по многу раз заглядываю в рынок, новостные ленты шерстю на предмет чего-нибудь интересненького и более-менее надёжного в плане заработка. Но пока другого, сравнимого по надёжности, и что бы явно подвигло меня открывать новые позиции ещё в чём-то, ну пока нету такого, извините.

    • С голосованием по вотуму недоверия Терезе Мэй они пусть сами там разбираются, я решил. Торговать фунтом на этом деле я не буду. Упадёт, коли у него есть ещё падать силы? Ну, пусть падает, если ещё может. А может и не упадёт. Может, они там в парламенте без Мэй думают, что эффективнее договорятся (хотя по факту вряд ли). Но сообразуясь с этим фактом, даже если фунт начнёт падать и быстренько пролетит вниз энное число десятков пунктов, то рынок может и сразу резко прибыль с этого забрать да отскочить. Так уже было, когда та же Мэй нарвалась на повторные выборы в парламент, и потеряла там тогда по глупости большинство, и пришлось её привлекать ирландскую микропартию. А так, там может большинства на вотум недоверия ещё и не набраться. И дёргаться фунт будет, пока они там будут голосовать – туда-сюда небось, туда-сюда. На этой волатильности, по-моему, риски не меньше возможных профитов. Не, я пас, я нервы сегодня поберегу и деньги. Как-то так. Но если хотите, торгуйте. Голосование между 8 и 19 вечера по Москве в Британии планируется.

      • Всё же попробовал фунт продать: sell 1.2640, stop 1.2675. Может, и удастся пунктов сто взять на волатильности. А нет, так нет: рису в пунктах и в деньгах минимальный. сделка чисто интрадэй: до конца дня её в любом случае надо закрыть. Объём 2 по шкале из 12.

  8. Добрый день Петр, я новичок в этом деле, с фундаментом у меня вообще плохо, но импичмент Май, дела Франции, это разве не должно ослаблять евро, или евро уже от политики мало зависит?

      • Добрый день! Зато евро хорошо, пусть постепенно, всё-таки реагирует на вчерашние новости по инфляции из США, которые для неё намного важнее. Ещё важнее заседание ЕЦБ, которое состоится сегодня, и будем надеяться, что оно не испортит движение вверх, а наоборот, ещё поможет росту. Но конечно, всяко может быть, слово Драги не воробей, после 16.30 по Москве во время его пресс-конференции требуется бдительность по отношению к его словам, и к своим позициям. Если только не рассматриваете этот бай как сделку с совсем долгим горизонтом (я-то рассматриваю, но тоже постараюсь быть сегодня внимательным, разумеется). Во Франции мелкие политические неурядицы, по большому счёту, республике они всерьёз не угрожают, экономике и финансовой системе Франции не угрожают тм более, просто привлекают много внимания прессы. А импичмент Мэй уже не состоялся: большинство её однопартийцев проголосовали вчера вечером, чтобы Мэй осталась премьером. Но даже если бы импичмент был, это дела только Британии, и коснулись бы они фунта: вчера фунт и колбалсило, собственно. К евро это не имело отношения, да и вообще все дела касательно Брекзита касаются куда больше Британии, а на положение дел во всём Евросоюзе они влияют намного слабее. Сравните хотя бы графики по фунту и по евро за июнь 2016 года, когда состоялось само голосование в Британии за выход из Евросоюза, и что? Там просто коллапс на фунте, и только разовое снижение на евро один день, после чего евро быстро восстановилась.

    • Хорошее есть: я написал, что именно. Но для резкого хорошего движения, пожалуй, маловато. Или никуда пока, или решение на откуп рынку: сдвинуть евро чуть ниже, или рвануть тестировать вчерашние пики.

  9. Пресс-конференция не грустная, скорее на умеренном позитиве. Но и не сладкий-сладкий мёд: немедленно затариваться евро дополнительно он тоже не подталкивает, как мне кажется. Позитивная умеренность. Драги не говорит пока ничего принципиально неожиданного, чего-то такого, что рынки не должны были ожидать. Печатный станок в этом месяце выключат, всё. Нет явных фраз, подзуживающих прямо резко рост для евро. Но и подкопаться к речи Драги, чтобы переломить устойчивые настроения по EUR/USD пока никому из задающих вопросы не удалось. От прямого вопроса про сроки подъёма ставок Драги вежливо ушёл сначала ( мол, будет определяться всё данными, состоянием экономики. Но один раз сказал позже, что большая часть ЕЦБ концентрируется на фразе “в течение лета”. Давая понять, что всё-таки после лета ставки скорее всего начнуть поднимать? Он с каменным лицом это сказал, так что польза для евро от этого заявления неясная. И в противовес (до этого) Драги сделал один раз акцент на “осторожном наблюдении” за данными: насколько устойчив будет рост. Похвалил прошлый год больше, чем этот, и рост ВВП, и рост зарплат, инфляции – но в принципе объяснил, что небольшое замедление роста после очень хороших темпов подъёма в 2017 это нормально, и что и без QE экономика Европы хорошо реализует потенциал подъёма (QE = печатный станок со скупкой активов). Не одним, как говорится, QE жива Европа. Внутренний спрос в странах Европы хороший, инвестирует европейский бизнес в свою экономику. И рост номинальных зарплат будет больше, подстегнёт постепенно инфляцию. Сохраняющиеся щадящие условия, нулевые ставки (ещё на полгода по крайней мере, или на 9 месяцев до осени) этому помогут. А значит, будет против чего поднимать потом ставки, так можно понять? Короче, внутри Европы всё ок, вот внешний фон турбулентный (протекционизм, подвижные фондовые рынки), ну что ж поделаешь, мы всё равно растём – такой лейтмотив пресс-конференции, я бы сказал. Внутри у нас всё хорошо. Упор на это. Это позитив по сути, но это мы и так знали, и Драги в прошлые разы в похожем тоне уже высказывался. Вывод: я подержу те же позиции в евро, что у меня и были. Но я не готов вам сказать, вырастет ли сегодня к концу дня евро – или опустится опять, колеблясь в рамках коридора, где евро и колеблется уже недели две. Возможно, поднимется – возможно, опустится, но оставаясь в коридоре. Такие опции – примерно одинаково вероятны. И в любом случае, ЕЦБ может невероятно не воодушевил, но и явно неприятных сюрпризов ЕЦБ не преподнёс. А значит -ок, ЕЦБ, ожидания смещаются на ФРС. От которого, напомню, большинство ждёт пока варианта: подъём ставки + мягкое сопроводительное заявление. И большая часть рынка думает, что это повышение ставки может стать для ФРС вообще последним в данном цикле. Я думаю, что скорее предпоследним: ещё раз поднимут в июне или в сентябре, а в марте сделают паузу в подъёме ставки. Вопрос – насколько ФРС готов обозначить эти настроения уже в декабрьском сопроводительном заявлении. Если готов намекнуть, то доллар ослабнет. Если не готов намекнуть, то или рынок может додумать, или движения определит дальше техника после ряда колебаний вниз-вверх. Всё это касается движений после 19 числа (со следующей среды и вплоть до католического Рождества). А в каких точно ценах евро встретит 19 число, однозначно выше, или однозначно ниже текущих, этого я сейчас не знаю – отсюда после речи Драги не видно.

      • Ничего нового. Свежих фундаментальных драйверов для роста за 2 дня не появилось – кроме вчерашних данных по инфляции из США, на которых золото давило вверх, сколько могло – но с учётом, как оно уже высоко поднялось, не додавило выше 1245 особо никуда. Но все прежние драйверы, тянущие золото наверх, остались. Дальше техника решит: удержат 1240 как поддержку сегодня-завтра – вырастут, и даже может 1250 перебьют тогда хорошенько. Не удержат 1240, ниже продавят – значит, рост откладывается, и покупатели придут с более низких тогда цен. Однозначно отсюда и этого сказать нельзя.

  10. 1) Открыл сделку sell в новозеландце:
    Sell 0.6780 stop loss 0.6830 объём 2 по шкале из 12.
    Чисто следуя за настроением дня: особых причин для такого движения по доллару нет (ссылаются на слабые данные по промпроизводству в Китае). Но движение-то есть. И в случае новозеландца, оно выражается в пробое ниже Daily-поддержки на 0.68. Пробую.
    Аналогичная картина в австралийце – можно пробовать и там.

    2) Сделку в золоте – пока прикрыл. Пробой конкретно ниже 1240 мне конкретно не нравится. Всё-таки поддержка, которую вон сколько держали, опирались на неё, и так от неё больше покупки и не пошли по рынку.

    Движение, как видим, зацепило хвостом и евро, подвинуло с насиженных комфортных уровней, и под 1.13 опустить пытается. Сильно логичной всю эту движуху по доллару вообще-то не назовёшь, тем более вот именно сегодня – фактически в день, когда отсутствуют вообще какие-либо реально важные новости. Но уж какая она есть странная эта движуха, такая есть – это рынок, он зачем-то и куда-то решил сходить. Пока буду рассматривать это движение как причуду относительного тонкого рынка за 3 дня до ФРС. Вполне возможно, просто сбрасывают лишних, но попасть под этот паровоз бы не хотелось. С далеко идущими выводами, и тем более с новыми активными действиями – я, естественно, подожду. Как минимум пока не увижу, где рынок закроет эту шебутную неделю. А то и до среды, до ФРС.

      • Возможны разные тактики. Но лично у меня и для себя ответ – нет. Этот стоп был поставлен разумно, исходя из определённых соображений. В момент нагнетания обстановки на рынке, уж лучше будет если стоп сработает – и подождать, посмотреть, как дальше будет развиваться ситуация, сможет ли рынок уйти ниже (а может быть, и существенно ниже, кто знает, инерция?). Чем сдвинуть стоп ещё на 50-70 пунктов ниже. Стоп, поставленный подальше, ведь не гарантирует, что и такой стоп не сработает, зато потери это увеличит. Иначе зачем вообще стоп нужен, если его двигать, пряча голову в песок, вместо того чтобы смотреть в глаза реальности. Движение странное? Рынок немного сошёл с ума? Возможно. Но если мы чего-то в движении не понимаем, это же не повод игнорировать его как нереальное и просто твердить как мантру “всё равно потом вернётся”.

  11. Добрый вечер, Петр. Евро сейчас даёт более лучшие цены для покупки. Правда на той недели заседание ФРС. Может помотать. Как думаете, по поводу бай евро?

  12. Добрый день, Петр. В последнее время я замечаю, что если падают основные индексы США , то доллар укрепляется. Может это и не тенденция , но за последний месяц было несколько совпадений. Как Вы смотрите на такую корреляцию ?

    • Вообще-то сегодня картина как раз не такая. С утра и до открытия американских бирж – индексы падали – доллар снижался – росло лучше всего золото – немного подрос евро-доллар, и падали пара доллар-франк, доллар-иена. С 17.30 по Москве, когда биржи только открылись в Америке, и индексы минут 20 ещё пытались упасть ниже, продолжались попытки роста всех перечисленных валют против доллара, другое дело что они скорее уже бились головой в стену, чем росли. В-основном потому, что упёрлись в свои локальные уровни, и так уже прошли какой-то путь достаточно немаленький для такого вялого дня – а какой ещё может быть день за пару суток до заседания ФРС… И все валюты начали потом откатывать вниз (и немного стал укрепляться кое-где доллар) примерно после 17.50 мск, то есть почти синхронно с отскоком вверх на фондовых Америки. Но согласен, что бывает и так, как Вы написали выше: что фондовый падает, а деньги в это время уходить могут и в доллар. Это происходит, если на вырученный от продажи акций и индексов кэш покупают много казначеек США (за доллары) или корпоративных долларовых облигаций. В этом случае доллары в другие валюты не переводят, а кто-то может и специально покупать для этого доллары. Но это не ежедневная история, и не вполне тенденция: в какие-то дни инвесторы больше вкладываются действительно в американские гарантированные активы, а в другие дни – в золото и в альтернативные валюты, в активы других юрисдикций. Не всегда далеко можно понять заранее или “угадать”, как будет на сей конкретный раз. Зависит и от технических факторов: сколько и куда прошли валютные пары уже до этого – а значит, что им проще: продолжать движение дальше, или развернуться. То есть, доллар чаще покупают после того, когда он накануне немного подешевел уже и так, допустим – а загнать его на более дешёвые уровни уже силёнок больше не хватает, проще двинуть обратно. Ну или вот бывает как в пятницу, когда рост доллара и падение так называемых “более рисковых” активов объяснили в новостных лентах слабоватыми данными из Китая, указавшими на замедление темпов производства и темпов розничных продаж. Маленько притянули за уши, но в принципе под эту песню в пятницу прокатило движение, хотя чуть позже (к ночи ближе и сегодня) тема эта была вполне и благополучно забыта. Когда рынок тонковат и связи неявные, особо не активничает большинство, то такие маленько притянутые за уши и не совсем логичные движения прокатывают легче. Существуют исключительные вещи: как осень 2008 года, когда в ответ на жуткие панические движения на фондовых Америки и в ответ на явно начавшуюся рецессию, плохие показатели по рынку труда США, по ВВП – рынку “прогнали” быстренько не просто теорию, что бежать от всего этого зла нужно в доллар, так как если у Америки насморк, то все остальные вообще слягут с пневмонией. Одних слов, понятно, было мало – а были ещё и массированные интервенции крупных фондов, которые начали скупать тогда резко доллары. Доходило до абсурда: нон-фарм минус 500 тысяч рабочих мест за месяц (а было и такое), доллар полчаса стоит и держится, как влитой – не падает, не растёт – а через полчаса его резко кто-то покупает, и дальше начинает гнать и гнать на укрепление, и всё сильнее. Сам рынок не решался, но ему как бы “помогали” понять, где счастье. Подобное, если помните, и сразу после победы Трампа было, в ноябре-декабре 2016. Не в ответ на падение фондового (он как раз падал тогда недолго, хоть и мощно), а само по себе как бы движение такое организовали. Но 2008 год осень пример совершенно особый. Там по полной программе в рынок “силы добра” вмешивались. Сейчас попроще ситуация, мы ближе к движениям почти на ровном месте. Но иногда бывает и так, как Вы пишете – случается такая корреляция – а в других случаях (чаще) всё-таки нет.

    • Пока что да, вне рынка. Насколько уместно было что-то делать на ожиданиях ФРС, посидеть в каких-то позициях, старался это делать. Но пятница сильно подпортила техническую картину, и заставила от сидения дальше в сделках отказаться. А за сутки-двое до важнейшего заседания ФРС переоткрывать что-то на спорном движении было бы уже и авантюрно. Подожду вечера 19 числа и если мои ожидания довольно мягкого сопроводительного заявления оправдаются, тогда что-то и открою снова. В том же Евро/Долларе, или в золоте, может быть и в каких-то ещё других валютных парах.

          • Да, повезло Вам, что стоп 1.1262 выставили 🙂 Ну, конечно, и я стоял бы. Весь смысл бай-сделку открывать и был в том, чтобы додержать её до ФРС, в каком получится хотя бы небольшом плюсе. И с расчётом, что после ФРС этот плюс может сильно увеличиться в размере. Чтобы подержать эту низко открытую сделку потом несколько дней как минимум, а то и через Новый год её оставить, как хорошую инвестицию. Лучше же от более низких цен её держать, чем открывать потом где-нибудь выше, по движению уже.

  13. Добрый день! Канадскую инфляцию планируете торговать, если слабые данные будут? По тренду так сказать, хоть и высоковато, но вкупе со слабой нефтью по-моему возможен рост и повыше еще, как считаете?

    • Нет, не планирую такого, тем более за несколько часов до ФРС. И среднесрочно тоже – высоковато даже не то слово. Если есть желание отыгрывать падение нефти, и хотите ставку на то, что нефть упадёт ещё, лучше торговать напрямую нефть, а не канадца. В случае отскока нефти, канадец отскочит ещё больше, про возможное влияние ФРС вообще за скобками, и так понятно.

      • И, кстати, цены могут ещё разок-другой дёрнуться в ответ даже на мягкое заявление ФРС, в момент выхода решения они вполне могут дёрнуться сперва туда-сюда, и только следующим скачком определятся с направлением – такой вариант вполне не исключён.

  14. Всем привет!
    Сегодня важный день.
    Моя подробная статья и видео про сегодняшний ФРС:
    http://bfmsamara.ru/poslednij-raz-on-trudnyj-samyj.html
    https://www.youtube.com/watch?v=pMg4hHYb4h4
    И, кстати, сейчас картина ожиданий на Чикагской бирже уже примерно такая: больше 65% денежных ставок там на то, что этот подъём от ФРС последний, а в ещё только один верят примерно 25%… Расклад в течение дня меняется, но незначительно.
    Думаю, ожидания паузы от ФРС несколько преувеличены, и ещё хотя бы 1 подъём в 2019 году вполне реален, скорее всего и будет. А ФРС на точечном графике может обозначить и разброс голосов за 1-2 подъёма в 2019, и ещё 2-3 голоса даже за 3 подъёма. Но даже если их прогнозы ФРС по ставкам будут такими, то это уже намного мягче окажется, чем их сентябрьские прогнозы, где был 1 голос за 1 подъём, и было по 4 целых голоса за 2-3-4 подъёма. Так что прежнюю позицию ФРС есть куда смягчать. А значит, и ожидания, что ФРС может реально дать повод для снижения доллара сегодня, могут сбыться. Но посмотрим!.. И дождёмся вечера, конечно.
    P.S. Ответ на вопрос, стоит ли держать бай-сделки, если они у Вас сознательно или по какому-то стечению обстоятельств остались до сих пор открыты, в евро или золоте, читайте здесь, по ленте выше:
    http://i-like-tp.com/?p=5487#comment-21006

    http://i-like-tp.com/?p=5487#comment-21008

    • Я уже зашёл: движение-то на ожиданиях вовсю идёт, хотя до заявления от ФРС ещё почти 4 часа. А то как бы не пришлось покупать под ночь ещё дороже. В сделках лично мне спокойнее ждать в такой ситуации, чем отсиживаться в стороне от быстро растущего рынка.

      Купил EUR/USD по 1.1425, стоп 1.1300, объём 4 по шкале из 12. Стоп пока такой далёкий, на всякий случай, если цены после ФРС надумают подёргаться – даже перед тем, как могут очень здорово вырасти ещё. Ну а дальше может и буду его двигать – поглядим.

      Купил золото на пролёте по 1255 успел, stop 1240, и объём вдвое меньше: 2 по шкале из 12.

      Продал USD/CHF 0.9910, который пока далеко никуда не ушёл, но он и не иак ценен рынкам может быть, как евро: ведь ставки по нему не повышают. Но может быть и франк отправится вдогонку, хоть немного. Но и объём по франку тоже меньше ставлю вдвое, чем по евро: 2 по шкале из 12, и стоп совсем близкий 0.9950, а не так далековато, как по золоту. Много рисковать во франке я не склонен.

      • Среди 17 голосующих членов комитета ФРС, большинство (11 человек) намекнуло в экономических “проекциях”, что они ожидают увидеть как минимум 2 повышения ставки в 2019. Не 3 подъёма, как это выглядело раньше (в пользу ожиданий 3 подъёмов высказались всего 6 человек), но и всё-таки не один подъём.И хотя бы 1 подъём ждут 15 человек из 17, то есть почти все. Пока что такое вот смягчение оценок. Это, конечно же, смягчение – по сравнению с сентябрьскими раскладами, когда почти гарантированными считались 3 подъёма. Но вот хватит ли этого, чтобы доллар пошёл сегодня на ослабление? Уступка общественному мнению со стороны ФРС есть. Но возможно, эта уступка скромнее, чем того ждал рынок. Увидит ли рынок в этой уступке достаточные основания, чтобы продолжить после этих первых дерганий цены снова двинуться обратно наверх – по евро и по золоту? Я пока не знаю. Возможно, и да. Но пока у меня нет железно твёрдого ответа на этот вопрос. По идее-то понятно, что важным является уже сам этот первый шаг, что ФРС показывает: отступить мы готовы. Но не факт, что рынку этого ленивого знака хватит, чтобы двигаться дальше, а не сползти обратно. Может быть, дело прояснит пресс-конференция, и уже по сумме реакции на прогнозы ФРС и на пресс-конференцию можно будет предсказывать дальше движение конкретнее.

        • Просто цитаты из Пауэлла, готовых торговых идей в них нет.

          *Пауэлл: Со времени проведения сентябрьского заседания возникли некоторые трудности
          Инфляция в конце этого года чуть более сдержанна, чем ожидалось
          Многие американцы чувствуют преимущества в условиях сильной экономики
          Мировой экономический рост несколько замедлился в 2018 г
          Рыночная волатильность выросла недавно, финансовые условия стали более жесткими
          Большинство членов Комитета по операциям на открытом рынке немного понизили прогнозы на 2018 г
          Прогнозы указывают на несколько более низкие темпы повышений процентных ставок
          Руководители ФРС теперь ожидают двух повышений ставок в следующем году, а не трех
          В 2018 г экономика была более сильной, чем ожидалось
          Более жесткие финансовые условия и замедление мирового экономического роста заставили руководителей ФРС понизить прогнозы
          ​ Руководители ФРС будут внимательно наблюдать за состоянием экономики для выявления признаков целесообразности проводимой политики для поддержания дальнейшего экономического роста
          Мы все еще прогнозируем экономический рост немного выше долгосрочного потенциала
          Срединный прогноз – это не единое мнение, он не сигнализирует о планах комитета

          • *Пауэлл: Мы достигли нижней части диапазона предполагаемого нейтрального уровня ставки
            Существует довольно высокая степень неопределенности касаемо траектории ставок
            Руководители признали наличие рисков со стороны финансового сектора и ситуации в мировой экономике
            На рынках и в деловых кругах распространены опасения касаемо замедления мирового экономического роста
            Комитет не хочет, чтобы инфляция была ниже целевого уровня

          • *Пауэлл: Масштаб сокращения баланса ФРС пока был небольшим
            Не вижу признаков того, что сокращение баланса создает существенные проблемы на рынке
            Существуют опасения относительно дальнейшего экономического роста
            Базовый индекс цен расходов на личное потребление является хорошим индикатором
            Инфляция не особенно отреагировала на долгосрочное снижение безработицы
            Видим лишь очень постепенный рост заработных плат
            Повышения заработных плат не обязательно должны быть инфляционными

      • По золоту возле 1265 половину прибыли я зафиксировал. Написать синхронно не успевал, цена отскакивала мгновенно – но если будет возвращаться в область 1265 снова, или тем более если чуть выше вплоть до 1270, то мне думается, часть прибыли забрать по золоту уже есть смысл. Потому что район 1265-1275 для золота, в общем-то, заметная на графиках Daily целевая зона. Цены, могут, конечно и выше взлететь – по такому-то мощному настроению – но, что называется, не обязаны выше-то. А под тоже вполне реальный сценарий постепенного движения золота выше и выше – оставшуюся половину золота оставлю в рынке, передвигая просто стоп на вчерашнюю точку входа 1255. По EUR/USD позиции на бай все сохраняю, пока мыслей что-то в EUR/USD закрывать не имею. В идеале, если даже всё пойдёт не гладко-гладко, но хотя бы будет колебаться вокруг текущих уровней или чуть выше – вы знаете, что я хотел бы EUR/USD позиции оставить и до следующего года, так как жду и серьёзного ослабления доллара по спектру разных валют (но не сразу ко всем валютам), и в первую очередь серьёзного роста евро к доллару на долгосрочном горизонте.

    • Да в целом он нормальные вещи говорит. Смягчает, говорит про непредвиденные осложнения, напускает туману на будущее ставок. Так что Пауэлл в целом неплох для ослабления доллара так-то даже. А вот официальный точечный график с прогнозами, пожалуй, подкачал, где ждут формально по графику 2 повышений. Пауэлл, похоже, это смягчить как раз пытается, и я бы его понял так, что эти 2 повышения никак не гарантированы, а про больше-то и речи никто не ведёт. Но возможно, рынок ждал более сильного шага назад. Скоро увидим на графиках, так ли это, или может всё-таки до рынка дойдёт, что Пауэлл и так стелет мягче некуда, по его-то меркам, стараясь наговорить на замедление, но так чтоб сохранить лицо.

        • Покупать что-либо (золото ли, евро ли), или пока не надо? У меня нет однозначного сейчас решения. Цены намного более низкие, а значит и намного лучше соотношение возможной прибыли к фактическим рискам. Если ждать по-прежнему роста, и если этот рост будет, то сделка кажется выгодной. Другое дело, будет ли вообще теперь этот рост? Или цены уйдут глубже, и всё плохое для доллара будет отложено до следующего года? Я пока не знаю. Двоякое ощущение от пресс-конференции. Лично меня Пауэлл убедил, что ставки повышать он не хочет. Но я не понял, убедил ли он рынок, и главное – убедил ли он самых крупных игроков. Рынок двигают они.

  15. К евро и к золоту – добавил меньшим объёмом канадца.
    Sell USD/CAD 1.3450, stop loss 1.3520, объём 1 по шкале из 12.
    Всё-таки с канадцем осторожней хочется, на него нефть пока ещё влиять может, а нефть новые низы сегодня показала. Но в целом общее настроение, похоже, готов подхватить сегодня и канадец. Так что я бы не исключал, что мы и по канадцу самый пик года уже видели, и что сейчас на волне прошедшего ФРС к канадцу тоже приглядятся пристальнее и на перспективу.

  16. Петр, я так понимаю, все сделки на среднесрочное ослабление доллара? т.е. на несколько дней, а то и недель вперед, если все так же продолжит идти?

    • Да всё вообще не так-то просто в этом мире. Когда серьёзные движения случаются (а я всё-таки допускаю, что это начинается серьёзное движения), то и возвраты, и иные всякие подлянки для рядовых участников рынка устраиваются. По прямой и гладко, так чтоб путь, усыпанный розами, это редко бывает. Но доллар вроде как вернулся к падению. Наверное, всё-таки это “лишних” снова стряхивали. Хотелось бы верить, что в последний раз, а на самом деле как знать. Даже если по доллару намечается очень большое движение, то весь этот период неопределённости вблизи стартовой точки может и через Новый год ещё продолжится. Вполне. Но если ничего невероятного не стрясётся, и позиции будут в целом в плюсе, или вокруг плюса танцевать, то я хотел бы их через Рождество оставить, конечно же, как минимум. Выходные дни 24 и 25, и если перед выходными резче не сгоняют, куда ждём, то могут запросто отложить это занятие до после выходных маркет-мейкеры. А канадец нефть сгубила. Она к низам, он к верхам. Ну, не держать же его вечно, всё-таки и нефть для канадца сейчас заметная слабость, и последние все данные были не очень канадца поддерживающие. Я поэтому и не хотел его много брать, зная эти слабости. Может у него, конечно, где-то тут и образуется в конце концов самая-самая верхушка (что не факт), но учитывая эту канадскую и нефтяную уязвимость, я вот в него больше не полезу. Пусть как хочет отталкивается от пиков этих, или выше проходит, это дальше без меня. Мне и евры с золотом хватает. Всё-таки у них побольше оснований-то для укрепления в этих условиях. Тоже не всё гладко, мягко говоря, но всё-таки настроение расти чувствуется, и заметно по графикам у них. Насколько я прав в ожиданиях, что это только начало большого пути и может долго продлиться, дальше рынок покажет. Ставка сделана давно, жду дальше в сделках.

    • Теперь что будет с фунтом, можно только угадать. Либо пойдет вверх GBP/USD за всеми валютами, поднимется на общей волне ослабления доллара – либо пойдёт вниз за потенциальными слабостями фунта – которые то ли переоценены, то ли недооценены. Риски примерно одинаковы – и велики! – сейчас в любой позиции по британцу.

  17. Просто последние дни, любая новость по доллару или евро очень на них влияют, или это просто совпадения, я же говорил, что я в этом деле новичок, если что, извините за дурацкие вопросы.

    • Да не, нормальные вопросы. На завтра нету важных новостей для доллара. Я думал, вы какие-то конкретные имеете ввиду. Завтра есть ВВП по США, но он на рынке уже очень давно мало кому интересен. Единственная новость важная – это был ФРС, он отзаседал, реакция запоздала, рынок долго держали и не пущали, но сейчас реакцию на ФРС вы, наконец-то, видите на графиках. И пойдут ли цены дальше ещё быстрее, или где-то притормозят или опять откатят, будь они неладны – вряд ли будет зависеть даже хоть немного от американской статистики. Тут много управляемой случайности скорее. На арене сейчас крупные игроки, фонды с большими связями во властных кругах, они взяли движение в свои руки, и больше реально зависит от поворотов их руля. Если они его так часто дёргать не будут, как в последние дни, и как вчера под ночь в первые полчаса после ФРС дёргали, а потом несколько часов держали и никуда не пускали, или как сегодня днём откат вот этот был резкий – то и движение гладко пойдёт. А будут дёргать, значит вместе с их рулём продолжит и весь рынок дёргаться. Но вероятнее, что курс на слабость доллара всё-таки останется. Гладко, негладно, по прямой, не по прямой, вот это вот кто знает и кто сам рулит, тот никому не скажет. Истину сейчас можно будет искать только на графиках, но не в новостных лентах. Там всё, что могли важное, уже вчера сообщили. Дальше остаётся искать и думать нам самим, в меру нашего разумения.

          • Сначала хотелось бы первое, ну ладно спасибо большое.

          • Не переживайте за первое, всё важное из первого вошло и во второе, я убрал оттуда только некоторые давно неактуальные статьи в приложении, и дополнил второе издание большим предисловием про политику количественного смягчения от центробанков. Так что от второго издания на сегодня будет больше пользы. А все обучающие главы, всё сохранено один в один, рисунки, CD-диск, всё полностью как в 1-ом издании.

    • Нет, не думал. Как стоял 1.1300 по евро стоп, так и стоит там же. Вот золото 1255 закрылось по нулям, оставленная половина. Точнее, закрылост чуть меньше половинв, а не всё: очень-очень маленький объёмчик ещё в золоте остался, я там стоп 1245 на точке входа остаалял, но там совсем чуть-чуть уже, пускай себе стоит. Первую половину закрыл с разницей в цене золота около $10, возле 1265 ещё вчера. А что движения путаные и прямо далеко не по прямой ходят, возвраты делают постоянные, раскачивают и никак в тренд не распрямятся, то это неприятно, но в последние полтора месяца это увы, вполне типичное поведение рынка. Вроде и поймают настроение, а дальше кто-то держит, не пускает, разогнаться не даёт как следует. Позицию дают набрать большим «шишкам». Видимо, так. Кроме терпения, другого рецепта от этого безобразия, увы, нету. Претерпевший всё это до конца хорошо заработает, вот единственное утешение. Но очевидно, заработать нам дадут теперь уже в следующем году. Тут до Нового года осталось-то, 3 рабочих дня: 26-27-28 декабря, и всё. И вряд ли кто-то в эти 3 дня станет особо активничать. А 24-25 декабря рынки закрыты: Рождество.

  18. Доброе утро, Петр. Новости о том , что Трамп озвучил мысль об увольнении главы ФРС (хотя в истории это никогда не было) и частичное прекращение финансирования правительства США – смогут как то повлиять на настроения спекулянтов и вызвать ослабление доллара?

    • Привет! Совсем не смотрю в Рождество рынок – точнее то, что от рынка в тонкие рождественские дни остаётся. Ведь никакие основные площадки с серьёзными объёмами в мире просто не работают, а в обрывочных котировках много чисто случайного. Доллар? Да он может в любой момент и так начать ослабляться, собственно для этого ему и толчка особо никакого не требуется. Причин и так достаточно давно, а дальше – просто когда крупные игроки решат, что хватит здесь уже толкаться в этих ценах, наберут позицию окончательно нужными объёмами и скажут “пора на крыло”, тогда и пойдут. Более вероятно – уже после Нового года, конечно. Но могут и в этом году ещё успеть движения начать, в оставшиеся 2,5 неполноценных рабочих дня. А конкретные поводы, ни тот ни другой, всё-таки всерьёз воспринимать не стоит. Шатдаун правительства, временное техническое прекращение финансирования правительства, уже бывало в США несколько раз только на моей памяти за 20 лет на рынке, и никогда на курс доллара оно серьёзно не влияло, или даже не влияло вообще, хотя один раз по-моему почти месяц длилась эта идиотская ситуация. У них такая политическая конструкция просто, одна партия торгуется с другой за какие-то законы, которые хочет продавать, а то мол мы правительство “обесточим”. Ну и потом приходят к соглашению всегда, естественно. Куда деваться. Это бизнес. Сейчас про деньги на стену спорят, до этого про Obamacare, ещё что-то там с Клинтоном было. Всерьёз воспринимать не стоит, рынок конкретно из-за этого и пальцем не пошевелится. Не будет с долларом ничего делать. А что фондовый валится, так на него и дуть не надо, он ещё с той недели валиться готов сам. Уволить главу ФРС? У президента США просто нет таких полномочий, это невозможно. Вот тут, например, описано нормально, почему: https://www.vestifinance.ru/articles/110956 Что Трамп публично выражает то и дело злость на Пауэлла, это известно. Но конкретное желание уволить бы главу ФРС, если бы Трамп мог это сделать – не более чем эмоции и слух, вроде вот этого: “В конце прошлой недели агентство Bloomberg сообщило о том, что после очередного решения по ключевой ставке Трамп начал обсуждать возможную отставку Пауэлла. Остановить президента пытались сенаторы, которые уверяли его в том, что такой шаг только подорвет кредит доверия к регулятору и негативно отразится на национальной экономике”. Чисто слух. А вот единственная достоверная информация, по-видимому: “Глава Министерства финансов Стивен Мнучин 23 декабря заявил, что Трамп действительно обсуждал с ним Пауэлла и выразил полное несогласие с его действиями. При этом Мнучин подчеркнул, что президент никогда не предлагал уволить главу ФРС, поскольку не имеет права сделать это без достаточных на то оснований”. Ну, как бы все поговорили, кто кого не любит, и на этом всё. Да даже если бы Трамп и мог уволить главу ФРС, что бы изменилось? Там же не один Пауэлл в этом комитете, голосующем за ставки? В этой секте 17 человек, из них 10 с правом решающего голоса, и все решения проходят либо единогласно, либо близко к тому. Есть даже точка зрения, что это своего рода театр, и всё-таки ФРС играет в ту же игру, а не в другую. Сперва довели ожидания рынка по доллару до максимума, своими ставками, и дальше дорогому и переполненному ожиданиями доллару будет проще сдуваться, когда они пойдут с 2019 на попятную. А кому надо выйти капиталами и доллар продать только выиграли от всей этой комбинации: дороже продали, причём и дольше цены такие держатся.

  19. А вчера у канадца шпиль был до 1,41. Когда сегодня заработал терминал Телетрейда – этот шпиль показан не был. Да и Нефть на мосбирже отметилась на 45 долларов. Как бы не было это предвестником,что туда и канадец и Нефть скатятся.

    • Ну на такие масонские знаки на графиках я бы внимания не обращал: а то возникнут и укрепятся предвзятые идеи о рынке – которые, конечно, могут сбываться – но примерно с той же вероятностью фифти-фифтм нет. Вообще предновогодним движениям нужно придавать в уме по возможности поменьше значения. Чаще всего, их последствия исчезают потом в воздухе быстрее, чем память о брызгах шампанского.

  20. Моя последняя в этом году попытка войти в нефть. Купил контракт Brent возле 52 только что, из соображений технической скорее возможности для хорошего отскока вверх на 3-4 доллара. Stop выставил на доллар: по 51.00. Объём сделки минимум, понятно: 2 по шкале из 12. Если не сработает сегодня-завтра отсюда эта торговая идея, то значит всё: пойдут, значит, ещё ниже пока что.

    • Здравствуйте, я отдыхаю, с праздниками! За рынком числа до 10-13 января следить всерьёз не буду. А все оставленные с прошлого года сделки можно увидеть, если не поленитесь пролистать ленту комментариев, или пощёлкаете по ссылкам в канале Телеграм-оповещений. С прошлого года открыты оставались сделки бай EUR/USD, ещё немного бай в нефти от 52 (последняя сделка 2018 года) и от 1245 были в золоте остатки. Но и нефть пока выше 57 может не пойти, учтите, и золото тоже не факт, что с ходу прямо 1300 прошибёт. А вот по евро-доллар на долгосрок рассчитана стратегия. Новых сделок до окончания праздников, вероятнее всего, не будет. Рынок совсем ещё не устоявшийся в первые дни Нового года, может выкидывать странные коленца. Да мне и с остатками старых сделок нормально, ведь большую часть профитов и в нефти и в золоте я в том году забрал. Теперь отдохнуть от сложного года хочется, и уж явно какой-нибудь январский нон-фарм и тонкий-тонкий новогодний рынок не поводы, чтобы как следует не отдохнуть. Угадывать почти что наобум, надо ли ещё что-нибудь в рынке докупить, воспользовавшись какой-нибудь случайностью? Да ну. В этом году нам хватит ещё самых разных движений, успеем, наторгуемся.

      • Всех с наступившим 2019-м. Почитал сейчас скоренько выжимки из выступления Дж.Пауэлла в Атланте. Осмотрел “мини-руины”, оставленные перед этим на графиках весьма сдержанной реакцией доллара на данные по нон-фарм (как я и ожидал, большого впечатления на валюты эти отличные по сути данные не произвели, разве что позволили хорошенько скорректироваться золоту, а в остальном всё в рамках обычной тщетной рыночной волатильности). Остался при своих позициях buy в EUR/USD, как и стоял. Докупил немножко золота, в расчёте на постепенный путь обратно в направлении 1300 или выше (стоп 1265 по этим свежим позициям в золоте, и стоп 1245, как и был, по совсем скромному объёму золота, который так и оставался с декабря открытым). Докупил минимум объёма австралийца (стоп 0.6990, то есть чутку ниже сегодняшних скачков на нон-фарме, и вообще достаточно далеко, чтоб не приглядывать за сделками особо). Взял бы, может, и канадца – так как он, смотрю, от 1.36 окреп резво – но не очень хочу зависеть от колебаний нефти, а понятно, что канадец от нефти зависим крепко, а я не очень хочу пока с этими делами в нефти разбираться на тончайшем рынке. А так, потенциал укрепления и у канадца, собственно, вполне возможен. Но там если открыть, то следить придётся, а я отдохнуть пока хочу, а не за рынком наблюдать по три раза на дню. И да, в нефти – зафиксировал сегодня таки профит возле 58 долларов профит: по той самой нефти, купленной напоследок в прошлом году по 52 доллара за баррель 26 декабря. Понимаю, что со временем цены на нефть поднимутся скорее всего и выше 60 долларов за баррель, но понимаю и то, что путь со дна из района 50 долларов проделан уже реально тоже большой, так что дают профит в руки легко – чего бы и не взять. И пока всё, “сплю” дальше, то есть продолжаю праздновать и пребывать в праздности ещё несколько ближайших дней. Торговать активнее по-прежнему не собираюсь, вплоть до 10-13 января, в общем до старого Нового года – скорее всего, никаких таких специальных вылазок на рынок не планирую.

        • И что он, собственно, сказал:
          вот перевод выжимки, которую мне скоренько прислали

          Высказав самоочевидную мысль, что “сильная экономика США – это хорошо для всего мира”, и перечислив в преамбуле выступления признаки силы американской экономики в истекшем 2018 году
          (и заметив, что данные США, похоже, и дальше будут указывать на сохранение хорошего импульса в начале 2019 г)
          Пауэлл достаточно скоро перешёл к широко обсуждаемым в последнее время проблемным моментам:
          вышедший в январе отчёт ISM оказался хуже ожиданий, а ускорение роста зарплат “не вызывает опасений” касаемо уровня инфляции – что по сути уже означало плохо скрытый негатив в обёртке позитива, так как отсутствие инфляционного давления можно интерпретировать в первую очередь как отсутствие и причин у ФРС для дальнейших повышений ставки.

          Логичным следствием этих высказываний стали, собственно, и вызвавшие наибольший интерес рынка рассуждения Джерома Пауэлла о возможности что-то всерьёз менять в денежно-кредитной политике, в первую очередь задумываясь о паузе в цикле подъёмов процентных ставок, чего давно требует от ФРС президент Трамп, и на что вполне прозрачно уже намекал и сам Пауэлл на пресс-конференции после декабрьского заседания ФРС. Теперь же можно считать, что эта мысль была в риторике председателя ФРС продолжена:

          *Пауэлл:
          – Мы всегда готовы изменить политику, даже “значительно” в случае необходимости
          – Мы будем готовы корректировать политику быстро, проявляя гибкость
          – Сдержанные показатели инфляции означают, что мы будем терпеливыми, наблюдая за развитием ситуации в экономике
          – Денежно-кредитная политика тесно связана с управлением рисками на фоне противоречивых сигналов
          – Мы целесообразно используем все доступные нам инструменты при замедлении экономики в будущем

          – Участники рынка учитывают понижательные риски
          Хотя…
          – Рынки (и) опережают данные, выражая беспокойство относительно мирового экономического роста и торговой напряженности
          А в качестве возможных причин замедления экономики сослался по сути на внешние для США причины:
          – Слабость экономики Китая распространяется и на другие азиатские рынки и цены на сырье

          *Пауэлл: Я бы без раздумий скорректировал процесс сокращения баланса, если бы возникли проблемы
          Но…
          – Не считаю, что сокращение баланса ФРС привело к недавней рыночной нестабильности

          *Пауэлл сказал, что не уйдет в отставку, если об этом попросит президент
          А…
          – Лучшее, что может сделать ФРС, это быть максимально прозрачной и предсказуемой
          Ну да… ну да… после резкого пересмотра тона заявлений в последние 2 месяца ФРС не так-то просто “обвинить” в предсказуемости.

        • Коллеги, что пока закрыл и что оставил в сделках – листайте и читайте абзацем ниже. А тут – оценки. Как видите, движение по доллару уже с начала января идёт куда повеселее, чем за 2 последних месяца старого года. И думаю, что это не предел – доллар будет постепенно дешеветь и дальше. Во всяком случае, раньше сентября подъёма ставки теперь никто на рынке и не ждёт – а это же для доллара есть самое важное. И однако же, как я писал и в декабре – когда организуются большие важные движения для больших шишек, то и стартуют они медленнее обычного (сбрасывают лишних и набирают себе объёмы), и дальше движения частенько идут с не совсем логичными по размеру откатами. Порой – так. Правда, вчерашние заявления сразу 3 руководителей Федрезерва внушают надежду, что это был реально уже стартовый свисток, и все кто надо – в основном, уже сидели на борту. В том числе и мы. А значит, сможем так сидеть комфортно на этом рейсе и дальше. Скорее всего – так. Тем паче что и EUR/USD злосчастную и надоевшую всем за декабрь зону 1.1450-1.1475 пробил-таки, и золото буквально в небеса улетело, и австралиец демонстрирует чудеса отскока. И даже нефть выше $60, на которой мы отхватили почти $6 роста, невероятно быстро помогла ещё и канадцу. И всё же, бережёного Бог бережёт – и часть объёмов честно закрываю – оставляя в рынке остальное. Чтобы не играть в игру “кто ошибётся, кто угадает”, а распределить пока что деньги более-менее равномерно.

          А именно:

          1) я фиксирую 1/2 объёма профита по австралийцу: брал от 0.7101,сейчас 0.7182 – отличный результат +80 пунктов вообще-то для “дохленькой” частенько австралийской валюты. Но буду готов докупать выше 0.72 – скажем, сразу же от 0.7210 – с коротюсеньким стопом 0.7185 в 25 пунктов. Прямо даже ордер выставлю. Потому что думаю, что если “хай” пойдёт ещё разок перешибать посреди этого застоя цен длиной в несколько часов, то это даст ещё 50-70 пунктов роста с ходу. А если не даст и затормозит, зажуёт опять свою жвачку в этих более высоких ценах – ну, закрою лишний объём быстренько через час-два, да и всё. Стоп по остающимся сделкам в австралийце – пока переношу просто НА ТОЧКУ ВХОДА. Никуда не двигаю. Но если вы предпочитаете защищать свою прибыль плотнее, и опасаетесь её упустить больше, чем опасаетесь упустить хорошо открытую с той неделю позицию из-за полуслучайного зацепа положительного стопа ценой на откате – то ваше право. Это ваши деньги, и вы можете их беречь, и можете даже беречь их очень, как можете и ими рисковать. Я выбрал промежуточный вариант, как видите – но вы можете выбрать другой, более экономный или же более рискованный – я люблю золотую серединку.

          2) я пока (думаю, что только пока, на время!) фиксирую также профит по половине открытого в пятницу объёма Золота: взял около $10 разницы в цене, и отлично. Похоже, что ещё немного откатить оно способно: а вполне возможно, что и не на 2-3 доллара ниже откатить может, а на 5-7 долларов. Почему? Потому что Золото не чета евро или австралийцу – оно-то выросло как следует! Прямо сильно выросло! И фиксировать в нём профит, опасаясь его упустить, люди уже могут и более-менее слаженно. Но если спустится немножко, то возможно докуплю опять. А на оставленные сделки – стопы оставляю ПРЕЖНИМИ, ДАЛЁКИМИ. Никуда их не переношу! Не вижу в этом смысла. Мне не нужен НОЛЬ по оставшимся позициям. Мне нужны сами эти позиции, и нужна итоговая ещё большая, надеюсь, прибыль. В Золоте для меня золотая серединка именно такая, учитывая и сколько я уже по нему взял. Но если вам хватило, и рисковать ничем в золоте и в австралийце вы больше не хотите – то можете закрыть хоть всё. Я не навязываюсь. Рост от 1160 (где первый раз мы покупали!) и до 1300 и так – просто красотища.

          3) И я зафиксировал 1/2 профита (пока что!) и в EUR/USD тоже – зря что ли с 19 декабря стою, надо от 1.1450 до 1.1530 же было хоть пунктов 70-80 забрать. Я так и сделал. Хотя и думаю, что отката может не быть вообще по евро ниже – либо откат будет, но не глубже чем 1.1470 – думаю, что так. И думаю, что это то самое движение начинается, которое в итоге разгонится и до 1.25… Но пока что хочу перезаложиться и перестраховаться – просто на всякий случай, и не из каких других соображения. А остальной объём пусть стоит хоть до 1.25, я только “за!”.. если сможет, пусть стоит. Я даже стопы в EUR/USD двигать никуда не стану. Как был стоп 1.13, так 1.13 пускай и размещается. Не двину его с места. Хорошо он там стоял. Дальше буду за движениями в EUR/USD пока что просто наблюдать. Но если увижу красивую и очень характерную новую точку для нового входа в ближайшие дни – этой информацией я с вами, разумеется, поделюсь. Будет полезно для всех, кто не додержал, не достоял до вчерашнего дня. Но очень-очень туда хочет, и кусает локти.

    • Не цена имеет главное значение. Я об этом столько раз уже тут говорил. А подходящий момент, когда на графиках складывается определённая конструкция: одна из характерных моделей. Или сама по себе технически, или может быть и в сочетании с неким свежим фундаментом (но в данном случае последнее совсем не обязательно). Вот когда это сложится, то и будет подходящий МОМЕНТ для заключения сделки, а НЕ ЦЕНА. Поэтому правильный вопрос: КОГДА, а не ОТКУДА. Если такие условия сложатся, естественно, я напишу. Но это невозможно написать заранее, если придерживаться профессионального подхода к делу, а не просто бросаться словами. Другое дело, что в сложившемся тренде цена может начать снова уходить по тренду и не подавая чёткого сигнала: тренд он же на то и тренд. Так то же бывает: цена ушла и не позвала. Именно по этой причине я и не закрываю весь объём сделки: потому что подходящего и явного момента для нового входа может и не предоставиться. Цена держится существенно выше, чем мы заходили – собственно, это уже повод держать сделку, так-то. Но другое дело, что и до стопа в этом случае далеко почти как до Луны. Поэтому я и призываю, как правило, когда открыли сделку в подходящий момент, то не спешить полностью с этой сделкой расставаться: другую такую же удачную “момент+цену” найти бывает не всегда так-то и просто. Бывает – видно, а бывает – что и нет.

Добавить комментарий