Под Меркель зашаталось кресло, евро реагирует

Ночь началась снижением евро. Курс евро падает: у Меркель шатается коалиция, которая делает её канцлером. Это неожиданность. Рассматриваю её как серьёзный повод, поэтому рассматриваю вариант продажи евро – однако точно не хотел бы делать это с текущих цен. А лучше пробовать продажи EUR/USD или EUR/JPY, уже если рынок решится обновить ночные-утренние минимумы хотя бы пунктов на 20-25. Такое решение на вход будет более надёжным, так как пока туманно, в какое именно количество пунктов снижения оценит рынок по горячим следам немецкие события – ведь всё ещё вполне возможно, что ночным снижением котировок дело может пока и ограничиться – рынки могут надеяться, что ситуация в ближайшие дни рассосётся. Да и не всё ведь в курсе евро это политика, многое если не большее определяется взглядом рынка на политику ЕЦБ, например – и на продолжение триллера с налоговой реформой Трампа. Политика Германии это много, но это далеко не всё, чем определяется курс евро.

Вашему вниманию статьи по немецкой теме статьи, где подробно описана ситуация.

Меркель прокомментировала провал переговоров по коалиции “Ямайка”:
https://ria.ru/world/20171120/1509124062.html

​http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4742228​

реакция рынка:
http://www.forexpf.ru/news/2017/11/20/bj7y-kurs-evro-padaet-na-novostyakh-iz-germanii.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

115 thoughts on “Под Меркель зашаталось кресло, евро реагирует

  1. Торговые возможности, которые я описал с вечера в пятницу – по иене или же по золоту, также остаются в игре: http://i-like-tp.com/?p=4951#comment-18880 Хотя, считаю, как и в пятницу я собственно писал, обе идеи ещё требуют весомого подтверждения на графиках сегодня, чтобы доказать свою состоятельность – сперва они должны хоть чем-то подтвердить технически и правильность направления сделки, и дать нормально точку входа, сформировав один из видов дополнительного сигнала, подтверждающего актуальность сделки. В случае с USD/JPY, например – таким подтверждением могло бы тоже стать хотя бы переписывание минимума пятницы на те же 20-25 пунктов вниз. Хотя, конечно же, для более надёжной сделки – хотелось бы картинки покрасивее, чем просто вниз – постояли – а потом пошли ещё ниже. Или хотя бы синхронного движения вниз по индексам – японским или американским. А то очень уж изменчивы все эти настроения на фондовом и в иене – в ожидании, как будет проходить налоговый закон.

    • Я думал, ясно написал: я выжидаю. Открыт лишь с той недели пока селл по австралийцу. Что же касается евро, или иены… политика, всё это хорошо и интересно, но нужен же хотя бы минимальный подтверждающий технический сигнал на сделку – просто так на одном новостном фундаменте входить, знаете, не тот сейчас рынок. В этом плане – и вариант с продажей USD/JPY, и вариант с продажей EUR/USD – и, если хотите, то может вариант с продажей EUR/JPY – технически абсолютно аналогичны. Технически между ними нет никакой особой разницы: для сделки нужно доказательство серьёзности намерений – хотя бы в виде обновления уже показанных минимумов, достаточно случайным образом пока образовавшихся на первом движении. Просто в иене это первое движение было с вечера в пятницу, а в евро – сегодня ночью. Но в остальном, чисто технически – ситуация одинаковая. Есть первое эмоциональное движение, первая реакция на новостной фон, у каждой из этих валют он свой. И нет пока подтверждения серьёзности намерений.

  2. Пётр, приветствую. А вы же хотели в качестве подтверждения по евро – доллару рассматривать уход под 1,1745? Так он ушел на 1,1720. Я просто принял как руководство к действию, с утра зашел в селл. Или лучше закрыться пока?

    • Но новость же!.. уход вниз чисто на этой новости, вес и ценность которой пока что вряд ли кому на 100% понятны. Новость меняет расклады. Это, кстати, одна из причин, почему я обычно не работаю заранее расставленными ордерами, за редким исключением. Поставил бы на сделку ордер, был бы сейчас полностью “в заложниках” у развития ситуации, уже с открытой сделкой. К тому же, эта рекомендация про уход к 1.1745, по-моему очевидно, касалась строго конкретного момента – когда мы ждали результатов голосования в американском конгрессе. Была та ситуация, ну не прошли тогда туда пониже ценами, ну всё, с тех пор уж сколько воды и других движений-то утекло – и вверх на сколько уже поднимались. Тактика торговали от такой-то и такой-то цены вне зависимости от момента и событий – типа выставления ордера, который может простоять хоть сколько дней и потом удачно сработать – это явно не то, что я использую, и не то, что рекомендовал бы использовать в дальнейшем другим. Хотя в сущности, в данном случае – ничего страшного конкретно сегодня от этого бы не случилось. Потому что цены уходили уже ниже к 1.1725, то есть сделка бы болталась в плюсе, и при желании не было проблем её закрыть в этом плюсе или в ноль – как, в сущности, нет этой проблемы и сейчас, ведь цены почти там же. По-моему, спокойней так и поступить – закрыться, пока цены просто болтаются чуть выше-ниже в недоумении от нелепости развала немецкой коалиции. Ещё и непонятно, окончательного ли. там есть варианты и без перевыборов, хотя и крайне странные.

        • Пожалуйста! На будущее всем – ещё раз, кто не в курсе этого момента. С моей стороны нет никаких заранее определённых только лишь одними уровнями сделок – в виде ордеров ли или в виде долгоиграющих рекомендаций. Рынки слишком подвижны для этого, обычно я поэтому такое не практикую – если только не напишу об этом прямо громко и специально. Что вот ордер, прямо тут отличное место его выставить и никуда не убирать.

    • Данные по товарам длительного пользования не ахти вышли сегодня, но остальные данные действительно все неплохие для доллара. Видимо, это действительно уже не сильно кого-то греет, и на фоне в принципе очень и очень слабых по разбросу движений – как и пишут большинство аналитических агентств – те, кто доллар покупали в надежде на что-то большее, на окончательное принятие налоговой реформы Трампа, или на более высокую доходность “трежерис” американских, на более быстрый там подъём процентной ставки – потихоньку рынок покидают, закрывая свои сделки. Кто мог закрывал по лучшим ценам, кто не может – по мере приближения длинных выходных закрывает по тем ценам, по каким есть. Разброс колебаний действительно крайне мал в большинстве валютных пар и инструментов, почти никакая волатильность: если нормально рынок за несколько часов проходит по основным парам 50-80 пунктов, то сейчас от силы на 30-40 пунктов движения хватает, а бывает и меньше. При таком малом разбросе цен “на безрыбье” закрытие позиций может, наверное, приводить и чуть более сильным движениям – например, как это сейчас по иене происходит – ну и по минимуму есть и на других валютных парах тот же эффект. Как-то этим воспользоваться? Пробовать, наверное, можно – но и понятно, что при этом такой движение, не носящее фундаментально содержательный характер, и технически тоже странноватое, без ярко выраженных сигналов – может просто в любых фактически точках стопориться, а то и разворачиваться. Сложновато, короче, на таком рынке делать осмысленные вещи. Если удаётся что-то прочувствовать и ухватить кому, уже удача и успех, считайте. В этом смысле, выходящие сегодня протоколы ФРС в потенциале ничуть, пожалуй, не более важная новость, чем вся выходившая до сих пор за последние дни американская статистика – и характер странноватого движения вряд ли от выхода протоколов принципиально изменится. Завтра День Благодарения, так что преобладать должно закрытие позиций, а не открытие новых сделок.

  3. Пока большинство трейдеров и просто граждан Америки отдыхает в День Благодарения, и также выходной в Японии – вряд ли будет правильно с моей стороны совершать и предлагать вам новые сделки. Вот после Дня Благодарения, традиционно – нередко наблюдаются достаточно интересные уже движения. Посмотрим, я открыт и готов рассматривать под лупой малейшие признаки, что начинается хоть что-то хорошо предсказуемое! Открывать ли сделки, выбирая инструменты в расчёте на продолжающееся и дальше ослабление доллара? Прямо сейчас по технике вниз смотрятся неплохо франк, иена и возможно канадец. Настроение после паузы на праздники сохранится? Тогда можно будет и попробовать. Но я не исключал бы на сегодня, что возникнут и технически сигналы и произойдут события, разворачивающие эту тенденцию – и создающие новый мини-тренд хотя бы на неделю или на 2-3 дня вперёд? Будем внимательны – надеюсь, увидим и вовремя сообразим, что делать. Если же каждая валюта так и будет ходить своим путём и по своим собственным коридорам, тогда испробуем совсем другую тактику. По опыту, так или иначе, время между Днём Благодарения и серединой декабря бывает куда чаще плодотворным, чем безжизненным. Пока же, чтобы скрасить ваш досуг, предложу вашему вниманию просто небольшой обзор – под названием “Рубль силён, нефть держится, а форекс ждёт налоговый пакет”. Про форекс там в конце, а первые 3-4 абзаца исключительно про рубль и нефть. А помните, я говорил, что в этом году валюту покупать за рубли не будет смысла? Рынок в очередной раз за год это доказал. Enjoy!
    http://www.teletrade-dj.com/analytics/blogs/all/pushkarev/3550686

  4. Свежий твит Трампа, обыгрывающий тему масштабного срезания налогов: mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/933517194142584833
    Пока только это! Без какого-либо указания дат решения вопроса в Сенате, и окончательного вида. в котором это может быть всё принято. Но настрой, как видите, крайне оптимистичный и праздничный у президента Америки. Из чего можно сделать вывод, всё на мази?..

  5. Пётр, если оценивать вероятность, то получается, что более вероятен расклад при котором до середины декабря случится не радикальный, но всё-таки рост доллара, так?

    • Нет, всё не так. Если бы я хотел сказать “случится рост доллара”, то я бы это и написал. Что почти наверняка случится, ну или с высокой вероятностью – так это какое-то (!) мини-трендовое хотя бы, но движение – длиной от 3 дней и до пары недель – по доллару. А будет оно ростом доллара (?) или наоборот снижением доллара (?), этого нельзя заранее уверенно утверждать вообще никак. Даже если точно знать, что налоговый пакет Трампа примут и введут в действие уже с 2018 года! Что скорее всего и будет. Но, даже если жто точно знать, это не равно ещё росту доллара! Надо следить не ща самими новостями, они могут быть и есть уже сильно в ценах – а надо следить за реакцией на них рынка. Понимаете же, что это разные вещи. Пакет могут успешно проголосовать, а доллар может подёргаться недолго, да и пойти снижаться – как и после предварительного голосования в нижней палате – даже несмотря на то, что на сей раз голосование будет, допустим, окончательным. Рынок сыт по горло этим налоговым пакетом за год, вы же видите! Поэтому вариант с ростом доллара неделю-две возможен – про что Вы пишете. Но и вариант, что технически графиками рынок просигналит и “проголосует” за обратную реакцию “из доллара ногами” – ничуть не менее вероятен. Надо просто будет внимательно смотреть, признаки какой реакции и как проявляются, какими сигналами, в каких парах-инструментах, насколько это сильные сигналы, в какой мере они в процессе отрабатываются (даже это важно! И под это поведение уже подстраивать свою тактику: имея ввиду, что трендик может начаться с места в карьер, но не обязан. И может созреть вполне постепенно, после одного-двух слабо отработавших сигналов. В соответствии с этим поначалу нужна будет и умеренная аккуратность при заходе (не набирать сразу много и на всё, и думать, прежде чем брать с какой-то конкретной точки входа – возможно, видя направление, ждать лучшую цену или лучший момент). И только после определённого рода подтверждений. что это оно, то самое зрелое движение, открывать больше объём и смелее ждать роста прибыли. Вот о чём пока, и только об этом, был мой спич.

  6. Конечно, риск открытия вообще каких-либо позиций в полувыходной под вечер – велик, но… глядя как активно доллар теряет позиции в последние пару часов ко всем европейским валютам, и особенно к евро – пробую продать немного USD/CHF. Точка входа: текущая цена 0.9796, стоп-лосс совсем короткий: 0.9815. Почему франк, не евро? Потому что технически у франка, если дело уж пойдёт, гораздо более свободный запас хода вниз по Daily, и только-только ещё пройдены минимумы недели, так что и чисто intraday кое-какой запас хода есть и больше, чем у евро. Ну и вообще с точки зрения долгосрочных графиков евро-то опаснее покупать, чем что-либо другое: годовые максимумы ближе, чем у всех, рукой подать… Опять-таки, если движение заглохнет, всё-таки в Америке уже считайте второй день выходные, то во франке будет меньше риск в деньгах, уж просто меньше размер стопа просто быть нигде не может.

    • Понятно, что вчера-сегодня тонкий рынок, и движения во многом просто, начинаясь, скользят по инерции, сколько смогут, И все же почитал под вечер, что пишут в новостных лентах интересного, о причинах снижения доллара и новых рекордов евро, и, например, о росте фунта. Сейчас уже не очень это важно, но их интепретации нам могут пригодиться на следующей неделе, чтобы лучше понять происходящие движения, или хотя бы какое содержание им попытаются приписать манипуляторы – чтоб вовремя понять, дует ли ветер всё ещё туда же, или уже в другую сторону.

      Коротко, про рост евро:
      объясняют хорошим индексом IFO, вообще хорошим набором данных на неделе
      и сигналом к переговорам социал-демократов с Меркель о правящей коалиции, чтобы всё-таки попытаться оставить её канцлером.

      Снижение доллара в целом:
      неувереннотью в росте ставки ФРС в 2018 году
      и сомнениями, а будет ли достаточно налоговой реформы для дальнейшего укрепления доллара.
      Хотя к иене, например, доллар не снизился, а даже аырос немножко – но тут понятно, переписали исторические масимумы снова индексы.

      Возврат фунта к уровням выше 1.33:
      утечками о якобы успешном продвижении переговоров между Мэй и представителями Брюсселя, в том числе и по размеру компенсаций. Но пишут и, что для дальнейшего роста фунта одной только слабости доллара может оказаться мало, что рынок относится к фунту достаточно скептически – и в связи с брекзитом, и после разочаровавшего заседания Банка Англии, где обещали всего 2 повышения ставки до конца 2020 года.

  7. Пётр, приветствую.
    С пятницы много воды утекло. На сегодня какой Вам видится ситуация по евро-доллару?
    Голосование налогов в Сенате, речь будущего и нынешнего главы ФРС и т.д. повод для волатильности с одной стороны. С другой стороны, на прошлой неделе за три дня, фактически не на чём, пользуясь тонким рынком дали более 200 пунктов в верх. Откат будет?

    • Евро – высоко забравшаяся валюта, но пока БЕЗ явных сигналов к продаже, каких-либо. Поэтому что касается евро, тут я полный пас. Не только участвовать не буду, а даже рассуждать себе пока про евро не позволю. Зачем путаться в ста соснах самому, ещё и водить по этой чаще от дерева к дереву вас и других, когда в какую сторону идти – совсем не ясно. Где там у них опушка леса? Ау!!! Если и пробовать что-то торговать “за” доллар, то пробовать разумней торговать на sell фунт, а не евро. У британца в последние месяцы хотя бы коридор 1.30-1.33 (примерно), а не чёткий восходящий тренд (как до сих пор у евро). Ну, расширил его немного британец, до 1.3380, так он и раньше раздвигал уже не раз с сентября свой коридор, и каждый раз в итоге оставался внутри. Есть опять же подобие “головы-плеч” на H4 по британцу? Но фундамент? Фундамент для британца скорее хороший: вроде бы Мэй готова платить до 40 млрд евро за развод с ЕС, и собирается озвучить это дело к 4 декабря. Стоит ли этот позитив движения вот прямо так чтоб выше 1.34? Хотите проверить – что ж, продайте, и узнаете, будет ли с этого профит или убыток. Технический повод в виде фигурки, пытающейся развернуть британца вниз, на графиках имеется. Только движение из рук вон никуда пока, такое вялое, по 10-15 пунктов в час, и с точно такого же почти размера отскоками. Я пока приглядываюсь, пока думаю.

      Если же пытаться торговать что-то, продавая доллар – то скорее, стоит присмотреться к австралийцу. AUD/USD интересно кучкуется между 0.76 и 0.7650. И в случае успешного прохождения наверх вот этой любопытной зоны сопротивления – будет по дэйли сигнал в стиле “обратное пробитие” ценовой зоны. Зона от 0.76 до 0.7650 образовалась как поддержка с 27 октября по 10 ноября и затем была успешно пробита вниз, какое смогла расстояние вниз прошла – теперь тестирует – пока что резко вниз уходить отсюда австралиец не хочет – хотя и может. Позитив для австралийцы был в виде комментариев 21 ноября от представителя их австралийского банка: что следующий шаг в политике будет скорее повышением ставки чем понижением. Но речь про очень долгую перспективу, может быть году в 2019-ом. На первичный отскок вверх австралийца этого хватило, и то 3 дня подряд думали, подниматься чуть повыше или не подниматься. Может и остынут, но могут и расти – а подтверждением каким-никаким о готовности подниматься может стать как раз обратный пробой вверх через всю толщину зоны 0.76-0.7650. Прорвутся? Может быть, тогда и поторгуем.

      У евро свой позитив есть – сильнее чем австралийский и, думаю, он посильнее чем британский – попытка новых переговоров в Германии социал-демократа Шульца с Меркель о коалиционном правительстве. И это накладывается на ожидания, что сворачивание стимулов в Еврозоне – шаг к более заметному ужесточению кредитной политике, чем на ближайшие месяцы способен сделать Федрезерв. Вот это плюс для евро, среднесрочный. А “переплюнет” ли всё это пока вовсе не навязчивое у большинства рынка желание евро с высоких цен при случае продать? Даже и не знаю. Пока отсюда не видно. Это всё, что я готов про евро вам сказать сегодня.

      Налоговый билл – да, движется к принятию, но это долгая история. На сегодня по налогам из США самая свежая новость – призыв сенатора Рэнда Пола голосовать “за” с обоснованием мотивов голосования. Хотите, вот сей текст, секретов никаких, читайте: http://www.foxnews.com/opinion/2017/11/27/sen-rand-paul-heres-why-plan-to-vote-for-senate-tax-bill-and-my-colleagues-should-step-up.html Но как его интерпретировать? Не знаю. Что примут – скорее всего “да”. Когда? Счёт может идти на дни, но судя по тексту, может быть и на недели. Хотя б одно конкретное голосование в сенате, и если оно пройдёт на этой неделе – то может и даст рынкам наконец пинок под зад. Уже давно хочется, чтоб кто-то наподдал рынку этот волшебный пендель. Терпеливо жду! На этом фоне речь будущего главы ФРС сегодня – для меня вот точно не повод для торговли. Обычная тронная речь, где никакой конкретики не ждите. А просто торговать, когда цена хаотично станет дёргаться, если она вообще дёргаться на его выступлении ещё соизволит? Ну это как охотиться босиком на блох: может быть, ты несколько поймаешь, но скорей они тебя искусают.

  8. Фунт продан небольшим объёмом, но не за доллар выбрал вариант я сам, а в парах с австралийцем и с японской иеной. Можно, наверное, и в долларе продажи британца пробовать, если не сделали ещё этого выше, но как бы в GBP/USD и рядом поддержки от 20-22 ноября – продавят ли? И в целом, техника в обоих кросс-курсах понятней на сегодня смотрится, плюс ни у иены, ни особенно у австралийца нет такой сильной зависимости от американских дел. Но видимо – движение идёт всё основное сегодня именно вокруг британца, а не столько вокруг доллара. Поэтому GBP/USD тоже пробовать продать разумно, если эта пара вам понятнее и ближе – если интрадэй, то выставляя стопы порядка 50 пунктов.

    sell GBP/JPY 147.10
    stop короткий 147.55

    sell GBP/AUD 1.7380
    stop длинней 1.7470
    но в этой паре есть зато сигнал с точки зрения Daily-графиков: пробита вниз поддержка у технической структуры, которая формировалась целую неделю с 20 ноября на рынке – и в целом рядом долгосрочные прежние максимумы: что этого года, что прошлого года, достигнутые на пределе после брекзита

      • Объём и одинаковый, и самый минимальный. У австралийской пары есть зато другие преимущества. Но если Вам угодно, можете поставить или только что-то одно, если так Вам правильнее по мани-менеджменту, или меньше объём туда, где стоп больше. Я делаю для себя одинаковые объёмы потому, что в целом размер риска для меня в деньгах настолько небольшой, что разница в размерах рисках тоже несущественной становится. А объёмами посерьёзнее я вообще в такой рынок, как сейчас, не спешу лезть. Рано, не созрела ситуация пока – так, чтобы был и ясный технически сигнал, и более-менее внятный под него фундамент. Мне для приличных объёмов сделки надобно и то, и другое – чисто на одной технике и на размытом фундаменте, да ещё на фоне крайне вязких движений последних 3 недель… сами, думаю, всё понимаете… риски, что любому движению просто вот так вот раз – и “надоест” идти, по-прежнему существенные, и брать в расчёт реальность рисков в любой сделке – надо!.. И в этих, и в любой другой – пока риск существенная часть торговли. Имею ввиду риск не по размеру, а по наличию выше чем обычно шансов, что движение может пойти не по сценарию.

          • Как видите, и вот такой бывает “ад”. Развёрнутый ответ, разумные сигналы – ничего не спасло позиции от “мгновенной смерти”. Неожиданно опубликованной новости о близости соглашения Британия-ЕС оказалось достаточно, чтобы всё предыдущее движения дня напрочь в фунте перечеркнуть. Вот так и выбирай позиции, всего-то полчаса они и простояли. Что такое не везёт, и так можно сказать.

          • Спасибо) вопрос снимается…прочитал Ваш пост)

          • Да уж какие тут перезаходы… Сделали всех продавцов фунта, словно детей! Вот рынок, ну и рынок – носа показать нельзя, как по носу дадут (

  9. Пётр, извините, что на ночь тормошу, мне в принципе Ваша позиция понятна по этим парам на данный момент, но с учётом этого “прыжка” не выглядит ли это ложным пробоем??… Тогда имеет смысл покупать?…
    Или опять же 50/50?

    • Да разве в ночи дело? Просто причём здесь техника, ну так вообще, пробои… В рынке не одна только техника существует. Сейчас захотят, и с двух сторон ещё в фунте хвосты оставят, запросто. А что, вполне. Сейчас не техника решает, слух он слух и есть. Правдоподобный слух? Вполне правдоподобный. Если пробовать на нём ещё чего-то делать, в сторону фунта теперь резонов больше, потому что слух как бы за фунт, это понятно. Тут не в 20 “лишних” миллиардах заплаченных дело кому-то, а в факте договорённости. Но вы же видите, как прыгает, колбасит? Хотите лезть, так лезьте, я тут не советчик. Слух есть слух, а не проверенная информация. Может ещё рынок и назад всё постепенно отыграть, и пошагать куда до этого шагал. И так всё может выйти, и по другому. Очень близко к фифти-фифти. Сплошной развод сейчас на рынке – читайте двумя комментариями выше, вон уже правительство опровергать надумало. Или во всяком случае вариант “без комментариев” выдаёт. Тут сложно угадать, и реально проще уже не лезть. Наловите что в плюс, ну, молодцы. Наловите против себя, не обижайтесь.

  10. Пётр, а во-сколько сегодня голосование в Сенате, может попадалось Вам точное время?
    Если там сорвётся или перенесут, то рынок, по всему видно, готов отыграть.

    • Пока не вижу вариантов надёжно что-то утверждать. На рынке вчера случился переполох, и это пока единственный реальный факт. К чему он приведёт? Не очевидно. Не очевидно даже в принципе, продолжится ли рост британца – хотя бы просто выше тех утренних максимумов, до которых он уже дотянулся. Да, британец крепче теперь – не только к доллару, но ещё и к иене, и даже к евро – что в первый момент было понятно, но сейчас уже, пожалуй, даже парадокс. Можно подумать, что для Европы это соглашение не несёт никакой пользы, а только для Британии! Взбалмошное, в общем, было-то движение. Тут не до среднесрочных прогнозов. Тут просто, либо стоишь (на бай в GBP/USD, или на sell в EUR/GBP, как вариант). И ждёшь, надеешься на профит – что движение не захлебнётся. Но и рискуешь. Либо не стоишь. А задумываться досюда, до какой точки движение дойдёт, пока вообще дело бесполезное. Знал бы я это, уже бы по уши сидел сам в рынке. А тут вопрос иначе надо ставить: фунт вообще-то выше ещё сходит, верите? Вот на такой вопрос могу сказать: скорее да, чем нет. Но даже это не наверняка. Стоять да, можно – понимая реально как все открывающиеся возможности – всё может быть, в том числе и ваши 1.36 возможны – так и понимая риски, что фунт просто сползёт обратно, и фунт в целом будет зависим от любого следующего достоверного или не очень слуха.

  11. Спасибо!
    На рынке нет ничего наверняка, но мне тоже кажется, ещё немного он сходит выше.
    Мне приснилось, что отступные по британцу так и действуют – хорошо для фунта и плохо для евро – отступные меньше, чем требовал Брюссель – вот евро и падает, а для британца, соответственно, это лучше – вот он и растёт 🙂

    • Вероятно, сходит. Тут просто же ещё какая штука, если смотреть на вопрос фундаментально, а не технически. То, что они договорятся – вообще никто всерьёз не сомневался и до этих же сообщений. Поэтому насколько новость, что договор на мази совсем, это новость?.. А сумма, она значения вообще не имеет для рынков. Это мелочёвка совершенная в ЕС-масштабах. 10-20 миллиардов туда, сюда, пустяки.
      В рамках QE Драги и компания за месяц только 30 млрд печатать будут с января, а до сих пор печатали и по 60 млрд. И второе: 1.36 и выше – то были сентябрьские цены, достигнутые на волне идеи, что Банк Англии может начать цикл подъёма ставок. А не 2 разика поднимет до конца 2020 года, как выяснилось позже. И как бы на любой подъём фунта, на сколько хватит пороху вообще – загадка на загадке. Есть и вариант хорошего подъёма – есть и вариант, что просто максимум переписал фунт, как это было уже, например, позавчера с утра – когда 1.3380 с чем-то там фунт показал, и что?.. и всё, свалился он потом благополучно обратно на 150 пунктов вниз за следующие сутки… и если бы не встряска от Телеграф вчерашняя вечерняя, то вряд ли быстро бы поднялся. Так и тут – ещё вполне и с 34-ой фигуры может сползти назад, где был. Оба сценария, и с постепенным ростом, и без него – вполне укладываются в логику, вот в чём собака-то зарыта. Отсюда ещё и идея, что если фунта всё-таки покупать, то против какой-то слабеющей в моменте валюты. Точно так же, как вчера я фунта продавал против двух наиболее на тот момент крепчавших. Фунт в паре с долларом – это икс уже в квадрате, так на загадку фунта накладывается и загадка доллара. В большей степени поэтому в паре GBP/USD неопределённость, чем если фунт хотя бы в паре с какой-то другой валютой, имеющей стабильную динамику в течение хотя бы нескольких часов, а лучше дней.

  12. Пётр, на рынке уже месяц-два идёт диапазонная торговля. Это вы прекрасно понимаете.
    В таких условиях нет смысла бегать за поездом, основное движение, которого пропустил. Только ловить контртренд.
    Вот Вы вчера говорили про позитивный фундамент по фунту, что мол объявят до 4 декабря о согласовании суммы за выход из ЕС и соответственно можно было сделать вывод, что на этом потянут фунт вверх сколько смогут, а потом он вернётся в 1.30 – 1.33 примерно. Новость вчера же и вышла, так теперь фунт продавать надо выше 1.34 и чем он выше забирается, тем меньше интервалы между сделками ставить, вот и весь фокус. Можно продать мартовский фьючерс, он сегодня, кстати, подбирался к 1.348

    • Да делать можно всё на самом деле, главное ни в одном своём действии сильно не сходить с ума, не увлекаться. Проигрывая где-то, не кидаться тут же “отыгрываться”. Так можно только увязнуть в рынке, как братец Кролик в известной сказке бил соломенное чучелко, и только сильней к нему прилипал. Изначально не ставить пока не на какую идею слишком больших, существенных для себя сумм. А какая идея лучше – диапазонная по-прежнему, или погоня за движущимся поездом? До сих пор диапазоны лучше работали эти несколько осенних месяцев, правда. Но ведь и размывались диапазоны прилично – что в британце вплоть до 1.37 почти, что в канадце было вообще – только вспомните, он же каких-то 2 месяца назад возле 1.20 ещё тусовался, а не далее как в прошлом месяце об 1.24 головой бился. Так что всплески диковатой волатильности возможны тоже – и чем дольше валюты вязнут в унылых вроде бы диапазонах, тем сильнее может оказаться какой-нибудь неожиданно казалось бы начавшийся всплеск. Поэтому опираться на диапазоны, в целом я согласен с Вами, пока тактика вернее, но даже и тут крайне важно знать меру – понимая, что рынок реально может покинуть один из таких диапазонов “условно навсегда”, то есть уйти так далеко, что позиция явно по дороге должна быть застоплена, а не оставлена в расчёте на “обязательный” возврата. Это дело-то такое, сначала диапазон просто размывает на 50-100 пунктов, и цены возвращаются назад – кажется, чего такого, можно и пересидеть. Да, можно на самом деле – если изначально задаёшь для сделки малый или не слишком большой, просчитанный объём – который ты знаешь, что готов если что подержать дольше, стоп на него поставить дальше. Но и меру знать важно – и понимать, что очередное размывание диапазона, которое может выглядеть неотличимо поначалу от пяти других предыдущих таких же размываний – на сей раз имеет шансы оказаться чем-то большим, а там – новость жах одна, другая – чего предвидеть заранее нельзя – и вот уже диапазон остался далеко почти не виден. Это всё реальные сценарии, и если их учитываете – честь Вам и хвала, тогда такую работу в диапазоне можно назвать расчётливым занятием, которое с большей вероятностью принесёт инвестору не расстройства, а умеренный доход.

    • >> можно было сделать вывод, что на этом потянут фунт вверх сколько смогут, а потом он вернётся в 1.30 — 1.33 примерно.

      Возможно, предвидеть это было и реально, но угадать, что утечка произойдёт на целую неделю раньше… сами понимаете… технически движение разгонялось в другую совсем сторону, и чаще в таких случаях “медведям” дают сперва заработать своё заслуженное, и только потом – наступает очередь “быков” и подобных новостных утечек. Так что развитие ситуации вчерашнее скорее всё-таки было нестандартное, чем ожидаемое. Сидеть неделю и дожидаться бая, не продавая – да, как бы можно было, но насколько эту тактику мы оценили бы как правильную, если бы цены упали за пару суток хотя бы до 1.31 или ниже?.. Вопрос, ясно, риторический. Пожелает ли фунт на этой всей волне вернуться к 1.30, или хотя бы под 1.33 – раньше, чем сходит куда-нибудь намного выше? Тоже не такая очевидная история. А ведь если надумает сходить он выше, ну хотя бы на сотню пунктов – то значит, для любой открытой на селл позиции и риски возрастут уже на эту сотню пунктов – но ведь не гарантированно, что он потом вернётся! Вот в чём дело. Главное-то в рынке не полагаться всё же на “вернётся” или “не вернётся”, а мани-менеджмент – плюс вход в любую сделку и в любую желаемую сторону с опорой на конкретные технические подтверждения твоей идеи. Это трейдинг. Остальное более или менее авантюра…

      • Ну без здорового авантюризма, как заработать? )
        Рано SQQQ закрыл, мог бы бинго бонго забрать, а так просто бинго и SDS ещё полобъёма в игре. В целом с коррекцией по фонде удачная авантюра вышла.
        Фунт, кстати, в 6:32 PM закрыл полобъёма ниже, чем открывал шорт, а теперь на росте фунта снова увеличил продажу фунт-доллар. Пока там небольшой минус, но по сравнению с тем, что получил на движении фонды вниз, это в пределах погрешности.

        • Здоровый элемент авантюризма, и тщательно просчитанный, это конечно, почему бы нет. Тут важно не частить, коррекция на фондовых не каждый день теперь заметная бывает, ещё гляди подтянутся сегодня да и максимумы заново поперепишут. А SQQQ это в смысле тот фонд, который ETF на шорт по Насдаку? Снимаю шляпу, ювелирная работа! Просто только сейчас коммент увидел, потому не сразу среагировал. В таких делах вся штука, чтобы и момент угадать и нужный инструмент. Ведь Доу или S&P, например, так сильно не завалились вчера как Насдак, именно Насдак оказался лидер и чемпион коррекции. Но и он возможно что наверх вернуться изготовился, желающим рискнуть-то цены для покупки дали неплохие, после вчерашнего, а масштабная коррекция на фонде вряд ли уже дозрела. Тут как бы впору может оказаться уже покупками по Насдак или в S&P рискнуть. В японском на Никкее максимумы 2-недельные от 17 ноября сегодня переписаны, тоже вариант на самом делеи к покупкам присмотреться там, повыбирать момент в Никкее, ну или как опережающий индикатор для американской фонды движения в Никкее поиспользовать.

          • Да, два ETF купил, один на шорт Насдак, другой на шорт S&P.
            Ювелирной работу не назовешь, там движение было почти на 2% вниз, выходил двумя частями, в среднем где-то около 1% движения взял. В принципе, удача, конечно, улыбнулась.
            ETF он ещё тем хорош, что не срочный, т.е. сроков закрытия нет. Можно стоять пока ETF живёт.
            Что касается фонды американской, то надеюсь будет там коррекция, много за это говорит, поэтому небольшими частями ставлю на коррекцию уже S&P.

  13. Вопрос с фондой. Долго ещё S&P и Nasdaq расти смогут? Вчера на новости S&P хорошо подбросили, сегодня в догонку повышательный импульс по инерции толкает их дальше в верх, может есть смысл продать имея в виду, что весь позитив в рынке, а если вдруг там чего не срастётся завтра на голосовании или до 8 декабря с потолком госдолга, то может мини коррекция, ну процента 2-3-5 %?

    • Пока будут – и вероятно, будут или расти дальше, или отстаиваться на высоких уровнях – как минимум до окончательного момента принятия налогового пакета. А дальше – надо на реакцию техническую будет уже смотреть – возможно ещё и Рождественское ралли… хоть оно и идёт уже фактически с прошлого Рождества, почти не переставая, и всё же. Я бы не делал пока поспешных выводов, о том, покатится всё вниз, или протащится ещё на несколько % вверх по индексам. Для этого и есть техника – критерий истины. И соотнесение конкретных технических движений/сигналов – с масштабом новостей, на которых то или иное движение случилось в недавнем прошлом. Пока всё прёт порядка года в одну сторону, выводы кроме голословных делать просто невозможно. И тактика Buy&Keep пока что имеет чуть побольше прав на существование, чем палец наготове на кнопке Sell. Изменится ли этот расклад после принятия налогового закона? Увидим. Надо видеть, и что примут, и технику реагирования. Просто гипотетически строить заранее модели, что будет, если… занятное занятие для аналитика, но неблагодарное дело с точки зрения торгующего трейдера, нацеленного на прибыль, но и желающего строго держать контроль над своими рисками.

    • Сколько сделка простоит, посмотрим, я не знаю этого – и соответственно, прошу не спрашивать про цели. У каждого они свои к тому же – будут давать мало, вам хватает – забирайте. Я пока будет прибыль потихоньку расти (надеюсь, будет), буду наблюдать. Но сделка эта точно интрадэй – а вероятнее всего, ещё и ненадолго: на пару-тройку часов скорее всего, вряд ли больше. Мотивы все и разные касающиеся фунта моменты – обсуждены подробно и заранее уже в комментах выше.

  14. GBP/JPY 150.30
    Чувствую, что пара может пройти вверх ещё, если не за счёт фунта, то за счёт хотя бы иены, которая по всем направлениям слабеет вместе с ростом фондовых рынков. И всё же половину профита честно забираю: мани-менеджмент. Хоть что-то всяко надо взять сегодня. А то мало ли чего я там предчувствую, рынок-то неустойчивый, а хотелось бы хотя бы отработать в плюс вчерашний инцидент. Остальную половину объёма оставляю в рынке, а стоп переставляю на точку входа.

  15. Видя быстрый откат иены – закрыл остальную GBP/JPY по 150.10 с плюсом. И на вырученные таким образом деньги + 25 пунктов открыл таким же половинным объёмом бай по GBP/USD с текущей 1.3418 с коротюсеньким стопом в 20 пунктов 1.3398. Примерно получается эквивалент то же на то же, но прибыль будет теперь (если, конечно, будет) уже исключительно за счёт фунта. Иену из уравнения исключаю, она свою роль на сегодня сыграла, и достаточно. Если не пойдёт и GBP/USD вверх, ну значит, просто потеряю заработанную небольшую прибыль от только что закрытой второй половины позиции GBP/JPY, только и всего.

    • Ну то есть, дальше “да” так “да”, возьму ещё тогда с фунта что выйдет, только уже с фунта долларового. А “нет” так “нет”, и в этом случае удовлетворюсь и тем, что за сегодня уже удалось взять в GBP/JPY на её максимумах. Должен подчеркнуть, что этот бай в фунте GBP/USD по сути не отдельная сделка (отдельно может я её и не открыл бы), а как бы продолжение остатка от фунт-иены GBP/JPY. Я просто перепрыгнул с одной пары на другую, а не новую сделку открыл – что важно, потому что работать продолжаю исключительно в пределах части (!) нажитой за сегодня небольшой прибыли.

  16. Вовремя, короче, соскочил с фунт-иены этой. Успел 🙂 Ну а сейчас там началась какая-то резкая волатильность, то ли из-за дерготни на фондовом, где там пошли коррекции, то ли сам по себе уже рынок устал на сегодня двигаться направленно и осмысленно за первые полдня. Короче, вряд ли там чего серьёзное на фондовом, вероятнее всего обычный нервяк, связанный с достижением очередных рекордных уровней по индексам Америки. Помучаются да и восстановятся, такой сценарий наиболее вероятен. Но в этой суетливой волатильности участвовать уже желания моего не возникает. Во что оно там выльется, будет ли ещё какое направленное укрепление фунта сегодня, или наоборот пойдут коррекции, войдёт ли в рамки приличия опять иена, и её движение снова станет предсказуемым хотя бы на 2-3 ближайших часа? Не знаю, и пожалуй, на сегодня я хотел бы сделать паузу, закончить. Тем более, открытых сделок у меня к вечеру уже не осталось. И вероятнее всего, сегодня к рынку не вернусь. Пора и честь знать: удалось сделать хоть что-то стоящее, политика малых дел в действии, и ладно, не хочу пока что дальше искушать судьбу. Дождусь спокойно следующей сделки с признаками логики, тогда продолжим.

  17. GBP/USD 1.3480 купил
    Считаю, что разумно встать просто по текущей: на фоне снижения доллара почти ко всем другим валютам, скорей всего и фунт не устоит от более существенного роста.

    короткий стоп 1.3440
    объём сделки как и вчера был в этой паре

    • Пока встал, ну а дальше уже по динамике посмотрю, подумаю – насколько долго оставлять сделку, и в какой момент стоит её закрыть. В зависимости от движений и в самом фунте, и параллельно в других валютных парах, к доллару.

  18. По нефти встал в продажу. Я продал марку WTI: встал в USCrude 57.50, сейчас пока пишу цена чуть ниже опустилась, но не сильно, не принципиально. Стоп 58.10: чуть повыше максимумов сегодняшнего дня: объясню сейчас, почему так. Рассчитываю, что сделка ОПЕК будет успешно заключена сегодня, но что её результаты уже давно включены в цены – и что по нефти в результате будет коррекция вниз. Технически что-то похожее, некое резкое движение вниз уже началось – впечатление, что снятие профитов “быками” с восходящего движения преобладает – в том числе и с очередных подскоков цены. У “быков” должен быть силён страх этот крупный профит с роста потерять, ведь слухи о вероятной коррекции по нефти вниз после ОПЕК упорно циркулируют – поэтому и пробую продать. Возможно, я несколько опережаю события? Да, это может быть. Точнее не определишь пока, возможно даже что заход не окончательный, то есть не исключаю ещё сегодня выход и новый вход в течение дня. Например – если технически поведение графиков по нефти посчитаю сомнительным. По этой же причине стоп я выставил – не куда-то далеко, а строго чуточку повыше именно сегодняшних максимумов по цене, а не выше более высоких уровней от 24 ноября, например. Потянется опять наверх и стоп сшибёт, под влиянием оптимистичных заявлений кого-нибудь сегодня из картеля, ну… возможно… я не исключаю варианта, что поторопился. Если будет так, тогда рассмотрим ситуацию по новой. Но в целом, вот моя идея на сегодня такова. Если предпочитаете марку Brent, то в целом ситуация аналогична, большой разницы между ними не вижу (кроме самих значений цены). Если пойдут падать, то пойдут падать оба сорта. Начнут если дёргаться по причине каких-то сомнений рынка, дёргаться тоже тогда похоже оба будут.

  19. Нефть: в плюсе долго сделка колебалась, но расколошматить до ночи низы медведям так и н удалось, а дальше цены просто застыли возле середины интрадэй-коридора. И дальше в данной конкретной сделке результат сегодня-завтра уже близок к пятьдесят на пятьдесят. Среднесрочно вниз, понятно, шансов-то спуститься побольше, однако не обязательно этот процесс пойдёт прямо отсюда, и не обязательно это должно случиться без переписывания новых максимумов. Ещё могут, могут и наверх технически полезть – хоть даже и фундаментально все решение ОПЕК давно уже в ценах, но положительный суммарный фундаментальный фон может оказаться сильнее, чем кажется. Соответствено, и сохранять ли сделку, смотрите сами исключительно – решение разумное ещё зависит от того, планируете ли вы придерживаться с нефтью тактики моей или к ней близкой – то есть, пока стоять, а если стоп сшибёт, то пробовать потом искать момент для входа лучше и желательно с цены повыше либо при уверенных уже сигналах? То есть, вопрос держать ли сделку дальше вниз или же не держать – вопрос скорее не конкретной этой сделки, а вопрос вашей политики. Готовы пробовать ловить нефть в 2-3 хода? Можно бы тогда и подержать. Рассчитываете изначально на такую сделку, чтобы в один ход и практически наверняка? Тогда это вряд ли уже та самая сделка, наверняка уже почти тут нет – разумно тогда сделку закрыть, и попытаться продать, если пробьёт конкретно нефть поздней низы этой недели – когда конкретней вниз повалит. Вчера тоже вниз валили сперва достаточно конкретно, в плюсе колебались долго, но потом приобретения все сделка растеряла, и колеблется с утра уже вблизи нуля. Подробнее обзор с ракладами про нефть и рубль здесь, там комментарий мой большой, и надо просто ниже чутку прокрутить: http://www.vestifinance.ru/articles/94558

  20. Пётр, приветствую.
    Вчера Сенат отложил голосование по налогам, если сегодня опять не проголосуют, то возможно и скорректируется S&P, наконец-то.
    Кстати, если вообще до рождества не удастся договориться по налогам или не с первого раза проголосуют, то и промметаллы и нефть могут вниз нырнуть на идее, что ускорения экономики с помощью налоговых стимулов не будет, вроде такой расклад на ближайшее время?
    Так что, если какую информацию по налоговому сериалу выудить Вам удастся, выкладывайте сюда, пожалуйста.

    • Конечно, больше шансов, что они там всё же примут этот билл. Даже Маккейн уже согласен, неужели кто-то там из остальных-то взъерепенится всерьёз? За них так через год их избиратели не проголосуют. Но так-то помурыжить поправки ещё неделю – да, могут. Если будет такая новость, то ловите момент, всё возможно. Что буду знать, услышу – разумеется, я напишу. Пока что предварительно на утро сегодняшнего дня голосование предполагают (утро по Америке). Но точного времени нет.

  21. USD/JPY, очевидно, подрастает на положительных ожиданиях по налоговому биллю. Пробую купить по текущей просто на волне движения выше вчерашних максимумов:
    buy USD/JPY 112.75
    короткий stop 112.45
    дальше посмотрим

  22. Да, “весело”… и как тут торговать прикажете?.. Доллар резко упал после сообщений АВС, что Флинн признал, что давал ложные показания агентам ФБР и якобы может и будет давать некие свидетельские показания и против Трампа… И вот, представьте, этой чепухой нам под руку да взяли и перевернули вверх тормашками на рынке все позиции. Можно ли с этим что-то дальше делать? Ну… если хочется рискнуть, то попытаться встать в продажи в USD/CHF можно, стоп ставить 0.9815 или чуть выше, ну либо с иеной попытаться из-под 112 и в том же духе поиграться, но… надо понимать, что и налоговый закон готов к голосованию, и по сообщениям республиканцев за него готово голосовать уже сегодня минимум 50 сенаторов, и видимо, голосование сегодня же и состоится. Так что вполне возможно, что закон проголосуют, и что после этого позиции по доллару перевернутся все ещё раз. Вряд ли кто всерьёз думает, что показания Флинна настолько страшны, чтобы довести Трампа до импичмента, да никто и не знает толком, что там Флинн вообще готов сказать. В конце концов, его рабочие или его личные разговоры личное его же дело, и вряд ли кому удастся доказать, что Флинн делал нечто незаконное по прямому указанию Трампа… Так что событие для доллара неприятное, колючее, но не исключено, что доллар и фондовый и специально обвалили именно в этот момент этими сообщениями, чтобы по принятию закона отыграть всё это дело быстренько назад, а закупившим долларов и акций, индексов, чтоб быстренько дать заработать в той мутной воде. В общем, на самом деле тут дело личное сейчас, чему вы верите, а чему нет. Пытаться торговать можно хоть в ту сторону, хоть в другую – дальше как повезёт. Ну или безопасно держаться подвльше от всего этого, спокойно пожить и гарантированно не портить себе настроение в пятницу за 3 часа, считайте, до закрытия торгов.

    • В целом, да. Какое-то время её влияние ещё может быть заметно, но по хорошему, позитив по налоговому пакету должен бы все эти измышления перевесить. А журналисту всыпали, похоже. Уже даже и на мэйле утром с BBC перепечатали, что он наказан, от эфира отстранён: https://news.mail.ru/politics/31835794/?frommail=1 Видать, многим на рынке этот “сюрприз” в убытки вылился в пятницу, народ на позитиве в лонгах был весь, и тут на тебе – вот и потребовали примерно стрелочника наказать. А то и заподозрили в умышленном вбросе информации. Но такое если даже захотят, то чёрное своё дело он уже сделал, а мотивы вряд ли докажут.

  23. Пётр, по поводу позитива от налогового пакета.
    События этого чуть ли не год ждали, Трамп ещё в предвыборной программе своей обещал. На этом позитиве доллар до 1,05 к евро рос, индексы фондовые до сих пор растут.
    Теперь событие произошло, а не сработает ли правило, покупай слухи, по факту – фиксируй??
    Можете своё мнение дать по поводу реакции следующих инструментов:
    – фондовые индексы США
    – курс евро- доллар
    – цены на нефть

    • Правило, о котором Вы пишете, покупай на слухах – продавай на фактах – естественно. Вопрос только один: когда и почём? 🙂 Вот знать бы точный на него ответ. Можно и с открытия рынка с ходу фиксировать профит, если он у Вас есть по сделкам – можно ждать дольше – могут вполне пройти несколько десятков пунктов или сотню пунктов на позитиве – тут как повезёт. Вот против позитивного движения – ой, я бы не спешил бы лезть. Пока или работать в сторону позитива, или забирать прибыль по позициям, если сложилось, что позиции опять же стоят в сторону новости. Очевидно уже, что рынок откроется с большим гэпом вверх сразу же – по USD/JPY, гэп будет выше максимумов пятницы – и по USD/CHF, тут не так высоко, но сколько сможет. Вниз с гэпом по EUR/USD. И ростом по фондовым индексом. И что какое-то расстояние (какое?) они попытаются пройти вверх, но сколько уж смогут. Могут и по сотне пунктов вверх прошагать вполне и те же USD/JPY, USD/CHF – а могут и намного меньше – принимая во внимание, что в общем-то принятие налогового билла Сенатом и до этого было фактически включено уже в пятничные вечерние цены сполна – до того момента, пока движение не подрубила под корень фейк-новость от ABC-канала про якобы свидетельства Флинна против Трампа. Сколько-то пройдут, и можно что-то пробовать в этом движении хватать – в сторону роста долларов и индексов – но по-хорошему, взять что-то надёжное и существенно можно, если в этих парах вы уже стоите. Поэтому если котировки пролетят вдруг быстро по USD/JPY и по другим долларовым парам, допустим, 70-100 пунктов – то очень возможно, что профит надо просто забирать и не морочить пока дальше себе голову – начиная от любых цен выше 113, и заканчивая возможностью и цен, близких к 114 – это уже будет отличный для ночи результат, особенно после всего пережитого рынком в пятницу… Или EUR/USD тот же – может пойти и ниже 1.18 резко, и до 1.1750 скажем – а может ограничиться только всего и гэпом чуть пониже 1.1850 и всё… и даже возвратиться… в евро вообще неоднозначные ведь очень факторы… Вот USD/CHF и то с большими шансами перебьёт максимумы пятницы, или хотя бы к ним подтянется, всё-таки франк классическая валюта убежища – бежали “на Флинне”, теперь-то от чего бежать? по идее не от чего. Как и условно более, но с иеной. Поэтому идея с buy USD/CHF приоритетна по идее по сравнению с идеей sell EUR/USD: евро классической валютой убежища всё же отнюдь не является. Индексы – ну, тоже вероятно откроются ростом и сколько-то вверх пройдут – ловить что-то пробовать на волне этого спонтанного роста, если она реально последует, и если её можно будет видеть явно глазами – да, можно пробовать. Но сколько пройдут, много ли? Фонда растёт уж целый год… и для немедленной фиксации прямо сегодня срочно так-то может повода и нет, но и для немедленного нового супер-роста – тоже. Только за последнюю неделю сколько они выросли? И я согласен, много. Поэтому тут с индексами дело удачи, сколько схватишь. Но безопаснее, считаю, всё-таки в сторону позитива пока работать, даже несмотря на то, что это факт, давно ожидаемый. А открывая если сделки с ходу и сегодня прямо при открытии рынка, если такое желание есть – пусть и в сторону новости, в сторону позитива – как видите, я избегая совета о конкретных ценах, так как элемент авантюрности во всём этом новостном движении не просто присутствует, а очень высокий здесь элемент авантюрности, скажу прямо – поэтому… если хватаете, хватайте, где подскажет интуиция и чётко ограничивайте риски конкретной суммой, некритичной для вас и для счёта в этой мутнейшей воде – это всё, что реально можно посоветовать – так как ясно, что всегда есть риск, что цены или много не пройдут, или начнут скакать и колебаться, пока в мире ночь тем более, и рынок относительно ещё тонкий – да и помним, в ценах много учтено. Однозначного толкования здесь быть не может, какой размер движения и до каких точно цен уже заранее учтён рынком, а какое движение ещё всё-таки по размеру возможно и состоится. Тут ясно только направление, и что вряд ли рынки захотят идти совсем уж где-то резко против доллара вниз – вряд ли к тем донышкам они пойдут, куда падали вечером в пятницу “на Флинне”. В ту сторону маловероятно, во всяком случае маловероятно с ходу. А в сторону позитива, что касается оценки силы движения – не берусь даже сказать: как будет, так и будет. Может, густо, может быть и пусто. Смотрите на движение глазами – почувствовали, что дают достаточно (лично для Вас) – значит, берите. Уровень “личного ощущения финансового счастья” вполне может быть и должен быть критерием! А почему нет-то? Не обязательно взять по максимуму, сколько можно с рынка. А важно взять столько, чем Вы будете довольны, более или менее. То есть, мани-менеджмент и “личное ощущение финансового счастья” или “удовлетворения” превыше всего. Ну и само направление преобладающее в сторону роста доллара и фонды – я думаю, что всё-таки в той или иной форме на сегодня сохранится – по крайней мере до утра или до середине дня это движение, то прерываясь, то возобновляясь, скорее продолжится, чем иссякнет. Это о валютах и об индексах всё. На нефть однозначного влияния сама по себе эта новость по налогам не оказывает. Опосредованно, вызвать технические колебания не менее сильные чем в пятницу, которые в итоге чисто опять же технически приведут рынок нефти к какому-то выводу по итогам 1-3 дней: всё-таки в коррекцию уже, или же дальше вверх? Да, такой импульс колебаний дополнительных и ускорение решения в нефти новость по налогам дать может. Но ключ опять же исключительно техника даст к выводам. Впрочем, и в других инструментах, помимо принципа “дают – бери”, если хотим что-то знать точнее, оценивать моменты коррекции или фиксации профитов – то тоже смотреть на до на графики, а не в умозрительные экономические дебри, конечно. Так что мани-менеджмент и быстрая реакция, чтоб честно взять своё – могут быть важнее и скорее всего будет для каждого важнее, чем абстрактные прикидки и расчёты, что и куда сходит.

  24. – “На нефть однозначного влияния сама по себе эта новость по налогам не оказывает”
    Нефть и промметаллы последний месяц были под давлением от ожиданий замедления Китая и затягиванием налоговой реформы в штатах.
    Теперь же на сырьевом рынке может начаться эйфория. Ну типа, налоговые послабления – приведут к ускорению роста и соответственно к увеличению спроса на сырьё, поэтому всем надо срочно вставать в покупку!
    Другое дело, будут ли раздувать эту идею и на сколько смогут раздуть, если запустят?

    • Я считаю, что в сырье этот эффект, если вообще и будет заметен, то минимально – по сравнению с другими инструментами. Во всяком случае, для себя я чётко решил их не учитывать. И потому, что связь фундаментально далеко не очевидна – речь не обязательно идёт о расширении физического производства в объёмах в масштабах мира, а возможно о каком-то перераспределении этих производимых объёмов только лишь. И пока неясно, готовы ли Штаты запустить инфраструктурные проекты на обещанный триллион, это, согласитесь, немного иная тема, чем налоговый пакет, и с точки зрения закупок сырья именно инфраструктурные проекты, быть им или не быть в таких масштабах – более чувствительная тема, а не налоговые ставки в важной, но отдельно взятой стране – Штатах. Те же процессы в Китае имеют больше, я считаю, влияния на рынок руды, металлов. И главное – важнее всего – что сырьё и так проделало немалый путь наверх – нефть за последние месяцы, а цены на металлы – так и прямо с ноября 2016, как взялись – так и залезли исторически довольно высоко, если брать последние годы – для той же меди, железной руды цены достаточно высоки – учитывая и замедление темпов Китая, и в целом слабый мировой экономический рост по темпам – может рванут ещё, но может быть и нет. Я на сырьевые цены во всяком случае на рост так просто денег ставить не готов – и уж во всяком случае, точно не на налоговом факторе: воздерживаюсь и от оценок, как он повлияет, и от уверенных инвестиционных ставок в сырье, тем паче на какой-то длинный горизонт. Что у нас, инструментов других нет, где сиюминутные фундаментальные факторы завязаны с рынком гораздо плотнее, а технические сигналы выглядят обычно ярче? Есть, и много, поэтому ставить на столь туманные идеи как связь американской политики с сырьём мне кажется опрометчиво по сравнению с большим количеством самых разных спекулятивных и инвестиционных тоже решений – что до конца года, что на первые месяцы 2018, идей хватит.

    • Фунту вниз не время двигаться, скорее время или высоко держаться, или расти: сегодня же 4 декабря, и намечается “эпохальная” встреча Терезы Мэй с переговорщиками от ЕС – те самые договорённости конкретизируют, информация о которых и развернула британца “в воздухе” наверх, в прошлый вторник. Могут, конечно, потом и здесь “по факту” профит снять и вниз фунта спровадить, но… нормально же для рынка как минимум дождаться самой реакции на факт успешной встречи, которая вполне реально может дать ещё рост – и только потом думать о закрытии или не-закрытии игроками в фунте бай-позиций. До этого же, британцу по большому счёту падать не с руки, если только технически чисто сползать, но массового закрытия баев пока быть не должно ещё-то по понятиям.

  25. Лично моя позиция пока что: бай в паре USD/CHF, а стоп стоит 0.9755. Выбор франка (по сравнению с той же иеной) интересен хотя бы тем, что франку просто чтобы дотянуться до максимальных цен четверга-пятницы, уже нужно будет пройти от текущих 0.9800 вверх порядка 70 пунктов – что совсем неплохо смотрится и просто в плане прибыли, и в смысле соотношения прибыли к риску. И это даже если без попытки максимумы прошлой недели обновить сегодня-завтра.

    • Впрочем, если рассчитывать на рост и иены где-то в район 113.75-114 хотя бы – ну, если допустим, такой нормальный рост и правда состоится в ближайшие часы или в течение дня сегодня – то и позиция бай в иене выглядит ничуть не хуже. В этом плане, тоже попытки пробовать покупки выглядят разумными – просто разница в том, что франк даст прибыль и в том случае, если никаких максимумов прошлой неделе так и не перебьёт, а просто двинется хоть сколько-то в ту сторону – а иена уже стоит на максимумах пятницы и всей прошлой недели – так что для прибыли иене необходимо из диапазона прошлой недели выскочить в более высокий коридор, хотя бы на время – что, понятно, тоже реально может вполне произойти на позитиве, но чисто технически выглядит немного более трудной задачей: это ж ей перебивать чего-то надо, а для этого покупателям нужно решиться более-менее массово на максимумах прошлой недели, считайте, закупиться – ну или продавцам оставшимся столь же массово тогда покинуть надо рынок. Вполне реально и возможно, но не очевидно, согласитесь. Впрочем, какие-то разумные деньги на такой сценарий с иеной ставить – думается, тоже можно.

  26. Пётр, как считаете, захлёбывается рост доллара или с открытием Лондона по новой пойдёт? По фунту ситуацию я понял, речь о евро и франке?
    Ночью Вы писали : “направление преобладающее в сторону роста доллара и фонды – я думаю, что всё-таки в той или иной форме на сегодня сохранится – по крайней мере до утра или до середине дня это движение, то прерываясь, то возобновляясь, скорее продолжится, чем иссякнет.”

    • Nikolas, про евро я уже писал, что евро в сущности не валюта-убежище, поэтому весь этот процесс вполне может евро и вообще не коснуться, или коснуться меньше, чем других валют. Евро и в пятницу на всей этой болтанке (то налоги, то Флинн, то снова налоги) поменьше других валют летало, посмотрите. У евро свои факторы, там сворачивание QE программы в Европе, там экономика Европы, переговоры Меркель, переговоры с британцами… Во франке или в иене, которые являются куда более настоящими убежищами, все эти полёты куда более заметны, и по хорошему рассуждал я в основном об этих валютах. Ещё с вечера в пятницу, и сегодня с открытия рынка тоже. Но и про франк и иену – ничего нового не добавлю. Как раз вот то, что вы процитировали, полностью и соответствует развитию событий. Есть направление, движение в нём шло, пока прервалось, может быть возобновится – скорее да, чем нет – но как тут можно что-то точно заявлять и знать, насколько рынок готов включить в цену событие? Если вы в рынке – с сегодняшней ли ночи, или ещё лучше с вечера пятницы – значит, цены для вас уже лучше, чем ночью, и есть прибыль, сделки на какую-то величину в прибыли колеблются – это и всё, что мы можем видеть. Можно только стоять в рынке, рассчитывая что профит вырастет ещё намного – или надеясь в данном случае точнее будет слово, чем рассчитывая даже. И можно закрывать частично прибыли по ходу, а можно не закрывать. То есть, здесь ни при чём по большому-то счёту ни технический анализ, ни глубокий какой-то анализ причин – а надо заниматься чисто мани-менеджментом. Решая – сколько денег надо обязательно себе оставить – а чем рискнуть. Или ну если ничего себе оставить так, чтобы наверняка, не чувствуете потребности – значит, не оставляйте. То есть, свои потребности принимайте во внимание, и свою готовность тем-то и тем-то рисковать, а вот этим вот, скажем, нет, этим не рисковать – и всё. Бросаться словами “пойдёт туда-то” проще всего, но просто поверьте тому, что я до этого уже и ночью написал, и раньше – что просто нет тут никаких “умных” выводов – а иена или сходит сильно выше 113, а то и к 114 – или не сходит. Франк или сходит выше 0.99, или не сходит. Вы посмотрите, реально, рынок сколько часов уже весь над этим думает, и никак решить не может, а вы хотите, чтобы я или какой другой волшебник сказал – да, точно, пойдут во-он туда. Конечно, шансов больше, что движение ещё не кончилось – потому что если следовать нормальной человеческой логике, то доллару против валют убежища – против франка, иены – “положено” как бы сходить повыше, чем были котировки в четверг-пятницу. Ну, мало ли что положено? Вот они честно пытаются, и может быть и даже что наверное будут пытаться дальше – а на что рынку реально сил хватит, на что нет – отсюда этого не может быть видно.

  27. Здравствуйте, Пётр, коллеги!
    Подскажите, может кто-то сталкивался или знает, как можно получить обслуживание на фондовом рынке для физического лица у брокера международного уровня? Таких как AllianceBernstein, Barclays, HSBS, JP Morgan, Fidelity, Black Rock, MorganStanley, Pictet, Man, GAM, PERMAL, Franklin Templeton Investments и другие. Вроде народ пишет, что единовременные инвестиции от 50 тысяч долларов . А то все эти БКС, Финам – все хорошо, но есть необходимость диверсифицировать риски брокера. Всем признателен за ответ и любую наводку.

    • Сумму нужно иметь хорошую: не уверен, что от правда 50 косарей станут разговаривать компании из вашего списка, но – надо просто писать им в их контакты, вот и будете знать текущие условия, всё же меняется. Deutsche Bank, помнится, был готов пару лет назад и с сумм поменьше начинать, но учитывая ситуацию у них, в целом – я уже теперь не знаю, насколько Deutsche Bank это диверсификация от рисков 🙂 Наверное, да, но… мало ли чего, не факт что будут если что российских инвесторов защищать как своих европейских. Как вспомнишь историю с Кипром… В любом европейском, американском финучреждении могут и будут скорее всего нашим и вопросы о происхождении денег задавать, дотошно. К этому тоже надо подготовиться. И переводить проще из зарубежного банка, опять же – вся эта история, санкции, пятое-десятое, к переводам из России придирчивее намного стали относиться, от частных лиц. Может, кто ещё подскажет что полезное. На самом деле, всё это хорошие и уважаемые организации, без сомнений, и надёжные. Но думается мне, что за большими брокерами у нас так смотря хорошо сейчас, что проще технически разделить деньги между 3-4 нашими, российскими – ну или иностранные компании, но так чтобы они здесь чётко имели представительство в России, чтоб для решения любых вопросов не надо было специально туда к ним мотаться. Хотя вопрос вкуса, понятно! Но на CFD-шки без депозитариев в любых финансовых инструментах – вряд ли “кинет” и какой из крупных наших брокеров, с трудом получивший в своё время у ЦБ лицензию и находящийся с тех пор у нашего ЦБ под колпаком. Брокер с историей, я имею ввиду, известный. Не захотят лицензией так тупо рисковать и наработанной славой. Я через ТТ работаю, и плюс есть брокерские счета в паре больших системообразующих российских банков, точнее в их дочерних компаниях, мне этого сейчас хватает: как-то под рукой оно спокойнее, ну и технических накладок крупных что-то не было давно, тьфу чтоб не сглазить.

  28. Пётр, как считаете возможна ситуация при которой фонда американская начнёт корректироваться, а доллар при этом продолжит крепнуть.
    То есть, по факту налогового билля прибыль на рынке акций будут фиксировать, а доллар покупать при этом.
    Если исходить из того, что после избрания Трампа фонда год растёт, а доллар ещё весной развернули и по индексу 10% он потерял с тех пор, можно предположить, что теперь возможна некоторая коррекция фонды при крепком или даже укрепляющемся долларе.
    Что думаете по этому поводу?

    • Да, и теоретически такое возможно, что фонда корректируется, а доллар нет, и наоборот тоже – на одних и тех же новостных событиях, когда пыль оседает, не раз таков бывало. Валютный рынок и фондовый тесно взаимосвязанные две среды, но всё же очень разные. Достаточно вспомнить, какого размера ралли, правильно Вы пишете, длиною уже больше года происходит на фондовом – и ясно, что на валютном не только нет и не было ничего подобного, и даже не бывает, можно так сказать. Так что, конечно, они реагируют и будут реагировать и двигаться по-разному. Но честно, мне пока совсем не кажется, что фондовый склоняется уже к коррекции. Скорее будет держать достигнутый прирост, плюс-минус небольшие колебания на фоне.

  29. USD/CHF текущая цена на мониторе сейчас 0.9862, весь день с ночи франк ползет наверх – и по текущей я 2/3 от своей прибыли хочу уже забрать. Точнее, забираю профит не напрямую, а поступаю так со сделкой: по этим 2/3 от объёма просто выставлю вплотную к рынку положительный стоп на 0.9850, и несколько подальше тейк-профит 0.9920. Мера на случай, если франк и дальше без откатов будет вверх ползти до ночи или до утра, и чтоб за ним особо не следить при этом. А на случай, если без откатов ползти не будет, то понятно, сделка эта по 0.9850, значит, и закроется. Остальную 1/3 объёма думаю так и оставить в рынке до завтра, с гораздо меньшим положительным стопом на 0.9810, и без тейк-профита. Если до завтра вырастет, то завтра и решу тогда, что там с ним делать. Ещё раз, что касается взятия прибыли, не только в этой сделке, но вообще фактически во всех – тут я своих решений не навязываю, где выйти и когда – дело индивидуальное, задача моего блога – делиться в основном с вами точками входа: максимально возможно хорошими точками. А дальше, по мере движения уже у всех задачи по размеру прибыли свои, как и своя мера терпения в рынке, и своя мера допустимого риска тоже. Поэтому где закрываю что-то, всегда рассказываю не как руководство к действию – мол, делай обязательно как я – а просто, так сказать, чтобы не нарушать отчётности. Если кто-то может и один в один копирует мою тактику, то это дело опять-таки исключительно сугубо личное: я вовсе не против, но я и совершенно на этом не настаиваю, разумеется.

    • Неплохо чтоб купить, на рост, или же вы хотите половить коррекцию в сторону понижения? Я так понимаю, что вы пишете наверное про купить, потому что индекс этот свалился ровно на условную поддержку – как раз на уровни, ниже которых он так и не смог упасть на Флинне в пятницу – и как бы может он, естественно, от этой своей поддержки и оттолкнуться? Вы знаете, какой момент – будь это валюта, или какое-то сырьё, любой прямого действия инструмент – то можно было бы не сомневаться. Но при работе с индексами нужно учитывать, что по ним не очень-то работают во многих случаях вообще классические уровни поддержки-сопротивления, вообще уровни. Потому что индексы ведь складываются просто из котировок акций конкретных компаний, многих причём компаний, в данном случае целых 100 компаний технологического сектора. И по каждой отдельной акции своя динамика, свои уровни. Одни акции смотрятся на покупку хорошо со своих уровней, но другие – учитывая сильную коррекцию вчера с вечера – смотрятся наоборот, на продажу. И каждая бумага соблюдает свои уровни и настроения, конечно, тоже – а вот все в сумме иногда могут давать “условно случайный” уровень остановки. И важно, с каким настроением встретит открытие бирж большинство бумаг. Премаркет не всегда даёт чёткое представление об этом – в отсутствие каких-то срочных конкретных новостей – важно именно настроение, с которым откроются уже американские биржи. Так что я бы рекомендовал дождаться этого момента – если динамика вверх или вниз не проявится идеально сильно и чётко заранее на графиках – но как правило, в такие дни заранее она не проявляется настолько чётко – ждут реального открытия торгов на бирже. Потому что сама по себе налоговая новость своё отыграла уже – разовый эффект был, и он уже прошёл. И коррекция к вечеру вчерашнего дня покупок новых не вызвала – а значит, у игроков как никогда сильны сомнения – люди опасаются, естественно, коррекции поглубже после такого долгого роста – и опасения их даже не в цене, хорошая она или плохая – а в принципе: надо ли ставить-то уже опять наверх – или разумней с новыми покупками подождать может в принципе – то ли до более низких цен, то ли до более спокойного момента – пока же просто посидеть в покупках старых, кто давным-давно портфель из акций для себя купил, а большинство весь год именно так и делали – и там при случае фиксировать какие-то профиты – но тоже непонятно, торопиться с этим долгосрочным игрокам или же нет – обычно они выбирают не торопиться, конечно – и смотрят несколько дней по крайней мере на динамику – появятся ли как бы новые-то покупатели на рынке? Короче, моя точка зрения – что заходить в такие дни неопределённости по индексам – лучше обычно не заранее, а по движению – в американское время. Но я не “агрессивный” игрок по индексам, учтите. Я по индексам торгую в тех случаях, когда всё в основном с ними ясно. А если что-то или многое мне неясно, то я спокойно лучше движение пропущу, чем возьму сделку не в ту сторону. Я сильно осторожный и консервативный в этом плане. Если вы хотите работать активнее по индексам, на ежедневной основе индексы торговать, то может вам такая тактика и не подойдёт, а подойдёт – заходить, стоять, а если что – переворачиваться по направлению 2-3 раза в день? Тогда не знаю, в этом случае, что подсказать. Более ясная динамика всё равно, наверное, будет с открытия рынка уже на Америке. Но если Вам важно не упустить никакого движения, и купить пока цены точно ниже, чем на максимумах были ещё вчера – а если что уйти в убыток и разобраться потом по ситуации, такая возможность если не останавливает, то почему бы нет – тогда, пожалуй, можно и попробовать. Короче, многое зависит от целей и от тактики, а в целом взгляд на ситуации, что сейчас может волновать рынки и влиять на движение, я выше описал.

  30. GBP/USD попытка купить по текущей цене 1.3450 с копеечкой
    и короткий стоп 1.3420

    Также сохраняется остаток от вчерашней позиции бай во франке.

    Похоже, что всю нижнюю область возле 1.34 и ниже фунт за первую половину дня уже опробовал. Последние несколько часов исправно рисовал недобития сверху до 1.34, и сейчас предпринимает попытку пробоя выше – очевидно, фундаментально инвесторы в фунт всё-таки понимают, что днём раньше или двумя днями позже, но Тереза Мэй и Юнкер договорятся.

    • Доброе утро! Фунт ночью сбросили ночью с пьедестала сообщения спецслужб, что на Терезу Мэй готовилось покушение:
      https://rg.ru/2017/12/06/smi-soobshchili-o-predotvrashchenii-pokusheniia-na-terezu-mej.html
      Собственно, и к вечеру британец уже вёл себя не очень, вектор движения вверх до конца дня так никто всерьёз и не подхватил. Но при каждом небольшом снижении цены какие-то покупки возобновлялись хотя бы, и день закрылся относительно высоко возле 1.3440. И сделку, открытую и так совсем небольшим объёмом, да ещё и с малым близким стопом, закрывать я не стал. Тем более что удалось неплохо заработать вроде как на франке. Теперь же по британцу карты полностью технически спутались, и открывать пока что по нему какие-то новые сделки я бы не хотел. Понятно, что новость про возможность покушения на британского премьера уже своё в основном отыграла, но это изрядно подзапутало и без того хитрую техническую картину, теперь непонятно что уже будет преобладать: закрытие позиций покупателей при случае с быстрой фиксацией профитов и, следовательно, со снижением цены прилично вниз – или же условный оптимизм по в общем-то уже решённой давно для рынка теме, что Мэй и Юнкер до конца недели видимо договорятся обо всём, о чём надо – последнее уже неделю как в ценах, но понятно, что любое новостное позитивное сообщение о переговорах может снова всколыхнуть покупки и заставить цены подскочить, что мы уже неделю назад видели, и в чём уже достаточно, я считаю, поучаствовали. Поэтому пока я, не желая оказаться в дураках, с удовольствием посижу от фунта в сторонке.

      Ещё и с направлением доллара сохраняется неопределённость – то ли он уже готов “забыть” про налоговый пакет, то ли ещё всколыхнётся. Во всяком случае, покупать доллар ещё за что-то, кроме франка, я бы конкретно на данный момент не хотел. Да и то во франке у меня осталась тоже всего 1/3 от ранее открытых и уже закрытых с прибылью позиций. И в основном остались эти позиции именно потому, что большая часть прибыли взята. Если бы не это, а по франку это бы и был весь мой объём, то может я бы его и закрыл – фондовый рынок толком не знает, какое направление занять – держится высоко, но нервничает, вниз немного спустился под конец вчерашней американской сессии – сперва взлетал неплохо, особенно Насдак, но потом всё настроение расти у индексов пропало, и они двинулись куда-то в сторону стартовой точки, причём кто в лес, кто по дрова. Доллар не всегда, естественно, вообще движется как фондовый – зависимость обычно есть только в инструментах-убежищах, да и то не полная зависимость: та же USD/JPY чувствует себя нерешительно, как и фондовые, и за ночь снизилась, притом что “мой USD/CHF хотя и тоже поклёвывает периодически носом, но всё-таки пока последовательно держится намного выше уровней открытия недели – техника дейли позволяет в принципе паре USD/CHF подрасти и ещё, но… этот возможный рост выше 0.99 уже, сами понимаете, очень далёк от каких-либо гарантий. Больших денег я бы на такой рост уже точно ставить не советовал, да и у самого у меня остался во франке минимум объёма: сползти или скатиться эта пара тоже может в любой момент, стоит только кому-то посерьёзнее и покрупнее начать закрывать позиции, ну или евро-доллару перестать снижаться, а начать опять расти. Франк чувствует себя слабее евро, что видно хотя бы и по кроссу EUR/CHF, до сих пор франк намного я бы даже сказал сейчас слабее, но ведь и это настроение не может длиться бесконечно, и в какой-то момент отчасти синхронизация между евро и франком тоже может вернуться на рынки, и начнёт опять сказываться. Поэтому позиции по франку я, ещё раз, пока продолжаю держать оставшиеся – но никакого фанатизма или твёрдой железобетонной уверенности, что франк непременно сходит вверх ещё на …дцать или …десят пунктов, такого убеждения твёрдого у меня нет. А взять своё в итоге важно! Так что если у вас остались во франке существенный объёмы – подержать можно, но и смотреть в оба, время от времени поглядывать туда во франк, или же продвигать поближе положительные стопы – пожалуй, уже смысл есть. Уж закрываться там или не закрываться, и постоять ещё со мной – дело хозяйское, личное – можно ещё и постоять, наверное – но про мани-менеджмент не забывайте! Как и про то, что рынок никому из нас ничем не обязан, как бы ни подмигивал приветливо.

        • Тоже влияет, Алексей, да. Хотя мне кажется, всё-таки это не так серьёзно, и в целом политические позиции Мэй в Британии прочны. Они ж должны понимать, что если её отодвинут, то Европе вообще будут непонятно с кем разговаривать со стороны Британии. Не говоря уже о том, что половину вопросов заново придётся тогда перетирать.

          • честно говоря , следя за ежечасными британскими вбросами в СМИ ( и Девис , и Мэй , и Джонсон и Юнкер , и ирландские парламентарии , и кого только нет , и фунт , как правило , на всех реагирует ) , складывается желание бежать от этого фунта – как от бешеной собаки. 🙂 Наверное – проще не следить , а торговать без этого. Или вообще им не торговать 🙂

          • Полностью аналогичное желание!! Уже стоял на той неделе, пришлось “переобуваться в воздухе” буквально. Хорошо, что хорошо закончилось – и вверх прошли намного больше, чем до этого шли “как бы ложно” вниз. И собственно, почему ложно, тоже шли – но чем ближе час икс, и вообще чем дальше в лес, тем движения фунта становятся всё дерганее. Без очевидных технических сигналов вообще даже и думать нечего соваться – ну или да, совсем его пустить фунт лесом, чем-нибудь другим заняться лучше, когда случай подворачивается.

  31. Пётр, по поводу диапазонной торговли и контртренда мы говорили здесь:
    -“теперь фунт продавать надо выше 1.34 и чем он выше забирается, тем меньше интервалы между сделками ставить, вот и весь фокус”.
    Вчера закрыл набранный шорт по фунту.
    Узнать хотел про валютную среду, сегодня беседовали на bfm, если да, то бросьте ссылку, почитать, пожалуйста.

    • Nikolas, ну Вы же понимаете, что “надо” применительно к сочетанию слов “надо продавать” или там “надо покупать” это такое лукавое словечко, оно заведомо подразумевает примерно то же, что и “должен”. Только “должен” у этом контексте употребляют уже применительно к самому рынку. А что нам рынок должен? Ничего. По-разному может сложиться. Конечно, рывок под Новый год по фунту так чтобы прямо выше 1.37 – выглядит не самым вероятным из возможных событий. Но ведь и слишком агрессивные продажи выше 1.34 могут заставить чувствовать себя неуютно, наверное, любого, если на позитивных новостях ЕС-Британия цены и просто в диапазон 1.35-1.36 хотя бы снова подтянутся. И если объёмы в торгах приличные задействованы особенно, то там пришлось бы голову тогда ломать, чего с объёмами-то делать с этими. Примерно я по этой причине и воздерживаюсь от таких резких шагов. Но если объёмы задействованы у вас не критичные совсем, то можно вообще всё и вся, любые действия, вполне.

      И да, кидаю ссылку – мне как раз её недавно переслали с Бизнес ФМ коллеги, вот и пригодилась: https://www.bfm.ru/news/371897

    • Nikolas, это из разряда-“продавай(покупай)-всё равно там будет”. Это не тот случай( это про фунт , на данный момент). Если , конечно , вообще такие случаи бывают. А договорились бы они , и по сумме выплат , и по границе с Ирландией ? Тогда пришлось бы добавляться от 1.45 🙂

      • Ну не настолько, всё же, Алексей 🙂 По границе Северной Ирландии без таможни с ЕС всё-таки проще договориться, чем фунт до 1.45 догнать. Но в целом, с направлением Вашей мысли очень и очень солидарен.

          • Нет, даже и не думаю в канадца лезть. Движение без очевидного повода на бла-бла-бла каком-то вещь такая: рвануло в одну сторону резко – рынку надоело туда идти – вспомнили, как резво и тоже по не меньшему поводу канадец пёр на укрепление не далее как в прошлую пятницу, на хорошем ВВП и лучшей безработице – да и пойдут ещё чего недоброго обратно, куда в пятницу шли. Запросто могут лыжи развернуть. Я пас.

          • Не хочется вообще связываться сейчас с чем-то, что достаточно хаотично движется. Стремлюсь выбирать инструменты, где просматривается некая упорядоченность, логическая последовательность в движениях. Более ярко выраженная, чем эти разовые скачки, где или ты успел-поймал в свою сторону, или ты успел-поймал всё это против себя.

          • Среди прочего, Банк Канады между прочим отметил, что “со временем, вероятно, потребуется” повысить ставку. Но той части рынка, которой хочется переть в другую сторону, ей же на это пофиг. Не повысили прямо сегодня – надо же, вот повод для ослабления канадца в моменте. С логикой тут плохо. Поэтому такое и движение – сильное начало, а дальше фифти-фифти. И так, и этак может повернуться.

      • Алексей, вот если бы договорились, тогда бы и можно было говорить о чём-то.
        А так, смотри мою реплику с раскладом по фунту от 29.11. в 15:13. Профит взят с рынка 05 декабря (без всяких бы))

        • да о чём спорить то… Наверное , если кому возможность позволяет, можно и наращивать. Просто часто так бывает, у некоторых, наращивают-наращивают позиции , не следя ни за чем , кроме движения графика, а потом так донарастятся, что потом не знают , что и делать. И стоп жалко уже ловить , потому что он большой , и тянуть уже нельзя , потому что он может стать ещё больше.

    • Извиняюсь, Вы сейчас интересуетесь идеей сам рубль продать, или предлагаете продать USD/RUB? И какие, позвольте, видите для сделки основания? Я имею в виду, какие основания думать, что цены в ближайшие дни прибьются именно к верхней или же именно к верхней границе существующего многомесячного коридора, а скажем, не наоборот? Формально текущие котировки, район 59,2 по USD/RUB – практически же самая середина этого долгого коридора, низ которого как минимум 57 руб или ниже, а верх где-то 60,5-60,8 руб, и рубль почти весь год в пределах этого коридора очень стабилен. Ну и почему вверх или почему вниз?

      • Вот по рублю мой, если хотите, “инсайд”. Писал сегодня для портала Вusiness.ngs.ru, по их просьбе. Опубликуют они, видимо, завтра, а здесь выкладываю на день раньше. Тут почти все мои мысли про рубль, разве что только тему Флинна я на этот раз не трогал, как бы тут объём уже не позволял. И тему Флинна, если интересно, то на перспективу я затрагивал вот здесь вчера: http://www.vestifinance.ru/articles/94777 Там надо пролистать начало, ниже комментарий.

        Пётр Пушкарёв, шеф-аналитик ГК ТелеТрейд:
        Ослабления рубля из-за покупок Минфина ждать не надо

        Несмотря на кажущуюся большой и громкой объявленную сумму в 203,9 млрд рублей, на которую Минфин планирует постепенно закупать до конца декабря валюту, ослабления рубля такой объём не спровоцирует – хотя бы потому, что ежедневно «вклад» Минфина всё равно даст меньше 1% от общего объёма сделок на валютной секции Московской биржи. Только среднедневной оборот там порядка 1,2 трлн рублей, а Минфин будет обменивать на валюту каждый день примерно в 112 раз меньше, то есть на валютном рынке это если не капля в море, то капля в стакане.

        Вообще, будет удивительно, если рубль до конца года «надумает» неожиданно покинуть тот уютный коридор, в котором он не спеша колеблется уже много месяцев. Даже летом, когда нефть спускалась ниже $45 за «бочку» – максимально доллар доходил в цене до 60 руб 98 копеек, и то в течение нескольких дней спустился обратно в район ниже 59,5 рублей. Где, кстати, и находится сейчас, вот только нефть стоит сегодня больше $60, и даже если она спустится на время до $55, допустим – какие основания серьёзные, чтоб рубль стоил дешевле, чем летом? Валюта до Нового года существенно не вырастет, и даже может снизиться обратно до 58 рублей уже в декабре – поэтому не стоит ждать роста цен на импортные товары или срочно переводить рублёвые вклады в валютные. Скорее наоборот, банки под Новый год предлагают по вкладам довольно выгодные условия, уже есть предложения от 8,5% в рублях и выше, и разница с процентами по валютным вкладам намного более существенная, чем возможности для скачков курса рубля.

        Причём покупки валюты это никакие не интервенции Минфина, их даже не вполне верно так называть. Потому что «интервенция» – это «вмешательство с целью повлиять на курс», а покупки Минфина осуществляются не с целью влияния на рынок и на курс рубля, а строго планово и по прозрачной формуле, соблюдая «бюджетное правило». Цель проста – регулярно пополнять валютную «кубышку», переводить дополнительные доходы от нефти в резервы, в финансовую подушку безопасности. Очередной объём закупок Минфин анонсирует в первую неделю каждого месяца, то есть это не сенсационные какие-то новости, а установленный распорядок. Естественно, Минфин покупает для госрезервов тем больше валюты, чем дороже стоит нефть, так как Минфин получает больше в форме налогов от нефтяных компаний больше доходов, от продажи подорожавшей нефти, поэтому и больше откладывает в кубышку. Так что если какая-то зависимость и есть, то она может оказаться скорее обратной, но с отложенным эффектом: нефть дорожает на 1-2 месяца раньше, чем в бюджет платятся налоги – соответственно, закупки Минфина тоже увеличиваются с 1,5-2 месячной задержкой по сравнению с нефтяным ростом. Но сам по себе нефтяной рост уже открывает возможности для укрепления рубля, не так ли? Получается, что даже чисто теоретически покупки Минфина могут лишь немного сглаживать эффект, они не столько ослабляют рубль, сколько немного сдерживают рубль от большего укрепления.

        Минфин покупает за рубли валюту уже год почти, и что? В феврале 2017, в первый месяц закупок, объёмы были 113 млрд рублей: покупали больше, потому что с ОПЕК за 2 месяца до этого заключили соглашение, а в декабре приватизировали тогда «Роснефть», от подорожавшей нефти в бюджет пошли излишки. И никак на курсе рубля всё это в сумме отрицательно, конечно, не сказалось, рубль ещё и продолжал укрепляться. Зато к апрелю нефть стала дешевле, и за весь май Минфин обменял в валютную «кубышку» только 8 млрд рублей, в июле и вовсе 0.1 млрд руб, то есть закупок считайте и не было – но именно в этот период рубль был наиболее слабым, доллар рос как раз с мая, и постепенно поднялся как раз за лето выше 60,5 рублей. А вот когда закупки валюты снова стали больше, потому что снова нефть пошла наверх, более 70 млрд объём был куплен в сентябре-октябре, затем ещё 122 млрд в ноябре, то рубль держался намного крепче. То есть, прямая зависимость между закупками Минфином валюты за рубли и курсом рубля отсутствует, а что это якобы рубль как-то ослабляет – по факту миф. Цена на нефть влияет на рубль сильнее, и ещё сильнее влияет – спрос на российские ОФЗ: долговые бумаги России с полностью гарантированными государством выплатами для владельцев таких бумаг.

        Покупателям таких бумаги и сегодня правительство предлагает в рублях почти до 8% годовых, а тем, кто вложился год или два назад – причитаются и вовсе двузначные выплаты процентов. Поэтому и на сегодня спекулятивный интерес к вложениям именно в такие рублёвые бумаги велик – не только от иностранных, но и от российских крупных инвесторов – и этот спрос по-прежнему сильнее, чем те временные поводы, которые на рубль временно поддавливают. Если появятся для ослабления рубля угрозы, то связаны они никак не с фактом закупок Минфина в большем или меньшем объёме, а именно с возможно меньшей активностью покупателей на рынке российских ценных долговых бумаг – особенно ближе к февралю-марту: инвесторы, имеющие существенные бизнес-интересы на Западе, могут опасаться запрета таких покупок в виде наложения санкций США и впоследствии крупных штрафов со стороны американских надзорных ведомств. Отчасти, чтобы обойти возможные запреты, мы начинаем выпускать российские бумаги и в юанях, пока пробным объёмом порядка 6-7 млрд юаней, но приглянуться такие бумаги могут и не только китайским инвесторам.

        Но пока что наблюдаем даже некий парадокс: закупочная активность инвесторов в госбумаги России даже выросла: не исключено, что инвесторы стараются вскочить «в последний вагон» и купить, пока ещё это точно можно. «Старые» то бумаги, купленные прежде любых новых санкционных мер, продать обратно никто уже насильно не заставит… Возможно, поэтому на последних 3 аукционах того же Минфина по продаже ОФЗ частным инвесторам наблюдается ажиотаж. 22 ноября заявок было подано на космическую цифры в 93,5 млрд рублей, а бумаг инвесторам было предложено только на 25 млрд руб. И самые свежие данные – 6 декабря спрос на 4-летние бумаги России, с погашением в декабре 2021 года, превысил 33 млрд рублей, а предложение этих бумаг было в 2,2 раза меньше: 15 млрд рублей. 15-летних бумаг с погашением в марте 2033 года Минфин выпустил и предлагал к продаже на 10 млрд руб, а спрос был 28 млрд рублей: в 2,8 раза выше. И математически отношение заявленного спроса к объёму размещения больше для длинных бумаг, чем для коротких: 2,8 против 2,2, а это важно, потому что традиционно признаётся экспертами как признак ожиданий положительных изменений в экономике – во всяком случае в горизонте длиннее, чем период погашения более коротких бумаг, то есть возможно, что инвесторы ждут более быстрого роста экономики России после 2022 года. Хотя немалую роль здесь, конечно, играет и предлагаемая доходность: по 15-летним бумагам она выше – 7.84% против 7,42% по 4-летним бумагам.​

  32. 0.9925 забрал оставшуюся прибыль с доллар/франка. Попытки снять профиты уже становятся заметными и на рынке, к тому же максимумы 20 ноября по франку совсем рядом. И так отличное движение взять удалось! Как по такому рынку, то я очень доволен.

  33. Индекс S&P 500 покупка по текущей.
    Небольшой объёмчик. и короткий стоп достаточно: 2633.
    Сделка чисто интрадэй, естественно, сейчас вообще на длинный горизонт бессмысленно ставить что-то, волатильность слишком велика.

  34. Официальные новости для фунта: прорыв в переговорах состоялся. Может и с откатами, но вероятно, в течение дня фунт может укрепиться ещё. Понятно, что новостные движения они дёрганые, и что многое уже просто в цены включено и так за эту всю неделю. Но можно бы и половить что-то при наличии желания: как наиболее очевидный вариант, на sell в паре EUR/GBP – чтоб не зависеть в этой сделке от хороших для доллара ожиданий по нон-фарму – и в этой паре всё-таки уже минимумы сентября и октября переписали вниз. Или по GBP/JPY, если вслед за очередным быстрым движением туда удастся встать оперативно. Ну можно и по GBP/USD пробовать, конечно – но вообще-то именно в этой паре из-за приближения американских новостей движение может быть более противоречивым пока.

    Юнкер: Сейчас достигнут прорыв в переговорах об условиях Brexit с премьер-министром Мэй

    БРЮССЕЛЬ, 8 декабря. (Dow Jones). Великобритания и ЕС в пятницу достигли соглашения по условиям Brexit после шести месяцев напряженных переговоров, а значит, теперь открыт путь к обсуждению соглашения по торговле.

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер объявили об этом в пятницу в ходе встречи в Брюсселе.

    По словам Юнкера, представители ЕС в настоящее время официально рекомендуют лидерам стран союза согласиться на дальнейшие переговоры в ходе встречи на следующей неделе.

    “Полагаю, что мы достигли необходимого прорыва”, – сказал Юнкер.

    Соглашение по условиям выхода Великобритании из союза, которые включают финансовые условия, условия пребывания граждан ЕС на территории Великобритании, а также урегулирование проблемы границы с Ирландией, означает, что теперь представители ЕС, вероятно, согласятся на дальнейшие переговоры.

    Лидеры стран ЕС встретятся в Брюсселе 14-15 декабря. Если они дадут зеленый свет, то переговоры относительно дальнейших торговых соглашений Великобритании с ЕС и условий для переходного периода могут начаться уже в течение следующих нескольких недель.

    В июне 2016 года Великобритания проголосовала за выход из ЕС, который был намечен на март 2019 года. Мэй заявляла, Великобритания попросит двухлетний переходный период, который позволит экономике страны избежать жесткой посадки.

    Представители ЕС считают, что на определение условий дальнейших торговых отношений могут уйти годы. Договор о торговле может быть подписан только после выхода Великобритании из блока.

    • Излишне увлекаться и впрыгивать в фунт с любых попавшихся цен любым объёмом, правда, не рекомендую. Если что-то делаете в любой из британских пар, то чётко понимая, что объём лучше выбирать умереннее, и риски нужно тоже чётко ограничивать заранее понятной вам суммой. Критерий больше именно такой, а не технический! Именно поэтому я не даю сейчас ни какой-то предлагаемой точки входа, ни конкретного размера стопа – и вообще, смотрите сами, нужен ли вам этот фунт. Тут важно осознавать, что британская валюта может и осечься в любой момент, начать фиксировать уже могут прибыль от покупок – факт состоялся, дело сделано – попрыгали и будет. А могут и ещё сотню-полторы пунктов пройти в сторону укрепления фунта. Как сложится, на самом деле! Политические новостные движения они такие! Порой краёв не знают, а бывает, что и очень даже знают, и находят себе эти края в неожиданный момент. Короче, или риски ограничивать понятной чётко суммой строго, и пробовать, или если чувствуете потребность лучше посидеть в сторонке, а движения этого не чувствуете, то в фунта не лезть. Размахивать руками, громко крича, мол все сюда скорей, не буду точно. Не тот случай.

      • Здравствуйте Петр, по вашей рекомендации открыл S&P но у моего брокера я нашёл только SPY и цена там другая. И со вчерашнего дня стоит на месте по 263,89. Может я что-то не то открыл?

        • Смотрите: то, что вы купили, это паевой инвестфонд ETF, который вкладывается в акции S&P пропорционально их доле в индекс, и по идее должен двигаться с индексом синхронно. Но S&P вообще-то со вчерашнего дня пусть малость самую, но подрос. Я вот не помню, этот SPY-фонд торгуется тоже круглосуточно как бы вне сессий, как сам индекс S&P? Или же может у него перерыв в торгах с ночи и до открытия следующей сессии есть, как на акциях? Это может быть, и тогда котировки не меняются по нему именно по этой причине, и значит, всё тогда возобновит движение после 17.30 мск. По идее, всё равно на рост тогда шансов больше, но я привык сам торговать напрямую S&P контрактами, обозначаются они в разных системах или как us500, на Телетрейд это например так, я так и написал в рекомендации, или как SPX у некоторых брокеров. В принципе, бурного движения на индексах американских сейчас нет, так что может и не будет большой разницы, там стоять или здесь – ещё и по идее данные хорошие пэйроллз ожидаются в 16.30 мск, и если так и будет, оба инструмента скорее всего подрастут. Вот если данные не очень выйдут, тогда и здесь может быть вниз коррекция, укол какой-то, или даже до конца дня вниз сползание. Поэтому вот это время между 16.30 и 17.30 Москвы может быть для позиции критичное, понаблюдайте! И либо закройте, если что не так пойдёт, либо – если будет рваться вверх, то можно переставить стоп в прибыль пару раз по ходу движения, да и оставить сделку до конца дня. Как вариант, в какой-то момент оттуда из SPY с профитом выпрыгнуть, и перезайти в us500. Тоже можно, если там и там будет рост, чтоб чётко понимать, что Ваш контракт торгуется именно 24 часа в сутки и не закроется по времени раньше.

      • Максим, а это имеет значение? Я написал всё, что хотел сказать, чуть выше – в том числе и в общих чертах, почему я не стремлюсь давать намного более конкретных рекомендаций. Да, риски, и немалые! А подписчиков много, а не все вникают даже приблизительно хотя бы в суть вопроса, что там происходит. Больше того скажу, большинство не вникают – и не представляют себе, что на подобной рекомендации проиграть примерно так же реально можно, как и заработать. Ещё и часто встречающийся вариант, когда 3-4 других выверенных успешных рекомендации на открытие сделок человек по каким-то причинам пропустил, на них не заработал, а сейчас увидел – о, какая сделка – взял и с ходу её открыл – по самой рискованной из моих рекомендаций. Вот тот же франк продуман был, открыт, продержан в бае целую неделю – многие ли додержали? Ну, дай Бог, чтоб многие. До этого в британце поработали на прошлой мы неделе тоже в целом неплохо по сумме. А тут… на шапочном разборе… кому там нравится, что есть граница с Ирландией, кому там нет… Поэтому – вполне сознательно и не рекомендую сделку в принципе, а просто описываю возможности, которые эта новость даёт – как есть. Пусть каждый сам решает, “пить ему коньяк по утрам, или нет”. У кого-то всю неделю профиты росли, другой может ничего не заработал, или ещё и что-то потерял. В данном же случае ситуация не самая внятная. А не могу рекомендовать с конкретной точки – ещё и потому, что сам успел зайти в начинающееся движение полуслучайно с явно лучшей цены – так получилось – минуты за полторы до начала уже гораздо более сильного движения – ещё и успел забрать так же мгновенно часть прибыли. Ещё и написать об этих моментальных телодвижениях успеть синхронно было просто нереально. А писать – вот сам я взять успел там по такой-то цене, какой я молодец или там мне немного повезло, но вы не стесняйтесь и берите по вон той, которая на 50 пт уже выше (то есть, хуже), когда уверенности полной в окончательном итоге положительном движения нет – было бы просто аморально с моей стороны. Прошу не “разводить” меня на это дело. Если будет более уверенная и конкретная точка, которая мне сильно будет нравиться, вы ж знаете, я сам всегда про это напишу.

        • Сейчас вот точка ниже, чем была всего какой-то час назад, и значит – если заходить – то это уже точка лучше. А будет ли она “ещё лучше” и ещё ниже, или не будет, не допытывайте, я и сам этого знать не могу. Один общий принцип всегда – заходить ниже (плюс если видишь хотя бы маленькое начало движения) всегда лучше, чем заходить выше – особенно когда не уверен, что в итоге цена точно вверх попрёт, а просто это предполагаешь.

        • Спасибо) я Вас ни в коем случае не “развожу”))))я понял о чем Вы, более того, так приблизительно все и понимал). ..решил уточнить) спасибо

Добавить комментарий