На инфляционном отчете Банка Англии

12.55 мск

Имея в виду представление отчета в британском парламенте (в 13.00 мск):

куплю EUR/GBP в случае движения 0.7065 и выше
хотите с рынка можно, я если что и с рынка взять думаю успею
а хотите можно ордером
стоп 0.7030

объем по прежнему малый 1/5

Ну а если никакого движения вверх не будет, то и ничего.

Почему пробовать хочу не на GBP/USD, а на EUR/GBP:
уровни возле 1.51 и ниже для продажи выглядят не столько интересно уже, сколько опасно. А на EUR/GBP нормально эти уровни выглядят. Они 5-6 ноября почти с этих же цен до 0.72 добирались, совсем недавно.

Да, разница в политике Еврозоны и Британии, конечно, не настолько велика, как между Британией и Штатами. И всё-таки в случае слабых оценок инфляции для фунта, я полагаю не устоит от движения и EUR/GBP. А вероятны всё-таки отсылки, выводы про довольно низкий уровень инфляции в течение длительного времени. Это не сюрприз, и может ничего вообще не будет. Но может и «помогут» фунту упасть пониже.

Заранее “на ожиданиях” открываться тоже не хочу. Мало ли, что будет там в отчете, может они там позитива неожиданно напустят. Но вот если будет первая реакция, на ослабление фунта – вот тогда, думаю, можно будет и попробовать.

61 thoughts on “На инфляционном отчете Банка Англии

    • есть на сайте Банка Англии:
      Treasury Select Committee hearing – Inflation Report: Mark Carney, Andy Haldane, Gertjan Vlieghe, Kristin Forbes (10:00)
      24 November 2015

      и вчера Таранин Алексей ссылку приводил с другого календаря: http://prntscr.com/965ej0

      но вполне возможно, никакого интересного для нас события из этих слушаний и не выйдет, и еще не факт, что на нем случится движение фунта

  1. ну пока что ничего такого, чем реально можно было бы на рынки впечатление произвести, не происходит: так, небольшое ослабление фунта, отскок, но в общем, колебания фунта идут пока что не сильнее, чем они были в предыдущие 2-3 часа в отсутствие всяких новостей: цены всё-таки не такие, чтоб на повторении прописных уже известных рынку вещей о положении дел в Англии резко рынок продавать фунт в 51-ой фигуре хотел, 51-ая фигура это не 53-ая… а он и в 53-ей долго думал еще достаточно, продавать, не продавать…

    так или иначе, думаю – что если будет спровоцировано реальное движение именно в фунте, я имею ввиду движение в сторону ослабления фунта, то мы его не упустим и в EUR/GBP если что – сейчас пока не сказано ничего опять же такого, чтобы рынок резко предпочел фунта продавать еще и за евро – а если будет более-менее синхронизированное движение на укрепление доллара, то мы его тоже не упустим, так как оно будет в том числе идти и в новозеландце, в котором мы стоим, как-то так

    ну а если будут движения в противоположную сторону, в сторону ослабления доллара, или в сторону укрепления фунта, то я бы предпочел пока такие движения просто не ловить и не рассматривать как ненадежные, всё-таки в ожидании серьезных событий со стороны центробанков – да перед длмнными выходными в Америке на День Благодарения – надежнее и правильнее будет отыскивать сделки в направлении фундамента, а не против фундамента

    • о нет, с позиции на данный момент на рост ставить я бы не советовал, потому что само желание фунта ослабляться и дальше на сегодняшний день еще ничем не подтверждено в данных ценах – вот попытка перебить максимум в EUR/GBP может быть реальным вариантом такого подтверждения, что с фунтом действительно что-то начинает происходить, что он готов двигаться дальше в направлении на ослабление

  2. не совсем может в тему, но эти высказывания, на мой взгляд, маленько проливают свет на неопределенность, царящую не только вокруг заседания ФРС, но и вокруг заседания ЕЦБ 3 декабря:

    Представитель ЕЦБ Холдейн:
    – Занимаю нейтральный настрой в отношении дальнейшего направления монетарной политики
    – Политика должна быть готова двинуться в любом из направлений, в зависимости от рисков и поступающих данных

    ну и вот “изюминка”, отражающая всю глубину понимания ситуации регулятором ))
    – слабость зарплат – одна из загадок процесса восстановления экономики
    ну то есть, так-то всё нормально, вот только мы не понимаем, а чего ж зарплаты не растут, и как с этим быть

    • Ну ,Холдейн- известный противник повышения ставки… А вот мадам Форбс , всегда говорит о повышении ставки.. Но , ведь и она объяснила , почему не голосовала за повышение ставки.. По её мнению- рост зарплат не на столько силён , чтобы толкнуть инфляцию в сторону цели.

      • мне “понравилась” её гибкость, говорила и что следующий шаг повышение ставки, и почему этого пока по её мнению сделать нельзя, и вместе со всеми была готова спокойно обсудить в качестве пускай и гипотетической возможности тему снижения ставок, дополнительного смягчения в случае шоков для экономики и прочее, там сегодня вон они все, пускай и в теории и под доброжелательные шуточки, а тем не менее теории отрицательных процентных ставок тоже время уделили

        так что есть наверное небольшая надежда, что совместными усилиями они-таки поспособствовали (дай то Бог?) тому, что фунт постепенно сможет ниже скатиться, хотя бы в режиме отложенного последействия, но в целом создалось от просмотра впечатление, что собралась как всегда хорошая компания по доброму поржать и сделать продавабельную трансляцию на публику

  3. всё, увы, но на сегодня список новостей, способных крепко повлиять на рынки (я считаю) исчерпан

    американский ВВП в качестве такой новости не рассматриваю, к сожалению, так как широко известно, ВВП не входит в число 2 ориентиров ФРС, на основе которых они (должны по крайней мере) принимать решения по ставке, а входят туда – инфляция и безработица… а что еще интересует игроков сейчас по доллару, кроме перспективы ставок ФРС в декабре, да ничего… да и все оценки ВВП примерно известны, так что какая-то реальная реакция на данные по ВВП возможна только в случае каких-то офигенных просто сюрпризов в цифрах (чего конечно полностью исключить невозможно), но если исходить из более реального расклада, то единственное что нам может дать полезного американский ВВП, это выйти, чтобы на него все махнули рукой и чтобы убедились, что он ничего принципиально для планирования позиций никому не испортил, ну и после этого есть некоторая надежда, что махнув на ВВП рукой, трейдеры и фонды, кто всё ещё считает, что чего-то недоделал, недозаработал накануне Thanksgiving Day, может захотят-таки и сделать то, что собирались?! ну и как бы что додавят постепенно доллар на укрепление может в течение сегодняшнего вечера и ближайших суток, в эту сторону как бы по настроению додавливать должно быть проще…

    ну, если так и будет, то на этот случай у меня как раз новозеландская сделка открытая и стоит, но открывать и добавлять к ней что-либо еще мне в данной ситуации уже особо оправданным не кажется

    а если так ничего путного сегодня-завтра не случится, то боюсь тогда туши здесь свет до 3 декабря… но я пока еще надеюсь, честно ищу имеющиеся возможности и стараюсь с ними работать

    • ВВП по США в данном случае ждать точно не имеет смысла: если на снижающийся курс GBP/USD американский ВВП еще какое-никакое влияние оказать может, и сложно сказать в каком направлении, то на кросс EUR/GBP американский ВВП никак повлиять не должен, а европейских и британских новостей на сегодня в запасе не осталось

  4. Петр, стою в продаже австрала 71.80 и покупке йены 122.86, думаю закрыть убыток, как вы считаете каковы перспективы этих движений в ближайшей неделе?

    • Александр, не знаю что Вам и сказать. Австралиец добрался ровно до максимумов прошлой недели, но пока не перебил их. Может быть, и не перебьет. И потому наверно более логично выставить стоп всё-таки выше этих самых максимумов прошлой недели, а не прямо закрывать позицию на них. Пойдет выше – там уже и стопить тогда. А пока еще остается надежда, что могут и вниз отскочить. Хотя высокие цены под конец сегодняшнего дня действительно не выглядят особо оптимистично для селл позиции… Между прочим, похожая проблема (но пока что в меньшем масштабе) и у меня, с позицией по новозеландцу. Он тоже вырос там, где от него я особо не ждал роста. Но хотя бы новозеландец не подбирается пока близко к максимумам прошлой недели. Может быть, и доберется, кто знает. Но новозеландец сдерживает по крайней мере пока уровень 0.6550. И возможно, то что мы видим это тест данного уровня. И всё еще возможно, что и новозеландец оттолкнется вниз от своего уровня при тесте, а австралиец соответственно от своего. Но по австралийцу ситуация изначально была хуже для продажи, австралиец уже не первую неделю чувствует себя крепче новозеландца, и таких промежуточных сдерживающих уровней у него нет. По новозеландцу опять же была история с молоком, и перспективы может быть более мягкой политики в целом. По австралийцу же и сегодня были комментарии от представителя банка, от которых ждали большей мягкости, но не дождались, и по меди и промышленным металлам сегодня на графиках приличный отскок наверх, это всё материалы, которые Австралия экспортирует – да и в целом картинка на австралийце выглядит более бычьей сразу начиная с 9 ноября, сразу после нон-фарма он только растет. Новозеландец после 9 ноября еще переписывал минимумы, и ходил ниже, то есть на его снижение (если сравнивать) надежд больше. Но сегодня в общем и новозеландец не особо демонстрировал желание продаваться, что уж говорить об австралийце. В общем, тучи и над моей позицией сгущаются, и над вашей тем более. Определите грамотно уровень риска, чтобы ограничить потери, если рынок и дальше продолжит смотреть вверх.

      По иене, так я бы вообще сказал, что полная неопределенность. Она совершенно не соображает, куда ей идти. Хаотичные достаточно движения внутри дня, и столь же хаотичные движения уже и на дэйли. Тут 2 варианта: либо минимизировать потери, пока цена не слишком далеко ушла, у вас убыток всего 40 пунктов. Или надеяться на лучшее, и ставить стоп глубоко под минимумы прошлой недели. Это вариант. Туда цена может и не пойти. Тем более что в вашу пользу переставшая падать фонда, она поддерживает иеновые пары. Но… как сложится. Фонда переменчива, доллар переменчив на этой неделе. Можно, надеясь сохранить позицию или надеясь даже на прибыль, в итоге потерять в 2-2,5 раза больше, если ставить стоп под минимумы прошлой недели. Как поступить, отсечь убыточный “хвост” пока он невелик, или надеяться уйти из сделки без убытка, но рискнуть убыток сильно увеличить, это решать понятно только вам. Если в других парах прокатывают еще более-менее какие-то логичные рассуждения, промежуточные уровни, европейский фундамент и прочее, то в этой иене гарантий движения что вверх, что вниз, вообще практически никаких.

      • Забыл зеландец про молоко, явно забыл. И потянулся за соседом наверх. Видимо значение аукционов велико еще вместе с какими нибудь факторами. Да и все же длинные выходные в США тоже не приносят позитива в наши позиции.

        • да, дела не очень, едва до стопов утром не дошло, сейчас вот снизились опять, но как дальше пойдет, слетит обратно вниз, или уж если начал он капризничать и 0.6550 для него ничто уже, то ведь и дальше может продолжить?.. картинка уже изрядно подпорчена, и уверенности в конечном результате никакой, готовы ли теперь под 0.6550 и обратно так же запросто просочиться цены, как просочились они чернз эту шею наверх, или… может и длинные выходные сказываются, которые уже на носу, но хотя до них как раз было бы проще додавить маленько по тренду, тем более что цены более высокие давали, но захотят ли давить, не факт, видно в целом рынок сомневается, а не слишком ли сильно он на укрепление доллара поторговал в последнее время, не перестарался ли

        • Александр, технической границы четкой-четкой в австралийце нет. Нет такой границы рядом, чтоб сказать, через неё вверх пройдет – значит, всё, капец, дальше только выше. Нет такой границы, очень всё размыто у него. А где вы для себя поставите границу денежную, на которой вы (не я) решите закрываться, это вам виднее. Я вам про максимум вчерашний написал и про максимум прошлой недели как про ориентиры, а дальше так уже нечестно, на меня свои решения по вашим собственным сделкам перекладывать. Прежде всего нечестно по отношению к самому себе. Когда один человек открыввет позицию (допустим, вы или я), то этот человек точно или хотя бы примерно знает, из какого расчета он эту позицию открывает, почему именно в этой валютной паре, почему по этим ценам, и исходя из этих соображений, раз уж человек исходя из своей картины уровней открывает позицию, то исходя из этой же своей картины уровней человек и определяет где стоп. И иоходя еще может быть из своих денежных расчетов, сколько для него много и очень жалко потерять, а сколько можно и жалко, но не очень. Вот если я позицию какую открываю, то я про свою позицию всегда точно и знаю, и пишу, где по ней у меня стоп, если что. А по австралийцу картинка уровней настолько запутанная, да там уровни на уровнях, и это одна из причин, почему я там открываться не хочу. И я вот вам сейчас ткну в какую-нибудь цену, где она там, 0.73 будет, или я не знаю, 0.7350, 0.74, или напишу сейчас вот прямо выходите, пока он маленько спустился, и запросто не угадаю. Тут везде достаточно случайные цены, где из такой позиции можно выйти. Что идет что-то не так, это очевидно уже. А где именно это “не так” в обязательном порядке надо прервать, потому что считаете, что дальше нельзя, это ваше только решение. И до какого точно момента можно верить, что “не так” может превратиться в “так” и пойдет опять допустим вниз, тоже этот момент на нам не определишь. Вот я в фунте и то не угадал ту точку, видите, а на фунте техническая картина уровней кула проще была (или казалась). В новозеландце чуть-чуть совсем сегодня до моего стопа не дошло, но (пока?) всё-таки не дошло. Но тоже там слегка попроще с ориентирами. Там хоть зона 0.6620-0.6650 у него есть. А картинка по австралийцу слишком запутанная, чтобы можно было дать такой совет точнее. У него там слишком много чего есть. Максимумы прошлой недели и вчерашние прошли, а сегодняшние 0.73 это был максимум у него в сентябре, а за всю осень, например, цена ни разу выше 0.7380 не ходила, а с лета выше 0.7430 не поднималась, и с той и с той цены вниз скатывалась, ну и что теперь, я вам скажу на 0.73 с такими-то копейками точно закрываться “надо”, а он с этих копеек может вниз опять пойти? да может, ничему противоречить это не будет. И виноват в том, что вы зря закрылись, не там, буду я… А может рынок повернется вообще к доллару одним местом, и там постепенно и все 0.73, и 0.7380 и 0.7430 и всё-всё наверх проковыряют, а я должен что сказать вам, “ждите”? Так если бесконечно ждать, то можно очень много потерять, мало ли чем всё это движение закончится вообще, по крайней мере очень много потерять в пунктах, не знаю, сколько это для вас в деньгах, да и не нужно это знать мне, вам виднее, сколько для вам много, и недопустимо, а сколько мало или нормально…

          • И все же зеландец не дожил до светлых дней. даже не очень хороший торговый баланс не помог. Видимо до 3 декабря движений не будет, А то и до 16 декабря тухляк на рынке.

      • Наверное – хорошие. Но , вот , давление на него перестали оказывать представители РБА. Гленн Стивенс , вчера , хоть и предположил , что ставки , в дальнейшем , могут быть снижены , но , так же , сказал , что можно спокойно готовится встречать Рождество. Заседание у них 1 декабря. И шансов на снижение ставки – практически нулевые.

  5. Пётр, а они там протокол , оказывается , выпустили .. По итогам вчерашнего , странного , заседания. Я его не очень понял.. Понял только когда тут прочитал. ГОВОРЯТ НА РЫНКЕ: Склонность ФРС к повышению ставок усиливается

    24 ноября. (Dow Jones). По всей видимости, склонность Федеральной резервной системы к повышению процентных ставок усиливается, о чем свидетельствуют протоколы обсуждения дисконтной ставки, опубликованные во вторник. Первичная дисконтная ставка ФРС США, т.е. ставка по краткосрочным кредитам, которые предлагаются банкам посредством заимствований через дисконтное окно ФРС, с февраля 2010 года составляет 0,75%. В августе пять из 12 региональных отделений центрального банка выразили желание повысить ее. В сентябре за увеличение ставки голосовали уже восемь отделений ФРС США, а, согласно опубликованным во вторник данным, в октябре их стало уже девять. Рост этого большинства может сигнализировать также об увеличении склонности к повышению ключевой процентной ставки, которая находится на почти нулевом уровне с декабря 2008 года.

    -Перевод ПРАЙМ; +7 495 974 7664; dowjonesteam @ 1prime.biz

    (Конец)

    • Алексей, эта тема мне известна. Речь о том, что перед сентябрьским заседанием 8 из 12 региональных отделений просили (можно так сказать) или выразили желание, рекомендацию перед заседанием FOMC (можно сказать и так) о поднятии той самой дисконтной ставки – но FOMC этого тогда не сделал. После вчерашней встречи данную рекомендацию или просьбу поддерживает уже 9 региональных отделений из 12, то есть на 1 отделение больше – но это опять же не означает, что FOMC примет такое решение. Хотя в какой-то степени рост настроений на ужесточение монетарной политики это (конечно же) демонстрирует. Как-то так.

  6. еще и EUR/GBP по стопу 0.7030 слетел

    а ведь так хорошо вчера наверх пошел, да и утро тоже нормально подъемом начал, и вот, без видимого повода

    совсем грустно стало на такой рынок смотреть, где на два шага вперед что-то спланировать и то целая проблема

    • Здравствуйте! Два последних года подряд проводил зимой такие тренинги, в Таиланде и в Малайзии, было очень полезное хорошее общение, мне и самому понравилось ) особенно в январе 2015, во время сильного падения евро на европейском QE )) Но в этом году хочется на Новый год и после тишины и больше отдыха, побыть с родными, побыть с собой, благо есть еще много чем заняться и кроме рассказов о рынке… Есть разные планы, давние до сих пор нереализованные задумки, поэтому торговлю-то я буду вести, конечно, как и обычно, и блог будет работать как всегда, а вот насчет следующего длинного тренинга повременю. Может быть, к весне, апрель, или на майские праздники устроить обучение. В том же Таиланде или Бали, куда я так и так планирую поездку. Будет видно, и если определюсь – то месяца за 2-2.5 об этом конечно будет известно. По цене, последние тренинги стоили 500 евро за участие, не считая стоимость проживания и дорогу.

  7. Добрый день Петр! Добрый день всем!
    Как вам идея купить фунт/доллар скажем после новостей по США и со стопом под 1.5000? Мне думается, что вряд ли будут пробивать эту поддержку до заседания ФРС оставят эту вкусную изюминку на потом) Ну а если таки пройдут уверенно 1.5000, хотя на чем не знаю уж, то и перевернуться можно по позициям и отбить убытки от бая.
    Спасибо!

    • ну не знаю, отскок небольшой сейчас есть, а как уж оно дальше там дело пойдет на Америке

      если уже в прибыли, то можете например перевести в безубыток, на всякий

      всё-таки не только тренд нисходящий, но и четко нисходящий канал на дэйли, где не только каждый следующий максимум ниже предыдущего, но и каждый следующий минимум тоже ниже предыдущего минимума

      за 1-2 дня может ниже 1.50 и не сходят, а приблизиться пониже к 1.50 могут вполне, и что тогда в этом случае делать, если на этой неделе цены ближе к 1.50 прибьёт, закрываться?

      дело ваше, заработаете значит молодец, и победителей не судят, а если спрашиваете мое мнение, то я не очень-то сейчас со сделками против тренда хочу связываться, во всяком случае если нет достаточно четких подтверждающих движение сигналов, тут и на сделках-то по тренду вон в минусах можно оказаться, как показывает опыт сейчас с новозеландцем в частности, а если к этой проблеме добавить себе еще и риски оказаться в минусах на сделках против тренда, по моим понятиям избыточных рисков получается многовато

      да и в принципе до ФРС еще о-очень много времени, и ничего особенного для рынка в этой отметке 1.50 на самом деле нет, уже давно большого значения круглым этим цифрам рынок не придает, когда хотят, то ходят через них и туда, и сюда, и как-то кажется не очень будет расчетливо на этих туда-сюда передвижениях если что и стоп немаленького размера словить, поэтому если делаете, то жестче соблюдайте меры безопасности, не просто ставьте сделку и ждите, но если снова к низам пойдет фунт прибивать, а не дальше отскакивать, то я бы не держал тогда на вашем месте, а ограничил бы риски руками какой-нибудь не слишком большой суммой

    • второй день, Елена? да вы оптимистка… скоро третий месяц заканчивается, считаем с начала сентября, как буквально каждую позицию приходится на рынке выискивать, через мелкое сито отбора просеивать, и потом нормального движения незнамо сколько дожидаться… и летние сверхприбыли уже кажутся сном… вон новозеландец 40 пунктов вниз прошел, уже радуешься как ребенок, да и то рано еще по идее радоваться, но уже день выглядит не таким пустым, пускай не новая идея, но хотя бы старая хоть как-то продолжает оправдывать себя…

    • Елена, друзья, здравствуйте! Если Петр не станет возражать, ибо это его территория, могу подкинуть для рассмотрения одну идейку, чтобы занять время и, возможно, копеечку помаленьку заработать. Рынок совсем вымучил бедную психику.

        • В основе RSI, стандарт 14. Ловлю уровни. Работать стараюсь от значений, близких к 20 и 80. Короткий стоп (пп. 10-15). Стоп зависит от силы движения, т.о. закладываюсь на инерцию. За уверенный сигнал принимаю случай, когда RSI приближается к означенным цифрам начиная с H1 и младше. По прохождению примерно 10-15 пп. фиксирую половину и, возможно, в б/у. У значения индекса около 50 еще половину и стоп однозначно в безубыток. Еще такой нюанс: если индекс долгое время “болтается” на одной половинке, за сигнал принимаю уровень 30 на противоположной (или 70 соответственно). За усиление сигнала взял локальные (не знай, как их еще обозвать) сопротивления и поддержки. У каждой пары значения RSI свои, разумеется, поэтому понаблюдайте сначала на истории месяца в три. Сильные движения стараюсь пропускать – там стоп может 30-40 пп. быть – сие плохо для ММ в данном применении. Вот.

          • Стратегия как стратегия, любая стратегия на основе осцилляторов и RSI в том числе имеет права на существование на не-трендовом рынке. Однако, как и у любой вещи, которая имеет положительную сторону, я бы посоветовал обратить внимание и на борьбу с негативной стороной стратегии. Не для того, чтобы сконцентрироваться на негативе, а для того, разумеется, чтобы негативных моментов в сделках как раз максимально избежать. Так вот, негативных стороны вопроса две.

            Первая, общая для всех без исключения индикаторов, но для осцилляторов особенно, а RSI это типичный осциллятор – это существенная неточность или погрешность в определении момента сделки. RSI может измениться всего лишь с 30 до 28, к примеру, а цена может в это самое время упасть и на 50 пунктов, и больше. Получается, ты покупаешь при RSI 30, но если ставишь мелкий стоп вроде 10-15 пунктов, то слететь такой стоп может с легкостью, и так довольно много раз в целой серии сделок. Получается, плюс вроде бы в том, что теряешь мало, но… часто. Это плохо. Ну то есть, моё мнение, что стоп в 10-15 пунктов это плохо с точки зрения мани-менеджмента вообще всегда, но уж если вход делать по индикаторам, то стоп в 10-15 пунктов это плохо особенно. Лучше уж тогда стоп в 30-35 пунктов, терять будете реже, но… больше. Однако с моей точки зрения, стоп нужно ставить и не на 10-15 пунктов, и не на 30-35 пунктов в то же время, а на правильное расстояние – то есть за важным ценовым уровнем, и уровень RSI здесь ни при чем. То есть, точку входа можно определять на основе RSI, ок. Но стоп на основе ценовых уровней, и никак иначе. И если ценовой уровень далеко, то есть до стопа еще дальше, то или не открывать сделку, или брать объем сделки существенно меньше. А если до ценового уровня близко, то открывать и брать объем уже побольше. Вот такая существенная поправка про стоп, и связанная с ней поправка про решение на открытие сделки и про объемы.

            И вторая негативная сторона, типичная именно для осцилляторов – они работают в боковике, но не работают совсем против тренда. Поэтому нужно четко и по другим признакам (не по индикаторам) постараться понять, что вы точно имеете дело не со сделкой против тренда. Потому что в восходящем (например) тренде RSI будет постепенно расти и расти, перекупленность всё увеличиваться, а цена сделки становиться всё “лучше” и “лучше”, но на самом деле отката обратно вниз просто может не быть вообще. Или он будет, но … сперва цена медленно проползет вверх еще несколько десятков пунктов, а то и пару сотен пунктов, запросто. И только потом, откуда-нибудь возьмут и откатят вниз, когда оно уже вам будет не надо. И по хорошему, в тренде нужно открываться по тренду, а сделок против тренда желательно или не искать совсем, или совершать их – при наличии подтверждающих сигналов никак не на осцилляторе, и вообще не на индикаторах. А на ценах: в виде недобитий, в виде фигурок типа “двойная вершина”, и так далее. А с помощью той же RSI в восходящем тренде лучше покупать при показателях 40-50 или где-то возле, чем продавать при RSI=80… это факт, проверяйте по графикам…

          • >> за усиление сигнала взял локальные (не знай, как их еще обозвать) сопротивления и поддержки

            вот это очень правильная часть, как раз о ней я тоже и пишу, в плане что возле уровней объемы можно брать больше, и наоборот, объемы намного меньше, если уровни далеко – но этого недостаточно, я еще и советую ставить за эти уровни стоп, а не ставить стоп рядом только для того, чтобы много не потерять – стремитесь много не потерять, много и не потеряете, но мало потеряете с очень большой вероятностью зато, вместо того чтобы заработать

          • А я очень люблю такую ситуацию.. Правда, её ни какими математическими индикаторами не объяснить.. Например.. Растёт какая то пара. Допустим NZD/USD . Растёт – лучше всех , против доллара. Ни с того, ни с сего, кажется.. А может – на фиксации прибыли. Растёт себе растёт .. Все удивляются – чего она растёт? Вроде – остановилась. Потом выходят хорошие данные – по Новой Зеландии, и она уже, почему то – не растёт. Росла – на фиксации прибыли, от продажи пары. А при своих (новозеландских) хороших данных – не растёт .. А что не растёт, да ещё при хороших новостях, то может упасть. Тут можно дождаться хороших американских данных.. А можно и мелкие фигуры рассматривать.. Главное не спешить. Это , конечно , не стратегия , а просто наблюдение.

  8. Да уж стараюсь не омрачаться , Кстати про Киви я выставила стоп как и всем тут советовала на 10 п Выше что в блоге было указано ( если я не одшибаюсь то речь шла о 6590 т. е , Чудом не снесло . так я все таки прняла решение рискнуть крошечным стопом 25 п. и добавиться. Уж больно упрямо он держит эту границу как сопротивление от почти 6600 . Как говориться рынок ведет себя не как вполне нормальный . Как для себя решила. если логика отсутствует, то будем ставить диагноз по клинике ( т.е. по технике), так что там, где открывалась вначале, я пожалуй с минимальным стопом закроюсь , а оставлю только добавленные на испытания преданности логике куда ему надо и положено , а он упрямый не хочет.

  9. Ну это если дойдет, а если нет то вновь открытые на 6590 у меня в ноль +1 так что вреда не будет уж если пользы не выйдет, сейчас вообще трудно что то ожидать от рынка .

  10. Добрый день, Петр!
    О чем может говорить данное сообщение?
    27 ноя – ПРАЙМ. Банк России принял решение возобновить с 14 декабря проведение годовых аукционов РЕПО в иностранной валюте, говорится в сообщении регулятора

    • Добрый! Это способ поддержать рубль. Банк России раньше кредитовал коммерческие банки в основном в рублях – это приводило к тому, что банки меняли рубли на валюту, что и подхлестывало в свое время не раз и не два довольно резко спрос на валюту, это была одна из причин роста доллара. Но после событий декабря 2015 в Банке России придумали запустить этот механизм вспять: кому нужна валюта, приходите и берите её напрямую в кредит у Банка России, а не покупайте её на бирже. Как результат, у банков и компаний появился новый источник валюты – сам Центробанк России. И при этом, раз они уже получали валюту и так, то меньше стали покупать валюты на бирже. Эта мера, как и продажа валюты экспортерами, помогла удержать рубль от дальнейшего падения выше 70 рублей. А потом помогла еще больше: когда банки поняли, что можно брать в кредит теперь уже валюту, и покупать на неё наоборот дорожающие рубли, и еще и зарабатывать на этом, да еще вкладывать рубли в покупку государственных российских долговых бумаг под процент выше 10%… оказалось, что новый механизм валютного РЕПО поддержал в результате спрос на рубли, и помог рублю в итоге к лету укрепиться так, что доллар и вообще стал стоить 50 рублей. Но с 1 июля этот механизм Центробанк выключил, посчитав, что дело на тот момент сделано, и хватит выдавать пока банкам валюту на длительный срок, оставались только аукционы РЕПО со сроком возврата неделя. Сейчас же, поскольку рубль снова близок к минимальным уровням, и есть риск понижения рубля и дальше, то ЦБ снова включает этот механизм. Чтобы снизить давление на рубль! Поэтому, когда срастутся может факторы для роста доллара дальше и выше (особенно если Штаты поднимут ставки), то рост доллара в России будет, но может оказаться более сглаженным. А как только, и если, начнет дорожать нефть, или вокруг России спадет геополитическая напряженность, или будут еще какие-то факторы, чтобы поддержать рубль, то поддержка для рубля может оказаться как бы двойная. Почему еще эту меру важно было объявить именно сейчас в декабре? Не только потому, что ЦБ почувствовал, что давление на рубль растет, но еще и потому, что теперь как раз проходит год со времени тех самых годовых аукционов РЕПО, по которым банки брали валюту под % год назад – и её же надо возвращать… А это привело бы к одному из двух: или валюту бы опять пришлось банкам покупать, что увеличило бы снова спрос на валюту спустя год, только этого так сказать и не хватало, или все умные банки, кто к этому сроку валюту приберег и припас уже заранее, ее бы отдали, и опять бы у них образовался дефицит валюты, ну и… вы понимаете, было бы примерно то же самое, только медленнее растянутое, опять спрос на валюту. А так фактически Центробанк разрешил банкам не отдавать валюту обратно, а взять её в долг под очень небольшие % еще на год. То есть, можно оставить её себе и дальше, кому нужно. Как говорят, рефинансировать долг, только заплатив по нему проценты.

      В общем, вкратце – это мера, чтобы рубль если будет снижаться и дальше, то чтоб он снижался, а не падал быстро-быстро. А если будут основания для роста рубля, то он может благодаря этому вырасти в такие периоды сильнее, и сами периоды роста могут тоже удлиниться, как это было весной и летом, когда всё рублю было нипочем.

  11. Здравствуйте, Петр! Скажите, а может есть хоть какие-то мысли-догадки по поводу пятницы, а конкретно ЕЦБ, все же в пользу повышения ставок смотреть или с учетом того, что вражеский доллар имеет лидирующие позиции в рынке за последний месяц и вроде все больше и больше ситуация складывается в пользу повышения ставки феда, еврики подумают, ай чего рыпаться лишний раз и не повысят ставку????

    • Вы, наверное, напутали в вопросе, но в вопросе есть и очень рациональное зерно – “еврики” и во сне не думают о том, чтобы повышать свою ставку, “еврики” рассматривают совершенно противоположный вопрос: а не увеличить ли им в размере свою европейскую программу QE, то есть не увеличить ли им мощность своего печатного станка, а это ближе по смыслу к идее понижения ставки, хотя и не то же самое, но эффект может быть примерно такой же: если они это сделают, то есть если увеличат размер своего QE, то евро ослабнет

      с этой точки зрения как раз и есть рациональное зерно Вашего вопроса: поскольку евро и так ослаб прилично за последний месяц почти до самых годовых минимумов, да еще и американцы (вроде как) хотят поднять наконец свою ставку, то евро в результате этого ослабнуть может еще больше, и вопрос в том, а имеет ли смысл Европе принимать именно сейчас в начале декабря эту меру, в результате которой евро может ослабнуть раз, а потом в результате роста ставки допустим в Америке евро ослабнет еще раз? не факт, что Европа хочет и согласна на такое двойное по сути ослабление евро, отсюда и большие сомнения, а будет ли ЕЦБ 3 декабря, как Вы говорите, рыпаться

      а, да, и 3 декабря это четверг, а не пятница – решение ЕЦБ ожидается в четверг

  12. Петр, а вот не повышение процентной ставки по какой либо валюте, то есть удержание ее(процентной ставки) на том же уровне, к примеру по австралии это ведь тоже неплохо, и объясните при каких условиях ее вообще надо поднимать или возможно опускать?

    • Александр, это долгий разговор, и на весь ликбез здесь просто нет времени. Большой набор причин, соображений у банков. Почитайте в книжках, что найдете, это многг где подробно объясняется. Очень кратко, если надо простимулировать экономику – значит, ставку снижают или держат низкой. А считают, что ставка на данный момент слишком низкая, и кредиты в экономике становятся слишком халявными, тогда экономику начинают спасать от перегрева, кредиты делают тем самым дороже, а заодно дают заработать банкам на кредитах, для вкладчиков растут проценты по депозитам – в общем, повышают ценность денег. Хорошо это или плохо для валюты? В основном, повышение или не-понижение ставок для курса валюты это плюс, но есть масса нюансов, таких как ожидаемое решение, фактическое решение, анализ в каждом случае последствий для финансовой системы и для экономики, ожидаемое решение в следующий раз после этого решения (например, в этот раз ставки не снизили, но тренд на сниэение стакки по валюте сохраняется), ожидаемые решения по второй валюте в паре (в данном случае, это по доллару) и так далее…

Добавить комментарий