Повторю пока продажу новозеландца

14.28 мск

Sell 1/4 стандартного объема по NZD/USD.
Мои продажи получаются чуть пониже 0.65, а стоп ставлю на 0.6590.

Почему именно здесь стоп? Задумано так, чтобы он стоял прилично выше бывшей интрадэй-поддержки 0.6550. Включая все её возможные по-прежнему тесты. Которых в течение сегодняшнего дня на Азии и Европе пока не было, но это не значит, что их и не будет. Включая в том числе при тестах всевозможные мелкие хвостики-проколы, если конечно такие тесты 0.6550 всё-таки будут иметь место. Ну а если просто будут новые приближения цены к этому уровню, небольшие подъемы в область между 0.6520 и 0.6550 скажем, то позиция с таким стопом благополучно эти все подъёмчики переживет.

Можно ли зайти повыше? Может быть, и можно будет. Но дадут ли повыше, я не знаю. Всё утро в низах 65-ой фигуры уже колеблемся, и особо нет пока отскоков. Так что может быть и не дадут. Да и в целом, меня вполне устраивает, собственно, текущая цена. Но если хотите половить повыше, половите. А уж поймаете в итоге вы повыше, или поймаете наоборот пониже, это я не знаю. Тут как фишка ляжет.

Что такое 0.6550? Думаю, это очевидно, но на всякий случай поясню. Вообще, я в этот раз поясню всё чуть подробней, чем обычно, потому что много новых подписчиков на блоге. 0.6550 это поддержка четверга-пятницы, которая есть теперь и как бы линия шеи в странной кривоватой фигурке типа “голова-плечи”. И потому эти 0.6550, по идее, могут послужить хотя бы на 1-2 ближайших дня заметной психологической границей. Потому, с моей точки зрения, и нет необходимости ставить стопы намного выше. Выше 0.66, например, там ставить, или и вовсе ставить выше 0.67, на мой взгляд, стопы незачем. Потому что просто так на раз и без причин эту психологическую границу 0.6550 проковырять будет сложно. А если уж найдутся поводы её-таки проковырять, и очутиться на целых 40 пунктов выше, фактически выше даже максимумов вечера пятницы вырваться, то и находиться в сделке в этом случае будет не слишком разумно, а разумнее будет выйти и как минимум переждать опасность вне рынка.

Можно ли ставить стопы ближе? Вопрос вкуса и особенностей вашей торговой системы. Тут уж сами вы смотрите, на какие варианты рассчитывать. Если любите ставить стоп поменьше, и там если что, искать повторные входы – надо это делать или нет? Я за вас решать не могу, но сам я, если и рассматриваю такие варианты, то на более дальних расстояниях рассматриваю. Про выходы и про повторные входы. Кто тут давно на блоге, все эти моменты, особенности моей торговой системы знаете. Я вот не люблю, и не буду ближе ставить стоп. Потому что… да, флажок там вниз сейчас пытается рисовать новозеландец опять же внутри дня, но… честно сказать, вот именно этот флажок я ни за какое такое убедительное подтверждение совсем даже не считаю. Для меня сигнал на вход вовсе не этот флажок. Флажок там или нет в итоге окажется, я и вообще не знаю, и на это не закладываюсь никак. Появление на графиках такого интрадэй-флажка на 50 пунктов ниже пробитого более важного уровня это скорее просто стечение технических обстоятельств, которые дальше внутри дня вполне могут складываться и по-другому. И этот флажок может в равной степени как красивенько отработаться медленно и верно вниз дальше и ниже, так и вполне может полностью размыться, сопровождаться всякими отскоками и еще новыми тычками цен выше 0.6520 и вплоть до 0.6550, и это всё будет вполне укладываться в схему “тест 0.6620-0.6650 плюс голова плечи 20-21 числа”. Выходить же если что из сделки на подобных тычках вверх, мне совсем не улыбается. На них может другие игроки будут вовсе добавляться к продажам, а мы что, выходить? Это было бы чудно, по меньшей мере.

Почему вообще именно NZD? Просто я подумал и решил еще раз вернуться к сделкам с валютой, которая в последние 2 недели капризничала меньше других и принесла таки нам реальную, заслуженную прибыль. Пускай и минимум вдвое меньше прибыли, чем мы ожидали, и всё же. Именно новозеландец меньше остальных щекотал нам нервы. И именно движения новозеландца – с чисто технической точки зрения – оказались менее других потревожены откатами наверх после протоколов ФРС и после собственно новозеландских данных по инфляции. Ну и молоко пока что вниз у них убегает, а не вверх, и до серьезных низов этого года новозеландцу, если он захочет падать, падать можно глубже, то есть есть не самый плохой запас на падение без жесткой необходимости пробивать по дороге вниз те или иные крепкие дэйли-уровни.

Технически картинка-дэйли вполне вписывается на данный момент в следующую схему:

– 4 ноября (еще до нон-фарма) пробили вниз ключевую зону поддержки 0.6620-0.6650, что было сразу достаточно приятно в плане перспектив дальнейшего падения, так как получается, движение стремилось вниз и раньше, еще до “подтверждения” хорошим нон-фармом

– 5 ноября (всё ещё до нон-фарма) оттестировали снизу эту пробитую зону и успешно отскочили немного вниз

– 6 ноября (уже на мощном подтверждении в виде нон-фарма) упали в самый низ 65-ой фигуры

– дальше, как бы долго ни стояли во флэте вместе с остальными валютами, и всё ж опять-таки успешно подтянулись ниже вплоть почти до низа 64-ой фигуры, и только протоколы 18 ноября распугали движение, как и везде

– максимальный отскок цен 20 ноября опять же упёрся в ту же зону 0.6620-0.6650, цена даже до нее немного не дошла, и нарисовав правда кривоватую “голову-плечи” на часовиках 20-21 ноября с каким-то угловатым и не слишком-то красивым двойным правым плечиком, всё-таки новозеландец снова принялся спускаться… то есть, получается, что это движение до 0.66 в четверг вполне укладывается еще в схему второго теста снизу зоны 0.6620-0..6650, и опять же теста успешного

Если что меня и греет при еще одной попытке продать новозеландца, так это те 2 факта, что:
– новозеландец менее других валют успел ушагать вниз от своих четверговых-пятничных верхушек
– но и при этом он достаточно образцово-примерно вёл себя с точки зрения техники дэйли по сравнению с другими валютами, а это значит, флажок там вниз флажком как он сработает кто его знает, но вот шансов, что новозеландец надумает нарушить резко техническую картинку на дэйли поменьше, чем шансов на те или иные фокусы в других валютах: в том же фунте, например, возможностей для малоприятных сюпризов, как мне кажется, побольше.

В общем, до 16 декабря времени еще много. И пока есть признаки, что логика постепенных покупок доллара на ожиданиях снова продолжит брать верх – и пока индекс доллара будет раз за разом снова биться в “сотку” – можно, значит, что-то в этом направлении – без фанатизма – и дальше предпринимать. Как я и говорил, рассматривать буду на этой неделе действия в основном в 3 валютах: фунт, новозеландец, и возможно присмотрюсь к франку.

Фунт, считая от максимумов четверга, прошел вниз уже почти 200 пунктов. Значит, здесь действовать хоть и заманчиво, но несколько опаснее. А значит, придется или позволять себе больше риски по деньгам, либо брать сильно меньшие объемы, выставляя далекие стопы. В новозеландце такой проблемы пока что нет: он не так далеко ушел.

Получается, из всех этих 3 вариантов новозеландец на данный момент выглядит менее проблемным, поэтому его и выбираю. Но если кто-то хочет совместить одно с другим, и сделать “портфель” из продажи и новозеландца и фунта, то вариант пожалуйста – взять фунта раза в 5 так меньше по объемам, чем новозеландца, выставить в фунте стоп выше 1.54 куда-нибудь – вот и получится, что при стопе в почти что 250 пунктов, в деньгах этот стоп получится как будто это пунктов 50… В таком разрезе это будет выглядеть не рискованно. Но, конечно, такие операции в фунте малыми объемами они и прибыль дать способны хорошую – только если от текущих цен движение в конечном счете вниз составит пунктов так 500. Если меньше, то как бы чего там заработаешь-то на малом объеме, ничего.

Евро пока не трогаю, а значит и франк пока не трогаю, так как франк тень евро. А далеко ли готова идти вниз до 3 декабря евро, Бог её знает. Евро попугала в четверг возможностью входа на 1.08 с прорывом куда-нибудь и выше, а сама ничего пробить там не смогла, и скатилась обратно к 1.06, это да. Но и то, что все эти 1.05, 1.06 и даже 1.07 есть часть её гигантской зоны поддержки, это тоже факт. И именно с еврой рисковать мне совсем не хочется. До 3 декабря я вряд ли буду с ней работать, как уже не раз мы обсуждали.

39 thoughts on “Повторю пока продажу новозеландца

    • Ну, как нужно: я ставлю 🙂 И ставлю на понижение именно от 0.65, потому что на мой взгляд, точка входа разумная: она не слишком далеко от верхушек прошлой недели и от прорыва вниз, который был на 0.6550. И она достаточно далека еще от низов прошлой недели, которые были в районе 0.6430, и тем более далеко от годовых низов. Это явные плюсы данной сделки, как в плюс идет и настроение на укрепление доллара, который постепенно всё больше придавливает другие валюты, чем ближе к заседанию 16 декабря. А уж нужно ли было ставить на понижение вообще, и если да, то нужно ли ставить прямо именно отсюда, или попытаться половить допустим цены там немного повыше, это мы узнаем с вами позже, глядя на графики. Я пишу о том, что делаю сам, и насколько подробно позволяет формат блога и моё время, описываю, какие тут могут быть мотивы и варианты развития событий, какие объемы, где страхую сделку. Дальше каждый сам решает для себя, что и откуда, и в каких количествах ставить.

        • ясно

          я еще рекомендую пока использовать ограничения по риску в пределах нескольких % от общей суммы вашего рискового капитала

          сам пока использую сделки с не самым большим объемом, и скорее всего, так будет продолжаться вплоть до 16 декабря, пока ФРС не внесёт ясность, поднимают они всё-таки % ставки или опять нет

          ну и могу сделать исключения, и брать объемы больше, если будут какие-то уж явно кричащие ну просто технические сигналы на вход, и также может буду использовать объемы больше 3 декабря на итогах заседания ЕЦБ, отталкиваясь от того, будет расширена программа QE или пока нет

          • Зеландец за компанию с канадцем укрепляться погнал. Хочется верить что ненадолго…

          • канадец это из-за нефти, там на нефти был довольно резкий скачок наверх где-то в течение получаса, да и то пока что весь скачок почти назад вниз нефть отыграла

            Зеландия нефть не добывает и не продает, так что к ней может что-то другое отношение иметь, но не это

            если с чем новозеландец теснее и связан, так это с соседом-австралийцем: хотя они и разные, и всё же связь определенная имеется, а в Австралии сегодня неплохо подрос фондовый рынок, один из лучших дней роста за последнее время, вот это как-то сказываться может, но в целом для движения новозеландской валюты вниз важнее сейчас, чтобы сохранялись и не менялись общие настроения на укрепление доллара к спектру остальных валют

  1. вот еще из прошлой ветки, завели коллеги разговор про сегодняшнее несколько странное собрание ФРС, по итогам которого в районе 19.30 мск ожидается новостной релиз

    там речь идет не про основные ставки точно, но каким-то боком они собираются обсуждать другие ставки и, в частности, discount rate: так написано на сайте ФРС, во всяком случае

    discount rate это ставки, под которые коммерческие банки США кредитуются в региональных Резервных Банках, входящих в систему ФРС – ну то есть, это как бы не самые важные ставки, но что непонятно, какая потребовалась срочность что-то там про них обсуждать, когда до основного заседания маленько потерпеть осталось, уж сколько месяцев терпят, и чего сейчас им невтерпеж

    мне представляется не очень вероятным, что сегодня могут быть приняты какие-то решения, которые кардинальным образом могут повлиять на рынки, и тем не менее… внеплановое заседание, объявленное за несколько дней… накануне Дня Благодарения, когда казалось бы какие вообще дела можно и нужно обсуждать… в общем, это странно

    на самом деле, даже если какая-то из этих неосновных ставок будет неожиданно именно сегодня поднята, то даже это может иметь двоякий эффект:

    1) вариант, что небольшое повышение discount rate это сигнал, что 16 декабря ФРС поднимет и основную ставку Fed funds rate, это конечно может возбудить рынки прикупить доллара

    2) но может и наоборот, посеять сомнения, а не собирается ли ФРС этим жалким решением ограничиться, чтобы 16 декабря опять ничего не решить, а сейчас использовать изменение discount rate как полигон: посмотреть, как на это дело среагируют рынки, и изобразить одновременно видимость готовности к действиям, заставив опять-таки отказаться от активных действий ЕЦБ? ну совсем-то низко ЕЦБ евро видеть не хочет, цены чуть выше паритета ЕЦБ безусловно устраивают, опускать евро еще ниже не фонтан, и если ЕЦБ будет думать, что ФРС хочет действовать, то сам ЕЦБ может отказаться пока от расширения QE, рассчитывая что доллар и так вырастет в результате действий ФРС

    это лишь мои предположения и кой-какие мысли на этот счет, с чем бы это внеплановое заседание вообще могло быть связано, но возможно я совсем не прав, и будет выпущено опять какое-то невнятное заявление общего характера, а вот ниже наша короткая переписка на эту тему, оставшаяся в комментариях к прошлой ветке

    Таранин Алексей
    Отправлен 22.11.2015 в 18:34

    Добрый вечер ,Пётр . А Вы не в курсе , что это за внеплановое заседание ФРС завтра проходит ? http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/boardmeetings/20151123advexp.htm
    В календаре FX Team , тоже стоит. http://prntscr.com/95mw4i
    В Инвестинге пока нету..

    Александр Громов
    Отправлен 23.11.2015 в 08:17

    Сегодня ФРС заседает по вопросу ставок, я так понимаю по advance and discount rates. Что бы это могло значить?

    Пётр Пушкарёв
    Отправлен 23.11.2015 в 10:53

    да сам удивлен, о чем это они, только что прочитал

    хотя объявление вывешено на сайте Федрезерва получается еще 19 ноября, и в общем у рынков было времени вагон в четверг и в пятницу еще среагировать, если б там была реально информация, что что-то серьезное зетевается, так что по идее вряд ли

    а учитывая, что заседание собирается и пройдет, как там написано, по ускоренной процедуре… ну вообще не знаю, какая там может быть срочность по discount rate что-то решать… очередное мини-шоу небось… чего за обстоятельства у них там могут быть… опять же, понедельник… важные решения не принимают в понедельник, когда у рынков еще вся неделя впереди, чтоб переживать и реагировать… вот в пятницу после закрытия на рынках было б в самый раз… небось окажется какая-нибудь «учебная тревога»… ну, увидим…

      • Сдается мне что все же это жжжжж неспроста… Я понял я все понял – Это неправильные пчелы и они делают неправильный мед… А народ походу из позиций выскакивает помаленьку чтобы переждать… Фунтик как ломанулся наверх…

        • я не исключал бы варианта, что как раз касательно фунта это скорее возможность продать, а не возможность выскочить

          но впрочем, если есть сильное желание переждать часок-другой вне рынка, так если брать новозеландец, оно пожалуйста – цены почти те же 0.65

          я пока что для себя выбираю вариант: в новозеландце посидеть, но не открывать всё-таки новых позиций в других валютах, хотя может и заманчиво, но деньги твердо счет любят, и пока одной новозеландской позиции мне достаточно

          • На таком рынке, когда за каждым углом сидят черти и норовят нервы сделать – новозеландец один себя ведет хоть где то предсказуемо… Какой уж фунт – он как вскочил вверх так и упал туда же откуда пришел… Час вверх – час вниз – стремно как то без ваших советов залезать…

          • да я и стараюсь выбирать в непростые моменты или то, что менее волатильно, или то, что может и волатильно, но что дают по более интересной цене, чтобы было больше шансов, что подвижность инструмента сработает в нашу сторону, а не в противоположную

            вот как раз вариант с новозеландцем он сочетает в себе может и не максимальную, но пристойную волатильность, и хоть более-менее разумные точки для входа, а там уж дальше как обернется, главное чтоб неожиданно ставку discount вообще не понизили, мы уж повышать её особо и не просим, но хотя бы чтоб в обратную сторону маховик не вздумали запускать, а или в нашу, или просто бы держали и дальше многозначительную паузу до 16 декабря, а сегодня выдали бы какой-нибудь нейтральный релиз вроде “прогнозов членов комитета”, какими и когда будут ставки, и желательно на основании того, как экономическая ситуация улучшилась, ну или хотя бы прогнозы членов комитета, когда они в следующий раз теперь соберутся вместе

    • да ну я тоже как бы ничего особенно выдающегося не жду, позаседают и позаседают, единственная особенность данного собрания, что оно как-то криво и вне прежнего расписания было объявлено, насколько я понял, а так действительно очень надеюсь на то, что это будет рутина, было бы о-очень странно принимать какие-то опережающие решения пусть даже и по discount rate вот так вот, в суматохе

    • Там вот, например, на следующую неделю на 30.11 запланировано еще одно заседание управляющего совета FED, но оно вполне себе плановое, и посвящено вопросам применения на практике закона от 2010 года о дополнительных более жестких мерах по регулированию на финансовых рынках, например там были приняты сложно применимые на практике вещи, типа того что банки не могут владеть хедж-фондами, и если они кредитуются государством, то могут вкладывать в хедж-фонды не более определенного % от своих капиталов, всякое такое, связанное с процедурами банкротства “слишком больших, чтобы рухнуть” фондов, ограничения для граждан США на торговлю золотом и серебром вне бирж, ну и много там еще всего такого было, но вот это заседание вполне открытое, и там точно никаких секретов не предвидится, можно всем желающим будет видеть трансляцию, да только вряд ли это будет представлять для нас прямой интерес.

      Искренне надеюсь, что для нас прямого интереса не будет представлять и сегодняшняя их встреча. И мне хотелось бы надеяться, что шум в новостях вокруг этого события раздули напрасно. А то уже чего только не пишут, вплоть до предположений о … деноминации наличного доллара 1:100 для заграничных держателей долларовой наличности… ну, типа каждый доллар станет центом )))… но такое пишут только на русскоязычных и к тому же экстремальных порталах ) а мы же с вами люди взрослые и не верим в такие басни, правда?

      Вообще, на данный момент куда интереснее то, что сказал с одной стороны Уильямс в воскресенье “за” и, с другой стороны, Тарулло сегодня “против”.

      Уильямс: выходящие в последнее время данные могут стать сильным основанием для повышения ставок в декабре.

      Тарулло: экономика США “с пыхтением движется вперед” и “представляет собой неоднозначную картину”, и “очевидно, что мы пока не приблизились к достижению целевого уровня ФРС по инфляции – некоторые считают, что низкие цены на нефть будут временными и инфляция начнет расти – другие, включая меня, считают, что будет правильнее подождать более реальных доказательств того, что мы движемся в этом направлении”.

      • а, ну и был еще же в пятницу Буллард:
        – стабилизация цен на нефть указывает на возможное возвращение инфляции в США к уровню в 2% к концу 2016 года
        – исходя из особенностей подсчета показателей инфляции, усиление ценового давления должно помочь вернуть цены на желаемый уровень
        – ситуация на рынке труда существенно улучшилась, безработица уже длительное время сохраняется на уровне в 5%
        – снизились риски для экономики США, возникшие в связи с замедлением Китая
        и последнее, его же, самое прикольное:
        – “не переживаю о состоянии финансовых рынков США, которые были подвержены сильным колебаниям летом, в связи с опасениями относительно Китая и других развивающихся экономик”

        заметьте, он не сказал, что с рынками теперь всё нормально (хотя, конечно, именно это он и имел ввиду, и именно это важно и приятно для сторонников повышения ставок), а он просто сказал, что он не переживает, то есть типа ему пофиг, вот так, оговорочки по Фрейду

        • Пётр.. пофиг ему или не пофиг… Но мне , что то не понятно.. Как то принято считать – повышение ставок- усиление валюты , снижение фонды.. И я был того же мнения. Я , в те далёкие времена , когда ФРС двигал ставки , т.е. до кризиса , можно сказать и не занимался торговлей. А фундаментом то , и вообще , плотно интересуюсь , года три- четыре. И вот , сегодня , с одним поспорил . Он , как “в книжках написано ” , говорит мне- повышение ставки ФРС- рост доллара , падение американской фонды.. А я ему скрин. http://prntscr.com/963lpw .. Честно говоря – я сам был в шоке , потому что и сам был уверен , что это так. На скорую руку – накидал этих стрелок. А всего на всего хотел человеку рассказать о том , что если ФРС повысит ставку , значит она уверена в силе экономике. А получилось , что и себе и ему доказал обратное. (не ту прописную истину) . Хотя и не уверен- доказал ли сам себе .. Как это вообще понимать ? Ведь это не то , что везде пишут , и как учат. Мы видим- рост ставок- рост фонды.

          • Алексей, даже тезис “рост ставок – рост валюты” не так-то прост – смотря в какой ситуации! вот же видели вы мои две картинки на конференции, где события 1999-2000 года полностью подтверждали этот тезис, зато события 2004-2006 гг его же в основном опровергали, м-да… потому что американский double D, двойной дефицит, всё переплёвывал, и очень всех удерживал от всяческих покупок доллара… ха-ха, как будто щас двойного дефицита нет, и тем не менее, теперь он как бы никого и не интересует, вот манипуляторы

            кстати, там видеозапись выложили на сайте конференции, пишу для тех, кто не видел, но хотел бы посмотреть, моё выступление во здесь в сессии 2 “Новые инструменты и технологии рынка” примерно после 1-ого часа дискуссии: cmconference.ru/ru/about

            а с фондовым тут точно нет и не бывает такого правила, что “выше ставки – хуже фондовому”, это только при перегреве так, рост ставок может спровоцировать падение на фондовом, а если явственного перегрева нет, то ставки повышают когда? в благополучные периоды, правильно, когда показатели экономики хорошие… а когда показатели экономики хорошие, и рынок не перегрет, то рынок что делает, растет или падает?… ответ, по-моему, очевиден…

            так что более плодотворным занятием будет сравнить моменты роста и снижения ставок именно с графиком валют, а не с графиком фонды, но даже там вы уже обнаружили много интересного, не так ли? )

          • а, ну и 2008 год, это ставку понижали в том числе и потому, что надо было остановить падение фондового, то есть движение вниз на фондовом было как бы скорее причиной, чем следствием

      • Вот Тарулло явно не в кассу нам обьявился… Но думается что забудут о нем,как впрочем и обо всем на рынках в последнее время очень скоро. Все таки ожидание расхождения в политике Уиллера и Ко и Йелен и Ко должно сыграть нам на пользу. Так и хочется новозеландцам сказать – А у вас молоко убежало! Но я так понял, что цены на молоко важны, но ещё важнее выплаты фермерам от Fonterr-ы. Вот если уменьшение цен приведёт к уменьшению выплат – то минимум года будет перебит дня за два.

        • я как раз думаю, что последний момент не так важен для новозеландского доллара, с макроэкономической точки зрения не так важно, кто именно понесет основные потери от снижения молочки, большая компания Fonterra, или её фермеры-поставщики: уменьшение выплат означало бы, что в меньшем проигрыше останется компания, но как ни крути, а от перемены мест слагаемых их выигрышей-проигрышей сумма не меняется

          • Пётр , крайне много интересного обнаружил . Просто .. тупо вычел значение процентной ставки в одной стране , из значения другой.. Конечно.. и там не всё так просто.. Допустим в паре USD/CAD.. там , всё е , наверное , нефть большущее влияние оказывает.. Но ,вот анализ пары AUD/USD меня просто восхищает.. http://prntscr.com/964f73

          • о да, на австралийце, на новозеландце практически прямая зависимость на долгосроке: эти валюты и покупают-то, в основном, из-за выигрыша на разнице процентных ставок – во всяком случае те инвесторы, кто не-австралийцы и не-новозеландцы, и те, кто не ведет с ними напрямую торговлю

          • однако на особенности 2004-2006 гг и здесь имеет смысл обратить внимание, Австралия не Европа, её несмотря на рост ставок в Америке не покупали, но… и не продавали, там все 3 года был широкий флэт, и предсказать такое заранее не слишком было легко, а ведь надо было жить и торговать эти 3 года… и хорошо, что в это время у нас был простой и понятный евро!

    • Алексей, да я бы не сказал, что здесь простая красота, вот уж нет!

      во время QE1 обратите внимание на скачок EUR/USD вверх на 2300 пунктов (это типа нормал), но потом возврат обратно вниз на те же 2300 пунктов… и всё это во время QE-1 в разгаре, и во время жуткого спада в США (но и по всему миру, но в США глубже всего)

      во время QE-2 да, всё почти образцово выглядит

      а вот во время QE-3 с февраля по апрель 2013 движение вниз!! на одних только обещаниях QE пораньше прекратить… ну поскольку не прекратили, то спад доллара продолжился, до те пор пока не прекратили всё-таки к декабрю, но … доллар сразу расти не пошел, а даже падал еще… и только потом пошел расти, когда Европа со своим планируемым QE уже влезла

      так что закономерности здесь есть явные, но и особенностей применения – вагон

      а если поглядите на 2004-2006 годы… это жесть! но несмотря на это, и я и очень многие мои друзья заработали за эти годы вообще максимум возможного, и даже больше чем до и чем после… иногда бывает просто проанализировать сложные вещи и сделать верный вывод, иногда сложнее… рынок он местами “круглый”, но бывают и отрезки по полгода, когда только титаническими усилиями разума и воли можно постичь, что же делать ) и сейчас, увы, ближе к такому варианту всё как раз, а не к легкому

  2. Пётр , а нет такого ощущения , что завтра Карни , со своим банком и слушаниями по инфляции , проделает такое же , что и 5 ноября… или хотя бы , какое то подобие.. Или , наверное , ни чем уже не удивишь… Кстати… в Инвестинге , опять нет и этого.. А в Team есть.. http://prntscr.com/965ej0

    • да, по идее, если Банк хотя бы сейчас будет последовательным, то в докладе должны быть отсылки на довольно низкий уровень инфляции в течение длительного времени, не сюрприз, но может и “помогут” фунту упасть пониже

  3. мой стоп по новозеландцу под утро сорвало

    ну и в целом, ничего хорошего, очевидного и понятного, с чем можно было бы работать, на рынке сейчас с моей точки зрения не происходит, да и праздники начинаются в Америке

    тем не менее, одну вещь я всё-таки хочу сделать: дать новозеландцу еще один шанс, и сделать с этих цен еще раз продажу

    почему? обычно это не в моих правилах, повторные заходы после сорванного стопа, но в данном случае цены лишь слегка зацепили стоп 0.6590 хвостиком, и дальше попыток туда еще раз дотянуться толком не было, а наоборот, каждый маленький подъемчик всё меньше, что-то вроде недобития там до 0.66 наблюдается, и потихоньку в последний час цены снова снижаться начали, еще и параллельно снижается австралиец

    в общем, как бы не наверняка – но всё же весьма велик шанс, что выбило меня оттуда по самому верху, и возможно перед самым началом нового снижения цены, а это было бы довольно обидно и не очень правильно, потерять пусть и не самым большим объемом но всё же почти 100 пунктов и так, чтоб тебя выбило по самому верху

    так что пробую еще раз отсюда
    объем 1/6, то есть еще меньше, чем стояло в рынке в прошлый заход
    sell 0.6570, стоп 0.6615
    и в течение дня посмотрю, как пойдет, оставить эту сделку, или закрыть

    • да видимо, уже не завтра, Александр, а на следующей теперь неделе: в Америке продолжают праздновать День Благодарения, так что имеем дело с рынком почти что выходного дня, а важных данных или новостей из Британии сейчас не ожидается

      в любом случае, если и заниматься продажами по тренду, то не в 50-й и даже не в 51-ой фигуре, это слишком рискованно, а в случае как раз приличного отскока снова выше, в верхнюю часть канала по дэйли, тогда можно быть нормальное интересное сочетание высоких возможностей по доходности с умеренными рисками, а при любой продаже в таких низких ценах это сочетание пока выглядит с точностью до наоборот, не в пользу трейдера, совсем не очевидные возможности по доходности и при этом необходимость выставлять огромных размеров стопы, если не желаешь их случайного срабатывания, в общем совершенно пока по фунту не торговая ситуация, с моей точки зрения, и имеет ли смысл открывать сделки ниже в случае прорыва под 1.50, тоже еще для меня большой на самом деле вопрос: ответ на него будет зависеть от ситуации, при которой этот прорыв произойдет, если он вообще произойдет после такого торможения, конечно, но если произойдет, то будет важно – что послужило поводом, что-то важное или пустяк, и будет важна динамика, последовательность движений там ниже

  4. Согласен с вами. Все же в данном случае как то так получается технический анализ имеет место поважнее, чем фундамент. И конечно главные движения начнутся по евро с 3 декабря и по всем остальным парам с 16-го…. а пока, видимо, так и будем гулять по малым коридорам снизу вверх на 50-100 пунктов и сверху вниз также,хотя это тоже прибыль, но вот я,думаю как и многие коллеги, заметил все же в этом, скажем, какое-то спокойствие, ведь уже сколько раз тот же nzd от одного и того же уровня поддержки и сопротивления а именно 65-66 туда сюда, прям самая что ни есть безопасная торговля если так можно выразиться, уже так 150 пунктов и поймал(не только на nzd) и вот сейчас снова 0.6590 открыл на продажу и вы в том же направлении советуете, это бодрит! Но продажа по nzd все же внизу осталась по 6590 не выбило, поставил был стоп все же 6607….надеюсь все же общее укрепление доллара даст свои плоды……))))

    • >> снизу вверх на 50-100 пунктов и сверху вниз также

      Александр, знать бы нам хотя бы это наверняка – так и торговали бы туда-сюда по 100 пунктов вверх-вниз, но ведь не факт, что так и будет, встанешь вниз в расчете на то, что больше чем на 100 пунктов не поднимется, а он возьмет да заползет на все 150 или 200… встанешь вверх, ну тут тем более не угадаешь, насколько может цена сползти, если уж вознамерится… я пока простых торговых решений здесь поэтому не вижу… тут только-только привыкнешь, что оно так-то и вот так-то ходит, как уже и правила движения меняться начинают

  5. И вот еще что заметил в торговле как-то так выходит. что вот выходят новости к примеру по фунту и доллару да даже вот совсем недавно было такое, первое что опустило фунт это не повышение процентных ставок по стерлингу он упал сильно, потом буквально на следующий день его добивает нон-фарм, это как будто второй раз с ноги в лицо получить четко, опять упал, после двух ударов сильных в цель обычно очень редко поднимаются, и вот все уже ожидали стерлинг ниже 50-й или даже 49-1 фигуры, а он раз и снова живчик! Как бы сказал Семен Лобанов: Ну как так-то, как так!! Фунт обошел все кругами причем почти добрался до самого верха прошу заметить и снова вниз. Ничего себе колея заноса у него! И в форексе так зачастую, вроде и не 1 год в торговле и вот вашу аналитику читаю и какие-то слухи и новости и всякие жмурки-пряталки и то анализируешь и это и вроде по рассуждениям и анализу все грамотно разложено, но нет! Вопреки здравому смыслу идет в большинстве своем все равно не туда, а ведь должно туда куда к примеру вы говорите, потому что правильно все говорите! Такое впечатление что все подтусовывается и играется теми ребятами из Бейдельбергского клуба. И это только на примере фунта доллара расписал а сколько таких случаев на других парах. Конечно видимо ничего с этим не поделаешь и придется мирится…..

    • именно, вот четко всё на этом примере разложили, нынешний рынок, такой он и есть, и хорошо что рынок не всё время такой то ли нелогичный, то ли псевдологичный или управляемый вопреки логике, а всё-таки лишь временами такой, а то был бы такой он всегда, и работать на нем успешно было бы просто невозможно, а пока может и не Бельдербергский клуб, но так и так выходит, ни одно движение по логике и в полную силу разогнаться пока не способно, а в другие моменты движение вдруг без особо веских казалось бы на то уж причин, но сильнее разгоняется намного, чем по логике должно бы

Добавить комментарий