Новозеландец

14.45 мск

Выставляю отложенный ордер sell stop 0.7490, stop loss 0.7565, цели в низу 74-ой фигуры.

Думаю пока с новозеландцем поработать. Глядя на почти вертикальное сползание вниз австралийца, на постепенное снижение евро, вообще на несколько спонтанный рост доллара по тренду в разных парах, продавать что-то просто так “по дешевке” как-то не очень хочется. Ну так, чтоб не от какой-то конкретно хоть немного подтвержденной цены, а просто так откуда-нибудь. Настроение у доллара расти есть, его видно, но ведь настроение штука переменчивая, и иметь дело с валютами, которые уже проделали достаточно долгий путь вниз с вечера пятницы, как-то не хочется. Вот и думаю, что можно, наверное, поработать с новозеландцем, как с зазевавшимся во всей этой суматохе. Хотя я и понимаю, что к новозеландцу рынок относится на самом деле (фундаментально) лучше, чем к австралийцу, из-за разной политики в области процентных ставок, и тем не менее, большие сюрпризы ждут нас на новозеландце вряд ли. Техника, надеюсь, и ему поможет упасть. Несработавшая толком фигура “двойное дно” на дневках новозеландца способствует теперь падению. Цены постояли над пробитыми уровнями несколько дней, подергались, да и сделали возврат уже обратно вниз, под пробитую было вверх ценовую зону. И раз уже заскочили ниже, да на фоне снижения других валют, в том числе соседа-австралийца… вряд ли новозеландец устоит.

Есть, наверное, вариант продать новозеландца уже и сейчас, с текущих, из района 0.7515. Но так как всё-таки все валюты разные, то будет, как мне думается, логичнее подождать хотя бы незначительного подтверждения от самого новозеландца, что он действительно желает двигаться – и брать его на продажу ниже образовавшейся локальной поддержки внутри дня. Чтобы этот момент не прозевать, выставляю отложенный ордер sell stop 0.7490, stop loss 0.7565. Если снижение под 0.75 подтвердится, и новозеландец достанет до моего ордера, то рассчитываю, по крайней мере, что пара скатится в низ 74-ой фигуры.

О причинах движения, как я их вижу. Одно из двух. То ли рынку понравились всё же какие-то оттенки в выступлении Йеллен, хотя реально там могла понравиться только общая её железобетонная уверенность, что ставки будут, их не может не быть, и будут в этом году, и что дело не в сроках повышения ставки, а в самом пути, который выбрал ФРС и собирается его придерживаться. Вообще-то мысль правильная, просто удивительно немного, что рынок как бы раньше этой простой вещи не понимал, а сейчас что ли вдруг понял, и с запозданием взялся реагировать. То ли просто устали ждать коррекций побольше, вот и пошла может быть просто технически очередная общая волна на рост доллара. Ну и падающая нефть, которую продали с хорошего скачка вверх на Йемене, тоже способствует. Нефть с долларом по крупному уже довольно долгий период времени в противоходе работает. Чем дороже доллар, тем дешевле в дорогих долларах котируется нефть. И при быстром сползании нефти вниз, бывает, доллар как бы заранее и тоже с опережением реагирует: мол, трейдеры на нефти что-то знают, ожидают укрепления доллара наверное и всё такое.

74 thoughts on “Новозеландец

  1. К этой сделке есть, пожалуй, одна-единственная, но всё же важная оговорка. Прошлая неделя подтвердила известный в общем-то факт, что не всегда проходят сделки, основанные на синхронизации движений всей корзины валют по отношению к доллару. Были моменты, когда все валюты отлично синхронизировались, а потом расходились в движениях снова, причем в не самые очевидные моменты эти расхождения начинались. Что далеко ходить, в общем-то последняя пятничная моя сделка по австралийцу не удалась именно по этой причине. И хотя там существенным фактором оказалось резкое быстрое снижение по нефти и вообще по сырью, металлам под конец дня, и рост доллара на этом фоне, но всё же разные валюты реагировали на это не одинаково. Евро там, фунт, они всё-таки держались выше, евро даже максимумы переписывала, хотя и недолго, и недалеко. А вот сырьевые валюты конкретно не удержались от падения, еще и канадец “подкузьмил” И фактически, в той сделке правильно поставленным оказался только стоп-лосс, который вовремя и обрубил убытки. Вот все эти вместе взятые факторы непрямой взаимоувязки валюты имеет смысл пока учитывать в любой сделке. То есть, после того как ордер сработает, если он сработает, по новозеландцу, как и за любой сейчас другой сделкой, имеет смысл и даже надо пристально поглядывать, с не слишком долгими интервалами. Чтобы не упустить момент возможной перемены настроения. Но так, и с технической стороны собственно по самому новозеландцу, безотносительно к корзине валют, падение дальше из-под 0.75 к 0.74 выглядит вполне логичным и оно бы хорошо укладывалось в целостную техническую картину с нереализованным “двойным дном”.

  2. Видите, пока новозеландец отскакивает. Не хочет ниже 0.75 пробиваться. И пока он выше 0.75, продавать его, конечно же, не нужно и не целесообразно. Так как это значит, что он может не пойти вниз ни на какой пробой. Пока вообще отскакивают все, и евро, и фунты, и даже канадец приостановился. Собственно, все валюты нашли себе локальную поддержку и отскакивают, но как-то мне это не кажется в то же время и поводом искать покупки. Слишком рискованно. Просто есть повод (пока) не продавать ничего. Ну и на случай, если волна покупок доллара снова пойдет и усилится, на этот случай пускай пока себе ордер стоит там, стоит и стоит, и ждет.

  3. Еще я думаю, евро будет дальше под 1.08 снижаться. Так как они уже битый час выше чем 1.0850-1.0865 подняться не могут. И по всей вероятности, учитывая как евро весь день снижается после пятницы, смогут продавить её еще ниже. Если будет под 1.08 нырять, то будет вариант продать и евро, в дополнение к новозеландцу.

    • не знаю, как вы, но я бы лично воздержался, поскольку это движение довольно мало связано именно с австралийцем и новозеландцем, а скорее связано с общим укреплением доллара по отношению к разным валютам, в том числе и к иене

      и разбираться, кто больше ослабнет, новозеландец или иена, мне бы лично в ситуации, когда обе валюты дешевеют, не хотелось

    • ложный пробой вообще всегда возможен, и в этом плане было бы даже более неприятно продать (например) еще на 20 или 30 пунктов ниже

      и даже с точки зрения соотношение возможной прибыли (сколько цена еще может вниз пройти) и риска, намного ниже 0.75 открываться в селл на мой взгляд уже не имеет смысла

      так что это было бы, на мой взгляд, даже не лучше, а хуже

      и также, на мой взгляд, существенная зона уровней находится не возле 0.75, а скорее между 0.7525 и 0.7555

      и получается, что 0.7490 это уже на 35 пунктов ниже существенной зоны

      вот пока они тыкаются сверху то в 0.7515, то в 0.7505, продавать конечно рано, а вот если будет движение чуть пониже, то думаю это уже может послужить спусковым крючком для снижения еще дальше

      ну хотите, может быть еще на 5 пунктов ниже, на 10 пунктов, на 15 пунктов ниже, может быть, но еще ниже я думаю уже будет меньше смысла открываться, так как риск ложного пробоя (по факту) меньше не станет, а соотношение профит/риск ухудшится уже заметно

  4. Уважаемый Петр! Наблюдая за рынком, штудирую (уже в третий раз!) Вашу книгу. Возник вопрос: Можно ли как-то отличить “последний всплеск” при пробитии фигуры “плечи-голова-плечи” от “ложной” фигуры, ведь в обоих случаях цена пробивает обратно границу фигуры?

    • обычно можно

      последний всплеск бывает не после пробоя фигуры, а до пробоя, то есть это последний всплеск перед пробоем имеется ввиду, ну или если после мелкого прокола на незначительное количество пунктов, то тоже можно именно так его рассматривать

      а если уже было движение в 50-60 или более пунктов, и идет возврат за пробитую линию, то это никакой уже не последний всплеск, а это ложный пробой, и в этом случае обычно имеет смысл открывать сделки в сторону против пробоя, против фигуры, то есть считаем, что она не сработала

      исключения возможны, поэтому я и вставил слово “обычно”, и эти исключения связаны бывают с особенностями новостного фона, когда ты понимаешь, чем было вызвано формирование фигуры, попытка пробоя или пробой, всплеск перед этим или возврат, означающий технически ложный пробой, и на основе знаний “почему” делаешь вывод о том, что последует дальше

    • как же можно-то не ставить, денег своих что ли не жалко

      мало ли чего может на рынке в любую секунду произойти

      стоп лосс я, конечно, считаю абсолютно обязательным атрибутом вообще любой сделки

      на самом деле, про конкретный стоп по евро я не писал пока, как не писал и про конкретную точку входа по евро, потому что у меня для евро нет никакой заранее определенной точки входа, она есть только для новозеландца, где и выставлен ордер

      а по евро я думал (может быть) ставить продажу в том случае, если уже будет открыта по новозеландцу продажа, и если сделка уже выйдет более-менее в плюс

      до этого момента вряд ли я решу продавать евро, тем более что для евро здесь в этих ценах всё-таки не присутствует четких уровней, а открывать что-то только потому, что преодолели всего лишь внутридневные минимумы, обычно не слишком расчетливо

      • еще один момент, который я хотел отметить, и о котором хотел напомнить, это что всё-таки, оставляя сейчас любую сделку, в том числе и ордера по новозеландцу это касается, желательно быть готовым время от времени всё равно туда в рынок поглядывать, как идут дела, продолжает ли цена и дальше движение вниз после срабатывания ордера, нет ли явных настораживающих признаков ложного пробоя или прокола и так далее

        то есть, просто взять, поставить на ночь сделку, лечь спать, и утром посмотреть что будет, вариант достаточно рискованный по такому рынку

        вполне может случиться и так, что уже будет движение на 30-40-50 пунктов ниже, но потом если не будет как-то защищена прибыль, то цены способны и развернуться

        не будем забывать, что в Новой Зеландии, Австралии скоро утро, а не вечер, и активность в это время там будет расти

        с учетом этого смотрите, оставлять ли ордер, или если вы не собираетесь или не сможете следить, то может быть вам ордер стоит убрать и подождать для сделки какой-то другой возможности

        просто совсем без присмотра я бы на самом деле этот ордер не оставлял

        • Пётр, а Вы нас об этом уведомлять не будете смс?)
          скажу честно, я подраслабился после того как Вы ввели информирование смс. Правда и до этого все время сидеть и обновлять форум тоже было не комильфо)

          • Подрасслабились все, это точно. Вон, смс подзадержались когда, а шли довольно-таки сильные движения, так далеко не все потянулись блог обновлять и смотреть, смс-ку ждали. И сами тоже не все заскочить решились, хотя движение достаточно очевидным было. А там я включаю смс-отправку одновременно с публикацией поста об открытии, закрытии любой сделки, о передвижении стопа, выставлении ордера. Значит, если я буду открывать сделку по евро, то я тоже и напишу, и смс-отправку запущу. Но пока что мне достаточно одного ордера по новозеландцу. Движение не до то такой степени очевидное, чтобы открывать сделки сразу по 2 валютам, да и не настолько очевидная точка входа.

          • Да))) мы с Вами уже это както обсуждали 😉
            но я имел ввиду закрытие нзд, если откроется конечно)
            раньше закрывал сам сделки, без Ваших рекомендаций) но все больше и больше доверяю Вам и Вашей тс)

  5. Петр! А для текущего наблюдения за открытой позицией (sell NZDUSD) какой правильно использовать таймфрейм и обязательно ли ждать срабатывания такого немаленького 0.7565 stop loss, т.е. когда должно прийти понимание что лучше закрыться раньше ?

    • Что-то вы уж очень пессимистично. Вообще-то, любая сделка открывается в расчете на прибыль! И эта в том числе. Но также и любую сделку, конечно, можно закрыть раньше и с прибылью, и с убытком, не дожидаясь целей по прибыли, или не дожидаясь стопа. А иначе какой смысл наблюдать, и для чего. Тайм-фрейм, если речь вести обо мне, то у меня открыт сейчас часовой, но могу и пощелкать на меньшие периоды, M15 или даже M5 иногда, посмотреть что там. Не образовалось ли каких-нибудь фигурок, которые добавляют уверенности в сделке или наоборот сеют сомнения в разумности поддерживать позицию дальше. На все случаи расписать всё, что там можно найти, чтобы пришло такое понимание, значило бы описать все возможные фигурки, плюс реакцию на новости, которые сегодня будут по Новой Зеландии и в 0.45 Москвы, и в 3 часа ночью. Конечно, я заранее и на все случаи жизни вам здесь этого расписать не смогу. Но если будет какая-то из этих конкретных ситуаций, отработанных уже за много лет, или будет сочетание 2 или больше факторов, если буду сделку закрывать, разумеется вы об этом здесь узнаете. И смс-информирование тоже запущу, хотя конечно 100%-ной гарантии, что смс-ка моментально дойдет дать невозможно.

  6. Петр! Если, конечно, есть время и возможность:
    – ВСЕ с нетерпением ждут Вашей новой книги – Вы писали, что расчитываете ее выпустить к лету, а не можете ли Вы выбрать времечко и ее как-нибудь анонсировать, очень хочется знать, чем она будет отличаться от предыдущего издания, что Вы еще интересного приготовили для нас?
    – а насколько применимы подходы, изложенные в уже изданной книге, для российского фондового рынка?

    • Благодарю, приятно слышать, что ждете,
      но только это не новая книга, а та же самая – я просто подготовил новую редакцию ко 2-му изданию.

      Дописал небольшое предисловие про изменения, которые произошли на рынках за последние несколько лет. Дописал раздел про валютные войны, особенности политики центробанков, стимулирующие нестандартные меры, количественное смягчение и всё такое в этом духе. А, ну и убрал несколько статей, которые были помещены в 1-ом издании, но с тех пор уже утратили свою актуальность. В остальном это всё та же самая книга.

      К российскому фондовому рынку вообще, честно сказать, мало что применимо. Потому что он пока не слишком-то хорошо подчиняется рыночным законам, и наверное еще не скоро он станет рынком в полном смысле этого слова. Технический анализ – да, конечно, многое применимо. Хотя на фондовых рынках уровни, ценовые зоны, часто работают слабее, из-за обилия корпоративных новостей, слухов, а уж на российском, я вообще молчу… На фондовом вообще многое куда больше завязано на новости, чем на форекс, на информацию о компаниях, отраслях, на поведение рынков в других странах. Короче, фундамент почти весь неприменим, техника еще может быть.

      Больше книг по форексу я писать не планирую. Может быть на какие-то другие никак не связанные с рынком темы, не исключаю. Фэнтези какое-нибудь, имеющее параллели с реальной жизнью, еще может быть. А по форексу, нет. Уже и в 1-ом издании настолько подробно описаны используемые мной на практике стратегии, насколько их можно описать вообще в книге. Сидеть и писать, и переписывать, и добавлять еще что-то было бы пустой тратой времени для меня, и не принесло бы большой пользы читателям. Потому что жизнь всегда шире любых описаний, и не укладывается целиком в строгие алгоритмы, которые на все случаи жизни не опишешь. Но насколько было можно, я эту работу тогда 5 лет назад проделал, и мне не кажется рациональным что-то туда еще добавлять. Всё остальное общение, описания, методики есть и будет здесь на блоге. На реальных жизненных примерах, которые мы видим каждый день.

  7. Обратил внимание, что сегодня самые “откатные” часовые бары не превышали 30 пунктов. Следует ли из этого наблюдения, что их увеличение на откате прогностически неблагоприятный признак для сделки ?

  8. Петр, а какие цифры в данной позиции Вы считаете зоной, от которой следует отсчитывать “настораживающие признаки ложного пробоя или прокола”?
    И если можно, – чем прокол отличается от пробоя?

  9. Правильно ли вижу, что NZD уперся в небольшой, но повторно возникший 10 марта трендик (первый со 2 по 6 марта закончился пробоем). В КНИГЕ сказано, что пробой бывает лишь в 10-15% случаев. Значит ли это, что тактически сейчас правильно закрывать позицию? Или трендик слишком мал, чтобы обращать внимание на это обстоятельство?

    • думаю, не стоит обращать на это большого внимания

      дело даже не в том, что он мал или нет, а что в сущности он и не трендик был, я бы просто это рассматривал как колебания в широком боковом коридоре 0.72-0.76, который теперь расширился до 0.72-0.77, а путь, по которому эти колебания происходят внутри, всё-таки не стал бы рассматривать всерьез как тренд в данном случае

      просто был путь рынка наверх, ограниченный снизу наклонной линией, ну конечно её можно было бы назвать трендовой, в то время пока цены пытались выше 0.76 дальше вверх расти, но как только там пробой не состоялся уже нормальный, фактически это стало сигналом вниз, или если хотите стало сигналом к вероятному развороту вниз того трендика, и после этого наклонная линия, которая раньше была может быть и трендовой, перстала по сути таковой быть, потому что не стало тренда, и диния просто стала наклонной линией без особого значения

      конечно, цены могут и не пойти ниже, но вряд ли из-за линии

      если новозеландец по каким-то своим внутренним причинам падать не хочет или не захочет, это другое дело, имеет право

      но вот например австралиец аналогичные вщи не остановили от паденич

  10. Но минус, что еще и нижняя граница нисходящего тренда от 25марта близко – прямо перекрестие какое-то! Или я это все “накрутил”, помогите разрулить ситуацию, please!

    • в общем, да, думаю всё-таки накрутили

      эти линии вряд ли есть серьезные преграды

      вопрос если и есть, то не в этом

      а в том, хватит ли у новозеландца фундаментальной мотивации, чтобы падать, или может у него имеются “тайные покупатели”, которые, ну мало ли… надеются на рост ставок, например ) ну или у них может есть еще какие-то поводы или причины, о которых мы или не знаем, или недооцениваем

  11. Кисловато идут, конечно. Прибыль совсем медленно растет, могли бы и побыстрее падать. В общем, что тут остается. Переставляю stop на точку входа, и жду чудес. Может, постепенно и опустится, так же хорошо как и остальные. Как австралиец, например, вот смог же он упасть почти до мартовских минимумов. Три дня падения, подряд три хороших черных свечи. Не то, что этот. А может, новозеландец и не пойдет догонять. Имеет же право. Или мало ли, до точки входа дойдет, или чуть повыше, стоп нулевой слижет, а потом снова вниз. Может? Да может, разумеется. Но и не отпускать же эту позицию обратно в минус. Не такое уверенное движение, чтобы на него надежно полагаться. Лучше б евру продали. Ну чего, не сейчас же этим заниматься, когда она еще сотню пунктов вниз прошла.

    • Привет:). А я сегодня с утра, посмотрев на новозеландца часок-другой, закрыл его на фиг. Мысли такие: Не то, что ПАДАТЬ, новозеландец и опускаться- то особо энтузиазма не проявлял в последнее время. Скорее – наоборот. Второе. Движение, которое мы сейчас видим, на мой взгляд, еще вполне укладывается в тест основания “дна”. Да, довольно глубокий. Но тест:). Ведь размер фигуры около 500 пунктов.
      Эту пару бы, – на бай взять… Дно – на дневке, если я прав и это – тест, то он еще не далеко вправо ушел ( по Фибе от второго подъема и полтинник еще не разменял), фигура пока цела. Это – на мой взгляд:). Петр, я совсем не прав?

      • может быть, может быть и так

        но по мне на боковой коридор 0.72-0.77 похоже больше, и оснований ждать пробоя этого коридора вниз ничуть не меньше, чем оснований ждать пробоя вверх

        а если так и есть, то значит после неудачной попытки пробить вверху границу двойного дна, там на 0.76-0.77, когда там сделали не одну попытку пробиться, а целую почти неделю колотились, и так это толком и не получилось, всё же тест 0.72-0.73 не за горами, ну какой смысл резко лезть то вверх им, если не пустили

        обычно ложный пробой одной границы ведет к желанию попробовать на прочность дргую границу

        в расчете на этот вариант я, собственно, и открывал сделку, но не только:
        мне было важно взять его с такой точки входа, чтобы движение вниз хотя бы какое-то там, в 40-50 пунктов для начала, произошло, чтобы позиция вышла в плюс, и это сделать удалось
        а дальше, будет падать ниже уверенно, хорошо, не будет, так по крайней мере ничего не потеряли же )

        • Вот выбору ТАКОЙ точки входа, нужно целый семинар посвятить:)! Я вместе с тобой входил, сделка на сколько там? – на 10 или 15 пунктов капризничала:)??! Упоминать-то несерьезно:). Ты верно чуть раньше сказал, структурно описать алгоритм нахождения и принятия ТАКОГО решения в книге – задача нереальная, это дается только опытом, Петр. Может, включишь этот алгоритм в программу ближайшего семинара:)?

          • Саша, с радостью )
            на все случаи жизни не распишешь всё равно, но когда обсуждаешь эти вещи несколько дней подряд, рассматриваешь пример за примером, общаешься, то есть когда есть вживую обратная связь, то шанс приблизиться в этом вопросе к истине возрастает многократно

  12. Может так неудачно для нас пересеклись интересы продавцов/покупателей в бермудском треугольнике нижних границ разнонаправленных коридоров, о которых я пытался писать выше?

  13. Ну, пока позиция устояла. 1 пункта для срабатывания нулевого стопа не хватило. Может, это знак? ) И они отсюда всё-таки намылятся вниз? Ну а нет, так и нет. Буду всё равно считать, что знак. Ну а если серьезно, то конечно, можно было бы стоять так вот просто и стоять, и никакие стопы никуда не переносить. Но так можно (и нужно) делать, когда сильно уверен в направлении, причем когда для такой уверенности есть реальные основания. А сейчас не тот случай. Потому и лишние риски нести не хочется. Пока держится позиция, и держится, и ладно. Ну а нет, так и нет, значит другую найдем. Честную.

  14. Добрый вечер всем. Петр, а чем было вызвано такое сильное движение по канадцу? Фунт и Австралиец тоже скакнули. А евро, иена, вообще можно сказать без реакции. Прокомментируйте пожалуйста.

      • мда.. а сегодня с утра все цены взяли и ушли туда, где мы их и ждали

        только ждали мы на пару дней пораньше, а вчерашние откаты не дали достоять в сделках

        теперь видно, что вчера я переоценил силу и возможности этих откатов, и напрасно

        и хотя по некоторым валютам откаты оказались вчера посильнее, например по евро и по канадцу, но как оказалось, в новозеландце можно было в общем-то и дальше спокойно стоять

        что поделать, если “испугался” вчерашних откатов и не стал открывать сделки заново, остается только смотреть как валюта падает, и ждать следующих откатов

        пока больше ничего не могу предложить, если конечно вас не привлекает идея просто стоять в сторону тренда, и либо быстро заработать, надеясь на инерцию рынка в сторону тренда, либо … если что, сидеть и пересиживать возможные откаты прямо в сделке

  15. а вообще-то рынок все еще с привкусом легкой сумасшедшинки

    ну а как еще такое можно характеризовать

    да, движение по тренду и с отката, в этом логика есть

    технически вообще не подкопаешься

    а странность, конечно, в том, что движение выбрало, чтобы ускоряться, немного странный момент

    достаточно на фунта взглянуть, показатель деловой активности вышел 54.4, при том что ожидания были в пределах 54.3-54.5, а прошлый показатель был вообще-то 54.1, то есть показатель так и так подрос, и еще как сказать, больше ожиданий или меньше ожиданий, но разница с ожиданиями в любом случае не больше 0.1

    и не смотря на это, фунт буквально мгновенно свалился на сотню пунктов…

    видно, рынок был настолько готов к продаже, что его даже и толкать было не надо, он просто ждал чтобы продать, а на данные из Британии ему всё равно

    точно так же всё равно ему, похоже, и на данные из остальной Европы, которые сегодня выходили все немного лучше ожиданий, правда не самые важные данные и всё же

    сомневаться, сомневаться три дня, и ускорить падение сразу после выхода хороших данных, это надо суметь, и ситуация редкая

    видимо, настроения по тренду уже сильнее, чем мы думали, во всяком случае сильнее, чем думал я

    пожалуй, имеет смысл постараться и воспользоваться любым более-менее заметным откатом внутри дня, если он конечно будет, чтобы всё-таки что-нибудь продать за доллар

  16. Всем привет. Сдается мне, что неспроста цены катает. И данные Nonfarm Payrolls, дадут возможность повторить коррекцию, т.е. продать USD по хорошей цене. Т.е. до выхода макростатистики в пятницу будет подгон к “максимальным” значениям. И волатильность предполагаю высокой. Хотя торговля по тренду и паритет (у всех на устах), может сделать свое дело. Не подумайте, что прогнозы строю, просто в моей голове такая “картинка”. Лучше бы я торговала, так, как рассуждаю!))

  17. При таком рывке, логично, стать против тренда, учитывая сильное, резкое движение и желание других участников рынка, попытаться проделать такой же путь, с тех уровней, с которых не успели войти? Т.е. цена может быстро вернуться туда, откуда сорвалась? Мне важно ваше мнение по моим предположениям, Петр.

    • небольшой возврат да, возможен, но сильного возврата практически на те же цены может и не быть

      я бы лично всё-таки против тренда пока (!) не рисковал

      может быть на следующей неделе, это будет безопасней делать
      или в случае выхода слабого нон-фарма в пятницу (хотя пока что он ожидается сильный)
      но пока рынок совершает такие резкие рывки по тренду, даже несмотря на несколько противоречащие тренду данные, которые больше способствуют откатам, а рынок эти данные игнорирует, мне думается позиции против тренда таят в себе больше опасности, чем это может показаться

    • я думаю, что можно продать евро

      откат более чем на 50 пунктов состоялся, дальше цены успокоились, и вполне могут оказаться способны уже снова идти тестировать низы 1.07 фигуры

      но конечно, продавая евро по 1.0750, нужно быть готовым не только к тому, что еще раз евро может повторить 1.0775, но и к тому что она может подняться и чуть выше, прижаться поближе к 1.08, по такому “с сумасшедшинкой” рынку я бы этого не исключал

      поэтому – продажи только для тех, кого это обстоятельство не пугает

      и поэтому, мой стоп на 1.0830

      а так евре есть куда спускаться, я имею ввиду и тест сегодняшних низов 1.0720 и чуть ниже, и низы 19 марта 1.0610-1.0650, на другой день после ФРС

    • для чего? я сразу взял столько, сколько хотел объем

      и возможность что цена еще прижмется к 1.08 тоже предполагал изначально, о чем честно и написал в посте про открытие сделки

      всё это не отменяет мысли, что упасть отсюда евре будет всё-таки наверное проще, чем еще подняться

      открываться или не открываться отсюда, это скорее вопрос для тех, кто решил не открываться ниже, и теперь для них есть соответственно новый вопрос, а стоит ли открывать выше при таком неустойчивом поведении цен

      ну а этот вопрос каждый сам для себя решает, я ни за кого решить его не могу

      как и вопрос про добавление

      для себя я выбрал сразу, объем, устраивающую меня цену, добавляться в мои планы не входит, а пересидеть колебания цены в этих пределах я был изначально согласен

      вот если бы я с 1.0750 не продал, то конечно я бы продал выще, цена же лучше, а ситуация не сильно отличается

      • вы же не думаете, что таких же точно рисков не будет, если цена опять на 1.0750 или 1.0740 спустится? да всё будет точно так же, по раскладам, как и до этого подъема

        и если цена снова пойдет 1.08 или чуть выше цены тестировать на прочность, риски по вероятностям не изменятся

        всё что изменится, так это соотношение размера риска в пунктах и в деньгах к возможной прибыли

  18. Смотрю я календарь, и думаю, что статистика по штатам нешуточная (с 1 апреля)! Деловая активность по прогнозу не фонтан, да и нефть похоже слили)) Как бы к 1,0870 не пошло, а то и к 1,0900?

    • ну до выхода ISM индекса по деловой активности еще всяко есть у рынка время поколебаться, и у вас есть время подумать, оставаться ли в сделке, или минимизировать убыток, пока евро от 1.08 пониже отошла

      я всё-таки не ожидал бы от индекса деловой активности настолько большой способности повлиять на события, чтобы достать и до наших стопов, и еще затем развернуть полностью настроение на 1-2 дня вперед

      но конечно, выход любых данных, это и возможность, и риски

      я всё оставляю в рынке как есть, ну а вы взвесьте и решите

    • а вообще, правы вы или не правы, вне зависимости от этого до того, как трейдер наберет какой-то уже приличный стаж торговли хотя бы в несколько лет, это всегда так бывает

      как только цены начинают двигаться против его позиции, или просто куда-то быстро начинают двигаться, то начинает и казаться, что сейчас всё резко развернется и пойдет окончательно и далеко именно в ту сторону, под это сразу в голове находятся сценарии, появляются беспокойства

      а если цены начинают потом идти в другую сторону, то точно так же человек решает, что всё, теперь это точно и окончательно туда, и процесс повторяется с точностью до наоборот

      правда же в 70-75% случае в том, что рынок просто колеблется в каком-то коридоре определенной ширины, может быть достаточно широком, колеблется себе туда, обратно, и никуда в сущности далеко не собирается

      и только в 25-30% ситуаций мы имеем дело с действительно сильным трендовым движением, ну или с относительно краткосрочным движением, по крайней мере похожим на тренд

      такова природа ума, колебаться вместе с колебаниями рынка и вообще вслед за всеми происходящими вокруг нас событиями

      но как сказано в одной хорошей книге пусть и по совершенно другому поводу, “претерпевший же всё спасётся”, другими словами применительно к рынку важно иметь устойчивый внутренний стержень в виде основанной на совершенно определенных признаках торговой системы, включая точки входа, точки выхода, распределение капитала и все остальные основные алгоритмы, и в ней безусловно остается и будет всегда место для творчества, потому что все ситуации всё равно разные, и каждая в чем то неповторима, но всё же процентов на 80 суммарный результат желательно чтобы зависел от системы, и только процентов может быть на 20 от сиюминутных решений, которые следуют за этими самыми колебаниями ума вслед за колебаниями рынка и за разной сопутствующей информацией

    • колбасит на всём том, что произошло по мелочи за сегодняшний день

      по совокупности, так сказать, обстоятельств

      пока она ходит между 1.07 и 1.08, эти скачки не играют большой роли

      важен итог, пройдет она в конечном счете под 1.07 (рассчитываю и надеюсь), или залезет в верхний коридор (понятно, что не хотелось бы)

      но от последовательности этих колебаний внутри коридора, моя позиция, как думаю и позиция большинства на рынке, не зависит

Добавить комментарий