По нон-фарму

13.03 мск

Долетел с комфортом. Turkish Airlines обожаю, сколько летал, но эти люди реально заботятся о каждой детале. Круче только Virgin. И Малайзию обожаю. Приветливые люди, деревья в туалете возле умывальников, простите за подробности. И это еще из аэропорта не вышли, еще личи с дурианами не начались, и все радости жизни,  а уже так хорошо )) Обязательно желаю всем посетить, как только предоставится возможность.

Ладно, к делу. По нон-фарму. Всё в таком же ключе, как мы вчера и обсуждали. Любые данные, которые покажут рост рынка труда от 220 тыс и больше, будут восприняты как тихий ни к чему не обязывающий позитив, потому что какое-никакое, а всё же подтверждение хороших темпов восстановления рынка труда США, а значит и силы доллара.  И да, цифры почти наверняка или с очень серьезной вероятностью окажутся именно такими, между 220 и скажем 250 тысячами человек, то есть хорошими, но ниже, чем в прошлом месяце, однаео ж это и неудивительно. Ожидать после +324 тыс в прошлый раз выхода таких же мощнейших данных теперь чуть ли не каждый месяц – неразумно даже с точки зрения самых закоренелых оптимистов по Америке. Ткк что выйдут, например, +220 или + 250, и уже нормально будет, но однако ж если цифры выйдут где-то в этом диапазоне, то несмотря на их хорошесть, эта хорошесть тихая, ожидаемая большинством, и потому может быть на ней первый рывочек доллара вверх и будет, а может даже и не будет, перекуплено ведь так всё сильно технически – и дальше могут и вниз-вверх задергаться, и даже могут задергаться вверх чуть больше, чем сначала вниз, м-да, вот и ставь в расчете на такое дело ордер…

Хотя, может ставить и можно, потому как необязательно же ставить именно на оо ордер рассчитанный, чтобы зацепило и немедленно вниз пошло… хорошо бы так. но в принципе, есои просто дернется вниз, а потом отскочит даже сразу, так дернется вниз скорее всего как подтверждение что данные нормальные а не какие-нибудь плохие, и что даже подкорректировавшись, доллар вероятнее всего помучав позицию, продолжит укрепляться. Какой-то очень уж сильной коррекции доллара вызваиь это по идее не должно, а то и может вызвать ускорение тренда. И так тоже может быть, что данные нормальные, тренд из э френд и дальше полетели. А особенно если данные сильно лучше, ведь и такое может быть. Только зарпнее не предскажешь ведь, сколько там насчитали-нарисовали, 200, 250 или может быть опять за 300 выдадут.  И всё же, это два самых вероятных варианта сегодня. Что чуть-чуть подергаются, да начнут расти, или что начнут расти сразу. Что доллар начнет расти, я имею ввиду. Потому – если вы достаточно смелы, чтобы ставить еще ордера на продажу хоть евро, хоть фунта, да хоть чего-нибудь ниже рынка. и готовы забыть, насколько сильно все эти валюты уже упали проотив доллара за последние месяцы, то у вас есть шанс, совсем чуть-чуть рискнув, много заработать. Хотя, учитывая сценарий подергаться, который прямо таки вполне возможен, ставя ордер, наверное правильнее будет слишком маленького стопа не ставить… Ну или ставить, но тогда дежать монитор и кнопки под рукой, и оценив данные, возможно быть готовыми, если ордер откроется но стоп снесет, то зайти возможно с более высокой цены с хвостика через 15 минут или там через полчаса-час заново в сторону данных. То есть, в ту де сторону, куда и в первый раз, только переждав коррекцию. Ну а на случай маловероятного сценария слабых данных, ордеров бы на конкретные цены на движение в друую сторону, в коррекцию, ставить я бы лично не стал. А то поставите близко, может ведь хвостом и зацепить. Потому что рискованно достаточно, не зная заранее данных, ставить ордер против тренда. Данные ведь могут выйти и совсем капелюшку хуже. Ну если только ставить ордера уж против тренда, то так, чтоб если движение захлебыаается, видно это глазами, то быть готовыми вручную опять же всё это моментально прикрыть. Ну если так, то еще пожалуй можно. А вообще, если дваные выйдут ну вдруг настолько плохие, что вызовут суперкоррекцию вдруг по доллару, доллар толкнут вниз сильно. то думается, оуенив данные, можно будет успеть продать и через 15 минут, и через полчаса. и даже черз час. Если ужвсё настолько окжется запущенным, то и при таком раскладе движение может окапться лишь в первый момент сильным, а потом нервным, могут пытаться с первой коррекции всё равно уйти дальше по тренду. Зависит от того какие данные! И насколько адекватного размера на них произойдет первая коррекция! Базховый же все-таки сценарий – или ставить на рост доллара, или сидеть в стороне, это основных два варианта действий :)) Скажете, ну что за базовый сценарий, сидеть в стороне, пусть и один из двух, это же нон фарм, неужели пропустить. Ну во-первыз, пропустить можно сознательно самое первое движение, а потом действовать по обстоятельствам, зная уже и цифры, и первую реакцию рынка и ловить уже вторую-третью реакцию. А во-вторых, кто собственно сказал, что основные деньги в рынке зарабатываются именно на нон-фарме. Это давно уже не иак, и я бы даже не сказал, что это какой-то легкий способ. Посмотрите на движения до нон-фарма. и в этом месяце и в прошлых. Посмотрите на отличные движения уже после. Ну и где основные деньги? Н знаю, я давно уже зарабатываю основные деньги или до или после, и реже удается много взять непосредственно на выходе данных в последнее время. Я не говорю, что прямо пробовать не надр, но если пробовать, то отдавать себе отчет, что эти сделки часто несут на себе те де самые риски, что и все остальные сделки. Просто здесь всё происходит почти мгновенно, раз – и результат. А сделки до и после требуют более вдумчивых расчетов, и требуют терпения, но я весь год куда больше заработал именно на сделках, требующих терпения и входа не в момент выхода новостей, если вы заметили.

Мой способ, считаю, куда проще: сделки давно открыты,  дают профит, ну так и чего легче, держи, жди большего, ну и просто защищай прибыль на случай не самого вероятного, но куда деваться, тоже возможного развития соытий. Стоять по таму принципу можно, раумеется, заранее и в любой валюте. Но наиболее надежно выглядят:
1) бай по канадцу, здесь сюрпризы наименее вероятны, ну подергается в худщем случае
2) ну и далее успех равновероятен на всех остальных валютах, будь то евро, фунт или австралиец, и чуть менее вероятен по новозеландцу, так как только по этой валюте последний шаг центробанка был поднятие ставок, хотя и давно, а по всем остальным снижение ставок, давно нулевые или стабильно низкие ставки

И на какую цену лучше ставить ордера, если ставить? Хороший вопрос! Вы знаете, что обысно я пишу такие вещи вполне конкретно на нон-фармаз, но только не в этот раз. Этот нон-фарм особенный. он в затяжном тренде, так что тут не угадаешь. Поставишь рядом,  может цепануть случайно, даже за минуту или за секунды до данных, или в первые секунды после, да и тут же скорректироваться. Отставишь чуть подальше орлер, срабатывание чуть осмысленнее будет, и совсем уж случайно цепанет навряд ли, если на расстояние более 30 пт ордер ставить, но все равно может то же самое случиться. Смотря какие цифры! Мы же их не знаем…  Псставишь чуть дальше, и может зацепить концом движения, есои не угадаешь. А как тут точно угадать. В общем, на случай коррекционеыз скачков угадать где правильно поставить ордер, труднр. Если бы я ставил сам ордера, то я бы написал, хотя бы куда ставлю я. А я то никуда не ставлю, у меня уже открытые сделки вместо ордеров. Поэтому и гадать не хочу, погадать куда поставить ордер вы и без меня можете. Зачем я буду брать на себя такую ответственность, писать куда я поставил бы ордер, когда сам его и не поставлю. Мне и так отлично. А в случае, если всё будет очень сразу однозначно положительно для доллара сразу после выхода данных, на этот случай и гадать нечего, всё будет в этом случае прекрасно, хоть откуда ордер выставь, да с любой ближайшей цены. Хотя с моей точки зрения, это и не базовый сценарий, но возможный. Американцы любят в последнее воемя щеголять хорошими шикарными даже цифрами, могут так же поступить и в этот раз, и тогда… Расклаы написал. дальше сами решайте. где ставить. Не берусь указывать, в этот раз. Всё, что считал нужным указать и подсказать уже подсказал и показал. Все сделки, которые считал нужным выставить на данный момент в этом тренде. вы читали, видели и знали.. Если следовали тем советам, у вас уже и без нон фармовой неопределенности всё по профитным позициям в порядке. Есои не следовали, и ждали 9-го числа как манны небесной, что нон фарм всё расставит по местам, ну кто же виноват, точно же не я. Добро тогда пожаловать на лотерею под названием нон фарм сегодня. Если буду ставить сам сдеки по ходу реакции на данные, или есои будут на этот счет у меня ясные четкие идеи. поделюсь по ходу, как и всегда. И всем нам удачи. В таком деле она нелишняя.

51 thoughts on “По нон-фарму

  1. Петр, доброго времени суток! Ну то что Американцы умеют пыль в глаза пустить – это мы помним (протоколы нам в подтверждение “couple means two”). А у вас сейчас сделки открыты по евро (Sell), канадцу (buy) и австралийцу (sell)?

  2. Петр, добрый день, с благополучным прибытием в Малайзию!
    Можно вопрос по австралийцу? У меня стоит сделка с 5 .01.15 на продажу. Как может влиять нон-фарм на австралийца/доллар? Возможно стоит закрыть? Там небольшой минус. Боюсь,что на нон-фарме небольшой может превратиться в огромный минус. Спасибо.
    P.S. Хорошего Вам отдыха! А также прибылей! Думаю, природа Вам в этом поможет! И нам тоже!

    • Может превратиться в большой плюс, но да, конечно может вырасти и в минус. Нон-фарм это своего роа лотерея. Хотя больше шансов, что данные хорошие, а австралиец как раз откатывал недавно, ему легче палать если что, чем расти еще. Я б на Вашем месте прямо тут не закрывал, а поставил бы вплотную стоп лосс к текущим прямо ценам перед самой новостью. В Ващу сторону пойдет, отлично, не зря ждали. Не в Вашу, ну закроется на 10-15 пунктов больше минус. Если так не страшно, то хороший выход. И спасибо за пожелания! Мы постараемся!

    • А мне пришла в голову совершенно гениальная мысль – ваще убрать стоп лосс! (Он у меня, правда, и не был выставлен изначально). При сильных новостях очень часто рынок осуществляет поход “за стопами”. То есть если даже новость движет , к примеру, вниз, будет высокий “хвост” вверх, снесущий борльшее количество выставленных стопов. Не припомню случая, чтобы сильная новость, даже по тренду, не давала всплеска в противоположном направлении. Надо быть большим мастером как, например, уважаемый Пётр, чтобы ” … правильно будет слишком маленького стопа не ставить… или ставить, но тогда держать монитор и кнопки под рукой, и оценив данные, возможно быть готовыми, если ордер откроется но стоп снесет, то зайти возможно с более высокой цены с хвостика через 15 минут или там через полчаса-час заново в сторону данных”. Большинство так быстро и точно оценить данные и зайти возможно с более высокой цены не сумеет, а во-время воспользоваться рекомендациями Петра просто можем не успеть

      • Ну свсем не ставить стоп это не гениальная идея, а очень плохая. Знаете, сколько людей на этом пролетли как фанера над Парижем, из-за того что изначально рамки границ по риску четко не определяли для снбя, а потом сдвигали их и сдвигали, час за часом, день за деем (мысленно)… Гениальная идея – это ставить очень большой стоп – по 200-300 пт, инога и больше пунктов. Большой, но всё же конечный. И рассчитывать объемы, так чтобы этот большой стоп дже теоретически не мог навредить депозиту сильно, а только умеренно. яприбыли от этого тоже скрааются, но зато они есть! А хочешь больше объем ставить, выбираешь для нормальных хороших объемв и сделки другого порчдка, в которых большие стопы просто н требуются.

        • Я с вами, уважаемый Пётр, совершенно согласен! Не ставить стопы – это моя глубокая внутреняя ментальная проблема. 🙂 И горел я из-за неё синим пламенем (иногда). Очень большой стоп в этом году мне пришлось поставить лишь однажды. Ждал я, ждал, потом решил (прям как будто во вашим рекомендациям) – 300 пп и пц! Снесло его – утёр сопли и слёзы и стал искать новых точек входа и всё потом наладилось, но слёзы по 300 пп до сих пор не высохли … :-))

        • да, это возможно. Возможно на рынке вообще многое. Просто ставишь женьги на максимально вероятные события, еще немного денег на просто весьма вероятные, а на остальные события денег не ставишь, только и всего :))

          • Поэтому, я за ним просто наблюдаю:). А поставил на более понятное – на евро, со стопом 1,1860. Как там погода, Петр, пора уж и сумку паковать:)

          • 1.1860 вроде как не достали, но на самом деле 1.1860 стоп слишом близкй. Могут и достать до него. Вообще попытки сэкономить 20-30 пунктов лишних на стопе редко бывают оправданы, чаще к лишним потерям приводят.

            Про погоду, я пока в Куала-Лумпуре, здесь влажно и душновато немного, и +28. Но погода на Лангкави гораздо мягче и приятнее, по всем отзывам, там овсем другой климат. Температура такая же, а остальные погодные компоненты гораздо комфортнее.

  3. Всё так и вышло. Действительно нон-фарм хороший, и действительно, принципиально этот нон-фарм ничего не изменил. Подергались, не без этого – собственно, почему я и писал, что ордера на продажу доллара ставить лучше бы не надо. И дальше желание сдаться доллару показали в конечном счете все валюты.

  4. Оставляю все свои сделки на выходные. Канадец, евро, австралиец. Кто открывал в Сторону покупки доллара что-то из этих валют, либо фунт, думаю до конца дня и на следующую неделю вполне можно оставить. Сходили как следует, сейчас пооткатывали, и дальше логично всем идти снова доллары покупать.

  5. Если хотите что-то открыть сейчас, постараться использовать вторую волну роста доллара, то нормально продать и с текущих цен – фунт либо евро.

    Однако фунт – еще может поколебаться между 1.51 и 1.5170. Поэтому фунта если продавать, то ближе к 1.5150-1.5170. Либо при проходе вниз под 1.51 в 1.50-ю уже фигуру. Потому что фунт пока не доказал, что готов сегодня в 1.50-ю фигуру падать. Только в принципе показал общий настрой, что он у него есть падать, но настрой ограниченный.

  6. Аналогично, если продавать евро, то терпите возможность, что для нее движение к 1.17 и ниже тяжело уже идет, и евро имеет возможность, даже собираясь дальше вниз, спокойно доходить в откатах в область от 1.1810 до 1.1850 (где максимумы 7 января). Значит, если продаете , то продавайте, исходя из того чтобы объемы продаж были подходящими, не перебирайте с этим, чтобы подъем вплоть до тех 1.1850 не выбил вас из колеи, если что. Стопы в любом случае разумно размещать ближе к 1.19. Если хотите, чтобы сделка была с небольшим стопом, значит как раз ждите и ловите эти подъемы, чем ближе к 1.1850 тем лучше. Если хотите брать сейчас, опасаясб упустить движение, закладывайте срзу возможности подъема выше, и либо берите меньше объем, либо просто четко расситывайте деньги и имейте планы не только на случай если все ожидания падения сразу сбудутся, но и на случай, ели сделка забуксует на время… Вон какой там хвост внизу евро оставила. видели же..

    А так данные хорошие, подтверждают всё, что надр. И почти наверняка рост доллара или быстро, или постепенно продолжится.

  7. В общем, друзья, всё оставляю в покое до следующей недели – евро, канадца, австралийца. И спокойно на прогулку по малйской столице. Особенно рассчитываю на результат по канадцу, он себя вел после нон-фарма максимально ожидаемо и прилично. И на евро, тут тоже всё предсказуемо. Никаких попыток падать совсем уж резко к новым низам прямо чтоб сегодня, но и ничего особо обнадеживающего для роста евро я тоже не увидел. Несколько проблемней, австралиец, конечно. Но по нему и самый минимальный взят объем. Здесь либо у него вообще верхушка на сегодня, и он ней сейчас постоит да вниз почешет остальные пары догонять, либо могут с ним быть и проблемы, если он и отсюда вниз сразу не захочет а надумает еще подрасти к 0.82, тогда возможен и новый срыв стопов аыше 0.82. Но в любом случае, пока всё оставляю как есть. Всем хорошего вечера!

    • Объяснение самое простое. Тяжело ему так много падать без коррекции. С сентября ведь падает, только с двумя остановками, которые и коррекциями можно назвать только с натяжкой. Как и с евро, как и с фунтом, те де проблемы, почему им всем трудно уже дальше падать. При этом у австроийца нет таких мощных факторов для падения, как у евро. У них же нет там ни Драги, ни Греции, ни проблем количетвенного смягчения, которое собирается там кто-то ввести… Ни нефтяных завязок таких, как у канадца. Вот австрлиец и опротивляетчя сильнее других. Еще сильнее сопротивляется только новозеландец, но там недавно еще поднимали ставки, и его не очень вообще хотят продавать.

      • С коррекцией после длительного падения понятно, но почему эта коррекция возникла по всем валютам (и канадец-то здорово буксует) на фоне хорошего нон фарма? Картинки такие, будто бы нон фарм очень слабый, безработица выросла число занятых упало и т. п.?

        • Я об этом и писал, и предупреждал об этой возможности заранее. Потому и оредра не предлагал никакие активно ставить, Сегодняшние цифры нон фарма не хорошие, а ожидаемо хорошие и давно ожидаемо хорошие, то есть обычные и это не новость уже. А уже всё это заложен в ценах. Попытка вырасти у доллара была сделана, но как только она оказалась не очень удачной, а только ужалось повторить по евро низы, недобить сильно низы по фунту, только никкжа не поцти а потом еще и вырасти по австралийцк и т д и тп.,, так же сразу резко и пошли закрвтия позиуий по доллару. На нон фарм возлагались определенные надежды, теми кем они возлагались, они подождали реакции, увидели что она не фантастическая а обычная, да и пошли закрывать волной сделки. Продаваай ожидания, покупац факты, так говорят.

          • т.е. скорее всего мы видим начало коррекции. Ладно) стояли отсюда с Вами…постоим с Вами и еще))) спасибо

  8. Зеландец меньше всех на мой взнляд отреагировал на нон-фарм?Может ли это быть косвенным признаком к готовности к падению?

        • ну им же надо о чем то писать и чем то оправдывать происходящие движения, кроме назревшей чисто техничесой коррекции

          а так в жизни никто н обращал внимания ни на эти даннве по зарплатам в Америке, ни на среднечасовую оплату – теперь, после того как об этом написали, конечно начнут обращать

          • Пётр. Но ведь сами члены ФРС говорят об этом в открытую…. Что зарплаты не растут… И в Британии тоже самое.. Конечно, как же после этого на них не будут обращать внимание.. ? Раньше такой проблемы не было(слабой инфляции) . Теперь она есть… Каждой проблеме – своё время.. Я просто во всём разобраться хочу.

  9. Фунт и евро, пока предел коррекции именно 1.5170 и 1.1850, как и было сказано. Здесь и остановились. Дальше или отсюда вниз уйдут, но времени уже сегодн на это у них не так много. Либо здесь же и останутся, и тогда нежелание валюты от этих уровней падать, если до конца сегодняшнего дня цены здесь примерно и останутся, приведет в понедельник к тому. что обе валюты могут пойти тогда с этих уровней и выше. Так что осторожно. То, что вовремя не палает вниз, когда есть возможность падать, очень часто потом растет.

    Единственный, кто ведет себя на 100% хорошо, это канадец. К нему нет вопросов, и очевидно, что по итогам этой недели давление наверх продолжится и на следующей.

    • По-моему, по долларовым парам “плохую шутку” сыграл фондовый рынок, который чуть подупал, поэтому и пошла коррекция…или наоборот?…но фондовый подпросел(((

      • фондовый проседает примерно потому же, посему оастет и доллар – ждут роста ставок

        для доллара это хорошо, для фондового плохо, там дешевых денег в накачивание рынка больше не будет

        какая-то взаимосвязь фондового с валютным есть, но больше на иене
        по остальным парам дело думаю просто в том, что рынок поднаеосяуэе хорошими новостями из Америки, и они все серьезно учтены в ценах

  10. Алексей, вынес ответ как отдельный комментарий, чтоб не затерялось.

    Возможно, тема и правда оказывается серьезнее, чем показалось мне сначала. С этими перелетами, и с разницей часовых поясов, не на всё и обратишь сразу внимание. Так что спасибо, что подсказываете. Серьезнее – я не про сам факт инфляции или средних заработных плат. А именно про интепретацию. О проблеме с низким ростом заработных плат заговорили, как вижу из Вашей ссылки, действительно на серьезном уровне, а не на уровне только журналистов и комментаторов. То, что эту тему всерьёз подхватили и двое членов ФРС уже после выхода нон фарм отчета, на самом деле может означать и то, что они высказались по горячим следам по вопросу, на который обратили их внимание спрашивающие. Но может быть и реально первой ласточкой, того что ФЕД может ухватиться за эти данные по зарплатам как за реальный повод оттянуть с ростом ставок, использовать этот повод как это же уже сделали в 2014 году британцы. И если рынок отнесется к этому вопросу серьезно, либо если в комментариях за выходные еще кто-нибудь скажет или напишет нечто дополнительное по тому же поводу, тогда мы можем иметь дело действительно, с куда более серьезной коррекцией по доллару.

    Закрытие евро-доллара и фунта по самым верхушкам отката – во всяком случае, говорит, что рынки не готовы продавать пока с этих цен ни фунта ни евро. А значит, чисто техника косвенно тоже подтвеждает, почва для коррекции технически усилилась. Собственно, я только технически и успел оценить рынок сразу после нон-фарма, когда писал, вглубь вникнуть не успел, и оценки были технически такими же, что если закроют неделю без попыток упасть с откатов, то откаты могут на следующей неделе и расшириться. Так что, вполне возможно – в понедельник вскоре после открытия рынка имеет смысл закрыть и селл по евро, и какие-то другие позиции, если кто-то открывал их в течение пятницы, четверга, и оставил открытыми на выходные. Канадец эта история затронет вряд ли, о чем я тоже сразу писал, и что опять же видно и по его технике. К концу дня пятницы канадская пара снва потянулась вверх, замечу, доллар заончил день ростом хорошим вообще только в ней. Но вот что касается и европейских всех валют, и австралийских осси и новозеландскх киви, которые и так-то сопротивлялись идее падать вот прямо именно отсюда, то по всем этим парам положение может оказаться куда более серьезным, и хвостики нижние на нон-фарме могут оказаться последним излетом сильного падения. А продолжения рынки и вправду могут захотеть только после сильной коррекции, тем более что рынкам для этой коррекции преподнесли прямо на блюдечке с пояснениями явный, весьма явно прозрачно обрисованный повод.

    Другое дело, существо вопроса, и стоит ли ради него приостанавливать операцию с хотя бы небольшим ростом процентных ставок, которая уже совсем на мази. Или хотя бы тормозить с обкщаниями. Чего можно было бы и н делать. Ставки можно ни через 2 засдания не поднять, ни через полгода, а обещать то их поднять если хочется обещать никто не мешает. Давайте разберемся, как будто мы члены ФЕД и как будто нам надо принять решение объективно по-честному. ФЕД и по честному, ха-ха. Смотрите.

    Инфляция низковато в основном за счет снижения цен на нефть и на другое сырье. А базовый уровень core inflation без учета сырья и волатильных продуктов питания выруливает за год на вполне приемлемый уровень. Например, базовый PPI в США, опубликованный 12 декабря за 5 дней до заседания 17 декабря, когда Йеллен и заявила про “пару заседаний”, так вот базовый уровент PPI +1.8% в годовом исчислении, то есть совсем рядом с тагетом 2%. Полный индекс, кстати, +1.5%, тоже далеко не ноль. Даже в Европе базовые темпы инфляции не такие уж и плохонькие, до +0.7% дотягивают, а вовсе не ноль. Базовые. В Европе. А уж в Штатах-то. За месяц последний core PPI тоже в США высок, +0.4%. Индекс потребительских цен CPI базовый тоже +1.8%. Опубликовано 17 декабря. Тут нету повода притормаживать. Говорить, что темпы инфляции не позволяют повышать процентные ставки, лукавство. Другое дело, никто не отменял лукавство как метод работы ФЕД, и запретить им вытаскивать карты из рукава, какие они пожелают, никто не в силах. А ближайшую публикацию по этим индексам мы увидим уже 15 января. То-то будет интересно…

    Теперь зарплаты в США. Данные отрицательные пока ТОЛЬКО за последний месяц, как раз вчерашние -0.2%, из-за которых так переполошили рынкм. До этого месяцем раньше были, например, +0.4%. То есть супер. До того месяцем раньше +0.1%. А до того весь год (!) цифра эта держалась на уровне +0.2%. Говорить, что дело не в порядке из-за одной возможно случайной к тому же цифры под Новый год? О-хо-хо. Да через месяц она исправится, и всё. Но… это через месяц. А пока, если ФЕД захочет использовать эту цифру как жупел и запугать ею всех, то ФЕД безусловно может это сделать, вызвав на рынках мощную коррекцию. Так что, всё может оказаться и серьёзно. Потом через месяц они отыграют саои тревожные слова назад, если пожелают, но в течение ближайших дней да и всего месяца от этого нам не легче. Изобретатели там те еше, только успевай за ними.

    Кто не закрылся, как и я, поглядим на старте в понедельник, чем нас накормит рынок и по каким котировкам, в какой динамике. Может и действительно, будет прямой смысл закрыться. И уж точно есть смысл обождать с новыми открытиями на покупку доллара с этих откатов… На что обратить внимание из заявлений? Ну предде всего, тяжелая артиллерия еще не присоединилась к стенаниям про зарплату. Что думает Йеллен, возможно мы узнаем не так скоро. Что думают другие члены комитетам кроме этих трех, Кочерлакоты, Эванса и Локхарта, это мы можем узнать и пораньше, а то и быстро. Если они захотят. А может и Йеллен сказать свое слово. Смотря что они там решили. Про зарплаты это операция прикрытия? Тогда будут месяц головы морочить, до следующих данных по зарплате, а потом или скажут что couple means four, и тогда ужас чего будет на рынках, коррекция зашкалит просто. Или скажут, что те трое ребят не совсем правы, и большинсто думает как раньше, что дважды два четыре, конечно, но couple means two. И тогда резкое продолжение тренда по доллару.

    На самом деле, что ФЕД захочет затянуть тему со ставками, Вы знаете, что для меня не сюрприз. И не сюрприз также для других специалистов и в России и за рубежом, с кем я общаюсь. Но сюрприз, что ФЕД начинает говорить об этом сейчас! Это удивительно. Они могли бы еще два, а то и три заседания давить на скорый рост ставок, и всё это время в США рекой текли бы капиталы в ожидании событий. А потом, когда ФЕД мог бы реально начать тянуть уже время, не факт, что эти капиталы немедленно бы утекли. Можно было бы, наконец, приподнять ставочку на символические +0.25% как пробный шар, и все бы успокоилист и дальше пели бы дифирамбы Америкес Так что на первый взгляд, начинать отыгрыаать тему уже сейчас не в интересах США. Если только они хотят ослабить немного доллар, и вызвать просто коррекцию? Ну, это может быть. Тогда они будут валять дурака от 2 до 4 недель в комментариях про жизнь их непростую. Это если ФЕД до сих пор действует в интересах США, и если мировая элита еще не поставила деньги на другую лошадку… О чем давно и тоже упорно ходят слухи. А эта, эта хотела, но не шмогла. А деньги уже перевели по быстрому в Европу и в Китай. Кога-нибудь это случится. Другое дело, ну сейчас то прямо зачем и с чего. А всё бывает. Про хитрости в уровне безработицы США тоже зря что ли информация в мае 2014 всплыла, что он 12%, а не 6%. Но это слишком глобально, не будем пока про долгосрочную стратегию выхода всего мира из доллара и про всё такое :))) Если же конкретно сейчас и скоро отзовут все сомнения, то значит тревога была ложной, и ФЕД на всё согласен – и на сильный доллар сейчас, и на дальнейший приток или на удержание капиталов – и собирается еще несколько месяцев тянуть резину, не вынося больше свои сомнения до поры до времени на широкую публику.

    • Вот так Петр. стоило Вам покинуть Россию и начались сразу же на рынке коллизии 🙁 нет рядом с нами всевидящего ока 🙂 оно на острове с пальмами…..

        • Скажете тоже. За последние 2 года я наверное раз 20 покидал пределы России. Каждый раз возвращаюсь обратно, и никакого эффекта ;( Вся финансовая система как зависела, так и зависит процентов на 80 не от реального положения дел в экономике, а от мифологии, которую создают ЦБ и элиты через СМИ. Ничего не меняется. Только успевай следить за тем, какую они карту и в какой момент из рукава вытащат.

          • Я так понимаю, вопросов кроме моего уже наверняка уйма!)) скорее всего ждем европейской сессии?)

          • А вот как ни странно, и нет. Большинство уже видимо позиции все долгие свои сами закрыли. По пятничным, кто ставил быстро на нон фарме в расчете на быструю прибыль, видимо закрылись тоже. При первых же попытках возврата. Уверен, особо и не разбираясь почему там возврат, так как были и так к этому самому возврату загодя готовы.

          • Мда. А мы, как и обещали, стоим с Вами) и не спим)))
            Спасибо, растолковали все доступно. Жаль конечно профита, который уплыл) ничего, приплывет другой)
            Пётр, а подскажите пожалуйста, куда и по фунту стоп лучше поставитт?

          • Юля, значит и прибыли получаем вместе, а не только трудные моменты вместе переживае, так же? Кто чисто из расчетов краткосрочных в рынке торгои ведет, или из внутридневных даже, того и так е заботы про развороты да коррекции сеньше касаются. Иногда касаются, когда рынок вроде бы в тойчно такэй же позиции но совсем “неожиданно” движется в жоугую сторону. Зато и тех срежнесрочных приьылей, по н ескольку сотен пунктов, какие мы время от времени в рынке берем, краткосрочн ики не имеют. В каждом подхоле свои преимущества, свои недостатки. Я стараюсь сочеатать, максимально возможно, оба подхода, чтобы брать и там и там, всё что максимально нажежно можно взять. И на краткосрочке и на среднесрочке. Вот ведь профит не весь уплыл, правильно? Большая же часть осталась? И намного большая часть. А пытались бы закрыть раньше, так всё равно бы до 1.1750 не достояли, а закрыли бы сделку по 1.22 еще ну ли по 1.20 с чем-нибудь. В итоге, так и так было бы меньше, а не больше,

            Про фунт, пожалуй да, 1.5220 разумно. Мало того, кто его не открывал, но хочет, так если до утра по Лондону котировки ниже 1.52 так и останутся, можно еще и на селл с них пробовать, с теми же стопами, и с перспективой, что вполне еще отсюда может фунт упасть. Технически риск невелик. Но другое дело, что фундаментально тут такой клубок, что фундамент почти 50 на 50, выдержит ближайшее сопротивление это или же не устоит.

          • Спасибо, Пётр. Согласна с каждым Вашим слово) спасибо Вам за науку))

  11. Петр, утро понедельника застанет Вас у начала азиатской сессии торговли. Можно ли будет уже тогда сделать определенные выводы, как быть со сделками eur/usd? Или придется ждать Европы?

    • Да, почти наверняка уже будет понятно. Если открытие рынка или первые часы торговли оставят сомнения, ну тогда может быть и подожду Европы. Честно говоря, я для себя почти решил, что разумнее будет сделку по евро закрыть. Разве что потребуется кое-что уточнить. Ближе к делу, еще почитаю, что там пишут разные новостные порталы, сайты иностранные, переварив пятничную информацию. Пока просто этим не занимался, займусь попозже.

  12. EUR/USD:
    переставил положительный стоп на уровень 1.1910

    Почему не закрываю немедленно? Может быть, и зря немедленно не закрываю, однако ж сделка висит давно и хорошо открытая, плюс по ней накапал приоичный более чем, и даже при котировке скажем 1.1890 алюс составит всё ещё 450 пунктов. Поэтому, соображения такие, что беречь плюс надо. Однако раз уж не было суждено как говорится закрыть сделку в пятницу гле-нибудь по 1.1789-1.1790, на 100 пунктов ниже, и понять что именно там как минимум локальное дно, то закрывать её сейчас по существенно худшим котировкам совсем уж с бухты-барахты и при первой же попытке серьёзного роста, как-то не с руки. Если б в первый час после открытия торгов движение наверх пошло резкое и очень быстро, я бы закрыл. А так как оно внятное, твердое, наверх давит, настойчиво но медленно и не торопясь, то посчитал всё-таки разумным оставить позиции шанс., до тех пор пока евро не перепрыгнула еще барьер 1.1885-1.1890. Это минимумы 5-6 января, граница там очевидная, и после того как евро пошла ниже, эту же границу .1885-1.1890 евро протестировала снизу, сделала там пик 7 января, и вот прямо оттуда евро и уходила собственно уже в низ 1.18-ой фигуры и чуть ниже в 1.17-ую. Так что, думаю, почему бы не дать позиции шанс, может быть и не пройдут еще котировки то выше? Вон, пока что 1.1870 и то оказалась в качестве какого-то мини-барьера, очевидно на этих котировках имеется уже небольшое, но всё же предложение на продажу, иначе как бы цена оттуда отскочила.

    Если брать содержательную сторону вопроса, то же самое. Здесь нет однозначного мнения, что всё, что доллар приплыл. Можно, например, заметить, что и в статьях по следам нон-фарма всё-таки в первую голову везде отмечается, что нон-фарм хороший, что еще и ноябрьский показатель пересмотрен с +321 тыс до +353 тыс, а не только декабрьские данные сильные +252 тыс. Что процент безработицы снижен до 5.6% с 5.8%. То есть, что данные то продолжают хороший тренд по рынку труда США! И в негативе ссылаются скорее на то, что возможно – приседание данных по заработным платам отражает подспудно плохое качество этого роста числа рабочих мест – то, что значительная часть роста это неполная занятость, поэтому и рост почасовой заработной платы отстает. Тем не менее – сам же Эванс, один из сотрудников ФРС, кто и высказался за нескорое начало повышения ставок – упоминает не столько -0.2% в последних данных, сколько он упоминает общий рост зарплат за год “всего лишь” на уровне +1.7% в годовом исчислении, что меньше желаемых им 2%. Отставание то не такое и большое, от желаемых темпов роста, и мало того, всё-таки растут же зарплаты, то есть получше дело чем в Англии. Это то примерно, о чем писал и я, ведь весь год зарплаты стабильно прирастали по +0.2% каждый месяц, за ноябрь выросли и вовсе на +0.4%, то есть рост ускорился. И только за декабрь эти -0.2%, ну бывает… Также и Эванс, и оба других, в общем-то и до этого были известны как сторонники не спешить с ростом ставки, и проявить больше терпения. Новые данные просто дали им дополнительный повод отстаивать свою же прежнюю позицию. Но не факт, что эти трое как то повлияют и повлияли на мнение всех остальных членов комитета! Остальные то отмалчиваются. И может, до сих пор думают, что couple means two, и готовы посмотреть еще за данными месяц-другой-третий. Убедиться, какая составляющая в данных случайная, а какая нет. Я имею ввиду за настоящими им доступными данными как минимум понаблюдать, а не только за официально публикуемыми. Публикуемые они скорее сами формируют, чего за ними им наблюдать-то ))) Беседовал с одним американским трейдером, он в сомнениях, с одной стороны, говорит, на самом деле то ФРС незачем сеять панику среди мировых инвесторов, и вызывать отток текущего в США капитала! Может, просто запустили пробную “мульку”, чтобы фондовиков своих еще на какое-то время поддержать, смягчить там сдутип пузыря, ну и посмотреть, вообще, насколько сильно большой потенциал у рынка на коррекцию на такой новости. И продолжать дальше в том же духе издеваться над рынками, или им это дороже встанет. Ведь чтобы сокращать им свой внешний долг, на самом деле курс доллар чуть-чуть уронить бы не мешало, чтобы доллар не такими быстрыми темпами рос хотя бы. А с другой стороны, печатный станок они почти прикрыли! Деньги дешево раздают, но количество их на печатном станке с завершением программы скупки облигаций пошло на нет. И как бы этот ресурс для отдачи внешнего долга временно прикрыт. Так и надо ли прикручивать себе крантик поступлений денег в госбумаги? Эти деньги, новый долг, отлично идут в уплату долга старого )))

    Плюс соображение от себя добавлю какое – смысл повременить США с поднятием ставок может быть и есть! И даже точно есть на самом-то деле. Но только вот смысла говорить во всеуслышание об этом сейчас, заранее, не так много. Зачем, когда можно рынки кормить спокойно обещаниями скорого роста ставок еще несколько месяцев, полгода еще, обеспечивая себе супер реноме страны с единственной растущей экономикой. Деньги к ним от этого текут, пускай текут. А
    вот через полгода, получив много денег и дивидендов в разной форме, можно было бы и на попятную пойти. Так они и сделали в прошлом году, напрмер! Почему бы не повторить. Разве что они предпочитают медленный и постепенный отток капитала, или медленное сокращение его притока сейчас, нежели сейчас продолжение притока, которое может быть не таким уже и быстрым, ведь основной капитал к ним за эти месяцы уже пришел, и может они чувствуют, что нового будет не так много, зато “посадка” в этом отношении будет тогда более постепенная, уток капитала не резкий. Короче, может быть, они до такой степени расчетливые. Однако, я всё ещё сильнов их расчетливости в этом отношении сомневаюсь. Прошлый опыт показыаал, что они больше игроки в покер, чем в шахматы, и любят дурить народ до последнего, надеясь иметь результат здесь и сейчас, оттягивать время, а там… может и само за счет чего-нибудь рассосется, напряжение где-нибудь еще в миру создадим или усилим, пойдем с ИГИЛ по полной воевать или с Эболой, Украину оружием поддержим, или еще какую напасть в европейско-азиатском регионе создадим, да глядишь и отвлечем внимание от собственного финансового обмана, или там не знаю, ЕЦБ себя не лучшим образом например за это время проявит… Вон уже, пошла утечка из ЕЦБ, что программа покупки госбумаг будет ограничена объемом 500 млрд евро, что покупать будут бумаги не всех стран, а выше некоего уровня надежности по рейтингам. И что вероятно, о решении не будет объявлено окончательно 22 января, так как 25 января выборы в Греции, и прямо сейчас как бы не с руки до появления результатов принимать такие решения, которые могут на результаты выборов повлиять это во-первых, и слишком конкретизировать, попадут ли греческие облигации в программу или нет, это во-вторых. Ведь решение на эту тему может зависеть от того, как там с победителями сумеют договориться. Рассчитывать на то, что ЕЦБ подольет масла в огонь, в общем ФРС может. Спешить же отзывать собственные обещания слишком резко в тот момент, когда рынк  еще готовы вполне их обещания слушать, не в стиле ФРС. Вот поиграться маленько с этим, подразниться, и снова сказать, что всё, ребята, будет, это больше в стиле ФРС. Уже же было? Было летом 2013 года, когда Бернанке сказал слово, оказалось Бернанке «пошутил..  Закидывали в октябре этого года уже пробный шар, Буллард, что давайте мол подождем QE сворачивать, еще подумаем, подождем, рынок шуганули слегка, а дальше — ка-ак взяли да свернули, и как они на это й своей псевдо-«решительности» позиции свои укрепили потом? Вот что-что подобное всё ещё возможно реально и в этот раз. И разумеется, никакме 1.1910 да и никакая ближняя цена ни по какой другой валютной паре в этом отношении не предел! Скорректироваться можно и на 1.23-1.25 если уж начнут, и только потом снова доллар бай. Но однако ж, хотя бы потерпеть до самого ближайшего уровня сопротивления я для себя посчитал разумным, раз уж не закрылся сразу. Чтоб уж совсем не оказался ложный глупый шухер.

    Но всё действительно может быть весьма весьма серьезно. И если эти друзья из ФРС поменяли стиль игры… О-о-о… (олимпийкие кольца)… Тогда коррекция будет такой, такой, что ой-ой-ой. Тогда и подзаработать на самой этой коррекции надо будет постараться. Пусть только подтвердят яснее намерения. Пока же, считаю просто нераумным игнорировать реальную ситуацию – попытки вырасти и тем самым расширить коррекцию дальше вверх слишком очевидны, да и причина для такой возможности по следам пятничного нон-фарма слишком понятная. И существенная! Комментарии о повышении процентной ставки не раньше 2016 года ведутся на слишком высоком уровне, а сама тема настолько важна – будущий рост процентных ставок в США едва ли не главная причина для роста доллара, начиная еще с лета. И если эта причина окажется надолго фикцией, то коррекция может действительно начаться такая, мало никому не покажется. Так что выйти из продаж – стоит тогдапри первых же признаках, что движение наверх не прекращается, а идет дальше. Для евро ближайшая граница такая именно 1.1880-1.1890, короче 1.19. Для фунта это 1.52. Австралиец и новозеландец тут вообще флагманы роста, ну там сложнее отследить где верхняя критичная граница, потому как новозеландец на недельном диапазоне спокойно и до 0.80 если поднимется просто, так ничего не нарушит в технике и не сломает. А тот же австралиец и до 0.85-0.86 коррекцию может себе позволить. И потом как ни в чем не бывало снова начать падать, если дела с ФРС прояснятся положительным образом для доллара. Но, конечно, из австралийца всё, я вышел. Сделка последняя по 0.8220 закрылась, и всё, верх это там у него, не верх, разбираться пока не буду, аргументов за и против достаточно, но рисковать там пока что деньгами и снова где-то продавать смысла я не вижу.

    Особняком, как говорилось уже, стоит канадец, там за ним дешевая на сегодня нефть. Да мы и видим, что коррекция пока на канадце меньше всего заметна. Здесь коррекция может и вообще захлебнуться, не начавшись. Однако ж полностью игнорировать здесь возможность пика сверху я не буду, Профит хороший тут имеется, а до 1.19 цена нарисовала недобитие. Поэтому, поступлю так. Есть нижний хвост 1.1835 пятничный после нон-фарма. Цена потом снова вверх от него пошла, неделю хорошо закрыла. Поэтому, пока котировки выше 1.1835, весь объем на бай по канадцу в рынке я оставлю. Если ниже пройдет, на этот случай положительный профит рядом будет 1.1830 прямо по половине объема. Чтоб хотя бы больше 50 пунктов там забрать по половине объема. А по второй половине всё-так сделку оставлю, просто стоп на точку входа 1.1778 там передвину. А дальше поглядим, что там рынок на разных валютах будет вытворять сегодня-завтра. Что нефть. Утихомирится коррекция на евро и на других, останется низко нефть – оставлю канадца в сделке. Пойдет жесткий сценарий, ну значит и канадца закрою. Но пока до выяснения сути и степени серезности дела, подержу канадца.

Добавить комментарий