На данных по инфляции

17.18 мск
Речь, конечно, про американский CPI. Непосредственно входить куда-то именно на этих данных я не планировал. Почему? Я не считаю, что по ним крупные игроки, определяющие рынок, станут делать выводы о сроках повышения ставок ФРС. А только с точки зрения сроков повышения процентных ставок кого-либо вообще и могут интересовать данные по инфляции. Если бы еще техническая картинка явно располагала к сделке, так что вот, толкни только валюту за вот эту линию, и всё, и там можно свободно двигаться валюте дальше. Но такого нет. А почему я думаю не станут делать выводов о политике ФРС? Это я как раз сегодня объяснял уже в одном из комментариев:

Отправлен 22.10.2014 в 13:30 | В ответ автору Таранин Алексей.
ИПЦ навряд ли всё прояснят. Хоть я бы очень и хотел на это надеяться. Но желания Америки уже, увы, слишком понятны — независимо от данных. С поднятием ставок затянуть, чтобы задобрить собственный фондовый рынок. Отложить обвал, отложить новый виток финансовых проблем. которые неизбежно возникнут уже в процессе подъема процентных ставок. А другую проблему возможного оттока капиталов при этом из государственных бумаг США решить не за счет привлекательности активов США, а за счет поклепов на Европу, чтобы деньги туда вкладывать не хотели. Выйдут данные такие, или другие, Штаты уже похоже определили стратегию. И теперь вопрос не в том, что Штаты собираются делать, и чем обосновывать. А в какие котировки доллара рынок готов их стратегию оценить.

То есть, сильным фундаментальным толчком вышедшие данные, на мой взгляд, считать не вполне корректно. А технически картинка такая, что после первого скачка на данных, практически любая из валют может с вероятностью примерно 50% пойти дальше в ту же сторону, куда в первые секунды скакнула, и с той же вероятностью 50% может подергавшись слегка, вернуться просто обратно, или просто пойти своей извилистой дорогой без явного направления.

Ту же самую евро, скакнувшую в первые секунды до 1.2665, мы можем увидеть всего через пару часов как возле 1.26, так и возле 1.27 с примерно равными шансами. Аналогично, ну или примерно аналогично, обстоит дело и со всеми остальными валютами.

Исключение может дать нам разве что канадец. Этот вряд ли изменит уже сегодня свои желания. Просто потому, что одновременно с данными по США вышли и данные по Канаде. И канадские данные вышли хуже ожиданий. Поэтому, вот пара доллар/канадец, она вряд ли уже изменит свое настроение расти вверх. Ну то есть, на небольшой откат в пределах 1.1245-1.1255 канадец может и способен. А вот ниже вряд ли. Поэтому ценами 1.1245-1.1255 можно думаю будет воспользоваться, если их еще будут давать нам сегодня. Это вполне может быть в промежутке между 18.00 мск и 19.30 мск. В 18.00 мск будет решение Банка Канады. Где ставки по канадскому доллару по идее оставят без изменений. А в 19.15 мск будет пресс-конференция главы Банка Канады. Где от главы банка Полоза ждут комментариев в духе, что мировая экономика ослабляется, цены на нефть тоже невысокие, и поэтому низкие процентные ставки еще долго будут полезны. Поэтому после его комментариев, скорее всего, канадец сохранит прежнее настроение, и будет ослабляться.

Поэтому если еще до его выступления будут давать удобные для входа в рынок котировки с откатов, то можно будет войти – в расчете на попытку пары доллар/канадец хотя бы потестировать 1.13, а если удастся, то и подскочить на время повыше. На время, потому что сверх новостью комментарии Полоза всё-таки вряд ли будут являться, Ну раз рынок этого ожидает. Но в качестве подтверждений мыслей крупных участников, что разумнее поторговать немного против канадца, это событие вполне годится. Если будете участвовать с цен порядка 1.1245-1.1255 как я и написал, то также получатся достаточно короткие стопы. Стопов в области 1.1220 для торговли по новостям вполне должно хватить для разумной подстраховки.

Если же цены вплоть до пресс-конференции Полоза так и не опустятся, и тем не менее вы захотите попытать счастья и воспользоваться ситуацией, ну тогда конечно размер стопа получится подлиннее. Потому что по хорошему стопы всё равно надо будет ставить туда же. Рынок же не в курсе вашей точки входа. Да и возможный приз по размеру будет поменьше, в случае покупки по более высокой цене. Тем не менее, делать что-либо по канадцу на сегодня выглядит менее рискованным, чем любые активные попытки синхронизироваться с колебаниями остальных валют. Ну а таких сделок чтоб вообще из разряда практически наверняка, я, друзья, на сегодняшний день не вижу.

58 thoughts on “На данных по инфляции

    • Да, входить с рынка менее рискованно, чем отложенным ордером. Когда входишь руками, то по крайней мере видишь, что движение хоть на 5-10 минут остановилось. Или что начинается хотя бы мелкий отскок. Отложенный ордер вещь слепая, он ничего не видит.

  1. Поправка. Статус не изменен на “ожидание роста ставок”. А банк убрал формулировку “нейтральная позиция” по отношению к вопросу об изменении ставок. Но всё равно это намек на готовность их повышать. И может быть, раньше Америки.

  2. Так или иначе – и продавать его на сто пунктов ниже поводов, пожалуй. недостаточно. И покупать против такого хода и против сильно переполошённого рынка, теперь куда там. Канадец на сегодня превратился из игры почти наверняка в лотерею. И вряд ли пресс-конференция Полоза сможет окончательно всё прояснить. В заявлении банка обнаружены еще и песни про хорошие перспективы для канадской экономики, которая смогла воспользоваться выгодами роста в США, и начинает реагировать на улучшения в Штатах.

    На сегодня в сад канадца. В тот же самый, куда я уже до канадца отправил и все остальные валюты.

  3. Я считаю, когда даже просто видищь, что рынок мутный, торговать в такие моменты уже нежелательно. Брать своё надр, когда хорошо понимаешь, что происходит. А тут не просто он мутный, тут нам вообще наглядно показали, что полный бардак творится.

  4. Похоже, что не только мы, а весь рынок так и не понял, что ему теперь делать с канадским долларом. Еще и без пресс-конференции Полоза, которую отменили из-за стрельбы в Оттаве. Вот денек. Там сегодня никакой красной луны не было?

    Не знаю даже, стану ли я что-то делать с новозеландским долларом после публикации данных там по инфляции. Но “по умолчанию” настроение мое после всех сегодняшних движений такое. Если что-то делать, то только в абсолютно явной, ясной для меня со всех сторон ситуации. Если таковой не будет, то по умолчанию не делать ничего. И, конечно, не планирую какой-то работы с отложенными ордерами.

  5. Петр здравствуйте, скажите вы вообще никогда с ордерами не работаете? А как поступаете на новостях, ведь при выходе цена может за секунды или упасть или подняться на несколько пунктов сразу. Если только заранее предполагать движение цены

    • Работаю. Но достаточно осторожно, и не так часто. Ставлю ордера в тех случаях, когда движение, а и так естественным образом вытекающее их технической картинки, может быть усилено новостью. А если как бы получается такая ситуация, что ордер надо ставить в одну сторону, а по технике движение вероятнее в другую, тогда не ставлю. Точно так же, не ставлю, если новость сложно интерпретировать, насколько она хорошая или плохая. Не ставлю, если она не слишком важная в конкретной рыночной ситуации. В общем, страхуюсь от вертолета так называемого, когда например новость лучше – но совсем немножко лучше. И в результате ордер на покупку заденет, он сработает, а цена тут же пойдет возвращаться. Во многих случаях, если уже ставлю ордер, то в одну только сторону, а не в обе. Куда цена может пройти по моим предположениям прилично, в ту сторону ставлю. А если в другую сторону уровень какой-нибудь например в 20-30 пунктах ближайший мешает двигаться, то такой ордер никогда не поставлю. В большинстве случаев не ставлю ордеров явно против тренда, по той же примерно причине. В общем, тактику ордеров я использую довольно ограничено. Это может быть самое простое, но далеко не самое надежное и при этом не самое прибыльное, что есть на рынке. А, ну и если речь идет о нескольких пунктах, или там про 10-15 пунктов при заходе, то такое количество пунктов я даже и не пытаюсь экономить. Больше выйдет экономии от не открытой напрасно позиции. А если позиция и так хорошая, то на ней профит значительно больше, и эти пункты вообще никак не скажутся на конечном результате.

      • Андрей – смотря на каких новостях. Есть новости, на которых просто иначе не поймаешь котировки, при том что движение намечается очень большое. И если так, то гэп – пустяки. Но в других случаях, ради того чтобы половить что-то на новости, когда эта новость так сказать не вписывается в общий новостной фон – да, конечно, рискованно ставить.

      • И опять же, можно ставить ведь ордера разными объемами. И существенно разными. В той ситуации, где ты уверен в силе движения, и понимаешь, что любой гэп здесь тебе по барабану – можно большой объем выставить. А в более сложной ситуации – не вообще ничего не ставить, а ставить объем поменьше. Вообще, варьировать объемами один из самых полезных торговых приемов, при том что он же и один из самых простых.

    • Поверьте, я за годы торговли много с этим экспериментировал. И в итоге пришел к выводу, что такой подход статистически выгоднее. В какой-то одной, другой ситуации вроде бы недополучишь денег – вот же, явное движение, которое легко можно было ордером взять, а ты не взял. Но когда в сумме всё оцениваешь, и видишь все случаи, в которых не получил лишних минусов, где-то то же на то же и выходит. Но есть реально ситуации, в которых ордера нужны и полезны. Просто не стоит ставить их везде подряд. Ну и потом, люди и так без меня достаточно много торгуют ордерами. Какой смысл мне эту тактику рекомендовать в тех случаях тем более, где я сам ордер ставить не собираюсь. И без меня кто захочет поставить. Я упоминаю ордера только в 2 случаях: если ставлю ордер сам, либо если считаю, что ситуация прямо реально настолько неподходящая для постановки ордера, что об этом лучше специально написать. Чтоб людей лишний раз предупредить.

  6. Петр извините за ранее может вопрос уже не по теме. Читая вашу книгу я так поняла что вы не сторонник разных индикаторов, что каждый давно работающий трейдер обходиться без них. Уверена что работая большое количество времени вы перепробовали кучу этих индикаторов, хотелось бы узнать как вы относитесь к трендовому индикатору ADX и осциллятору Stochastik

    • Эти лучше многих других. ADX хорош тем, что он не просто падает, когда падает цена, и растет, когда растет цена. Но он умеет видеть разницу между трендом и флэтом. Не идеально, но довольно неплохо. Стохастик же неплохо показывает поворотные моменты, если из него делать пучки за разные периоды. И ждать, пока пересечется и начнет разворачиваться весь пучок. Но всё это в рамках только флэта. В трендах стохастик практически так же бесполезен, как и любой другой осциллятор. И только человек может сам понять, когда осцилляторы можно использовать, а когда нет. И момент входа в рынок человек может найти тоже гораздо точнее. Собственно, это и есть причина, почему большинство бывалых трейдеров не жалуют индикаторы. Потому что даже во флэте осциллятор часто сигнализирует перекупленность-перепроданность не обязательно на крайних ценах. И если сигнал осциллятора приходит далеко от границ флэта, то чаще всего рынок не обращает внимания на сигнал, и все равно подходит к границам поближе, и только потом… Получается, тебе все равно важно знать, где границы. Но если ты и так это знаешь, то зачем тебе собственно индикатор.

      То же самое и с ADX. Это здорово, что он имеет критерии отличать тренды от флэтов. Но человек может это делать не просто лучше, а значительно лучше, сводя ошибки к самому минимуму. Если все-таки хотите использовать индикаторы, найдите в моей книге большую главу со множеством конкретных примеров, как оптимизировать свою торговую систему, сочетая показания индикаторов. с классическим теханализом. И там именно про ADX есть в книге, и на диске-приложении к книге еще файл флэш-анимация.

    • С текущих пока (!) не буду, потому что цена сейчас только на 10-15 пунктов выше границы 107.50. А 10-15 пунктов это не пробой еще, только попытка. Думаю, правильнее покупать, когда она пройдет выше. Причем в данном случае, когда цена уже не только покажет тот самый настоящий пробой, но и спустится потестировать потом линию. А это весьма вероятно.

  7. Если хочется поторговать сейчас на британских данных, то кстати думаю что безопаснее продать немножко фунта заранее до выхода данных и с коротким стопом 25-30 пт. Я продал немножко. Мне это представляется разумнее, чем ордер на продажу еще на 25-30 пт ниже.

  8. Уважаемый Пётр!
    Ответьте, пожалуйста, на может показавшимся абстрактным вопрос.
    Что происходит в такие моменты, как, например, 00-30 GMT в паре AUD/USD 22.10.2014 г.? Или поменьше пик 01-53 23.10.2014 г. по той же паре. В 00-30 GMT 22.10.2014 г. минутная медвежья свеча – более 30 пп – и почти такой же быстрый возврат к ценам выше исходных с последующим ростом. 01-53 23.10.2014 г. – почти 20 пп падения за 3 мин с ещё более быстрым возвратом к исходным ценам. Новостей при этом нет! Это что – заурядная биржевая спекуляция? Некий «умник» с деньжищами-огромными «тыщами» мильонов вбрасывает (или покупает) огромные суммы – рынок реагирует подъёмом/снижением. Пройдя опрделённую дистанцию этот «умник» забирает свои деньги с прибылью от спровоцированного им же движения. Или возможны другие варианты? Спасибо.

    • Такие колебания действительно часто не связаны ни с какой конкретно новостью – прямо в этот момент. Но часто могут быть связаны с общим новостным фоном, либо с движениями других валют. В первом примере, уже многие другие валюты дергались или шли основательно вниз с вечера. Фунт откат из-района 1.62 хороший делал. Евро тем более курс снизился прилично. А рынок взаимосвязан. Очевидно, что какая-то волна покупок доллара по рынку шла, просто разные валюты в разной степени устойчивы к этой волне или подвержены ей. Вот новозеландец дергался еще за несколько часов до австралийца, далеко вниз с вечера не пошел, а хорошо пошел после. Ну уровень соответствующих цен, которые в прошлый раз были га австралийце, когда новозеландец был не тех же хвостиках, австралиец и постарался догнать ночью. В 0.30 по GMT это попытка догнять всех остальных и была. Продавцы додавили, или стоп-ордера у покупателей сработали. А другие покупатели тут же снизу подобрали. Никакой конспирологии, быланс интересов. Во втором примере еще разок на те же цены свалиться попытались, а там поддержка видите у австралийца, и откуда то там всё время берутся на этих ценах покупатели, и там эти цены уже наготове покупатели встретили. Вот и вышел опять хвостик. А уж австралийцы они, или китайцы там, или кто, неизвестно. Но это выглядит как нормальный торговый интерес. И почему сваливается именно в эти моменты цена, обычно не предугадаешь. Иногда, редко, можно. А так, когда давление с двух сторон на валюту идет, то в любой момент такая штука модет произойти. Нервы же у всех на рынке не железные. Я вот стараюсь в такие нервные моменты близко от событий не оказываться. Зачем стоять под стрелой. Насколько это возмодно, стараешься себя обезопасить. И выбираешь для сделки другие моменты, когда вероятность подобных случайностей минимальна.

  9. Я поэтому и продал до выхода данных. Стоп все равно в район 1.6050 ставить. Хоть по 1.6025 стввить сделку, хоть по 1.6010, хоть ниже. А раз стоп на один и тот же уровень ставить, то больше смысла продать выше, а не ниже.

    • 1.6025. До выхода данных. Это не назойливость, а любопытство. Потому что моя личная цена продажи, которая уже состоялась, вряд ли для кого-нибудь кроме меня может иметь значение. Ведь где бы ни продали, ниже, выше, разумные точки гдезащищать позицию стопом, расположены примерно в одних и тех же ценах. Так зачем знать лишнее.

  10. Да, хотел сказать. Не думайте, пожалуйста, что раз я открыл позицию заранее, и раз я вообще ее открыл, то это значит, я уверен в каком-то обязательно большом движении вниз. Да, данные слабые. Но это всего лишь одна, точнее две опубликованные цифры статистики, не более того.

    Да, наверное у фунта есть возможность на этих данных дойти до 1.5970 или 1.5950, например. И больше шансов, что сходят. А на практике, уж как смогут. япосле сильных движений на ожиданиях, ередко бывает, что движение после выхода самой новости может оказаться и скромнее, чем цена уже упала до этого. Бывает, что само движение окажется и всего лишь несколькими попытками подергаться вниз, и только. Фунт то почти с 1.62 падает, не будем это забывать. И в какой-то степени он падает оттуда как раз потому, что рынок еще с начала недели учитывал возможность выхода не только более слабых протоколов, котопые в сущности и не были слабыми. Но и рынок учитывал высокую вероятность выхода сегодня слабыз, а не сильных данных. Так что в момент выхода данных эти данные не фетиш. А подтверждение ожиданий. И дальше на сколько хватит у рынка желания на них реагировать. на столько и хватит.

    Вот пока что рынок старается, и дай Бог. Еще минут 30-40 в сделке думаю что можно подождать. А так торговля на данных далеко не такая халява как многим кажется.

    • Только из-за неплохих пи-эм-аев? По мне так маловато, чтобы становиться резко против паровоза. Хотя с каклйстороны, конечно, смотреть. Понятно, например, что евро будет когда-то не только 1.28, но и выше 1.30 снова стоить. А доллар будет снова по 35 рублей. И в расчете на это и евро и рубль можно покупать. Когда-нибудь без вопросов закроем с профитом. Но большой вопрос, когда. И еще больший вопрос, до каких отметок и евро, и рубль успеют раньше упасть…

      А рассчитывать на быстрый подъем прямо сейчас? Это как сложится, будет не будет, это во многом дело случая, а ясных сигналов к росту лично для меня здесь не хватает.

  11. Кстати, глядя на эти колебания фунта, наверное хорошо понятно, почему я не ордером заходил, а с рынка. Хоть до данных, хоть после, с рынка можно да хоть 5 минут еще назад хоть сейчас взять всё еще выше цену, чем ордером. Хотя уже полчаса прошло! Прямо про отложенные ордера хоть тему отдельную заводи. Будем считать, что это она и есть, раз стихийно сложилась.

    • Пётр . Но ведь для любителей “половить блох ” сейчас столько сервисов и специальных скриптов.. ! Есть и те – которые мгновенно сравнивают прогноз и результат , и мгновенно открывают сделку в нужную сторону, переводят в безубыток и фиксируют прибыль… Есть и те , которые просто откидывают в стороны две отложки ,за пару секунд до новости. Так что пространство тут огромное , для деятельности..

      • Вот, Алексей. Вы в самую точку. Мне остается только добавить, что большинство подобных инструментов способны наловить больше убытков, чем профита. Если используются трейдером вслепую, без должных собственных установок и торговых принципов. Часто там бывает или просто нечего переводить в безубыток. Или другая крайность – в безубыток перевести успели, получили безубыток, а 50 или 100 пунктов прибыли не получили. Хотя рынок сходил! Будь всё так просто – ставь такую программульку на все подряд новости, а сам лопату побольше в руки и бегом на поле чудес. А дальше как в известной песне у Шнура – где уеду на дачу, беру лопату, … Ах если бы, ах если бы, не жизнь была а песня бы… Да только всё не так просто. А так, действительно полно таких ресурсов. Скрипты, роботы, нейросети… Кому надо, без труда найдет.

  12. Друзья! Давайте всем отвечу сразу, чтобы никого не обижать. Можно рассматривать великое множество разных позиций. На селл, на бай, с самых разных цен и по самым разным валютам. Сколько людей, столько идей и мнений. Только во-первых, у меня физически нет возможности комментировать все идеи, которые могут быть предложены. Во-вторых, давайте разберемся, что вы ожидаете услышать в качестве комментария, когда вы спрашиваете, а не открыть ли вот такую вот позицию? Ясное же дело, что вряд ли я собираюсь открывать все при все позиции, на которых в принципе можно заработать. Идей много. На каждой из них можно заработать, а можно и наоборот. У меня же есть определенные годами выработанные критерии, в каких ситуациях не просто можно заработать. А где можно делать деньги с достаточно высокой степенью надежности. Как бы привлекательно ни выглядели определенные сделки, я всегда опираясь на свои определенные алгоритмы и на прошлый опыт отметаю сделки, в которых соотнощение вероятностей получить профит и получить лосс пусть даже в нашу пользу, но недостаточно хорошее.

    То есть про меня вы уже знаете, что я собираюсь открывать, а что нет. Тогда что же вы фактически хотите узнать, задавая такого рода вопрос? Вы хотите узнать, имеет ли смысл открывать такую позицию вам, правильно? И услышать в ответ в идеале хотя бы просто “да” или “нет”. А желательно более развернуто, что-то вроде: с одной стороны – да, потому что. А с другой стороны – но есть и такие то трудности с данной позицией. Правильно? Но это же будут просто безответственные суждения с моей стороны, и не более того. Поймите правильно, если сам я не поставил тем не менее на эту позицию денег, то насколько я вправе говорить вам: я не поставил сюда денег, но аы ничего, вы ставьте. Это будет обычная безответственная аналитика, коей море просто в интернете, из серии “ну может пойдет туда, а может и сюда, ну если что я здесь ни при чем, я просто поменяю прогноз”. А мне, поймите меня правильно, совсем бы не хотелось превращать свой блог в такое вот размытое бесполезное не знаю даже что.

    Смотрите. Если у вас есть своя торговая идея, вы же взрослый человек, и вам решать, реализовывать эту идею, доводить ее до сделки или нет. Просчитайте варианты, взвесьте за и против. По каждой вашей позиции я не смогу давать исчерпывающие комментарии. Это же ваши позиции, не мои. А просто писать в ответ – да, открывайте, конечно! Или – нет, что вы, ни в коем случае? Ну это несерьезно. Этак я или превращусь в цербера, который отвергает большинство ваших торговых идей только потому, что сам я здесь сделку не открыл. Такой собакой-цербером на сене я быть не хочу. Зачем я буду рубить на корню ваши возможно замечательные торговые идеи? Но и если я буду с вами соглашаться, то сам вопрос выглядит как перекладывание ответственности, чтобы не вы решили, открывать ли вам вашу позицию, а я бы за вас решил. И это при том, что идея ваша! Не моя. Но тогда кто я такой, чтобы за вас решать.

    Давайте так. Когда и где я буду что-то открывать, я об этом пишу. А как мои позиции сочетать с вашей собственной торговой тактикой, этот свой внутренний вопрос каждый решит для себя сам. Открывать собственные сделки таким же объемом как и мои, или объемом побольше, или объемом поменьше. Открывать ли собственные сделки, которые вы хотите открыть в противоположную сторону по отношению к моим позициям. Открывать ли собственные сделки, которые вы задумыааете открыть совсем уже с других цен, которые сильно отличаются от моих, хотя и в ту же сторону. Это личный вопрос, который каждый решает с собой сам, по возможности не вынося его на всеобщее обсуждение – хотя бы потому, чтобы не вносить сумятицу в торговые планы и в головы других подписчиков. Каждому и без того не так просто со своими собственными вопросами, сомнениями, мыслями справиться. Давайте неким образом уважать приватность друг друга. Многолетний опыт показывает, что так будет в итоге лучше для всех.

    • Не за что! Я и не только Вам это адресовал. Что-то в последние двое суток очень много предложений с идеями самых разных сделок посыпалось. Там еще их было штук пятнадцать, наверное, и по самым разным валютам. Я просто уже большинство отмодерировал, и одобрять не стал, чтоб народ во смущение не вводить.

  13. Петр, я знаю что это не только в мой адрес. Вы правильно сказали что наши сделки – это наши деньги и наши идеи и тактики. Без всякого злого умысла: блог Ваш и порядок должен быть ваш. И на все предложения если Вам отвечать (нас ведь много) – терять время .

    • Не то что бы терять. Хотя в какие то моменты и действительно, можно чем другим элементарно заняться. Но тут вопрос еще и в эффективности. А тут вопрос вообще в том, что можно вреда такими ответами принести пороц больше, чем пользы. Поэтому и не хочется этого делать.

  14. USD/JPY пока что на продажу поставил. Линию шеи что-то никак она не продавит. А уж сколько времени пытается. Редко именно такие попытки настоящими пробоями заканчиваются. А сомнения у рынка по поводу доллара никто пока до конца не отменял. И по поводу что ФРС решит на следующей неделе, закончат ли QE уже на этом заседании, и по поводу устойчивости фондового рынка.

    Продал по 107.47, пока цена максимально к линии шеи прижата. Стоп близкий! 107.80. Почему там? Потому что примерно начиная с района 30 пт от самой линии шеи 107.50 вероятно начинаются как раз стопы у многих крупных продавцов. У тех, кто как и я сегодня продать решился, либо еще раньше за день за два.

    Позиция, разумеется, не наверняка. Вероятность её успеха я оцениваю примерно в 70%. Но приятных моментов в такой позиции два. Во-первых, если начнут падать хорошо, то возможен профит до 100 пт. А размер риска всего 33 пт. Во-вторых, весьма не исключен вариант, что если даже падение не будет большим, а будет просто разгон немножко вниз от линии шеи, то это уже будет небольшой профит, а дальше никто не мешает переставить стоп в район точки входа. И тогда либо безубыток, либо вариант с хорошим профитом, уже достойный совсем выбор. Главное, чтобы немножко от 107.50 вниз отскочило, хотя бы до 107.20, и позиция уже намного приятнее смотреться тогда будет.

    • Здравствуйте Петр! Убедительная просьба новые открываемые сделки писать не в комментариях, а новым блогом,так удобнее думаю не только для меня, а для многих пользователей сайта.

      • Так я про эту линию и пишу. 107.40-107.50, там она и есть. 107.50 граница – если еще и предыдущий максимум от 15 октября учитывать. А его как бы неправильно не учитывать, всё-таки с него цена тогда на 250 пунктов свалилась.

        Ну а прошли или не прошли? Сейчас цена 107.67. Это на 17 пунктов выше, чем 107.50. Мало. Не прошли. Если даже и от 107.40 считать, всё равно маловато. Прошли начинается примерно от 30-35 пунктов выше границы. То есть, от 105.80-105.85. Может и дойдут до этих котировок, почему нет. Но пока не дошли.

        Если даже будут эти 105.80-105.85, то спешить по ним немедленно покупать я не буду. Сам способ подхода к линии пробоя, и тип попытки пробоя таковы, что вероятность ложного пробоя весьма велика. Причем ложный пробой это именно движение больше чем на 30-35 пунктов выше линии уже, но с последующим возвратом. Цена может спокойно и не закрепиться выше, а спуститься под линию. Понятно, позиция на селл при котировке 105.80 закроется. Но позицию на бай я сразу открывать не планирую. Может быть, попозже в американскую сессию, когда будет видно больше информации о “взаимодействии” цены с уровнем, то есть о том, какая там будет картинка колебаний иены возле или выше текущих уровней.

      • Вообще, скажу еще такую вещь – а то не факт, что из моих всех предыдущих комментариев это понятно.

        Рынок всё ещё очень очень мутный. И если бы у меня был небольшой депозит, я бы никаких сделок до конца этой недели не открывал. Куда торопиться-то? Других сделок что ли не будет? Ни сделка по фунту, ни варианты сделок по иене возле этих вот уровней, ни одна из этих сделок не относится к разряду супер надежных. Это разумные попытки сделать наиболее разумное из возможного. Но обе эти позиции ходят на грани пойду или не пойду. И любая позиция, какую ни возьми, сейчас будет такая. А с небольшим депозитом я спокойно ждал бы следующей недели, и ближе к заседанию ФРС что-то бы уже открывал. Это если там будут явные ожидания. А то и только после заседания. Оно в среду.

        Может, конечно, какая-то совершенно явная позиция до конца этой недели и проявится. И я о таком обязательно напишу, если увижу. Но пока что нету такой.

  15. Этот комментарий дублирую – и в этот пост, и в новый. Дальше буду в новом посте писать.

    В фунте пока остался. В селле. Но с учетом, и как трудно ему идется, и что он уже на 1.6025 отскакивал – стоп решил минимизировать. Переставил на 1.6040. Если пойдет дальше низы бить, то думаю и так пойдет. А если области 1.6025-1.6030 ему недостаточно окажется, чтобы основательнее в 59-ую фигуру свалиться, то при очередном подъеме правильнее будет считать, что реакция на новость исчерпана.

Добавить комментарий