сделку следующую пока предложить вам не могу, в бардаке пока не появляется настолько много крупиц ясности, чтобы решительно сказать — вот, эта вот валютная пара, или там золото, или нефть — они дальше пойдут вот туда

могу пока только предложить для размышлений свои мысли про Джексон-Хоул, что там могла бы сказать Йеллен — попросили написать для одного финансового издания — не хотел вообще заранее эту тему обсуждать и поднимать на блоге — думал, рано сейчас про это — но раз уже крупнейшие агентства и все финансовые СМИ ее вовсю обыгрывают, поделюсь — может что-то мне и удалось предвидеть, жизнь покажет

может тот раздрай на рынке, который мы вчера-позавчера увидели — и был на самом деле началом чьей-то очень большой спекуляции — с целью просто затащить доллар как-нибудь пониже, чтоб потом организовать такое же мощное обратное движение??.. всё может быть! от этого не сильно легче, но это как-то объясняет тогда хотя бы происходящий бардак!

поможет ли нам это объяснение что-то не просто понять, но и заработать денег?

не знаю? не готов сказать — и начинать сейчас резко ставить денег на обратное движение, на укрепление доллара?.. — тоже большой риск!..

лично я пока настроен подождать дополнительных признаков движения, и пускай даже парочку-тройку движений пропустить без сделки — просто наблюдать пока, задуматься, анализировать увиденное — может, хорошая сделка из этих размышлений и созреет!

пока это всего лишь одно из мнений, про то что может быть 27 августа — совпадает ли это мнение с реальностью, что будет на самом деле? через неделю увидим! совпадает ли оно с ожиданиями рынка уже сейчас? будем это видеть каждый день и каждый час уже теперь? совсем не факт! еще вопрос, в какую сторону будут тянуть рынок на самом деле на ожиданиях и посреди сложившегося бардака — денег я на это свое мнение пока поставить не готов — это просто мои мысли вслух, написанные для СМИ — делюсь с вами — может, это нам поможет сориентироваться в происходящем безобразии — и что-то реально выловить на рынке в мутной воде — но самым осторожным трейдерам быть может стоит и подождать — до верного

Пётр Пушкарёв про Джексон-Хоул:

«Готовится ли мадам Йеллен к «ястребиной» речи? Полагаю, что да, и ей бы самое время начать задействовать тяжелую артиллерию. Ибо в кровных интересах ФРС — поскорее подтолкнуть к более активным действиях любого, кто еще размышляет над покупкой американских казначеек и бондов. Вот именно теперь, когда бумаги, давая минимум доходности, еще и весьма подорожали в цене. Еще более важно для ФРС — помочь Казначейству этой осенью «попридержать» у себя как можно дольше деньги тех, кто намеревается их быстренько вывести — до выборов, и от греха подальше.

Как можно четче обозначить решимость к ужесточению монетарной политики в Джексон-Хоул — обойдется Йеллен куда «дешевле», чем реально взять да и поднять 21 сентября ставки. За счет эффекта от крутого отвлекающего маневра сейчас — на самом заседании у ФРС будет больше пространства для маневра. Если дела за месяц и так пойдут в гору, то реально сам решительный шаг может быть удастся вновь отложить. Если, конечно, положение дел не прижмет Йеллен к стенке настолько, как это случилось в декабре.

Будем рассуждать логически.

Bank of America и Goldman Sachs опубликовали серьезные отчеты-предостережения: они впервые не исключили сценарий обрушения цен на 10-летние бумаги США и предрекли инвесторам потери более 1 трлн $ при таком сценарии. Как расценить их странную откровенность, если не как скрытый призыв к ФРС принять срочные меры?

Это слова, но и по факту, инвесторы всё более боятся за исход американских выборов — подобные настроения легко прослеживаются. На днях официально опубликован отчет Казначейства: в нем рекордный летний отток капиталов из США — особенно с рынка бондов и трежерис — из гособлигаций. Параллельно и весьма заметно растет спрос на бумаги европейских стран, еще более — на бумаги экзотичных Австралии и Новой Зеландии, на бумаги (надо же!) еще более экзотичной для западного кошелька России, и даже… на гособлигации Британии, и это несмотря на Брекзит.

Что делать США? Привлечение чужих денег — главный источник устойчивости всей их финансовой системы! Если после 9 месяцев ожидания (с декабря 2015!) ФРС сейчас не разродится более чем прозрачными намеками — хотя бы на второе повышение процентной ставки до конца года — а еще лучше намеками на 2 повышения — то США недосчитаются еще 100-150 млрд $ инвесторских денег. И, пожалуй, конференция в Джексон-Хоул — дает Джанет Йеллен блестящий шанс послать миру внятный сигнал: «ок, ladies and gentlemen — рост в Америке реален — локомотив и дальше набирает обороты, а главное — мы сами в этот рост верим, и в качестве символа нашей веры, смотрите — мы готовы со всей серьезностью рассмотреть подъем процентной ставки».

Даже если рынки и не станут готовиться именно к такому сценарию от Йеллен заблаговременно, значит тем сильнее рынки будут вынуждены реагировать на любые «ястребиные» нотки в её речи по факту — серьезным укреплением доллара.

Бездействуя и дальше, ФРС рискует получить сильнейший антидолларовый тренд до конца года. При этом фондовые индексы чувствуют себя на высоте довольно уверенно, а значит риск избыточного негатива на фондовых биржах не так велик и более приемлем в моменте.»

1) догадываемся, что хороший нон-фарм в целом уже учтен рынком – скорее всего, хороший в основном учтен! – вот плохой не учтен, и при плохом нон-фарме движения могут быть куда интереснее – а при хорошем? ну какое-то время укрепление доллара может и будет – но скорее недолгое – и не во всех валютных парах даже – так что если берем в этом случае сделки, то не на всех подряд валютных парах, и нес какой попало цены – а думаем сначала, хоть секунд 30 думаем, а то и дольше думаем, если надо и если есть о чем – потом берем

2) хороший нон-фарм понятие относительное, кстати – насколько рынок “возбудится” при 230 тыс? а при 210 тыс? а при 180 тыс, которые в целом и ожидаются, но они ж хорошие! вопрос не так прост, желательно оценивать все вышедшие цифры в совокупности – и % безработицы, и % использования трудовых ресурсов, и почасовую оплату, и даже пересмотры за прошлый месяц (например, прикол если июньские 287 тыс до 200 или до 150 переоценят)

поэтому – мои лично действия будут зависеть от ВСЕГО набора цифр, а не от одной циферки

3) и всё-таки, при более менее при хорошем нон-фарме что можно?

если и продавать тогда что-то (за доллары), то надо продавать не те валюты, которые высоко забрались и которые “у хороших уровней”, а если продавать – то надо и продавать те валюты, которые хотят падать

сегодня можно выбрать EUR/USD – так я думаю

почему?

а ему и при плохом нон-фарме разумно есть куда подняться, к только что показанным максимумам недели – в район 1.1235, до него еще почти сотня пунктов, а получится выше сходить, ну кто ж откажется – но брать на бай при плохих цифрах надо бы ближе к 1.1150, чем к 1.1235 🙂 думаю, что это ясно, и если еще 1.1190 (условно) можно рассмотреть, эта цена на полпути, то выше 1.12 покупать можно только в каких-то особых обстоятельствах, и то сомневаюсь что стоит это делать

и при хорошем нон-фарме не должно быть очень уж большой проблемы скажем до района 1.1050 хотя бы дотянуться ценами – при широком коридоре 1.09-1.12 (не считая выброса на 1.1235) – колебания вплоть до середины коридора 1.1050 вполне не выходят за рамки чего бы то ни было, даже есои никакого продолжения дальше вниз и не предполагается – но опять же, продавать надо бы ближе к 1.11, чем к 1.1050…

4) а на случай хитрой реакции с полетами подстраховаться можно баем в EUR/GBP – вот кто сильно вниз сходит вряд ли – вряд ли при любых полетах – а вырасти может -и если евро будет падать медленнее, чем фунт – и если фунт падать будет, а евро не очень или вообще забуксует и отскочит – тогда по сделке селл в евро-долларе будет не очень, а бай в евро-фунте прибыль даст

5) про австралийца

по-моему в австралийца не стоит больше лезть пока вообще, вот именно в австралийца и не надо бы пока больше – я лично не полезу, и не стану тратить пока больше деньги на австралийские риски

не буду его кормить, раз он нас толком кормить не хочет – то отбирает, то кормит, то назад отбирает – он свой шанс с хорошего места стартануть вниз уже раза 3 упустил, ну и Бог с ним, ну и что же что сопротивления по дэйли рядом – нетушки, с австралийцем я пас, не сошелся на нем свет клином – и даже при хорошем нон-фарме дело с австралийцем может не сработать, раз он и так несмотря ни на что падать никак не хочет

в чем там может быть собака зарыта, почему и чему он сопротивляется, кто там с кем борется – было плодотворное обсуждение двумя комментариями выше  http://i-like-tp.com/?p=3406#comment-15339  http://i-like-tp.com/?p=3406#comment-15341

вот евро-доллар еще можно продать при хорошем нон-фарме – это менее опасно, я считаю, будет чем продать австралийца!.. евро-доллар скорее вниз соскользнет, он и так соскальзывает – тоже не очень хорошо соскальзывает, но он с большей охотой вниз идет, чем австралиец

новозеландец? он почти такой же, только “хуже”: падать хочет еще меньше, даже когда можно бы, и снижения ставок там 3 дня назад не было, значит еще меньше причин “хорошо” себя вести при хороших данных, ну а при плохих… там дэйли-сопротивления! куда уж там его покупать… это всё равно что по золоту купить рискнуть возле этих сопротивлений, выиграть можно тоже, но если проиграешь, хоть цена вопроса в NZD меньше…

6) про фунт

GBP/USD

фунт падать хочет – вот фунта и продавать, если вы его уже закрыли – да, низко, но у него в отличие от многих есть свои причины падать – и если успеть продать ближе к 1.31 или выше, а не ближе к 1.30…

ну или в моем случае фунта – просто достаточно подержать, что я вчера всем и рекомендовал – оставляем сделки в профите, даже если вас хвостом выше 1.3340 цепануло и вы со второго раза если перезаходили возле 1.32 – то всё равно ваша позиция в профите, ну и чем особо мы рискуем? разве только что профит этот немножко меньше станет? ну, может… а так пускай себе вниз стоит и дальше – на случай плохого нон-фарма и реакции вверх – взять и положительный стоп придвинуть поближе, да и всё – или получите по прибыли чуть меньше, если вверх пойдет – или получите по прибыли на 100-150 пунктов больше, если вниз – выгодное соотношение

и то вот если нон-фарм разочарует, и доллар падать пойдет (ну, допустим, хоть и менее вероятно), и этот стоп фунтовый близкий мой заденет, то я поищу с подъемов с этих новые продажи в фунте, а не покупки!.. рынок про Банк Англии так думаю не забудет просто из-за какой-то циферки американской

7) про ордера – я их ставить конечно же не буду – вы меня знаете, я очень редко ордерами пользуюсь

но если на случай реакции на продажу доллара – то есть в случае слабого плохого нон-фарма – еще может что-то ордерами делать и имеет смысл (я-то не буду, но может вы хотите и планируете?), то на случай первой реакции на укрепление доллара – то есть, если нон-фарм выходит хороший, или просто нормальный, то первые скачки цены могут сопровождаться и моментальными возвратами, и вертолетами – еще в зависимости от конкретных цифр, какие они – так что я предпочитаю посмотреть сперва, а настолько ли хороший этот нон-фарм, чтобы стоило вообще на нем торговать – и только потом, видя цифры уже, что-то может буду делать

опыт показывает, что еще и по лучшей цене обычно взять получится, чем взяли бы по ордеру – для чего нам эта лотерея с ордерами, я не знаю – а если цифра такая, что движение из ряда вон сильное – так и по первой попавшейся цене взять можно, но не вслепую, а одним хотя бы глазом глядя в данные

8) чего еще там есть на рынке?

канадец? иена?

USD/CAD

с канадцем, кстати, интересно может быть! но тут даже варианты разбирать заранее невозможно, там же еще и серия канадских данных, и как оно на весь “пакет” нон-фарма вместе с канадским “нон-фармом” среагирует? слишком много неизвестных цифр заранее, а канадец это ведь еще и нефть, которая то ли уже отскакивает, а то ли снова упадет…тут вариантов вагон, и 1.29-1.2950 район цен возможен при соответствующем наборе данных, и 1.3130-1.3150 буквально де позавчера видели, было – за эти-то пределы ни за те ни за другие наверное не выйдет – но пометаться может, крыльями размахивая

USD/JPY

ну тут я вообще не знаю, что делать – значит, видимо, ничего

после прошлой пятницы как Банк Японии всех надул, так настроение вниз и сохраняется – причем обоснованное, причина то вполне

поэтому отскоки здесь ловить, при росте доллара? да ну его, тут можно так поймать… в фунте на селл и то меньше рисков, он и то далеко не так много за вчера упал, так что даже риск продать фунта я оцениваю ниже, чем риск купить USD/JPY… не говоря уже про евро-доллары… опять же, хорошие данные нон-фарм теоретически приближают подъем ставки, подъем ставки огорчение для фондовых рынков, которые правда хорошо себя сейчас чувствуют, и скорее всего не забуксуют, вверху останутся при хороших данных, а то и вырастут, а ну как нет и ставок испугаются? а рынок раз – и в иену бежать тогда…

не знаю, не знаю – я на бай в иену пас
еще на селл можно подумать, как ни парадоксально кажется – да, низко – но в случае плохих данных фонда может заколебаться (на время, потом обрадуются, что ставки не поднимут) – а пока фонда заколеблется, может иена и поглубже успеть провалиться – но там и вовремя надо будет успеть закрыться, и вообще – авантюра это… просто расписал для вас как вариант, но вряд ли стану к этом прибегать

мои позиции на сегодня (если будут) в EUR/USD, плюс остаются позиции открытые в фунте (просто думаю что может стоп поближе переставлю в плюсе), и то вот если этот стоп фунтовый заденет, то есть если вверх двинется, то поищу с подъемов с этих новые продажи в фунте, а не покупки!..

и может быть (?) не исключаю полностью канадец – и скорее всего всё – по крайней мере, если неожиданных и форс-мажорных движений не будет

вот еще насчет хорошего-плохого нон-фарма были соображения

публикую ссылки для тех, кто пропустил и кому мало было этого длинного текста:  http://i-like-tp.com/?p=3406#comment-15340  http://i-like-tp.com/?p=3406#comment-15342

 

 

Буду краток. Сейчас все варианты всё равно не переберешь.

Вариант “они ничего не сделали” обсудим позже. Давайте обсуждать сперва более вероятный всё же сценарий:
– % ставка срезана на 0.25
– смягчающая QE программа перезапущена в объеме хотя бы миллиардов на 50, что не так и много…

Даже при таком достаточно скромном сценарии – но при подтверждающем смягчение сценарии – цены, думаю, быстренько упадут ну хотя бы в район между 1.3190 и 1.3215. И вряд ли быстро-быстро вернутся назад, как было 2 дня назад с австралийцем. Скорее ниже останутся. Тут варианта нет практически такого, как с Австралией, что туда какие-то инвесторы от проблем бегут, бегут в их бумаги, несмотря на понижение ставки. В британские – очень вряд ли побежит кто после брекзита. Так что цены, упав, всё-таки скорее если даже не пойдут падать сильно глубже, то останутся сегодня, думаю, на более низких уровнях, чем они были.

Почему еще так думаю, что в район между 1.3190 и 1.3215 хотя бы нацелится быстро движение? Потому что технически чисто почти дорисована за 3 дня (вторник-среда-четверг) картинка – как хотите ее считайте – или “голова-плечи” с макушкой головы возле 1.3370 – и линией “шеи” 1.3280 – либо “двойная вершина” – там левое “плечо” и “голова” потому что в максимумах в макушках почти одинаковые, а правое “плечо” тогда это так называемый “последний всплеск” – кто читал мою книгу, тот про “последний всплеск” знает. Итого нижняя граница этой фигуры всё равно 1.3280.

Пробоем вниз этой конструкции – опять же чисто технически – можно считать цены, начиная от 1.3240 – 40 пунктов ниже линии “шеи” или границы. Отработка (формально-техническая опять же) не менее чем 90 пунктов, то есть вот откуда взялись у меня 1.3190. Ну и рядом чуть пониже там недавние минимумы – район 1.3150-1.3175, откуда фунт во вторник на 1.3370 собственно и полез. И ниже – запросто фунт может просто не упасть при таком скромном “базовом” сценарии смягчения. То бишь, может – упасть ниже, может – не упасть ниже. Цели первого движения получаются при оптимистичном сценарии 1.3150-1.3175, при среднем так себе 1.3190 (ладно, давайте 1.3195 в “протокол” запишем), а при самом скромном и вовсе – 1.3215 только.

Отсюда вывод – дабы не попасть впросак, сильно низко продавать нельзя. Но, пожалуй, по 1.3240 еще более-менее продать можно. А поскольку такую цену выловить может быть и не получится руками (?) – а то еще ка-ак грохнется за секунды? – то выходит, что сегодня вроде как разумно ставить ордер. Вот я и буду ставить свой Sell stop на 1.3240. И стоп-лосс 1.3330 (на 50 пунктов выше линии “шеи” 1.3280. Ставить ордер буду 2 объемами по шкале из 12. То есть, не так много. Но всё-таки двумя, не одним, день-то важный. И если решение Банка окажется сильнее ожиданий, то таких цен ни как 1.33, ни как 1.32, мы в ближайшие дни, а то и дольше намного, не увидим. Жалко будет упустить.

И как бы получится “запас” по прибыли потенциальный тогда от скромных +25 пунктов при падении всего лишь до 1.3215 ( мелочи и вообще не интересно, но это тем не менее прибыль, а не убыток, и значит продажа по 1.3240 более-менее безопасно смотрится и в этом случае), далее до более-менее вменяемых +45 пунктов при падении до 1.3195, и далее есть мечта закрыть с профитом ну скажем пунктов в +75..+85 при падении в район вплоть до 1.3155-1.3165 скажем.

Открываться заранее, до новости, пока “голову-плечи” эти еще не пробили, или что там, “две вершины” эти не пробили еще пока? А может они и не будут пробивать! Пока пробоя нет, нет и технически красивого захода, так чтобы до новости цены скорее упали, чем остались на месте. А остаться на месте с “лотерейным билетом” за минуту до новости, и со сделкой в нулях, которая то ли выйдет резко в плюс, то ли наоборот? Мне не хочется. А вдруг они даже ставку не срежут. С австралийцем – получилось вот войти заранее, так что еще до новости 35-40 пунктов профита спокойно давали. А здесь, похоже, так с фунтом вот не получается сделать… Не даеть… Поэтому – заход просто с правильной технически цены ужн по движению выглядит сегодня более взвешенным решением.

Хотите всё-таки не ордер, а руками? Пробуйте, может и поймаете. Но помните, что сильно низко – по 1.32 и ниже тем более, по всяким там 1.3150 если будут давать – так низко будет брать гораздо более рискованно. чем если по ордеру сделка откроется. Рискованно брать близко к 1.32 или ниже – если ставка -0.25% и все, и небольшое смягчение. Вот если ставку срежут больше, или смягчение на пару сотен (не десятков) миллиардов – ну тогда и ниже 1.32 можно продать. Только стоп совсем рядом лучше все равно не ставить. Лучше все равно выше 1.33 стоп. А то дернуть могут цены банки специально, чтобы мелкие стопы снять. И будет тогда грустно-печально вместо весело.

Почему вообще предлагаю стоп “высоко”? Потому что туда на 1.3330 стоп будет ставить правильно технически. И просто так совсем уж задеть стоп на 50 пт выше шеи не должно бы. А вот поставите стоп в 25-35 пунктов – может зря задеть запросто. Хотите – ставьте. Я не сторонник так делать, и не рекомендую. Зря только деньги терять, если цена дерг вниз, дерг вверх, и всё это под “шеей” или в район “шеи”, и вниз, и вниз, и вниз, но без нас. Рассчитывать на то, что цена реально выше нашей цены открытия просто быть не может, это самонадеянность. Мечтать так можно, если вам мечты дороже расчетов – ок, ставьте стоп маленький. Или если не можете, не хотите, никак-никак принципиально не хотите, не можете, или счет совсем не позволяет – ну ок, ставьте маленький. Может, повезет, и дергаться цена не будет, а отвесно вниз хотя бы пунктов 50 пройдет – как сложится! Я не сторонник ставить так, чтобы вопрос плюс или минус слишком смльно зависел от удачи. Хотя в любом случае движение на ставках и так в какой-то мене от удачи зависит. Но хотя бы я стараюсь распланировать так, чтобы зависимость от ущачи была меньше, а больше от закономерности и от сухого расчета. А когда всё это есть уже, то остальную (но не основную) часть работы можно и удаче и даже интуиции где-то предоставить, тогда пожалуйста.

Тейк-профитов не буду ставить автоматом. Но цели по прибыли, которые абзацем выше написаны, буду в уме все держать. И если решение и правда выйдет воо таким вот – базовый сценарий, скромное – то по одной из этих целей максимально по какой получится, уж как получится и как почувствуется – буду закрывать.

Но почему не буду ставить автоматом профита?

Причин несколько. Есть хорошие. А вдруг сценарий на базовый, а намного лучше? А если ставка срезана на 0.5% сразу? Или если программа смягчения по суммам намного больше нескольких десятков миллиардов? Это было б слишком-слишком хорошо и замечательно, конечно, но мы ж не знаем точно, какое у них там “задание” – могут и так! и фунту тогда каюк, это тогда цены под 1.30 как минимум, подробно сказки обсуждать пока не будем – но закрыться при этом автоматом с +45 пунктами идиотизм. Нужны они очень, как же. В другом месте 45 пунктов заработаем легко, если что, и потом. А вот упустить сделку, которая может дать и 200 и 300 пт за день! из-за глупого тейк профита на мелочевку? Не согласен.

А есть плохие причины тейк-профита не ставить. При резком движении вниз ордер может открыться и не по 1.3240 – хотя я надеюсь… а скажем на 20-25 пунктов ниже. Вот какая цена будет рыночная доступна, по такой и откроется. И чем нормальнее причем ваш брокер, тем ближе к реально-рыночной будет цена, а не искусственно-автоматической, чтоб только сделать нам приятное. И чего тогда? Сделка откроется по 1.3215 к примеру, а профит 1.3195 что ли? Или 1.3185? Ну такое никому вообще не нужно. А если выставите профит выше, чем цена открытия сделки, случайно, а я знаю, есть такие любители – огромный объем в рынок, и всем объемом 10 пт взять, то может еще по профиту и минус закрыться, да-да. Дернут вниз – откроют сделку по ордеру ниже – дернут вверх чуток – закроют по “профиту” выше. И ходи потом объясняй, что ты не в рулетку играл. Просто слышал про такие случаи. Ну тут народ совсем-то ерундой такой наверное не балуется, среди моих подписчиков. А вот взять с движения в 90 пунктов в итоге +15 пт из-за близкого тейк-профита, запросто… учтите, что такое возможно, кто не сталкивался.

Ну и напоследок. Если всё не так, смягченья нет, ставки не меняют – и говорят, что будут ждать дальнейших данных… тогда что, тогда пойдет фунт вверх, конечно. Но вот намного ли? По разному тогда всё может быть, очень по разному. Технически и к 1.36 можно дострелить, и даже выше. А можно и областью между 1.3450 и 1.35 скажем ограничиться. А там вспомнить, что вообще-то британские проблемы не-снижением ставки не закончились. А как бы еще и н усугубились. И шотландскую историю в ближайшем будущем никто не отменял, и инвесторы оттуда в количестве на много миллиардов сбежали, и вряд ли вернутся в связи с какой-то там непониженной ставкой, то есть с желанием Банка Англии бездействовать и умывать руки. Посему на случай роста фунта и половинчатого или вообще никакого решения – никаких ордеров на бай я, разумеется, ставить против фунтовогг падающего тренда не буду. Но выслушав товарищей-англичан – не исключая возможности без фанатизма поставить бай в какой-то момент просто руками с рынка. Если буду так и делать, то я напишу! Но заранее, ни слова больше подробностей пока приводить не готов. Так же, если кто-то очень смелый в селлах до сих пор стоит, или недавно их открыл – несмотря на полное отсутствие с моей стороны таких рекомендаций, и даже наоборот несмотря на всякие предостережения – то сразу выше 1.34 или по 1.34 я бы на вашем месте, друзья, жестко ставил бы стопы. Иначе дело такое, если ничего не срежут и толком не смягчат, то еще неизвестно, в каких ценах мы фунта ловить там будем выше. И горазло перспективней и приятней будет не сидеть до упора низвестно докула с позициями, а потом на 1.37 (условно) лихорадочно решать, закрыться уже может всё-таки или еще 1.38 (условно опять же) подождать. Куда будет логичнее, чтобы позиции закрылись, зафиксировался убыток, и потом с тех же самых (условно) 1.37 будем вместе заново приличный селл ловить. и от 1.37 (условно) до 1.34 у нас будет тогда 300 пунктов профита, а не выход позиции в ноль – и то с условием, если цена еще 50-100 пунктов пройдет. Как-то не позитивно. А лучше давайте будет позитивно.