Про шотландский референдум

12.52 мск
Друзья, давно хотел сформулировать. Но вот хотя бы сегодня, в день референдума. Пора. И, кстати говоря – к вопросу о полезных комментариях. Вот комментарий, из тех что ОЧЕНЬ в тему. Александр своим вопросом фактически сформулировал идеально ту мысль, про которую я уже пост начал писать. Поэтому так и оставлю этот пост в виде вопроса и ответа, будет и удобно и справедливо. Спасибо!

Alexander:
– Петр, если я правильно понял Вашу идею, Вы хотите получить приличный профит на фунте на ожиданиях отделения, зафиксировать его или защитить перед непосредственным оглашением результатов референдума. Так:)? А вот, положа руку на сердце, Вы верите в отделение:)?

Петр Пушкарев:

Да, Александр! Идея в точности, именно такая. Вы идеально сформулировали.
Именно на ожиданиях, страхах отделения.
А верю или не верю? Скажем, так: есть мнение экспертов, которого придерживаюсь и я сам, что правящие британские и шотландские элиты договорились. Устроить вокруг референдума спектакль, а по факту… а вот тут мнения и расходятся!  Большинство считает, что они договорились остаться вместе. Но некоторые считают, что они договорились уже заранее о цивилизованном разводе! Ни больше и ни меньше. Ну как бы, они решили, что неважно как проголосуют, а важно, кто и как подсчитает. И способа узнать, кто прав, нету на самом деле! Факт тот, что в принципе отделение чуть менее вероятно. Но возможно. И еще возможна смута вокруг результатов. Народ может и мини-шотландский майдан на самом деле устроить, я даже такого не исключаю. Торопиться поздравлять кого-то с результатами референдума, когда предварительно они станут известны, я бы не спешил. И, конечно, не только возможна, но и очень вероятна как минимум задержка с объявлением результатов. Как-то так. Я давно хотел, кстати, написать такое в посте. Как-то за раздачей ценных указаний, за мыслями про ФРС и за ответами на комменты, и за текучкой, всё времени не хватало. А вот Ваш коммент очень в тему. Спасибо! Совпали мы с вами по теме.

Про ветку комментариев… Не срочно. Будет время, прочитайте

12.45 мск
Друзья, я думаю, Вы уже заметили, что я практически перестал отвечать на комментарии. Поймите правильно, просто не успеваю уже. Да и нереально это. За короткое в общем-то время, уже количество за 1000 комментов перевалило. Это приятно, конечно, но когда же про картину рынка думать, и торговые планы строить, в том числе и для вас же, если на все комментарии отвечать? Надеюсь, поймете правильно, это просто нереально. Просматривать успеваю, но отвечать, простите уж, буду только иногда. В основном, все-таки постами буду писать всё основное, что мне есть сказать. Иначе во флудильню превратимся, в очередной достаточно бесполезный трейдерский форум, коих полно в интернете. Многие комментарии ценные и по делу! Я не только не против, но наоборот, спасибо вам за них! Помогают в обсуждении, установить истину. Но много вопросов повторяющихся. Много просто эмоций, что понятно, эмоции переполняют, и хочется их куда-то выплеснуть. Но если это просто эмоции, то подумайте два раза, прежде чем ими делиться, а надо ли? Вам полегчает, а остальным ваша эмоция для чего? У них своя есть, и им бы со своей справиться, а тут еще ваша и соседа, и вряд ли это всё помогает как-то спокойно людям рынок анализировать. Извините, но чисто эмоциональные реплики я при модерации и сам одобрять в большинстве случаев больше не буду, и админа попросил о том же самом.

Еще много очень вопросов о том, куда пойдет скорее всего какая-то валюта, по которой у меня и вообще нету может никаких. планов ставить сделки. А если у человека нету таких планов по данной валюте, то чего стоит такой ответ? Наверное, пойдет туда, но денег я на свой же ответ не поставлю, сами понимаете, какая цена такого ответа. Так что тоже, друзья, не обижайтесь, но я буду очень редко и избирательно на такие вопросы отвечать. Скорее в особых случаях, чем часто. Так будет лучше для нашего общего с вами дела. Мы ж сюда не просто поболтать, а зарабатыаать пришли, так? И обсуждения желательно вести более деловые, которые зарабатывать помогают, а не отвлекают нас.

Всё выше сказанное, просьба – не воспринимать никому как личную обиду. На самом деле, я ВСЕМ вам БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ очень и очень признателен и благодарен и за компанию и за ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЦЕННОЕ общение. Поэтому всё, что хочется написать по делу, или явно душа требует, пишите конечно. Совсем то уж себя не надо сдерживать. Просто просьба:
– отнестись с пониманием к тому, что модерировать будем НЕМНОГО строже, для блага всех живущих на нашем блоге
– если пишете что-то чисто эмоциональное, в духе “вот сейчас пойдет”, или “а я думаю, не пойдет уже сегодня”, и “эх-ма, что ж это я”, то подумайте, поможет ли это здесь кому-нибудь
– будьте, пожалуйста, готовы, что я буду отвечать далеко не на все опубликованные комментарии, опять же ради того чтобы высвободить свое время, и ради своей и ради вашей же пользы
Аминь.

Почему мало смысла в нулевых стопах

12.12 мск
Повторяю просто то, что написал уже только что в одном из комментариев. Только чуть подробнее написал. Хотел давно воспользоваться случаем и написать, что я думаю вообще о нулевых стопах, и о защите минимальной прибыли. Такие меры, насколько они друзья трейдера, или нет.

Народ, дело ваше, но я не большой сторонник переносить в плюс стопы. Из-за таких примерно вещей, которые вчера сразу после ФРС происходили, когда цена практически к точкам входа по всем валютам возвращалась, а потом классно пошла. И из-за таких вещей с возвратом цены, как сегодня только что по фунту было. Что сперва тебе снова 1.6320 дают, и кто стоп двигал, позиция закрылась в нулях считайте. А потом дают 1.6290  опять и как бы спрашивают: ну что, ты готов зайти по новой, но только на 30 пунктов ниже?  А стоп опять поставить на 1.6340? Только теперь размер стопа будет не 20 пт, а все 50 пт. А если стоп 1.6370 как у меня, то вообще. Получается, было б лучше, если бы стоял просто и не дергался… Так ведь? И такое в рынке происходит да постоянно.

Если сделка в большой плюс уходит, в такой что там есть уже чего пощупать, ну пунктов начиная от 50-60, и защищать большую часть этого плюса, то еще ладно. Хоть что-то в итоге да возьмешь, хоть пунктов 30 или 40. Хотя и тут часто частичное закрытие части от объема сделок эффективнее. Но переносить стоп в маленький плюс, или в ноль, совсем неэффективная мера. Защищать микро плюс, которого у тебя еще вчера или только что просто не было, а смысл? Просто можно представить себе, что никуда ни в какой профит цена не ходила, раз уж ты с хорошим профитом не вышел. А просто представить себе, что ты только что вообще в эту сделку зашел, первый раз ее видишь. Ну и все, по ней стоит где-то там стоп, и ждешь так же профита. Как будто только что зашел, и защищать нечего. А там, стоп так стоп. Такой какой стоит. Профит так профит, но хроший, большой. Или во всяком случае, приличный.

Остальное всё от лукавого! За исключением тех редких довольно случаев, когда закрываешься Все-таки из-за каких-то обстоятельств, которые тебе дают понять, что сделка стала совсем уж ненадежной. Ну вот если такой вариант, что информация новая, или техника давно другая, ну то есть если картинка или новости уже такие, что ты бы здесь если не был бы открыт, то и не открылся бы, ну вот тобко в таких релких очень случаях имеет смвсл переносить стопы в маленький плюс, либо в район точки входа, типа пойдет так хорошо, слава Богу, а не пойдет так и нет, но риск стал минимальный. Либо просто закрывать сдплку. Как я фунта закрыл, когда он с 1.6190 на 1.6160 оходил на днях, а дальше признаки лжного пробоя явные стал рисовать, вот я тогда закрылся вовремя, и вам написал. Но это скорее исключение, чем правило. Это когда есть признаки, явные. Во всех остальных случаях, как жизнь показывает, статистически грамотнее оставаться в позиции еще какое-то время. И статистически опять же, гораздо больше шансов закрыться с хорошим профитом, а не с маленьким. И гораздо меньше шансов закрыться по стопу, если позиция изначально открывалась по нормальной цене и из нормальных логичных соображений, конечно.

А эти все мелкие стопики положительные ли, отрицательные, они понятно от чего. Они от страха получить в конкретной сделке минус, а не плюс. От страха, а вдруг не пойдет. А надо научиться не бояться этих вещей. Думать о результате не в конкретной сделке. Потому что любая ладе самым умным вроде бы способом открытая сделка может принести профит, а может лосс. Как порой может принести профит хороший вроде бы и с сомнениями открытая сделка. Выигрывает чаще всего не сделка, а стратегия. Надо стараться абстрагироваться от конкретной сделки немного. И мыслить серией сделок, стратегией. Сложно, но надо учиться.

Франк может быть возможностью по евро

11.47 мск
В общем, я как бы сильно внимание на швейцарской ставке и не акцентировал, если заметили. Ни свое, ни ваше. Слишком сильно на нее и не рассчитывал. Основные события сегодня-завтра всё-таки на фунте. Ну а франк, кстати говоря, может нам еще и доброе дело сделает. Параллельно с укреплением франка, если оно продлится, может подрасти слегка и завязанная на франк в довольно большой степени евро. Не обязана, но может подрасти. Таок у неё бывает. И тогда она даст себя возможно хорошо продать. Для франка то это неизвестно чем обернется еще, а для евро это всяко будет просто посерьезнее откат. Вот за этим моментом я бы последил, и при случае может продадим евро с этого отката. Только не спеша с этим, пожалуйста. Пока это не сделка, только идея.

Франк на изготовку

11.25 мск
Через несколько минут в 11.30 мск решение по швейцарским ставкам. Я выбираю в EUR/CHF на бай стоять, заранее. Почему заранее? Потому что если верхнюю границу диапазона ставки понизят, или введут тем более отрицательные ставки по депозитам, то скачок может быть с гжпом! И смысл ставить тогда отложку. Лучше уж в рынке стоять. А если ничего не сделают, а могут и ничего не сделать, то EUR/CHF по крайней мере ниже 1.20 не упадет ) И потом рано или поздно поднимется, не сегодня, так пусть и не скоро.

А вот если в USD/CHF стоять, то тут или вырастет, если да, или упадет, если нет. И еще неизвестно поднимется, или не поднимется потом, если нет. Тут только вариант близкий ордер и близкого стопа ставить. А уж почем сработает, кто знает. Уж лучше стоп 1.1950 или 1.1920 по евро-франку, который далеко, этот стоп. Но зато швейцарский банк гарантирует, что нде 1.20 цена клевать не должна.

Кто окажется упрямей, трейдер или фунт

11.15 мск
Фунт. Вот примерно из-за таких скачков я и не стл переносить в ночь стопы на точку входа. Подскочил обратно к тем же 1.6320, слизнул бы сейчас стопа, и обратно вниз пошел. Как в прошлый раз австралиец со своим скачком до 0.9220. Кто закрылся сам раньше с профитом, или у кого стоп по фунту слизнуло, мне кажется, можно при желании и заноо заходить. Те же цены, что и на ФРС были. Еще одна возможность с тех же цен и упасть.

Тут кто окажется упрямей, трейдер или фунт. Если придерживаться осторожной стратегии, то думаю вы из него давно уже вышли, из фунта, и вышли с прибылью. Если же придерживаться как я сейчас, более “упрямой” стратегии, и постараться, если фунт все-таки пойдет себе вниз, взять с фунта максимум профита, тогда оптимальная стратегия выглядит как стоять в сделке и не рыпаться. Стопы 1.6370 как у меня, или хотя бы не ближе 1.6340, и ждать. Логика скорее все-таки за падение. Впереди еще целый день референдума, а итоги голосования будут известны как минимум не сразу. А скорее всего, будут известны вообще не сегодня. И не факт, что завтра. Разрыв в голосах может быть и совсем небольшой, как мы понимаем. И тут никакие опросы 1000 человек ничего не доказывают, и даже опросы какие-нибудь на выходе с участков, если такие данные будут просачиваться. Тут нужно чтобы понять итог, скорее всего будет дождаться точного подсчета голосов. А пока его нет, этого точного подсчета, будут всякие слухи, и всё-таки как минимум будут сохраняться, мне думается, опасения негативного для Англии исхода, что Шотландия проголосовала за отделение. На этой волне уже фунт скорее снизитсчя, чем останется на высоких ценах или чем вырастет. Я уже не говорю про то, если сами понимаете что. Но процесс может быть скачками, может быть и нервный, Потому то тактикой входить-выходить, входить – переносить стопы – и снова боязливо выходить, тут скорее всего ничего не добиться. Закончится разве что тем, что пару раз стопики посрывает мелкие, может быть и положительные, но запросто посрывает. А потом последний селл окажется ниже, чем все предыдущие селлы. И толку.

Нет уж, если нацелиться здесь на профит, в фунте, то брать и стоять. Если хорошо он упадет, то по крайней мере и мы профит большой тогда возьмем, а не непонятно что. Ну а риск, он ограничен четко понятной величиной. И не такой уже и большой то величиной, учитывая цену вопроса.

А, и еще. Очень похоже на “голову-плечи” на часовых. По фунту. Конечно, забегаю вперед слегка. Но так, подбодрить вас что ли. Я еще вчера про такой вариант думал. Но не стал писать, не хотел одающих пугать.